Miksi Suomessa ei saa vastustaa Turkkia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehtien kommentoijissa oli muutamia helmiä: "No lähtikö Isis Isosta Omenasta?" kysyi joku. :)

Aivan järjetöntä riehua täällä aiheuttaen harmia suomalaisille lapsiperheille, yrittäjille, vartijoille ja poliiseille, kun voisivat milloin vaan mennä sinne kotimaahansa tekemään asialle jotakin. Me suomalaiset jopa maksamme ne heidän lentonsa ja annamme jopa rahaa käteen lähtiessä. Mutta ei! Eivät lähde.

Tosi kiva varmaan pienten lasten altistua kyynelkaasulle rauhallisessa, uutuuttaan kiiltävässä ostoskeskuksessa lauantai-iltapäiväostosten lomassa, vain koska joidenkin mielestä on kivaa riehua.

Ei kerta kaikkiaan mitään järkeä.

Voi ei, meneekö mukava iltapäivä pilalle ihan? :(

Tajuatko sä että turkkilaiset murhaa tuolla kurdilapsia? Herätkääs ääliöt oikeaan maailmaan pikkuhiljaa.

Niin? Siihen samaa ''puolustusliitto'' klikkiin suomalaisetkin haluavat mukaan.

Turhaan laitoit tuon puolustusliiton lainausmerkkeihin.

Koska Nato on nimenomaan puolustusliitto.

Ja se, että Suomen kannattaa Natoon liittyä mahdollisimman pian ei tietenkään ole mikään kannatto lasten murhaamisen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehtien kommentoijissa oli muutamia helmiä: "No lähtikö Isis Isosta Omenasta?" kysyi joku. :)

Aivan järjetöntä riehua täällä aiheuttaen harmia suomalaisille lapsiperheille, yrittäjille, vartijoille ja poliiseille, kun voisivat milloin vaan mennä sinne kotimaahansa tekemään asialle jotakin. Me suomalaiset jopa maksamme ne heidän lentonsa ja annamme jopa rahaa käteen lähtiessä. Mutta ei! Eivät lähde.

Tosi kiva varmaan pienten lasten altistua kyynelkaasulle rauhallisessa, uutuuttaan kiiltävässä ostoskeskuksessa lauantai-iltapäiväostosten lomassa, vain koska joidenkin mielestä on kivaa riehua.

Ei kerta kaikkiaan mitään järkeä.

Voi ei, meneekö mukava iltapäivä pilalle ihan? :(

Tajuatko sä että turkkilaiset murhaa tuolla kurdilapsia? Herätkääs ääliöt oikeaan maailmaan pikkuhiljaa.

Niin? Siihen samaa ''puolustusliitto'' klikkiin suomalaisetkin haluavat mukaan.

Turhaan laitoit tuon puolustusliiton lainausmerkkeihin.

Koska Nato on nimenomaan puolustusliitto.

Ja se, että Suomen kannattaa Natoon liittyä mahdollisimman pian ei tietenkään ole mikään kannatto lasten murhaamisen puolesta.

Suomella ei ole mitään syytä liittoutua lastentappajien kanssa. On ne sitten turkkilaisia tai amerikkalaisia. Suomalaisena asevelvollisena voin sanoa että sotilaspassi palaa sillä sekunnilla kun Suomi viedään liittoon sotahullujen kanssa.

Aiheuttivat häiriötä ostoskeskuksessa ja mielenosoituksiin pitää olla poliisin lupa. Nää hyppii keskellä katua ilman ilmoitusta pitämässä mielenosoituksia. Ei tätä tarvitse suomeen tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehtien kommentoijissa oli muutamia helmiä: "No lähtikö Isis Isosta Omenasta?" kysyi joku. :)

Aivan järjetöntä riehua täällä aiheuttaen harmia suomalaisille lapsiperheille, yrittäjille, vartijoille ja poliiseille, kun voisivat milloin vaan mennä sinne kotimaahansa tekemään asialle jotakin. Me suomalaiset jopa maksamme ne heidän lentonsa ja annamme jopa rahaa käteen lähtiessä. Mutta ei! Eivät lähde.

Tosi kiva varmaan pienten lasten altistua kyynelkaasulle rauhallisessa, uutuuttaan kiiltävässä ostoskeskuksessa lauantai-iltapäiväostosten lomassa, vain koska joidenkin mielestä on kivaa riehua.

Ei kerta kaikkiaan mitään järkeä.

Voi ei, meneekö mukava iltapäivä pilalle ihan? :(

Tajuatko sä että turkkilaiset murhaa tuolla kurdilapsia? Herätkääs ääliöt oikeaan maailmaan pikkuhiljaa.

Jaa me saatiin tänne tätä kyynelkaasua ostoskeskuksiin -meininkiä kannattava anarkisti kommentoimaan!

Kerropas nyt meille, miten se kurdilasta auttaa, että heidän isänsä tulevat tänne Suomeen turvaan ja jättävät ne lapsensa ja vaimonsa sinne?

Niin, luulisi näiden miesten lähtevän kipin kapin sinne heitä pelastamaan, kun lennotkin on ilmaisia ja rahaakin saa käteen lähtiessään Suomesta.

Haluaisin tietää myös, että miten sitä kurdilasta auttaa se, että täällä suomalaislapset joutuvat kesken kauppareissun altistumaan kyynelkaasulle, kun aikuiset ihmiset alkavat riehua ostoskeskuksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehtien kommentoijissa oli muutamia helmiä: "No lähtikö Isis Isosta Omenasta?" kysyi joku. :)

Aivan järjetöntä riehua täällä aiheuttaen harmia suomalaisille lapsiperheille, yrittäjille, vartijoille ja poliiseille, kun voisivat milloin vaan mennä sinne kotimaahansa tekemään asialle jotakin. Me suomalaiset jopa maksamme ne heidän lentonsa ja annamme jopa rahaa käteen lähtiessä. Mutta ei! Eivät lähde.

Tosi kiva varmaan pienten lasten altistua kyynelkaasulle rauhallisessa, uutuuttaan kiiltävässä ostoskeskuksessa lauantai-iltapäiväostosten lomassa, vain koska joidenkin mielestä on kivaa riehua.

Ei kerta kaikkiaan mitään järkeä.

Voi ei, meneekö mukava iltapäivä pilalle ihan? :(

Tajuatko sä että turkkilaiset murhaa tuolla kurdilapsia? Herätkääs ääliöt oikeaan maailmaan pikkuhiljaa.

Niin? Siihen samaa ''puolustusliitto'' klikkiin suomalaisetkin haluavat mukaan.

Turhaan laitoit tuon puolustusliiton lainausmerkkeihin.

Koska Nato on nimenomaan puolustusliitto.

Ja se, että Suomen kannattaa Natoon liittyä mahdollisimman pian ei tietenkään ole mikään kannatto lasten murhaamisen puolesta.

Suomella ei ole mitään syytä liittoutua lastentappajien kanssa. On ne sitten turkkilaisia tai amerikkalaisia. Suomalaisena asevelvollisena voin sanoa että sotilaspassi palaa sillä sekunnilla kun Suomi viedään liittoon sotahullujen kanssa.

Suomen onkin syytä liittyä Natoon muiden Eurooppalaisten demokratioiden joukkoon. Tuon lapsentappajahöpinän jätän omaan arvoonsa.

Ja Natossa nimenomaan ei ole sotahulluja, kukaan ei halua sotaa. Mutta Venäjä on aina yhtä arvaamaton -nytkin yrittää saada Krimiä väkivalloin itselleen Ukrainalta. Ja Naton suoja Venäjää vastaan on meille välttämätön.

Suomalaista sotilaspassia taas ei putintrolleilla uskoakseni ole. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehtien kommentoijissa oli muutamia helmiä: "No lähtikö Isis Isosta Omenasta?" kysyi joku. :)

Aivan järjetöntä riehua täällä aiheuttaen harmia suomalaisille lapsiperheille, yrittäjille, vartijoille ja poliiseille, kun voisivat milloin vaan mennä sinne kotimaahansa tekemään asialle jotakin. Me suomalaiset jopa maksamme ne heidän lentonsa ja annamme jopa rahaa käteen lähtiessä. Mutta ei! Eivät lähde.

Tosi kiva varmaan pienten lasten altistua kyynelkaasulle rauhallisessa, uutuuttaan kiiltävässä ostoskeskuksessa lauantai-iltapäiväostosten lomassa, vain koska joidenkin mielestä on kivaa riehua.

Ei kerta kaikkiaan mitään järkeä.

Voi ei, meneekö mukava iltapäivä pilalle ihan? :(

Tajuatko sä että turkkilaiset murhaa tuolla kurdilapsia? Herätkääs ääliöt oikeaan maailmaan pikkuhiljaa.

Niin? Siihen samaa ''puolustusliitto'' klikkiin suomalaisetkin haluavat mukaan.

Turhaan laitoit tuon puolustusliiton lainausmerkkeihin.

Koska Nato on nimenomaan puolustusliitto.

Ja se, että Suomen kannattaa Natoon liittyä mahdollisimman pian ei tietenkään ole mikään kannatto lasten murhaamisen puolesta.

Suomella ei ole mitään syytä liittoutua lastentappajien kanssa. On ne sitten turkkilaisia tai amerikkalaisia. Suomalaisena asevelvollisena voin sanoa että sotilaspassi palaa sillä sekunnilla kun Suomi viedään liittoon sotahullujen kanssa.

Suomen onkin syytä liittyä Natoon muiden Eurooppalaisten demokratioiden joukkoon. Tuon lapsentappajahöpinän jätän omaan arvoonsa.

Ja Natossa nimenomaan ei ole sotahulluja, kukaan ei halua sotaa. Mutta Venäjä on aina yhtä arvaamaton -nytkin yrittää saada Krimiä väkivalloin itselleen Ukrainalta. Ja Naton suoja Venäjää vastaan on meille välttämätön.

Suomalaista sotilaspassia taas ei putintrolleilla uskoakseni ole. :)

Joo, eiköhän se kerro sinusta ihan kaiken että ”jätät omaan arvoonsa” lastentappamisen, etnisen puhdituksen ja naapurivaltioon hyökkäämisen eikä mielestäsi ole mitään ongelmaa siinä että Natossa Suomen liittolaisena olisi Turkin tapainen roistovaltio.

Ja vähän veikkaan, että kyllä se olet meistä kahdesta sinä jolla ei sotilaspassia ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehtien kommentoijissa oli muutamia helmiä: "No lähtikö Isis Isosta Omenasta?" kysyi joku. :)

Aivan järjetöntä riehua täällä aiheuttaen harmia suomalaisille lapsiperheille, yrittäjille, vartijoille ja poliiseille, kun voisivat milloin vaan mennä sinne kotimaahansa tekemään asialle jotakin. Me suomalaiset jopa maksamme ne heidän lentonsa ja annamme jopa rahaa käteen lähtiessä. Mutta ei! Eivät lähde.

Tosi kiva varmaan pienten lasten altistua kyynelkaasulle rauhallisessa, uutuuttaan kiiltävässä ostoskeskuksessa lauantai-iltapäiväostosten lomassa, vain koska joidenkin mielestä on kivaa riehua.

Ei kerta kaikkiaan mitään järkeä.

Voi ei, meneekö mukava iltapäivä pilalle ihan? :(

Tajuatko sä että turkkilaiset murhaa tuolla kurdilapsia? Herätkääs ääliöt oikeaan maailmaan pikkuhiljaa.

Niin? Siihen samaa ''puolustusliitto'' klikkiin suomalaisetkin haluavat mukaan.

Turhaan laitoit tuon puolustusliiton lainausmerkkeihin.

Koska Nato on nimenomaan puolustusliitto.

Ja se, että Suomen kannattaa Natoon liittyä mahdollisimman pian ei tietenkään ole mikään kannatto lasten murhaamisen puolesta.

Suomella ei ole mitään syytä liittoutua lastentappajien kanssa. On ne sitten turkkilaisia tai amerikkalaisia. Suomalaisena asevelvollisena voin sanoa että sotilaspassi palaa sillä sekunnilla kun Suomi viedään liittoon sotahullujen kanssa.

Suomen onkin syytä liittyä Natoon muiden Eurooppalaisten demokratioiden joukkoon. Tuon lapsentappajahöpinän jätän omaan arvoonsa.

Ja Natossa nimenomaan ei ole sotahulluja, kukaan ei halua sotaa. Mutta Venäjä on aina yhtä arvaamaton -nytkin yrittää saada Krimiä väkivalloin itselleen Ukrainalta. Ja Naton suoja Venäjää vastaan on meille välttämätön.

Suomalaista sotilaspassia taas ei putintrolleilla uskoakseni ole. :)

Joo, eiköhän se kerro sinusta ihan kaiken että ”jätät omaan arvoonsa” lastentappamisen, etnisen puhdituksen ja naapurivaltioon hyökkäämisen eikä mielestäsi ole mitään ongelmaa siinä että Natossa Suomen liittolaisena olisi Turkin tapainen roistovaltio.

Ja vähän veikkaan, että kyllä se olet meistä kahdesta sinä jolla ei sotilaspassia ole.

Puhut paskaa oikein urakalla ja vääristelet asioita.

Turkin toimet tässä eivät edusta sitä mitä varten Nato on perustettu.

Ja tietenkään Turkin toimet eivät ole syy olla huolehtimatta puolustuksestamme ja olla liittymättä Natoon.

Sotilaspassi muuten löytyy ja sota-ajan sijoitus myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehtien kommentoijissa oli muutamia helmiä: "No lähtikö Isis Isosta Omenasta?" kysyi joku. :)

Aivan järjetöntä riehua täällä aiheuttaen harmia suomalaisille lapsiperheille, yrittäjille, vartijoille ja poliiseille, kun voisivat milloin vaan mennä sinne kotimaahansa tekemään asialle jotakin. Me suomalaiset jopa maksamme ne heidän lentonsa ja annamme jopa rahaa käteen lähtiessä. Mutta ei! Eivät lähde.

Tosi kiva varmaan pienten lasten altistua kyynelkaasulle rauhallisessa, uutuuttaan kiiltävässä ostoskeskuksessa lauantai-iltapäiväostosten lomassa, vain koska joidenkin mielestä on kivaa riehua.

Ei kerta kaikkiaan mitään järkeä.

Voi ei, meneekö mukava iltapäivä pilalle ihan? :(

Tajuatko sä että turkkilaiset murhaa tuolla kurdilapsia? Herätkääs ääliöt oikeaan maailmaan pikkuhiljaa.

Niin? Siihen samaa ''puolustusliitto'' klikkiin suomalaisetkin haluavat mukaan.

Turhaan laitoit tuon puolustusliiton lainausmerkkeihin.

Koska Nato on nimenomaan puolustusliitto.

Ja se, että Suomen kannattaa Natoon liittyä mahdollisimman pian ei tietenkään ole mikään kannatto lasten murhaamisen puolesta.

Suomella ei ole mitään syytä liittoutua lastentappajien kanssa. On ne sitten turkkilaisia tai amerikkalaisia. Suomalaisena asevelvollisena voin sanoa että sotilaspassi palaa sillä sekunnilla kun Suomi viedään liittoon sotahullujen kanssa.

Suomen onkin syytä liittyä Natoon muiden Eurooppalaisten demokratioiden joukkoon. Tuon lapsentappajahöpinän jätän omaan arvoonsa.

Ja Natossa nimenomaan ei ole sotahulluja, kukaan ei halua sotaa. Mutta Venäjä on aina yhtä arvaamaton -nytkin yrittää saada Krimiä väkivalloin itselleen Ukrainalta. Ja Naton suoja Venäjää vastaan on meille välttämätön.

Suomalaista sotilaspassia taas ei putintrolleilla uskoakseni ole. :)

Joo, eiköhän se kerro sinusta ihan kaiken että ”jätät omaan arvoonsa” lastentappamisen, etnisen puhdituksen ja naapurivaltioon hyökkäämisen eikä mielestäsi ole mitään ongelmaa siinä että Natossa Suomen liittolaisena olisi Turkin tapainen roistovaltio.

Ja vähän veikkaan, että kyllä se olet meistä kahdesta sinä jolla ei sotilaspassia ole.

Puhut paskaa oikein urakalla ja vääristelet asioita.

Turkin toimet tässä eivät edusta sitä mitä varten Nato on perustettu.

Ja tietenkään Turkin toimet eivät ole syy olla huolehtimatta puolustuksestamme ja olla liittymättä Natoon.

Sotilaspassi muuten löytyy ja sota-ajan sijoitus myös.

Sinä vatipäähän tässä keskustelussa olet ottanut asiaksesi puolustaa lapsia tappavia turkkilaisraakalaisia. Jos et todellakaan näe tässä asiassa vieläkään mitään ongelmaa niin eiköhän kaikille ole selvää millainen v*tun elukka sinäkin olet. Totta helvetissä se on syy olla liittymättä Natoon, jossa Suomi olisi tarvittaessa velvollinen puolustamaan myös Turkkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehtien kommentoijissa oli muutamia helmiä: "No lähtikö Isis Isosta Omenasta?" kysyi joku. :)

Aivan järjetöntä riehua täällä aiheuttaen harmia suomalaisille lapsiperheille, yrittäjille, vartijoille ja poliiseille, kun voisivat milloin vaan mennä sinne kotimaahansa tekemään asialle jotakin. Me suomalaiset jopa maksamme ne heidän lentonsa ja annamme jopa rahaa käteen lähtiessä. Mutta ei! Eivät lähde.

Tosi kiva varmaan pienten lasten altistua kyynelkaasulle rauhallisessa, uutuuttaan kiiltävässä ostoskeskuksessa lauantai-iltapäiväostosten lomassa, vain koska joidenkin mielestä on kivaa riehua.

Ei kerta kaikkiaan mitään järkeä.

Voi ei, meneekö mukava iltapäivä pilalle ihan? :(

Tajuatko sä että turkkilaiset murhaa tuolla kurdilapsia? Herätkääs ääliöt oikeaan maailmaan pikkuhiljaa.

Niin? Siihen samaa ''puolustusliitto'' klikkiin suomalaisetkin haluavat mukaan.

Turhaan laitoit tuon puolustusliiton lainausmerkkeihin.

Koska Nato on nimenomaan puolustusliitto.

Ja se, että Suomen kannattaa Natoon liittyä mahdollisimman pian ei tietenkään ole mikään kannatto lasten murhaamisen puolesta.

Suomella ei ole mitään syytä liittoutua lastentappajien kanssa. On ne sitten turkkilaisia tai amerikkalaisia. Suomalaisena asevelvollisena voin sanoa että sotilaspassi palaa sillä sekunnilla kun Suomi viedään liittoon sotahullujen kanssa.

Suomen onkin syytä liittyä Natoon muiden Eurooppalaisten demokratioiden joukkoon. Tuon lapsentappajahöpinän jätän omaan arvoonsa.

Ja Natossa nimenomaan ei ole sotahulluja, kukaan ei halua sotaa. Mutta Venäjä on aina yhtä arvaamaton -nytkin yrittää saada Krimiä väkivalloin itselleen Ukrainalta. Ja Naton suoja Venäjää vastaan on meille välttämätön.

Suomalaista sotilaspassia taas ei putintrolleilla uskoakseni ole. :)

Joo, eiköhän se kerro sinusta ihan kaiken että ”jätät omaan arvoonsa” lastentappamisen, etnisen puhdituksen ja naapurivaltioon hyökkäämisen eikä mielestäsi ole mitään ongelmaa siinä että Natossa Suomen liittolaisena olisi Turkin tapainen roistovaltio.

Ja vähän veikkaan, että kyllä se olet meistä kahdesta sinä jolla ei sotilaspassia ole.

Puhut paskaa oikein urakalla ja vääristelet asioita.

Turkin toimet tässä eivät edusta sitä mitä varten Nato on perustettu.

Ja tietenkään Turkin toimet eivät ole syy olla huolehtimatta puolustuksestamme ja olla liittymättä Natoon.

Sotilaspassi muuten löytyy ja sota-ajan sijoitus myös.

Sinä vatipäähän tässä keskustelussa olet ottanut asiaksesi puolustaa lapsia tappavia turkkilaisraakalaisia. Jos et todellakaan näe tässä asiassa vieläkään mitään ongelmaa niin eiköhän kaikille ole selvää millainen v*tun elukka sinäkin olet. Totta helvetissä se on syy olla liittymättä Natoon, jossa Suomi olisi tarvittaessa velvollinen puolustamaan myös Turkkia.

Voi kulta pieni kun sinä nyt sotket asioita:

1) En ole puolustanut Turkkia.

2) Paljon tärkeämpi juttu on yhteinen 1200 km raja Venäjän kanssa.

Täällä vastustetaan kuule aivan liikaakin turkkeja, vaikka turkistarhaus on laillinen elinkeino!