Mitä jos miehesi olisi sinun mielestä maailman paras, mutta räppäri?
Pystyisitkö olemaan hänen kanssa? Jos hän on muuten komea, pitkä, hyvä varustus tiedätte kyllä mikä... charmikas, atleettinen, sosiaalinen, hyvät käytös-tavat, empaattinen, ostaa kukkia/kenkiä, hyvä vaatetus, hiukset päässä, tosi älykäs. MUTTA räppäri.
Kommentit (14)
Nyt taitaa ap luulla, että räp = Cheek.
Voi luoja cheek on ihan surkee.
Tämähän sen taas todistaa kuinka nirsoja naiset on :D
No, kuvauksesi parhaasta miehestä ei oikein vastaa omaa kuvaustani parhaasta miehestä.. Jos hän räppäisi luonnonsuojelusta niin ok, mutta kotona ei saa räpätä, koska vihaan räppiä.
Ihan sama ymmärsit varmaan pointin. Tuolla lukeekin jos miehesi on SINUN mielestä maailman paras. Eli et pystyisi olemaan miehen kanssa vain yhden virheen vuoksi? Aika hullua, tuo on sama jos jättäisin naisen vain siksi että hän tykkää soittaa pianoa.
Maailmanparantaja kirjoitti:
Ihan sama ymmärsit varmaan pointin. Tuolla lukeekin jos miehesi on SINUN mielestä maailman paras. Eli et pystyisi olemaan miehen kanssa vain yhden virheen vuoksi? Aika hullua, tuo on sama jos jättäisin naisen vain siksi että hän tykkää soittaa pianoa.
Sanoinhan, että hän saisi räpätä luonnonsuojelusta :p
En hyväksy räpin lyriikoita jotka ovat rikollismyönteisiä ja naisvastaisia.
Muutoin on kyllä totta, että en seurustelisi yhden väärän ominaisuuden vuoksi. Katsos, uskon siihen, että ihmisen pitää saada olla vapaasti sellainen kuin hän on, etenkin oman kumppanin kanssa. Eihän siinä ole mitään mieltä olla ihmisen kanssa jonka arvomaailmaa ei hyväksy, eikö totta? Ei sellainen ole hyvä suhde jossa toista ei voi arvostaa ja kunnioittaa. Ihan on sinun asiasi kuinka paljon piano sinua häiritsee, ei ole pakko olla pimputtajan kanssa jos ei pimputusta siedä.
Olisi ehkä siinä mielessä outoa, että harva n.pian 50 v räppää. Punk/ hevi/proge jotenkin luontevampia genrejä. Mut mikäs siinä. Snoop Dogg 46, ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Maailmanparantaja kirjoitti:
Ihan sama ymmärsit varmaan pointin. Tuolla lukeekin jos miehesi on SINUN mielestä maailman paras. Eli et pystyisi olemaan miehen kanssa vain yhden virheen vuoksi? Aika hullua, tuo on sama jos jättäisin naisen vain siksi että hän tykkää soittaa pianoa.
Sanoinhan, että hän saisi räpätä luonnonsuojelusta :p
En hyväksy räpin lyriikoita jotka ovat rikollismyönteisiä ja naisvastaisia.
Muutoin on kyllä totta, että en seurustelisi yhden väärän ominaisuuden vuoksi. Katsos, uskon siihen, että ihmisen pitää saada olla vapaasti sellainen kuin hän on, etenkin oman kumppanin kanssa. Eihän siinä ole mitään mieltä olla ihmisen kanssa jonka arvomaailmaa ei hyväksy, eikö totta? Ei sellainen ole hyvä suhde jossa toista ei voi arvostaa ja kunnioittaa. Ihan on sinun asiasi kuinka paljon piano sinua häiritsee, ei ole pakko olla pimputtajan kanssa jos ei pimputusta siedä.
Minkäänlaista räppiä olet kuullut tai tarkemmin kuunnellut, jos pidät rikosmyönteisenä tai naista alentavana? Toki sellaistakin on, mutta enimmäkseen juuri päin vastoin. Kuunteleppa.
Minun mieheni on maailman paras juuri minulle, vaikka hänellä ei kaikkia aloitusviestissä mainittuja ominaisuuksia olekaan. Eikä minua yhtään haittaisi, vaikka hän hän opettelisi räppäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmanparantaja kirjoitti:
Ihan sama ymmärsit varmaan pointin. Tuolla lukeekin jos miehesi on SINUN mielestä maailman paras. Eli et pystyisi olemaan miehen kanssa vain yhden virheen vuoksi? Aika hullua, tuo on sama jos jättäisin naisen vain siksi että hän tykkää soittaa pianoa.
Sanoinhan, että hän saisi räpätä luonnonsuojelusta :p
En hyväksy räpin lyriikoita jotka ovat rikollismyönteisiä ja naisvastaisia.
Muutoin on kyllä totta, että en seurustelisi yhden väärän ominaisuuden vuoksi. Katsos, uskon siihen, että ihmisen pitää saada olla vapaasti sellainen kuin hän on, etenkin oman kumppanin kanssa. Eihän siinä ole mitään mieltä olla ihmisen kanssa jonka arvomaailmaa ei hyväksy, eikö totta? Ei sellainen ole hyvä suhde jossa toista ei voi arvostaa ja kunnioittaa. Ihan on sinun asiasi kuinka paljon piano sinua häiritsee, ei ole pakko olla pimputtajan kanssa jos ei pimputusta siedä.
Minkäänlaista räppiä olet kuullut tai tarkemmin kuunnellut, jos pidät rikosmyönteisenä tai naista alentavana? Toki sellaistakin on, mutta enimmäkseen juuri päin vastoin. Kuunteleppa.
En kestä kuunnella kun se musiikki on niin rumaa :(
Vierailija kirjoitti:
Olisi ehkä siinä mielessä outoa, että harva n.pian 50 v räppää. Punk/ hevi/proge jotenkin luontevampia genrejä. Mut mikäs siinä. Snoop Dogg 46, ihan ok.
Suomessa ei ole viisikymppisiä räppääjiä, koska ko. genre on täällä vielä kovin nuori. Vaikka Cheek nyt lopettaakin 36 vuotiaana, se ei ole mikään yleinen käytäntö räppääjien keskuudessa.
Mieluummin kuolen kuin sekaannun räppäriin jotka eivät siis ole mitään muusikoita.
Jep todella 50 lukua ajatella et räppi on vain aina vihaista. Se on ihan sama kuin esim punk, rock, pop, näissä kaikissa on erinlaisia biisejä. Eiköhän se oo ihan laulajasta itsestään kiinni mitä haluaa vetää.
En pystyisi. Ois totaalinen turn off.