Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä on että hyvätuloiset miehet jaksaa nillittää rahasta?
20.03.2025 |
Kuinka vaikea on maksaa esim. lasten menoja eron jälkeen?
Kommentit (17)
Miessukupuoli on itsekäs. Ennenvanhaan kun perheen elättäminen oli kunnia, ei tätä ongelmaa ollut. Nykyään tasa-arvon ideologiassa miehet näkee lapset ainoastaan naisten omina henkilökohtaisina menoina, ei perheen yhteisenä.
Ja sitten vielä nämä samaiset sankarit vielä kehtaavat itkeä sitä, että naiset eivät lisäänny...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niillä ex-vaimoilla/naisilla voi olla myös aika epärealistinen kuva siitä että mitkä on hyvät tulot ja siitä että heidän pitäisi itsekin osallistua lastensa elatukseen. Kyllä tiedän paljon tapauksia missä isä joutuu maksamaan täysin kohtuuttomat elatusmaksut.
Kyllä! Mun exäni on miljonääri ja voi sitä huutamisen määrää, kun lapset kehtaavat joskus pyytää rahaa, tyyliin 20€. Mutta uuden naisystävän lapsille kyllä riittää rahaa, ostellaan golfmailoja, lasketteluvälineitä jne. Ihan karmea ukko
Koska he eivät pidä lapsia sijoituskohteina vaan pakollisena pahana. Esim. ostatko lapselle uutta vai haalitko jostain kaverien nurkista käytettyä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Mun exäni on miljonääri ja voi sitä huutamisen määrää, kun lapset kehtaavat joskus pyytää rahaa, tyyliin 20€. Mutta uuden naisystävän lapsille kyllä riittää rahaa, ostellaan golfmailoja, lasketteluvälineitä jne. Ihan karmea ukko
Ehkä sinunkin lapset tarvitsevat jonkun vähän paremman isukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No niillä ex-vaimoilla/naisilla voi olla myös aika epärealistinen kuva siitä että mitkä on hyvät tulot ja siitä että heidän pitäisi itsekin osallistua lastensa elatukseen. Kyllä tiedän paljon tapauksia missä isä joutuu maksamaan täysin kohtuuttomat elatusmaksut.
Suomalaisille tulee yllätyksenä, että perheessä tullaan yhdeksi lihaksi. Lapsi ja vaimo eivät ole kuin koiria, joille heitetään luut jos niitä jää, vaan heidät tulisi asettaa itsen edelle ja yläpuolelle. Huh huh kun tekee tiukkaa tällainen ajatus.
Vierailija kirjoitti:
No niillä ex-vaimoilla/naisilla voi olla myös aika epärealistinen kuva siitä että mitkä on hyvät tulot ja siitä että heidän pitäisi itsekin osallistua lastensa elatukseen. Kyllä tiedän paljon tapauksia missä isä joutuu maksamaan täysin kohtuuttomat elatusmaksut.
Ne maksut menevät jo olemassaoleviin harrastuksiin ja elintaso ei saa laskea lapsilla liikaa. Voitko eritellä mikä maksuissa on kohtuutonta? Lapsen menot lasketaan ja ne jaetaan puoliksi vanhempien kesken. Lapsilisä lasketaan mukaan tuloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikissa mies- ja naisvihan oksennusketjuissa on hyvä kysyä kenen intresseissä on saada miehet ja naiset tappelemaan ja haukkumaan toisiaan. Sitten voi miettiä haluaako helpottaa tuon tahon työtä osallistumalla keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
No niillä ex-vaimoilla/naisilla voi olla myös aika epärealistinen kuva siitä että mitkä on hyvät tulot ja siitä että heidän pitäisi itsekin osallistua lastensa elatukseen. Kyllä tiedän paljon tapauksia missä isä joutuu maksamaan täysin kohtuuttomat elatusmaksut.
Päättelit sen siitä, että lasten äiti kulkee ehjissä vaatteissa ja käy joskus ulkona syömässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Mun exäni on miljonääri ja voi sitä huutamisen määrää, kun lapset kehtaavat joskus pyytää rahaa, tyyliin 20€. Mutta uuden naisystävän lapsille kyllä riittää rahaa, ostellaan golfmailoja, lasketteluvälineitä jne. Ihan karmea ukko
No, se on uusi naisystävä. Kunhan "kuherruskuukausi" loppuu ja arki alkaa niin sama ulvonta siellä alkaa. Ota popparit esiin. ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niillä ex-vaimoilla/naisilla voi olla myös aika epärealistinen kuva siitä että mitkä on hyvät tulot ja siitä että heidän pitäisi itsekin osallistua lastensa elatukseen. Kyllä tiedän paljon tapauksia missä isä joutuu maksamaan täysin kohtuuttomat elatusmaksut.
Suomalaisille tulee yllätyksenä, että perheessä tullaan yhdeksi lihaksi. Lapsi ja vaimo eivät ole kuin koiria, joille heitetään luut jos niitä jää, vaan heidät tulisi asettaa itsen edelle ja yläpuolelle. Huh huh kun tekee tiukkaa tällainen ajatus.
Tää oli kyllä hyvin sanottu. Moni mies katsoo, että naisen ja lasten tulisi elää mahdollisimman pienellä, nuoleskellen niitä luita, samalla, kun mies itse elää leveästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miessukupuoli on itsekäs. Ennenvanhaan kun perheen elättäminen oli kunnia, ei tätä ongelmaa ollut. Nykyään tasa-arvon ideologiassa miehet näkee lapset ainoastaan naisten omina henkilökohtaisina menoina, ei perheen yhteisenä.
Ja sitten vielä nämä samaiset sankarit vielä kehtaavat itkeä sitä, että naiset eivät lisäänny...
Tää kertoo vaan siitä minkä tasosia miehiä saat
Vierailija kirjoitti:
Kaikissa mies- ja naisvihan oksennusketjuissa on hyvä kysyä kenen intresseissä on saada miehet ja naiset tappelemaan ja haukkumaan toisiaan. Sitten voi miettiä haluaako helpottaa tuon tahon työtä osallistumalla keskusteluun.
Naiset sanovat: hyi v ittu olette hirveitä.
Miehet kuulevat: venäjä yrittää propagoida että naiset vihaisivat meitä! Oikeasti he rakasvata meitä ja haluavat pippeliämme! Venäjä pois suomesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvoin on kyse siitä, että mies ei halua elättää omalta osaltaan lasta. Usein on kyse siitä, että nainen eron jälkeen kuvittelee ja haluaa että mies maksaa hänen kulujaan. Lapsen elättämiseen riittää lapsilisän (joka yleensä menee äidille) noin 200€ ihan maksimissaan kuussa, ja kun tämä jaetaan elatusvelvollisten kesken, niin kohtuullinen lapsen elatusmaksu miehelle on n 100€ kuussa. Erikseen sitten voidaan jakaa esim päivähoitomaksu, sehän kestää vaan ekaan luokkaan asti, ja koulu taas on ilmainen. Ja joo joo kohta joku tulee sössöttämään että kun pitää samaan aikaan pelata jääkiekkoa ja kaunoluistella. Se taas on oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miessukupuoli on itsekäs. Ennenvanhaan kun perheen elättäminen oli kunnia, ei tätä ongelmaa ollut. Nykyään tasa-arvon ideologiassa miehet näkee lapset ainoastaan naisten omina henkilökohtaisina menoina, ei perheen yhteisenä.
Ja sitten vielä nämä samaiset sankarit vielä kehtaavat itkeä sitä, että naiset eivät lisäänny...
Tää kertoo vaan siitä minkä tasosia miehiä saat
Tämä ei koske henkilökohtaisesti minua vaan yleisesti useimpia miehiä.
Vastentahoinen lapsettomuus on yleisempää miehillä samanaikaisesti, kun yksinhuoltajuus on yleisempää naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Harvoin on kyse siitä, että mies ei halua elättää omalta osaltaan lasta. Usein on kyse siitä, että nainen eron jälkeen kuvittelee ja haluaa että mies maksaa hänen kulujaan. Lapsen elättämiseen riittää lapsilisän (joka yleensä menee äidille) noin 200€ ihan maksimissaan kuussa, ja kun tämä jaetaan elatusvelvollisten kesken, niin kohtuullinen lapsen elatusmaksu miehelle on n 100€ kuussa. Erikseen sitten voidaan jakaa esim päivähoitomaksu, sehän kestää vaan ekaan luokkaan asti, ja koulu taas on ilmainen. Ja joo joo kohta joku tulee sössöttämään että kun pitää samaan aikaan pelata jääkiekkoa ja kaunoluistella. Se taas on oma valinta.
Olet oksettava! Se lapsilisä ei ole riippuvainen siitä onko yhteis vai yksinhuoltajuus, mutta nämä elätysmaksuista ruikuttaminen on taas viesti siitä, että miehiä ei kiinnosta oma jälkikasvunsa.
Sen näkee useissa ketjussa, kun miehet itkevät "naiset eivät suostu todistamaan" että mihin se miehen maksama 50€ menee, vaikka lapsen todelliset kustannukset olisivatkin 300€/kk
Oma napa on lähinnä, ja usko tai älä, tämä koskee myös miehiä.