Miksi oli väärin, että Brother Christmas sanoi N-sanan privakeskustelussa?
Kun HS toitotti sitä julki koko maailmalle?
Ja se sanahan on VAIN SANA!
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
No ei siinä mitään väärää olekaan. Se tietomurto, jolla viestit saatiin, on paljon vakavampi rikos.
NIIN.
HS TOIMITTELIJOIDEN MUKAAN KUITENKIN OLI, PAITSI KUN ITSE KÄYTTIVÄT SAMAA SANAA!
Ihan oikein että hs tuo rasismin julki
HS:n lokakampanja ei ole purrut. BC saa positiivista palautetta Facebookissa ja lahjoituksia on tehty avun tarvitsijoille.
Kaikki mita rakastan kirjoitti:
Ihan oikein että hs tuo rasismin julki
Miksi hs saa sanoa "rasistisanan" julkisesti, mutta yksityishenkilö ei yksityisesti?!
Vierailija kirjoitti:
HS:n lokakampanja ei ole purrut. BC saa positiivista palautetta Facebookissa ja lahjoituksia on tehty avun tarvitsijoille.
Antaa uskovaisten uskoa. BC:n sivuilla meno on kietämättä kuin Pohjois-Korean puoluepäivillä.
Minä en haluaisi lahjoittaa rahaa sellaiselle, joka päättää mihin ne rahat menee ja saattaa arvottaa ihmisiä ulkonäön perusteella. Oli se sitten ihonväri tai mikä tahansa muu ulkoinen piirre.
Haluan että jos annan rahaa hyväntekeväisyyteen se menisi eniten tarvitsevalle.
Vierailija kirjoitti:
Minä en haluaisi lahjoittaa rahaa sellaiselle, joka päättää mihin ne rahat menee ja saattaa arvottaa ihmisiä ulkonäön perusteella. Oli se sitten ihonväri tai mikä tahansa muu ulkoinen piirre.
Haluan että jos annan rahaa hyväntekeväisyyteen se menisi eniten tarvitsevalle.
Kai autat mieluummin omiasi (suomalaisia)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en haluaisi lahjoittaa rahaa sellaiselle, joka päättää mihin ne rahat menee ja saattaa arvottaa ihmisiä ulkonäön perusteella. Oli se sitten ihonväri tai mikä tahansa muu ulkoinen piirre.
Haluan että jos annan rahaa hyväntekeväisyyteen se menisi eniten tarvitsevalle.
Kai autat mieluummin omiasi (suomalaisia)?
Omiani? Kyllä. Lähinnä autan läheisiäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS:n lokakampanja ei ole purrut. BC saa positiivista palautetta Facebookissa ja lahjoituksia on tehty avun tarvitsijoille.
Antaa uskovaisten uskoa. BC:n sivuilla meno on kietämättä kuin Pohjois-Korean puoluepäivillä.
Mikä sinua häiritsee BC:n toiminnassa?
Vierailija kirjoitti:
Minä en haluaisi lahjoittaa rahaa sellaiselle, joka päättää mihin ne rahat menee ja saattaa arvottaa ihmisiä ulkonäön perusteella. Oli se sitten ihonväri tai mikä tahansa muu ulkoinen piirre.
Haluan että jos annan rahaa hyväntekeväisyyteen se menisi eniten tarvitsevalle.
Suurin osa hyväntekeväisyysvaroista menee ihan muualle kuin Suomeen ja Suomessakin hyvin paljon mamuille.
Vierailija kirjoitti:
Minä en haluaisi lahjoittaa rahaa sellaiselle, joka päättää mihin ne rahat menee ja saattaa arvottaa ihmisiä ulkonäön perusteella. Oli se sitten ihonväri tai mikä tahansa muu ulkoinen piirre.
Haluan että jos annan rahaa hyväntekeväisyyteen se menisi eniten tarvitsevalle.
Eli parempi että kaikki jää ilman kuin että edes osa saisi jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en haluaisi lahjoittaa rahaa sellaiselle, joka päättää mihin ne rahat menee ja saattaa arvottaa ihmisiä ulkonäön perusteella. Oli se sitten ihonväri tai mikä tahansa muu ulkoinen piirre.
Haluan että jos annan rahaa hyväntekeväisyyteen se menisi eniten tarvitsevalle.
Kai autat mieluummin omiasi (suomalaisia)?
Omiani? Kyllä. Lähinnä autan läheisiäni.
Niin, jotkut ulkomaan terroristit ei ole omiamme (toki sielläkin kärsiviä, mutta tänne tulevat harvoin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en haluaisi lahjoittaa rahaa sellaiselle, joka päättää mihin ne rahat menee ja saattaa arvottaa ihmisiä ulkonäön perusteella. Oli se sitten ihonväri tai mikä tahansa muu ulkoinen piirre.
Haluan että jos annan rahaa hyväntekeväisyyteen se menisi eniten tarvitsevalle.
Suurin osa hyväntekeväisyysvaroista menee ihan muualle kuin Suomeen ja Suomessakin hyvin paljon mamuille.
Siksi en annakaan yleensä rahaa hyväntekeväisyyteen ellei kyseessä ole pieni paikallinen keräys jonkun konkreettisen asian hyväksi. Varsinkaan tällaisiin BC-juttuihin en usko ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS:n lokakampanja ei ole purrut. BC saa positiivista palautetta Facebookissa ja lahjoituksia on tehty avun tarvitsijoille.
Antaa uskovaisten uskoa. BC:n sivuilla meno on kietämättä kuin Pohjois-Korean puoluepäivillä.
Mikä sinua häiritsee BC:n toiminnassa?
Epäselvä rahankäyttö. Mikään muu ei häiritse. Edelleen odottelen sitä oikaisupyyntöä, jonka BC jo kohun alettua lupasi toimittaa HS:lle. Ei ole näkynyt. Jos BC pystyy todistamaan HS:n väitteet virheellisiksi, mikään hänen toiminnassaan ei häiritse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en haluaisi lahjoittaa rahaa sellaiselle, joka päättää mihin ne rahat menee ja saattaa arvottaa ihmisiä ulkonäön perusteella. Oli se sitten ihonväri tai mikä tahansa muu ulkoinen piirre.
Haluan että jos annan rahaa hyväntekeväisyyteen se menisi eniten tarvitsevalle.
Eli parempi että kaikki jää ilman kuin että edes osa saisi jotain?
Mun tuloista, kyllä. Joku mun roponen on paljon hyödyllisempi esim. lainattuna/annettuna kaverille joka on peeaa kuin jossain hyväntekeväisyyskipossa. Jos olisi rahaa antaa enemmän niin en siltikään varmaan ohjaisi rahoja minkään järjestön kautta vaan olisin itse aktiivinen ja pyrkisin lahjoittamaan suoraan kohteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en haluaisi lahjoittaa rahaa sellaiselle, joka päättää mihin ne rahat menee ja saattaa arvottaa ihmisiä ulkonäön perusteella. Oli se sitten ihonväri tai mikä tahansa muu ulkoinen piirre.
Haluan että jos annan rahaa hyväntekeväisyyteen se menisi eniten tarvitsevalle.
Kai autat mieluummin omiasi (suomalaisia)?
Omiani? Kyllä. Lähinnä autan läheisiäni.
Niin, jotkut ulkomaan terroristit ei ole omiamme (toki sielläkin kärsiviä, mutta tänne tulevat harvoin)
Ei kai kukaan muu paitsi toinen terroristi terroristeille haluaisikaan lahjoittaa? Outoa logiikkaa.
Koko juttu alkaa päivä päivältä muistuttaa yhä enemmän Wincapitaa.
No ei siinä mitään väärää olekaan. Se tietomurto, jolla viestit saatiin, on paljon vakavampi rikos.