Yle Areena: Perjantai-Auta Ihmistä! jaksosta leikattu pois 10min

Niinpä, olihan ohjelman nimikin ”Auta ihmistä”. BC olisi tarvinnut katsojien rahoja itselleen.

Tässä ajassa mikä tuolla jaksolla kesti tulla kokonaan areenaan Yle olisi ehtinyt lavastaa studion uudelleen ja tehdä sellaisen lopun mikä kelpaa kansalle

Miksi Brother Christmasia vastaan on aloitettu ajojahti? Jotkut ikivanhat viestit, jotka on ilmeisesti hankittu tietomurrolla, eivät ole minkään arvoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä haastattelussa ollut mitään ihmeempää. Toimittaja tenttasi BC:a kirjanpidosta ja niistä kohuviesteistä. Ei näyttänyt uskovan BC:n sanoja siitä, että kirjanpito tullaan julkistamaan kokonaisuudessaan ja kaikki kuitit ovat tallella.

Kohuviesteistä kohdalla YLE nähtävästi haluaa pitää yllä kielteisintä mahdollista tulkintaa, että BC on vain peitehahmo, jonka takana on ilkeä, rahanahne rasisti ja naistenvihaaja. Ainakin itse tulkitsin lähetyksessä luetut otteet kaveriporukan omaksi synkäksi huumoriksi. Eli tyyliin ”mä kerään nää rahat ja pidänkin ne ite”.

Eikö Yle luota meidän katselijoiden omaan harkintakykyyn. Tästäkö tässä on kyse. Yle pitää siis meitä katsojia liian tyhminä. Kiitos siitä!

Tästähän tässä on kyse.

Lehdet ja uutiset ym. pitävät tavallista ihmistä niin tyhminä, että aivan uskomaton soopa menee läpi ja heittämällä. Ilta-Sanomatkin voisi muuttaa nimensä suoraan -> Kusetamme kansaa niin sumeilematta, että on uskomatonta, että kukaan uskoo tätä paskaa mitä kirjoitamme.[/quote

Ehkä tämäkin täytyy tolloille rautalangasta vääntää; medioiden tavoite (Ilta-Sanomat mukaan lukien) on tienata rahaa typeryksillä. Kansaan menee kuin häkä jokainen ovelan journalistin repäisemä kohuotsikko. Lehti revitään käsistä, palstoilla revitään toinen toistaan villimpiä huhuja ja skandaaleita. Kärpäsestä tehdään härkänen. Te teette!

Lukisitteko itse Ilta-Sanomia jonka nyt ahmitten kannesta kanteen, jos siellä julkaistaisiin virkkuuohjeita ja miten pesen villavaatteet oikein? Ei, sensaationhalussa lehti kahmitaan käsiin ja silmät pullollaan etsitään jotain ennen kuulumatonta mihin tarttua. Tiedättekö mitä, se on sitä hyvin onnistunutta kohulehtien journalistiikkaa! Ja lehti tienaa, Yle tienaa. Kansalle jos ei leipää niin ainakin sirkushuveja ja mediajätit nauraa partaansa!

Te olette kaikki joukkohysterian uhreja ettekä käsitä sitä itse! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videon pituus on 43 min joten ei se sen enempää jatku vaikka ehkä pitäisi. Valita ylelle niin ehkä ne lisäävät sen lopunkin siihen.

Video loppui itsellä 43:36.

Ei muuta yhtään mitään. Lähes 10 minuuttia sensuroitu silti pois.

🧐 Anteeksi, että lainasin juuri sinun kirjoituksen.  Mutta -10min/kokemuksia näytti olevan monella.  Kävin katosmassa Areenasta ko. ohjelman loppuminuutit ja kesto oli 53min. eli sitä mitä luvattiinkin.  Nauhan lopussa oli keskustelua auttamisesta sekä kantasoluista.  Juontajat ilmoittautuivat kantasolujen luovuttajiksi ja ottivat pumpulitikulla suusta näytettä jonka sitten aikovat lähettää eteenpäin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videon pituus on 43 min joten ei se sen enempää jatku vaikka ehkä pitäisi. Valita ylelle niin ehkä ne lisäävät sen lopunkin siihen.

Video loppui itsellä 43:36.

Ei muuta yhtään mitään. Lähes 10 minuuttia sensuroitu silti pois.

                                 

🧐 Anteeksi, että lainasin juuri sinun kirjoituksen.  Mutta -10min/kokemuksia näytti olevan monella.  Kävin katosmassa Areenasta ko. ohjelman loppuminuutit ja kesto oli 53min. eli sitä mitä luvattiinkin.  Nauhan lopussa oli keskustelua auttamisesta sekä kantasoluista.  Juontajat ilmoittautuivat kantasolujen luovuttajiksi ja ottivat pumpulitikulla suusta näytettä jonka sitten aikovat lähettää eteenpäin.  

Ne kymmenen minuuttia oli poistettu tilapäisesti areenasta. Syytä voimme vain arvailla. Ehkä sieltä on siivottu joku kohta pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarinan opetus: Ohjelmat kannattaa katsoa aina suorana. Jenkeissä suorat lähetykset tulee muistaakseni parin minuutin viiveellä jotta sensuuri ehtii niissäkin väliin. Ehkäpä Suomessa ollaan siirtymässä pian samaan

Eikö se tallentava digiboxi riitä?

Jenkeissä uutiset joissa seurataan esim panttivankitilanetta ovat puskurilla, että raakuudet voidaan leikata pois ja siirtyä studioon.

Mihin "hetkinen"-kuvaan Perjantai-ohjelmasta olisi siirrytty?

Tulee mieleen Studio Julmahuvi ja sen edeltäjä Toini ja Heikki Haaman Show.

Todellisuus jäljittelee kyllä välillä (viihde)taidetta.

Seuraavan jakson ohjelmatiedoissa lukee todennäköisesti melkein suora lähetys

Mitä se BC nyt muka mokailee?

Tai yleensäkään menee ohjelmiin, eikö se kohu ollut laantunut jo?

Menikö bisnekset lähes konkkaan, vai yrittääkö kaivaa itselleen syvemmän kuopan a la Törhönen?

Mitä tämä BC on oikein mokaillut? Multa mennyt täysin ohi. Siihenkö tämä ylen sensuuri liittyy. Eikö tämä herra ollut Salen vieraana linnassa?

Että on mennyt ohi. Just. Luetko sanomalehtiä, katotko telkkaa, seuraatko somea? Tiesit kuitenkin, kuka Suomessa on tällä hetkellä presidenttinä. Hienoa! Propsit siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarinan opetus: Ohjelmat kannattaa katsoa aina suorana. Jenkeissä suorat lähetykset tulee muistaakseni parin minuutin viiveellä jotta sensuuri ehtii niissäkin väliin. Ehkäpä Suomessa ollaan siirtymässä pian samaan

Eikö se tallentava digiboxi riitä?

Jenkeissä uutiset joissa seurataan esim panttivankitilanetta ovat puskurilla, että raakuudet voidaan leikata pois ja siirtyä studioon.

Mihin "hetkinen"-kuvaan Perjantai-ohjelmasta olisi siirrytty?

Tulee mieleen Studio Julmahuvi ja sen edeltäjä Toini ja Heikki Haaman Show.

Todellisuus jäljittelee kyllä välillä (viihde)taidetta.

Seuraavan jakson ohjelmatiedoissa lukee todennäköisesti melkein suora lähetys

Mitä se BC nyt muka mokailee?

Tai yleensäkään menee ohjelmiin, eikö se kohu ollut laantunut jo?

Menikö bisnekset lähes konkkaan, vai yrittääkö kaivaa itselleen syvemmän kuopan a la Törhönen?

Mitä tämä BC on oikein mokaillut? Multa mennyt täysin ohi. Siihenkö tämä ylen sensuuri liittyy. Eikö tämä herra ollut Salen vieraana linnassa?

Että on mennyt ohi. Just. Luetko sanomalehtiä, katotko telkkaa, seuraatko somea? Tiesit kuitenkin, kuka Suomessa on tällä hetkellä presidenttinä. Hienoa! Propsit siitä.

Kuten aiemmin jo vastasin täällä ni olen ollut uutispimennossa. Piti googlata aiheesta . Nyt tiedän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videon pituus on 43 min joten ei se sen enempää jatku vaikka ehkä pitäisi. Valita ylelle niin ehkä ne lisäävät sen lopunkin siihen.

Video loppui itsellä 43:36.

Ei muuta yhtään mitään. Lähes 10 minuuttia sensuroitu silti pois.

                                 

🧐 Anteeksi, että lainasin juuri sinun kirjoituksen.  Mutta -10min/kokemuksia näytti olevan monella.  Kävin katosmassa Areenasta ko. ohjelman loppuminuutit ja kesto oli 53min. eli sitä mitä luvattiinkin.  Nauhan lopussa oli keskustelua auttamisesta sekä kantasoluista.  Juontajat ilmoittautuivat kantasolujen luovuttajiksi ja ottivat pumpulitikulla suusta näytettä jonka sitten aikovat lähettää eteenpäin.  

Ne kymmenen minuuttia oli poistettu tilapäisesti areenasta. Syytä voimme vain arvailla. Ehkä sieltä on siivottu joku kohta pois

🧐 Jotain on sitten kyhätty tilalle jotta ohjelma-aika saatu täyteen.  Pakollisella YLeverolla ylläpidettävän kanavan pitää infota katsojia mistä sensuroinnissa oli kyse.  

Ilmeisesti jostain mistä Yle voisi saada jonkun herjaus syytteen.  Jollei kantti kestä suoria lähetyksiä, lopettakaa ne.  Täytyy nyt ensin käydä katsomassa Yle:fi sivuilta josko asiaan on annettu selvitys, ettei minulta ala tulla ylilyöntejä joita saattaisin joutua katumaan.

Kyllä ihmiset osaavat olla vainoharhaisuudessaan todella tyhmiä.

Tästäkin ketjusta hävinnyt 8 viestiä

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä tyyppi, BC, jakaa niin kovasti mielipiteitä?  Ollaan niin kiihkeästi nimenomaan puolesta, että ei mitään rajaa?

1) Ne jotka on aina pullasorsimassa apua näkevät hänet auttajana ja ne, jotka ovat elämässään pääsääntöisesti nettoantajia haluavat, että apua annetaan köyhille, ei homman vetäjille.

Pullasorsat loukkaantuivat koska avunsaanti on uhattuna ja nettoantajat loukkaantuivat, koska heidän apunsa ei menekään lyhentämättömänä perille, vaikka tämän piti nimenomaan olla toimijansa pyyteetön avunantokanava, ei iso organisaatio.

2) Koponen osaa puhua manipuloiden. Ne, jotka eivät sitä huomaa (useimmiten pullasorsat, koska heillä ei ole intressiä epäillä Koposen motiiveja) uskovat kaiken mitä Koponen sanoo, ja ne, jotka ymmärtävät sen ovat kiusaantuneita ja/tai suuttuneita siitä, koska sen havaittuaan Koponen petti heidän luottamuksensa ja he kokevat itsensä petetyiksi. Siis uskottuaan TAAS kerran hyvään, jota ei ollutkaan. Vaikkeivät olisi itse lahjoittaneetkaan.

Katsoin ohjelmaa eilen areenasta ylen suorat -palvelusta laitteella, ja se tuli kyllä ihan kokonaan. Eikä siinä todellakaan tapahtunut mitään sensuroitavaa! Topsitikulla otetut näytteet, Rehnin puheet ja kaikki näytettiin.

BC:n haastattelu ainakin oli kokonaan, kun sen katsoo, sitä ei ole leikattu. Ja siinä oli samat asiat kuin eilenkin, enkä muista mitään puuttuneen.