Yle Areena: Perjantai-Auta Ihmistä! jaksosta leikattu pois 10min

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä haastattelussa ollut mitään ihmeempää. Toimittaja tenttasi BC:a kirjanpidosta ja niistä kohuviesteistä. Ei näyttänyt uskovan BC:n sanoja siitä, että kirjanpito tullaan julkistamaan kokonaisuudessaan ja kaikki kuitit ovat tallella.

Kohuviesteistä kohdalla YLE nähtävästi haluaa pitää yllä kielteisintä mahdollista tulkintaa, että BC on vain peitehahmo, jonka takana on ilkeä, rahanahne rasisti ja naistenvihaaja. Ainakin itse tulkitsin lähetyksessä luetut otteet kaveriporukan omaksi synkäksi huumoriksi. Eli tyyliin ”mä kerään nää rahat ja pidänkin ne ite”.

Eikö Yle luota meidän katselijoiden omaan harkintakykyyn. Tästäkö tässä on kyse. Yle pitää siis meitä katsojia liian tyhminä. Kiitos siitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyykö muilla ohjelma kokonaisuudessaan?

Ei ole leikattu mitään, hyvin toimii. Hahah.

Onko jakso siis palautettu areenaan kokonaisuudesaan?

up.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyykö muilla ohjelma kokonaisuudessaan?

Ei ole leikattu mitään, hyvin toimii. Hahah.

Kokeillaas...

Kyllä näkyy kokonaisena areenassa. Elisabeth Rehn sanoo lopussa hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Kuka enää luottaa Yleen

Tai Ilta-Sanomiin tai Iltalehtiin ym. puolueelista paskaa kaikki, kun totuus ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkyykö muilla ohjelma kokonaisuudessaan?

Ei ole leikattu mitään, hyvin toimii. Hahah.

Video on näemmä palautettu kokonaisuudessaan. Onkohan Ylessä käyty aamupalaveri jaksosta. Tainnu tulla kyselyjä toimitukseen asian tiimoilta jo iltapäivälehdiltä ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä haastattelussa ollut mitään ihmeempää. Toimittaja tenttasi BC:a kirjanpidosta ja niistä kohuviesteistä. Ei näyttänyt uskovan BC:n sanoja siitä, että kirjanpito tullaan julkistamaan kokonaisuudessaan ja kaikki kuitit ovat tallella.

Kohuviesteistä kohdalla YLE nähtävästi haluaa pitää yllä kielteisintä mahdollista tulkintaa, että BC on vain peitehahmo, jonka takana on ilkeä, rahanahne rasisti ja naistenvihaaja. Ainakin itse tulkitsin lähetyksessä luetut otteet kaveriporukan omaksi synkäksi huumoriksi. Eli tyyliin ”mä kerään nää rahat ja pidänkin ne ite”.

Eikö Yle luota meidän katselijoiden omaan harkintakykyyn. Tästäkö tässä on kyse. Yle pitää siis meitä katsojia liian tyhminä. Kiitos siitä!

Tästähän tässä on kyse.

Lehdet ja uutiset ym. pitävät tavallista ihmistä niin tyhminä, että aivan uskomaton soopa menee läpi ja heittämällä. Ilta-Sanomatkin voisi muuttaa nimensä suoraan -> Kusetamme kansaa niin sumeilematta, että on uskomatonta, että kukaan uskoo tätä paskaa mitä kirjoitamme.

Katson tätä juuri tallentavalta digiboxilta, nyt oon kohdassa 49 min. Ei tässä oo mitään ihmeellistä mikä ois pitänyt sensuroida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mitä ohjelmassa tapahtui, tuskin mitään mainitsemisen arvoista kun se oli ylen ohjelma, mutta salaliittohörhöille voisi muistuttaa että todennäköisin selitys on se että ylen teknikko tai assistentti on vahingossa näpytellyt videon pituudeksi noin 43 min 53 min sijaan joten esityskin loppuu sitten noin 43 min kohdalla. Valittakaa ylelle niin ehkä se korjataan.

Tämä ei voi pittää paikkaansa, koska olin jo katsonut videota tuota pitemmälle ja ohjelman kesto oli aloittaessa 53 minuuttia. Sensurointi tapahtui tuolla välillä!

Kävivät sitten kesken videonkatselusi leikkaamassa siitä 10 minuuttia pois ilman että huomasit? Tai sitten sotket siihen että siinä soitto-ohjelmassa yhdessä kohtaa lukee 53 min mutta videotoistolaskurissa ei näy kuin reilu 43 min ohjelmaa. 

Jep :D Täällä on melkoset foliohattupäiset nerot liikkeellä, että ihan ylegate ja iltapäivälehtiin uutista.. Voi jestas. 

Kannatti tästäkin kohkata täällä kuitenkin viiden sivun verran ja kehittää jos jonkinlaista teoriaa kun todnäk kyse on ollut teknisestä virheestä :D Mammatko kaipaa jo uutta kohua?

Vierailija kirjoitti:

Kannatti tästäkin kohkata täällä kuitenkin viiden sivun verran ja kehittää jos jonkinlaista teoriaa kun todnäk kyse on ollut teknisestä virheestä :D Mammatko kaipaa jo uutta kohua?

Ehkäpä se vouhkaaminen kannatti. Nyt sinäkin voit nähdä jakson kokonaisuudessaan areenassa ;)

Miksi tämä tyyppi, BC, jakaa niin kovasti mielipiteitä?  Ollaan niin kiihkeästi nimenomaan puolesta, että ei mitään rajaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mitä ohjelmassa tapahtui, tuskin mitään mainitsemisen arvoista kun se oli ylen ohjelma, mutta salaliittohörhöille voisi muistuttaa että todennäköisin selitys on se että ylen teknikko tai assistentti on vahingossa näpytellyt videon pituudeksi noin 43 min 53 min sijaan joten esityskin loppuu sitten noin 43 min kohdalla. Valittakaa ylelle niin ehkä se korjataan.

Tämä ei voi pittää paikkaansa, koska olin jo katsonut videota tuota pitemmälle ja ohjelman kesto oli aloittaessa 53 minuuttia. Sensurointi tapahtui tuolla välillä!

Kävivät sitten kesken videonkatselusi leikkaamassa siitä 10 minuuttia pois ilman että huomasit? Tai sitten sotket siihen että siinä soitto-ohjelmassa yhdessä kohtaa lukee 53 min mutta videotoistolaskurissa ei näy kuin reilu 43 min ohjelmaa. 

Jep :D Täällä on melkoset foliohattupäiset nerot liikkeellä, että ihan ylegate ja iltapäivälehtiin uutista.. Voi jestas. 

Jälkiviisastelu on hyödytöntä. Tekninen vika sekä sensurointi olivat molemmat mahdollisuuksien joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mitä ohjelmassa tapahtui, tuskin mitään mainitsemisen arvoista kun se oli ylen ohjelma, mutta salaliittohörhöille voisi muistuttaa että todennäköisin selitys on se että ylen teknikko tai assistentti on vahingossa näpytellyt videon pituudeksi noin 43 min 53 min sijaan joten esityskin loppuu sitten noin 43 min kohdalla. Valittakaa ylelle niin ehkä se korjataan.

Tämä ei voi pittää paikkaansa, koska olin jo katsonut videota tuota pitemmälle ja ohjelman kesto oli aloittaessa 53 minuuttia. Sensurointi tapahtui tuolla välillä!

Kävivät sitten kesken videonkatselusi leikkaamassa siitä 10 minuuttia pois ilman että huomasit? Tai sitten sotket siihen että siinä soitto-ohjelmassa yhdessä kohtaa lukee 53 min mutta videotoistolaskurissa ei näy kuin reilu 43 min ohjelmaa. 

Jep :D Täällä on melkoset foliohattupäiset nerot liikkeellä, että ihan ylegate ja iltapäivälehtiin uutista.. Voi jestas. 

Jälkiviisastelu on hyödytöntä. Tekninen vika sekä sensurointi olivat molemmat mahdollisuuksien joukossa.

No jos se niin tulenarka olisi ollut, niin ei kai sitä olisi telkkariin edes kutsuttu suoraan lähetykseen.

Foliopäät luuli, että mies oli niin ihmeellisen rohkea, että sanoi suorassa lähetyksessä n-alkuisen sanan ja siksi sensuuri... Voi hyvää päivää sentään...! ;D

Ohjelma tulee huomenna uusintana. Turha vouhkata.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä tyyppi, BC, jakaa niin kovasti mielipiteitä?  Ollaan niin kiihkeästi nimenomaan puolesta, että ei mitään rajaa?

Mitä tämä tyyppi teki ennen kuin alkoi BC:ksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatti tästäkin kohkata täällä kuitenkin viiden sivun verran ja kehittää jos jonkinlaista teoriaa kun todnäk kyse on ollut teknisestä virheestä :D Mammatko kaipaa jo uutta kohua?

Ehkäpä se vouhkaaminen kannatti. Nyt sinäkin voit nähdä jakson kokonaisuudessaan areenassa ;)

Tuskin tänne vouhottamisella oli asiaan merkitystä vaan ylelle palautteen antamisella.

Vähän sama kun porukka valittaa nykyään suoraan mediaan ongelmista joista kannattaisi valittaa ekaksi yrityksille. Esim. "postini jaettiin väärin, iltis huhuu etusivu uusiksi". 

Kyllä BC-huijarin olisi pitänyt saada päästä mainostamaan kusetustaan Ylellä. Olisi voinut kähmiä idiooteilta vielä vähän rahoja pois.