NEUVOLA kieltää 4v imetyksen

Mä en ymmärrä miksi kommenttini poistettiin. Totesin että 4-vuotiaan imetys haittaa tämän oidipaalivaiheen kehitystä, ja siten tuottaa haittaa hänen tulevaan s e k s u a a l i kehitykseensä. Onko tuo sana jotenkin tulkittavissa siten että puhuisin jostain muusta kuin puhun? Kuinka helkutin kouluttamatonta ja alkukantaista modeporukkaa täällä on? 

Vierailija kirjoitti:

Aivan outoa olla tuolla tavalla kiinni äidissä nelivuotiaana. Eihän nelivuotias paljoa edes näe äitiään normaalisti. Iltaisin vain. Todella luonnotonta imettää. Lapsestahan tulee ihminen, joka juoksee äidin luo kaikissa tilanteissa. Todella outoa symbioosia.

4v ei näe äitiään paljon?:D Meillä 5v on kotihoidossa ja näkee äitiä hyvinkin paljon. Onkohan traumatisoivaa....

Vierailija kirjoitti:

Noloa sekä lapselle että äidille, jos imettää liian kauan.

Olisihan se lapselle vähän noloa, jos vielä kouluikäisenä haluaisi olla imetettävänä... muuten imetys ei ole ikinä noloa. Pulloruokinta on nolompaa, etenkään jos ei ole kyennyt imettämään edes puolta vuotta tai vuotta. Todella luonnotonta ja kertoo siitä, että äidissä jotain vialla. Niin rinnoissa että mielenterveydessä.

Tämä viesti saa takuulla paljon alapeukkuja, mutta päinvastaiset eivät :D on hyväksyttävää haukkua normaalisti imettäviä, mutta pullottajista ei ole oikeutta sanoa mitään negatiivista!

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksi kommenttini poistettiin. Totesin että 4-vuotiaan imetys haittaa tämän oidipaalivaiheen kehitystä, ja siten tuottaa haittaa hänen tulevaan s e k s u a a l i kehitykseensä. Onko tuo sana jotenkin tulkittavissa siten että puhuisin jostain muusta kuin puhun? Kuinka helkutin kouluttamatonta ja alkukantaista modeporukkaa täällä on? 

Varmaan siksi, koska juttusi ei pidä paikkaansa. Et taida kovin koulutettu itse olla.

Ihan sama kuin minä väittäisin, että pulloruokinta haittaa lapsen seksuaalista kehitystä, koska pullo muistuttaa penistä, josta virtaa siemennestettä. Lapselle jää tästä sitten ikävät muistikuvat ja hän kasvaa kieroon seksuaalisesti. Etenkin pulloruokituista pojista tulee useammin hom oja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terkat ja sairaanhoitajat nyt ei yleensä tiedä imetyksestä yhtään mitään. Niiden mielestä imetys pitäisi lopettaa 1-vuotiaana, mutta miksi WHO sitten suosittelee imetystä VÄHINTÄÄN 2-vuotiaaksi asti.

Jossain kehitysmaassa siinä onkin järkeä ja ohjeistus on luotu lähinnä sinne.

Täällä ei ole ravinnosta pulaa ja on paljon parempia ehkäisykeinoja.

Ei toimi ehkäisynä kuin muutaman kk:n, mutta onhan se selvää, että ihmisen maito on parasta ihmisen terveydelle, eikä minkään toisen lajin teollisesti muunneltu maidonkaltainen valmiste.

Ihan varmasti muutaman kymmenen vuoden päästä huomataan (tai siis myönnetään), kuinka ihmetyksen vähentyminen ja teollisen moskan juottaminen lapsille sekä aikuisille on lisännyt monien sairauksien ja ongelmien esiintyvyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Provo. Ei neljävuotiasta imetetä puistossa. Eikä neuvola kiellä imetystä. Eikä sillä ole hampaiden kunnon kanssa mitään tekemistä. Tässä on ilmeisesti tarkoitus saada pitkään imettävät kuulostamaan hulluilta hörhöiltä. Miksi?

T. Äiti, joka imetti edelleen hyvähampaisen lapsen yöunille 4,5-vuotiaaksi

Oikeassa olet. Tämä trolli on eräs mt-ongelmainen henkilö, jolla jäi traumat omasta epäonnistumisestaan imettäjänä ja äitinä yleensäkin. Riehuu aina näissä ketjuissa samoja juttuja jankaten. Sääliksi käy.

Vierailija kirjoitti:

Tää on joku sairas **rvo, ilmoitin ylläpidolle. Ei kukaan normaali imetä yli 1v, Ap on sairas tai trolli.

Tarkoitit varmaan, että kukaan normaali ei imetä ALLE 1v...

Teollinen "maito" on jo terveysriski lapselle. Tutkimuksissa löydetty yhteys hyvin moneen sairauteen. Lisäksi lapsesta tulee todennäköisemmin lihava jos kasvaa pelkillä prosessoiduilla tuotteilla, joita syötetään vieläpä usein muovipulloista.

Annariitta Kässi odottaa ja imettää 6 v lasta ja pikkuveljeä. Ilta Sanomat kertoo. Äiti ottaa lapsen kainaloon ja yhteinen hetki on valmis. Näin siis IS.

Muuallakin on kuvauksia pitkästä imetyksrstä. Jopa 8v UNESCO kannattaa 5v imetystä.

Imetys lähentää ja tuntuu hyvältä vatsanpohjassa asti

Nauttii

.

Imetyksen vastustajapm arkipäiväinen estynyt ja mielikuvitusta vailla

Kokeile

Vau.fi toteaa imetyksen aiheuttavan seksuaalista kiihotusta. Alapäässä.

Vierailija kirjoitti:

Vau.fi toteaa imetyksen aiheuttavan seksuaalista kiihotusta. Alapäässä.

No nii-i. Hommaa mies imemää niitä tissejäs.

Nolaat lapses, niinku tuolla aikaisemmin jo mainittiin.

Kyllähän sitä jotkut imettää 14-vuotiastakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terkat ja sairaanhoitajat nyt ei yleensä tiedä imetyksestä yhtään mitään. Niiden mielestä imetys pitäisi lopettaa 1-vuotiaana, mutta miksi WHO sitten suosittelee imetystä VÄHINTÄÄN 2-vuotiaaksi asti.

Jossain kehitysmaassa siinä onkin järkeä ja ohjeistus on luotu lähinnä sinne.

Täällä ei ole ravinnosta pulaa ja on paljon parempia ehkäisykeinoja.

Ei toimi ehkäisynä kuin muutaman kk:n, mutta onhan se selvää, että ihmisen maito on parasta ihmisen terveydelle, eikä minkään toisen lajin teollisesti muunneltu maidonkaltainen valmiste.

Ihan varmasti muutaman kymmenen vuoden päästä huomataan (tai siis myönnetään), kuinka ihmetyksen vähentyminen ja teollisen moskan juottaminen lapsille sekä aikuisille on lisännyt monien sairauksien ja ongelmien esiintyvyyttä.

Olen ihmetellyt kuinka korviketta tungetaan vauvalle olanlohauksella.

Korvike joka säilyy 3-6kk vai peräti vuoden huoneenlämmössä. Tai sekoitetaan jauheesta. Itse kierrän kaukaa maitotuotteet jotka säilyy pitkään huoneenlämmössä ja kyllä murehtisin jos joutuisin vauvalle juottamaan..

Ennen muut äidit imetti /pumppas maidon, jos ei itse pystynyt.

Kyllä pate.paa on ruokaa, sanoisin jopa äidinmaitoa paremmaksi ruoaksi tuon ikäiselle. Suosittelen siirtymistä pate.paahan mahdollisimman pian, sitä vaan eväsrasiassa mukaan puistoon ja sylittelette sitten lapsen kanssa ihan muuten vaan.