En tajua, miksi pitää trollailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollaus on nettikeskustelun tärkein ja yleisin muoto. Ihan turha väittää muuta. Naurattaa nää mammat jotka vainoharhaisesti jahtaa trolleja ja eivät ymmärrä itse trollaavansa.

Miten ihminen voi trollata tajuamatta sitä? Avaa vähän, anna esimerkkejä.

Veikkaan että oot trolli. Siis trollailun spektri on laaja. Toisessä päässä todella oksettavat jutut joiden tarkoitus aiheuttaa voimakas vastareaktio. Toisessa päässä av mamma joka kertoo että ei ymmärrä ihmistä joka laittaa pitsaan ananasta.

Nettikeskustelu yleensä perustuu tähän trollailuun, vaikka trollailun vahvuus voikin vaihdella eri palstoilla.

Trollaukseen minusta aina liittyy tahallisuus. Tahallinen ärsyttäminen ja kiusanteko. Provosoiva kommentti taas ei ole aina tietoista.

Kyllä, se av mamma joka sanoo että ei ymmärrä ihmistä joka laittaa pitsaan ananasta luultavasti oikeasti ymmärtää. Tahallaan trollaa.

Harva AV mamman aloitus kuitenkaan koskee ananas pitsaa. Se on toki totta että trollaus ja tahallisuus ei yksinomaan koske vain miehiä.

Hienosti trolli vedit yhdellä kommentilla keskusteluun mukaan sukupuolen ja stereotyypin että naiset muka ei pysty hahmottamaan kokonaisuuksia

Syytä sinä minua kiittelee kyllä se sukupuoli oli vedetty keskusteluun jo siinä av mammassa.

Hyvä nyt sä ymmärrät! Mä trollaan sä trollaat. Internetissä ollaan koko maapallo, trollaamassa.

Tän palstan parhaat ketjut trolleista lähteneitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollaus on nettikeskustelun tärkein ja yleisin muoto. Ihan turha väittää muuta. Naurattaa nää mammat jotka vainoharhaisesti jahtaa trolleja ja eivät ymmärrä itse trollaavansa.

Miten ihminen voi trollata tajuamatta sitä? Avaa vähän, anna esimerkkejä.

Veikkaan että oot trolli. Siis trollailun spektri on laaja. Toisessä päässä todella oksettavat jutut joiden tarkoitus aiheuttaa voimakas vastareaktio. Toisessa päässä av mamma joka kertoo että ei ymmärrä ihmistä joka laittaa pitsaan ananasta.

Nettikeskustelu yleensä perustuu tähän trollailuun, vaikka trollailun vahvuus voikin vaihdella eri palstoilla.

Trollaukseen minusta aina liittyy tahallisuus. Tahallinen ärsyttäminen ja kiusanteko. Provosoiva kommentti taas ei ole aina tietoista.

Kyllä, se av mamma joka sanoo että ei ymmärrä ihmistä joka laittaa pitsaan ananasta luultavasti oikeasti ymmärtää. Tahallaan trollaa.

Harva AV mamman aloitus kuitenkaan koskee ananas pitsaa. Se on toki totta että trollaus ja tahallisuus ei yksinomaan koske vain miehiä.

Hienosti trolli vedit yhdellä kommentilla keskusteluun mukaan sukupuolen ja stereotyypin että naiset muka ei pysty hahmottamaan kokonaisuuksia

Syytä sinä minua kiittelee kyllä se sukupuoli oli vedetty keskusteluun jo siinä av mammassa.

Hyvä nyt sä ymmärrät! Mä trollaan sä trollaat. Internetissä ollaan koko maapallo, trollaamassa.

Piste ja loppu. Näin se menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollaus on nettikeskustelun tärkein ja yleisin muoto. Ihan turha väittää muuta. Naurattaa nää mammat jotka vainoharhaisesti jahtaa trolleja ja eivät ymmärrä itse trollaavansa.

Miten ihminen voi trollata tajuamatta sitä? Avaa vähän, anna esimerkkejä.

Veikkaan että oot trolli. Siis trollailun spektri on laaja. Toisessä päässä todella oksettavat jutut joiden tarkoitus aiheuttaa voimakas vastareaktio. Toisessa päässä av mamma joka kertoo että ei ymmärrä ihmistä joka laittaa pitsaan ananasta.

Nettikeskustelu yleensä perustuu tähän trollailuun, vaikka trollailun vahvuus voikin vaihdella eri palstoilla.

Trollaukseen minusta aina liittyy tahallisuus. Tahallinen ärsyttäminen ja kiusanteko. Provosoiva kommentti taas ei ole aina tietoista.

Kyllä, se av mamma joka sanoo että ei ymmärrä ihmistä joka laittaa pitsaan ananasta luultavasti oikeasti ymmärtää. Tahallaan trollaa.

Harva AV mamman aloitus kuitenkaan koskee ananas pitsaa. Se on toki totta että trollaus ja tahallisuus ei yksinomaan koske vain miehiä.

Hienosti trolli vedit yhdellä kommentilla keskusteluun mukaan sukupuolen ja stereotyypin että naiset muka ei pysty hahmottamaan kokonaisuuksia

Syytä sinä minua kiittelee kyllä se sukupuoli oli vedetty keskusteluun jo siinä av mammassa.

Hyvä nyt sä ymmärrät! Mä trollaan sä trollaat. Internetissä ollaan koko maapallo, trollaamassa.

Ompas suuret kuvitelmat sinulla. Ei ei me minä ja sinä olla koko maapallo. Tässäkin keskustelussa taisi ainakin alkujaan olla myös muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rankka työ ja saa aivot nollattua paskan puhumisella netissä.

Et saa. Paska seuraa sinua ja siirtyy samalla muihin ihmisiin. Aikuistu. Sinulla ei ole oikeutta oksentaa toisten niskaan omaa pahaa oloasi ja surkeuttasi. 

No en tee sitä haukkumalla muita! Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollaus on nettikeskustelun tärkein ja yleisin muoto. Ihan turha väittää muuta. Naurattaa nää mammat jotka vainoharhaisesti jahtaa trolleja ja eivät ymmärrä itse trollaavansa.

Miten ihminen voi trollata tajuamatta sitä? Avaa vähän, anna esimerkkejä.

Veikkaan että oot trolli. Siis trollailun spektri on laaja. Toisessä päässä todella oksettavat jutut joiden tarkoitus aiheuttaa voimakas vastareaktio. Toisessa päässä av mamma joka kertoo että ei ymmärrä ihmistä joka laittaa pitsaan ananasta.

Nettikeskustelu yleensä perustuu tähän trollailuun, vaikka trollailun vahvuus voikin vaihdella eri palstoilla.

Trollaukseen minusta aina liittyy tahallisuus. Tahallinen ärsyttäminen ja kiusanteko. Provosoiva kommentti taas ei ole aina tietoista.

Kyllä, se av mamma joka sanoo että ei ymmärrä ihmistä joka laittaa pitsaan ananasta luultavasti oikeasti ymmärtää. Tahallaan trollaa.

Harva AV mamman aloitus kuitenkaan koskee ananas pitsaa. Se on toki totta että trollaus ja tahallisuus ei yksinomaan koske vain miehiä.

Hienosti trolli vedit yhdellä kommentilla keskusteluun mukaan sukupuolen ja stereotyypin että naiset muka ei pysty hahmottamaan kokonaisuuksia

Syytä sinä minua kiittelee kyllä se sukupuoli oli vedetty keskusteluun jo siinä av mammassa.

Hyvä nyt sä ymmärrät! Mä trollaan sä trollaat. Internetissä ollaan koko maapallo, trollaamassa.

Ompas suuret kuvitelmat sinulla. Ei ei me minä ja sinä olla koko maapallo. Tässäkin keskustelussa taisi ainakin alkujaan olla myös muita.

Oot ap? Aloitat keskustelun miksi trollaillaan ja nyt aiot väittää että vain tässä ketjussa trollaillaan, mä ja sä. Jos tätä keskustelua ei olisi ei olisi myöskään trollailua? Trololololooo!

Ap ei vain tajua...

Trolleista on vain hyväntahtoisuus kaukana. Silti jos mies käyttäytyy noin niin hän on hirviö. Missä logiikka? Ehkä siinä ettei kumpikaan halua lopettaa vaan aina pitää jatkaa ja jatkaa.

En pyri tietoisesti trollaamaan vaikka siitäkin minua on syytetty. Minusta eri mielipiteet kuuluvat keskusteluun ja koen jopa velvollisuutena tuoda erilaisen näkökulman sinne, missä näen liikaa samanmielisten hymistelyä, kuten monesti tällä palstalla. Olen tuonut miesnäkökulmaa pariin keskusteluketjuun, joissa vallitseva samanmielisten diskurssi on ollut miehiin negatiivisesti suhtautuva. Ylipäätään miehet tuntuvat olevan yleisenä sylkykuppina tällä palstalla. Tuomas Enbuske kirjoitti kolumnissaan kerran että jos naisista jossain kirjoitettaisiin yhtä vihamielisesti ja rumasti, olisi sen palstan kieltämistä vaatimassa tasa-arvovaltuutettu, naisjärjestöt ja feministit. Mutta miehiä saa mätkiä miten haluaa.

Eli siellä missä näen liiaksi samanmielisten rinki r u n k k a u s t a, koen vastustamatonta halua vähän härkkiä reaktioita, jos vain toisen näkökulman asiaan. Mielestäni tämä ei ole trollausta. Jonkun mielestä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollaus on nettikeskustelun tärkein ja yleisin muoto. Ihan turha väittää muuta. Naurattaa nää mammat jotka vainoharhaisesti jahtaa trolleja ja eivät ymmärrä itse trollaavansa.

Miten ihminen voi trollata tajuamatta sitä? Avaa vähän, anna esimerkkejä.

Veikkaan että oot trolli. Siis trollailun spektri on laaja. Toisessä päässä todella oksettavat jutut joiden tarkoitus aiheuttaa voimakas vastareaktio. Toisessa päässä av mamma joka kertoo että ei ymmärrä ihmistä joka laittaa pitsaan ananasta.

Nettikeskustelu yleensä perustuu tähän trollailuun, vaikka trollailun vahvuus voikin vaihdella eri palstoilla.

Trollaukseen minusta aina liittyy tahallisuus. Tahallinen ärsyttäminen ja kiusanteko. Provosoiva kommentti taas ei ole aina tietoista.

Kyllä, se av mamma joka sanoo että ei ymmärrä ihmistä joka laittaa pitsaan ananasta luultavasti oikeasti ymmärtää. Tahallaan trollaa.

Harva AV mamman aloitus kuitenkaan koskee ananas pitsaa. Se on toki totta että trollaus ja tahallisuus ei yksinomaan koske vain miehiä.

Hienosti trolli vedit yhdellä kommentilla keskusteluun mukaan sukupuolen ja stereotyypin että naiset muka ei pysty hahmottamaan kokonaisuuksia

Syytä sinä minua kiittelee kyllä se sukupuoli oli vedetty keskusteluun jo siinä av mammassa.

Hyvä nyt sä ymmärrät! Mä trollaan sä trollaat. Internetissä ollaan koko maapallo, trollaamassa.

Ompas suuret kuvitelmat sinulla. Ei ei me minä ja sinä olla koko maapallo. Tässäkin keskustelussa taisi ainakin alkujaan olla myös muita.

Oot ap? Aloitat keskustelun miksi trollaillaan ja nyt aiot väittää että vain tässä ketjussa trollaillaan, mä ja sä. Jos tätä keskustelua ei olisi ei olisi myöskään trollailua? Trololololooo!

En ole ap. Miksi kuvittelin niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollaus on nettikeskustelun tärkein ja yleisin muoto. Ihan turha väittää muuta. Naurattaa nää mammat jotka vainoharhaisesti jahtaa trolleja ja eivät ymmärrä itse trollaavansa.

Miten ihminen voi trollata tajuamatta sitä? Avaa vähän, anna esimerkkejä.

Veikkaan että oot trolli. Siis trollailun spektri on laaja. Toisessä päässä todella oksettavat jutut joiden tarkoitus aiheuttaa voimakas vastareaktio. Toisessa päässä av mamma joka kertoo että ei ymmärrä ihmistä joka laittaa pitsaan ananasta.

Nettikeskustelu yleensä perustuu tähän trollailuun, vaikka trollailun vahvuus voikin vaihdella eri palstoilla.

Trollaukseen minusta aina liittyy tahallisuus. Tahallinen ärsyttäminen ja kiusanteko. Provosoiva kommentti taas ei ole aina tietoista.

Kyllä, se av mamma joka sanoo että ei ymmärrä ihmistä joka laittaa pitsaan ananasta luultavasti oikeasti ymmärtää. Tahallaan trollaa.

Harva AV mamman aloitus kuitenkaan koskee ananas pitsaa. Se on toki totta että trollaus ja tahallisuus ei yksinomaan koske vain miehiä.

Hienosti trolli vedit yhdellä kommentilla keskusteluun mukaan sukupuolen ja stereotyypin että naiset muka ei pysty hahmottamaan kokonaisuuksia

Syytä sinä minua kiittelee kyllä se sukupuoli oli vedetty keskusteluun jo siinä av mammassa.

Hyvä nyt sä ymmärrät! Mä trollaan sä trollaat. Internetissä ollaan koko maapallo, trollaamassa.

Ompas suuret kuvitelmat sinulla. Ei ei me minä ja sinä olla koko maapallo. Tässäkin keskustelussa taisi ainakin alkujaan olla myös muita.

Oot ap? Aloitat keskustelun miksi trollaillaan ja nyt aiot väittää että vain tässä ketjussa trollaillaan, mä ja sä. Jos tätä keskustelua ei olisi ei olisi myöskään trollailua? Trololololooo!

En ole ap. Miksi kuvittelin niin?

Mistä minä sen tiedän jos ite et. Ehkä joku persoonallisuushäiriö. Skitsofrenia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollaus on nettikeskustelun tärkein ja yleisin muoto. Ihan turha väittää muuta. Naurattaa nää mammat jotka vainoharhaisesti jahtaa trolleja ja eivät ymmärrä itse trollaavansa.

Miten ihminen voi trollata tajuamatta sitä? Avaa vähän, anna esimerkkejä.

Veikkaan että oot trolli. Siis trollailun spektri on laaja. Toisessä päässä todella oksettavat jutut joiden tarkoitus aiheuttaa voimakas vastareaktio. Toisessa päässä av mamma joka kertoo että ei ymmärrä ihmistä joka laittaa pitsaan ananasta.

Nettikeskustelu yleensä perustuu tähän trollailuun, vaikka trollailun vahvuus voikin vaihdella eri palstoilla.

Älykäs ja henkisesti omillaan pärjäävä ei provosoidu trollamisesta, vaan näkee esitetyn kannan haasteena ja vastaa siihen asiallisesti. Tällöin trollaajalla on mahdollisuus vaihtaa suuntaa, ja järkevöittää kommunikointiaan. Ellei hän tee sitä niin sitten hänen kanssaan ei halua jatkaa.

Trollaukseksi katsotaan myös se, että jotkut vaan ei osaa keskustella kuin "syytösten" kautta, eli luen tämän vain osaamattomuudeksi, ja itse koitan vaan koulia tämmöisestä parasta esiin mitä hän osaa.

Trollin kanssa voi keskustella, jos ei heti ole vetämässä hernettä nenään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollaus on nettikeskustelun tärkein ja yleisin muoto. Ihan turha väittää muuta. Naurattaa nää mammat jotka vainoharhaisesti jahtaa trolleja ja eivät ymmärrä itse trollaavansa.

Miten ihminen voi trollata tajuamatta sitä? Avaa vähän, anna esimerkkejä.

Veikkaan että oot trolli. Siis trollailun spektri on laaja. Toisessä päässä todella oksettavat jutut joiden tarkoitus aiheuttaa voimakas vastareaktio. Toisessa päässä av mamma joka kertoo että ei ymmärrä ihmistä joka laittaa pitsaan ananasta.

Nettikeskustelu yleensä perustuu tähän trollailuun, vaikka trollailun vahvuus voikin vaihdella eri palstoilla.

Trollaukseen minusta aina liittyy tahallisuus. Tahallinen ärsyttäminen ja kiusanteko. Provosoiva kommentti taas ei ole aina tietoista.

Ärsyyntymistä ei tapahdu, ellei kohdeyleisö ärsyynny.

Koita miettiä että millainen ihminen ärsyyntyy? Anonyymillä keskustelupalstalla ei voi kiusata ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollaus on nettikeskustelun tärkein ja yleisin muoto. Ihan turha väittää muuta. Naurattaa nää mammat jotka vainoharhaisesti jahtaa trolleja ja eivät ymmärrä itse trollaavansa.

Miten ihminen voi trollata tajuamatta sitä? Avaa vähän, anna esimerkkejä.

Veikkaan että oot trolli. Siis trollailun spektri on laaja. Toisessä päässä todella oksettavat jutut joiden tarkoitus aiheuttaa voimakas vastareaktio. Toisessa päässä av mamma joka kertoo että ei ymmärrä ihmistä joka laittaa pitsaan ananasta.

Nettikeskustelu yleensä perustuu tähän trollailuun, vaikka trollailun vahvuus voikin vaihdella eri palstoilla.

Trollaukseen minusta aina liittyy tahallisuus. Tahallinen ärsyttäminen ja kiusanteko. Provosoiva kommentti taas ei ole aina tietoista.

Kyllä, se av mamma joka sanoo että ei ymmärrä ihmistä joka laittaa pitsaan ananasta luultavasti oikeasti ymmärtää. Tahallaan trollaa.

Kuka voi olla niin lapsellinen että provosoituu pitsan täytteistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollaus on nettikeskustelun tärkein ja yleisin muoto. Ihan turha väittää muuta. Naurattaa nää mammat jotka vainoharhaisesti jahtaa trolleja ja eivät ymmärrä itse trollaavansa.

Miten ihminen voi trollata tajuamatta sitä? Avaa vähän, anna esimerkkejä.

Veikkaan että oot trolli. Siis trollailun spektri on laaja. Toisessä päässä todella oksettavat jutut joiden tarkoitus aiheuttaa voimakas vastareaktio. Toisessa päässä av mamma joka kertoo että ei ymmärrä ihmistä joka laittaa pitsaan ananasta.

Nettikeskustelu yleensä perustuu tähän trollailuun, vaikka trollailun vahvuus voikin vaihdella eri palstoilla.

Trollaukseen minusta aina liittyy tahallisuus. Tahallinen ärsyttäminen ja kiusanteko. Provosoiva kommentti taas ei ole aina tietoista.

Kyllä, se av mamma joka sanoo että ei ymmärrä ihmistä joka laittaa pitsaan ananasta luultavasti oikeasti ymmärtää. Tahallaan trollaa.

Harva AV mamman aloitus kuitenkaan koskee ananas pitsaa. Se on toki totta että trollaus ja tahallisuus ei yksinomaan koske vain miehiä.

Hienosti trolli vedit yhdellä kommentilla keskusteluun mukaan sukupuolen ja stereotyypin että naiset muka ei pysty hahmottamaan kokonaisuuksia

Syytä sinä minua kiittelee kyllä se sukupuoli oli vedetty keskusteluun jo siinä av mammassa.

Hyvä nyt sä ymmärrät! Mä trollaan sä trollaat. Internetissä ollaan koko maapallo, trollaamassa.

Ompas suuret kuvitelmat sinulla. Ei ei me minä ja sinä olla koko maapallo. Tässäkin keskustelussa taisi ainakin alkujaan olla myös muita.

Oot ap? Aloitat keskustelun miksi trollaillaan ja nyt aiot väittää että vain tässä ketjussa trollaillaan, mä ja sä. Jos tätä keskustelua ei olisi ei olisi myöskään trollailua? Trololololooo!

En ole ap. Miksi kuvittelin niin?

Mistä minä sen tiedän jos ite et. Ehkä joku persoonallisuushäiriö. Skitsofrenia.

Niin minä kyllä tiedän jos olen aloittanut ketjun mutta kuten jo kerroin en ole tämän ketjun ap. Sinä sen sijaan et oikein tunnu tietävän että keskusteluun palstalla voi hyvinkin osallistua useita henkilöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollaus on nettikeskustelun tärkein ja yleisin muoto. Ihan turha väittää muuta. Naurattaa nää mammat jotka vainoharhaisesti jahtaa trolleja ja eivät ymmärrä itse trollaavansa.

Miten ihminen voi trollata tajuamatta sitä? Avaa vähän, anna esimerkkejä.

Veikkaan että oot trolli. Siis trollailun spektri on laaja. Toisessä päässä todella oksettavat jutut joiden tarkoitus aiheuttaa voimakas vastareaktio. Toisessa päässä av mamma joka kertoo että ei ymmärrä ihmistä joka laittaa pitsaan ananasta.

Nettikeskustelu yleensä perustuu tähän trollailuun, vaikka trollailun vahvuus voikin vaihdella eri palstoilla.

Trollaukseen minusta aina liittyy tahallisuus. Tahallinen ärsyttäminen ja kiusanteko. Provosoiva kommentti taas ei ole aina tietoista.

Ärsyyntymistä ei tapahdu, ellei kohdeyleisö ärsyynny.

Koita miettiä että millainen ihminen ärsyyntyy? Anonyymillä keskustelupalstalla ei voi kiusata ketään.

Kisata kyllä voi anonyymistikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trollaus on nettikeskustelun tärkein ja yleisin muoto. Ihan turha väittää muuta. Naurattaa nää mammat jotka vainoharhaisesti jahtaa trolleja ja eivät ymmärrä itse trollaavansa.

Miten ihminen voi trollata tajuamatta sitä? Avaa vähän, anna esimerkkejä.

Veikkaan että oot trolli. Siis trollailun spektri on laaja. Toisessä päässä todella oksettavat jutut joiden tarkoitus aiheuttaa voimakas vastareaktio. Toisessa päässä av mamma joka kertoo että ei ymmärrä ihmistä joka laittaa pitsaan ananasta.

Nettikeskustelu yleensä perustuu tähän trollailuun, vaikka trollailun vahvuus voikin vaihdella eri palstoilla.

Trollaukseen minusta aina liittyy tahallisuus. Tahallinen ärsyttäminen ja kiusanteko. Provosoiva kommentti taas ei ole aina tietoista.

Kyllä, se av mamma joka sanoo että ei ymmärrä ihmistä joka laittaa pitsaan ananasta luultavasti oikeasti ymmärtää. Tahallaan trollaa.

Kuka voi olla niin lapsellinen että provosoituu pitsan täytteistä?

Okei trolli ei ole trolli jos kukaan ei provosoidu? Ompas järkevää. Pitsamamma selvästi yritti provosoida, onnistui tai ei.

Tätä en ihan heti ymmärrä. Että miksi äärimmäisiä mielipiteitä nakkeleva tyyppi ei ymmärrä vain vahvistavansa toisten vihamielisyyttä omaa aitoa kantaansa vastaan. Kun hän kuitenkin tuntuu oikeasti olevan sitä mieltä, vaikka sitten kärjistäisikin.

Tämä palsta on herättänyt monen sisäisen nuokkuvan feministin tai vain voimistanut epäluuloa miehiä kohtaan, riippuen siitä, millaista ihmistä on provosoitu.

Miten mies-83 ja kumppanit edistävät siinä mielestään omaa asiaansa? He vain vahvistavat käsitystä miehistä kylminä herraideologeina ja eläytymiskyvyttöminä naisen vastoinkäymisiä kohtaan. Mikä valitettavasti on monen arkikokemus myös omista parisuhteistaan.

Mies-83 kirjoitti:

En pyri tietoisesti trollaamaan vaikka siitäkin minua on syytetty. Minusta eri mielipiteet kuuluvat keskusteluun ja koen jopa velvollisuutena tuoda erilaisen näkökulman sinne, missä näen liikaa samanmielisten hymistelyä, kuten monesti tällä palstalla. Olen tuonut miesnäkökulmaa pariin keskusteluketjuun, joissa vallitseva samanmielisten diskurssi on ollut miehiin negatiivisesti suhtautuva. Ylipäätään miehet tuntuvat olevan yleisenä sylkykuppina tällä palstalla. Tuomas Enbuske kirjoitti kolumnissaan kerran että jos naisista jossain kirjoitettaisiin yhtä vihamielisesti ja rumasti, olisi sen palstan kieltämistä vaatimassa tasa-arvovaltuutettu, naisjärjestöt ja feministit. Mutta miehiä saa mätkiä miten haluaa.

Eli siellä missä näen liiaksi samanmielisten rinki r u n k k a u s t a, koen vastustamatonta halua vähän härkkiä reaktioita, jos vain toisen näkökulman asiaan. Mielestäni tämä ei ole trollausta. Jonkun mielestä on.

No meillähän on jo yli *lauta :D käypä siellä vilkaisemassa minkälaista kommenttia naisista siellä suolletaan. Enkä tosiaankaan ole huomannut samanlaista naisten armeijaa siellä "härkkimässä" toisinkuin miehet täällä. Saavat siellä puhua niin paljon kuin haluavat ja käyttää vaikka kaikkia suomenkielen loukkaavia sanoja ilman sensu rointia.

ei täällä ole trolleja.

on vaan ihmisiä, joiden ihmistuntemus on heikko, ja he luulevat aitoja mielipiteitä ja kertomuksia epätosiksi, vaikka ne ovat tosia