Miksi emme avaa kesämökkiemme ovia köyhille? Köyhäkin haluaa nauttia
Onko se perussuomalainen itsekkyys, joka estää sen, että emme anna kesämökkejämme köyhien käyttöön? Kuinka virkistävää olisikaan köyhän saada olla vain vaikka viikko järven rannalla mökissä?
Tunnetkos piston omatunnossasi, sinä mökin omistaja?
Kommentit (35)
Teltat ei paljoa maksa. Sen voit pystyttää johonkin järven rannalle ja nauttia 😊
Ihan hyvin voin avata ovet eikä se kovin paljon vaadi jos ne avaa mennessään itse. Mitään mukavuuksia mökillä ei ole, ei edes järvi näköalaa.
Ehkä Heidi Hautala antaa mökkinsä köyhien käyttöön? Teetti kuulemma remonttiakin siellä muutama vuosi takaperin.
En omista mökkiä, mutta minulle on tarjottu mökkiä käyttöön. Toistaiseksi lyhyet lomat eivät ole tätä mahdollistaneet.
Itse olen raatanut mökkini eteen, itse myös viihdyn ja nautin mökkini ihanuudesta. Ei luoja laiskoja palkitse!
Kysykää Sipilältä, se antaa kaikille vaikka hulppean talon asuttavaksi. Näinhän se on julkisesti kehunnut.
Olen jo vuosia antanut köyhän kaverini viettää mökilläni muutaman viikon vuodessa.
Tämähän on vain provo, MUTTA tässä on ideaa. Miksi mökin edustajat eivät vuokraisi mökkiään? Niillä joilla ei ole varaa voisivat vuokrata mökin. Harvoin mökin omistajatkaan koko ajan käyttävät mökkiä. Saisivat myös omiaan takaisin.
Mökillä töitä joutuu tekemään viikossa saman verran kuin köyhä tekee vuodessa. En usko että tykkäisivät.
Kenen pää voi olla niin tyhjä, että edes miettii tällaista?
Meidän mökille ei tulla makoilemaan, eikä ryyppäämään. Täällä tehdään kaikenlaisia talkoohommia ja muutenkin touhutaan kovasti. Vieraille on myös vaatimuksena tuoda "eväskassi" mukanaan. Eipä ole ollut tulijoita kovinkaan usein, hehe! :D
Vierailija kirjoitti:
Teltat ei paljoa maksa. Sen voit pystyttää johonkin järven rannalle ja nauttia 😊
Toi ei kyllä eteläsuomessa niin helposti onnistu. Tuntuu että kaikki rannat on täyteen rakennettu tai aidattu. Valtion ja kunnankin maat usein kieltää leiriytymisen teltalla. Virallisilla leirintäalueilla on välillä sellaista porukkaa ja oheishäiriöirä ettei sinne voi pienten lasten kanssa jäädä.
Me ollaan itse sen verran onnellisessa asemassa että miehen isotädillä on mökki jossa vierailemme kerran kesässä ja kyllä teltalla.
Pohjoisemmassa Suomessa ja muutenkin Euroopassa löytyy kyllä hienoja paikkoja missä leiriytyä vapaasti.
- ohis
Mä en vain lainaa vaan LAHJOITAN samppanjavispiläni köyhille.
Ap, olet idiootti. Köyhyys johtuu monesti päihdeongelmasta. En ikimaailmassa päästäisi jotain puli- ja narkkijengiä käsiksi omaisuuteeni. Tai hitusen huorahtavaa yksinhuoltajaa, jonka lapsilla on eri isät.
Sinä voit tehdä niin, mutta vakuutus ei korvaa kun itse aiheutit ongelmat.
Ja annas kun arvaan.
Se köyhä kokisi että nyt sitten rellestetään kun kerrankin päästiin mökille, ja kyllä tuolla kroisoksella olisi ollut varaa tarjota ruuat ja juomatkin, kyllä on pihi. No juodaan sitten omia kun olla kun kerta ollaan mökillä. Ja ei kun koko viikko remuamista ja mökki jäisi siivottoman kuntoon ja paikkoja rikottu.
Ei moni köyhä, kuten ei rikaskaan, halua homehtua missään ankealla mökillä. Yksi yö mökillä per vuosi on maksimiannos jonka juuri ja juuri kestää.
Vierailija kirjoitti:
Onko se perussuomalainen itsekkyys, joka estää sen, että emme anna kesämökkejämme köyhien käyttöön? Kuinka virkistävää olisikaan köyhän saada olla vain vaikka viikko järven rannalla mökissä?
Tunnetkos piston omatunnossasi, sinä mökin omistaja?
Loistava ajatus!
Juu, totta kai annan. Ei ol juoksevaa vettä tai sähköä, sisävessasta puhumattakaan. Mökki sijaitsee vilkkaan venereitin varrella ja uiminen...noh, jos tykkää mutapohjasta niin mikäpä siinä.
Venettä en tosin anna käyttöön joten kyllä köyhän täytyy keksiä toinen tapa päästä meidän mökille. Sijaitsee nimittäin saaressa.
Ja sitten joku köyhä siellä kännissä rikkoo paikat eikä korvaa touhujaan... kiitos mutta ei kiitos.
En tunne