Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kylläpä oli taas kerran lapsellinen keskustelu Ylen Jälkiviisaissa

Vierailija
16.03.2018 |

Kun puhuttiin esim. Suomen onnellisuudesta.... Jotenkin kunnon argumentit puuttuivat taas keskustelijoilta. Eikö tuonne voisi kutsua vähän parempia keskustelijoita? (Oliko Matti Apunen humalassa kun hymyili jossain kohtaa, en muista aiemmin nähneeni)

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Televisiossa ei ole muutenkaan nykyisin ikinä kunnon keskusteluja, radion puolella niitä vielä on.

Vierailija
2/13 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nyt se kaikkien ihmisten halaaja MarjaMiina Kökkönen-Haileselassie oli sitä mieltä että naisten koskettaminen on sallittua. Arhinmäki oli vaan niin ihanasti eurooppalaisen innostunut 😲 kaksinaismoralisti, minäkö.....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jälkiviisaat oli oikeasti hyvä ja mielenkiintoinen niihin aikoihin kun Ritva Santavuori oli yksi keskustelijoista.

Sittemmin on taso laskenut. Jokunen aika sitten satuin vilkaisemaan ja paikalla oli Mari Rantasila virnuilemassa ja puhumassa muiden päälle, vaikka hänellä ei ollut mitään sanottavaa.

Joo en katso enää.

Vierailija
4/13 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole Jälkiviisaat kuten ennen.

Vierailija
5/13 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole ei. Santavuori oli kyllä hyvä. Jopa Ulpu Iivarin keskustelutaitoja oli kiva seurata. Nyt raahataan jonninjoutavia kaikkikaikille tai suutun accoja tai joku krapulainen kokkari joka yrittää olla tyly. Tai Heikelä istumaan kasassa ööööhööööööh öötotaööööö niin-ähkimismielipiteitä laukomaan.

Vierailija
6/13 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jälkiviisaat oli oikeasti hyvä ja mielenkiintoinen niihin aikoihin kun Ritva Santavuori oli yksi keskustelijoista.

Sittemmin on taso laskenut. Jokunen aika sitten satuin vilkaisemaan ja paikalla oli Mari Rantasila virnuilemassa ja puhumassa muiden päälle, vaikka hänellä ei ollut mitään sanottavaa.

Joo en katso enää.

Eli rasisti ei haitannut katsomista, mutta vasemmistolainen oli liikaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun puhuttiin esim. Suomen onnellisuudesta.... Jotenkin kunnon argumentit puuttuivat taas keskustelijoilta. Eikö tuonne voisi kutsua vähän parempia keskustelijoita? (Oliko Matti Apunen humalassa kun hymyili jossain kohtaa, en muista aiemmin nähneeni)

Koska Apunen nauraa "matkalla pankkiin" miettiessään rahoja jotka on otettu hänelle duunarin selkänahasta.

Vierailija
8/13 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälkiviisaat oli oikeasti hyvä ja mielenkiintoinen niihin aikoihin kun Ritva Santavuori oli yksi keskustelijoista.

Sittemmin on taso laskenut. Jokunen aika sitten satuin vilkaisemaan ja paikalla oli Mari Rantasila virnuilemassa ja puhumassa muiden päälle, vaikka hänellä ei ollut mitään sanottavaa.

Joo en katso enää.

Eli rasisti ei haitannut katsomista, mutta vasemmistolainen oli liikaa?

Kovin on mustavalkoinen tuo ajattelutapasi. Taidat olla melko nuori ja kypsymätön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälkiviisaat oli oikeasti hyvä ja mielenkiintoinen niihin aikoihin kun Ritva Santavuori oli yksi keskustelijoista.

Sittemmin on taso laskenut. Jokunen aika sitten satuin vilkaisemaan ja paikalla oli Mari Rantasila virnuilemassa ja puhumassa muiden päälle, vaikka hänellä ei ollut mitään sanottavaa.

Joo en katso enää.

Eli rasisti ei haitannut katsomista, mutta vasemmistolainen oli liikaa?

Kovin on mustavalkoinen tuo ajattelutapasi. Taidat olla melko nuori ja kypsymätön.

Eli oliko Rantasilan näkemykset muka Apusta, Liberan-Heidiä tai Kreetan mukailevia?

Kertoo muuten argumenttien loppumista, kun tarvii alkaa piiloveetuileen...

Vierailija
10/13 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälkiviisaat oli oikeasti hyvä ja mielenkiintoinen niihin aikoihin kun Ritva Santavuori oli yksi keskustelijoista.

Sittemmin on taso laskenut. Jokunen aika sitten satuin vilkaisemaan ja paikalla oli Mari Rantasila virnuilemassa ja puhumassa muiden päälle, vaikka hänellä ei ollut mitään sanottavaa.

Joo en katso enää.

Eli rasisti ei haitannut katsomista, mutta vasemmistolainen oli liikaa?

Miksi kukaan alapeukuttaisi tätä?

Eikös santavuori verranut eräältä mantereelta tulevia ihmisiä paviaaneihin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälkiviisaat oli oikeasti hyvä ja mielenkiintoinen niihin aikoihin kun Ritva Santavuori oli yksi keskustelijoista.

Sittemmin on taso laskenut. Jokunen aika sitten satuin vilkaisemaan ja paikalla oli Mari Rantasila virnuilemassa ja puhumassa muiden päälle, vaikka hänellä ei ollut mitään sanottavaa.

Joo en katso enää.

Eli rasisti ei haitannut katsomista, mutta vasemmistolainen oli liikaa?

Kovin on mustavalkoinen tuo ajattelutapasi. Taidat olla melko nuori ja kypsymätön.

Kuvaavaa tuollaisille heitoille on, että mitään perusteluja ei ole, mutta solvausta senkin edestä.

Vierailija
12/13 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykkäsin Kalle Isokalliosta. Katoava ihmistyyppi mediassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen Pauli Aalto-Setälän vetämää keskusteluohjelmaa Radio Suomessa keskiviikkoisin klo 17.30.  Siellä on aina hyvä meno studissa.