Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Prisma harkitsee alkavansa myymään eläimiä - mitä mieltä?

Vierailija
15.03.2018 |

https://www.mtv.fi/lifestyle/koti/artikkeli/karjalainen-hs-joensuun-pri…

Itse olen vähän surkeana tästä uutisesta, olen henkilökohtaisesti sitä mieltä että missään liikkeessä ei pitäisi säilöä ja myydä minkäännäköisiä eläviä eläimiä. Toivoisin että ne hankittaisiin tulevaisuudessa täysin joko virallisilta kasvattajilta tai eläinsuojeluyhdistyksiltä. Mutta olisin kiinnostunut kuulemaan mielipiteitä puolesta sekä vastaan.

Kommentit (216)

Vierailija
101/216 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhäb toi liene samanlaiseksi mee ku viherosasto. Ja en mää niit ötöjä karsasta. Itse en tule hankkimaan niitä ikinä. Mun mielestä ihan jees kun ei tartte juosta etsimässä lemmikkiliikettä kun samalla vaivalla saa kaikki. Minä en rotista sun muista jyrsijöistä perusta. Jotenkin ällöttävää ostaa lemmikki 2-3 vuodeksi ja sit se delaa sit lapsen surut ja kaikki muut. Ei kiitos.

Vierailija
102/216 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1 jatkaa, että voin pistää mummoni pantiksi että tämä lisää harkitsematonta eläintenostoa.

Jos nyt porukka ensin rajoittaisi niiden Venäjän ja muiden rescuekoirien ostamista. Ja lisäksi rekisteröimättömien koirien ostoa. Ei se eläin mikään lelu ole.

Aiheesta oli pitkä keskustelu palstalla, suosittelen tutustumaan siihen. Tätä ketjua on turha viedä sivuraiteille.

Anteeksi, mutta liittyy osana. Tällä hetkellä eläinkauppa kukoistaa, kun kaikki haluavat antaa lapsilleen kivemman lapsuuden, pelastaa koiran Venäjältä tai itselleen seurakaverin lenkille, jne. Silti syyt ovat itsekkäät ja aivan varmasti eläimiä a) jää hoitamatta b) jäävät riittämättömälle liikunnalle, ulkoilulle, virikkeille c) hankitaan vääristä syistä d) tutustuta mitkä ovat eläimen luonnollisia tapoja toimia e) hankitaan eläin pentutehtaan tms kautta.

Ymmärrän S-ryhmän toiminnan liiketoiminnan kautta täysin-en muuten. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/216 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuukauden S etutarjous: pyton 159 e.

Vierailija
104/216 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1 jatkaa, että voin pistää mummoni pantiksi että tämä lisää harkitsematonta eläintenostoa.

Jos nyt porukka ensin rajoittaisi niiden Venäjän ja muiden rescuekoirien ostamista. Ja lisäksi rekisteröimättömien koirien ostoa. Ei se eläin mikään lelu ole.

Aiheesta oli pitkä keskustelu palstalla, suosittelen tutustumaan siihen. Tätä ketjua on turha viedä sivuraiteille.

Anteeksi, mutta liittyy osana. Tällä hetkellä eläinkauppa kukoistaa, kun kaikki haluavat antaa lapsilleen kivemman lapsuuden, pelastaa koiran Venäjältä tai itselleen seurakaverin lenkille, jne. Silti syyt ovat itsekkäät ja aivan varmasti eläimiä a) jää hoitamatta b) jäävät riittämättömälle liikunnalle, ulkoilulle, virikkeille c) hankitaan vääristä syistä d) tutustuta mitkä ovat eläimen luonnollisia tapoja toimia e) hankitaan eläin pentutehtaan tms kautta.

Ymmärrän S-ryhmän toiminnan liiketoiminnan kautta täysin-en muuten. 

Jos sinulta kysytään tietä lähimpään postiin, neuvotko mistä lähin kirjasto löytyy? Tämä ketju EI käsittele resciekoiria.

Vierailija
105/216 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä10420 kirjoitti:

Eiköhäb toi liene samanlaiseksi mee ku viherosasto. Ja en mää niit ötöjä karsasta. Itse en tule hankkimaan niitä ikinä. Mun mielestä ihan jees kun ei tartte juosta etsimässä lemmikkiliikettä kun samalla vaivalla saa kaikki. Minä en rotista sun muista jyrsijöistä perusta. Jotenkin ällöttävää ostaa lemmikki 2-3 vuodeksi ja sit se delaa sit lapsen surut ja kaikki muut. Ei kiitos.

Kääpiökani voi elää 8-12 vuotta. Se ei myöskään ole häkkieläin vaan sille pitää olla turvallinen tila jossa se voi liikkua vapaana. Se ei ole pikkulapsiperheeseen sopiva eläin. 

Marsu on laumaeläin jonka pitäminen yksin on eläinrääkkäystä. Toisin kuin jotakuinkin kaikki muut eläimet, marsu tarvitsee ravintoonsa c-vitamiinilisän.

Tietävätkö kaikki kaneja ja marsuja söpöinä pitävät nämä faktat? Aikooko Prisma kertoa ne ja miten se on suunnitellut estävänsä täysin pihalla olevien ihmisten heräteostokset? Mikä muu Prismasta hetken mielijohteesta ostettu asia kestää yhtä kauan?

Vierailija
106/216 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rescuejankkaajat voisivat aloittaa oman ketjun. Ja "myydäänhän niitä nytkin, ei mitään uutta"-ihmisille tekisi hyvää istua pohtimaan millaisia positiivisia muutoksia, jotka koskevat myös ihan heidän omia elämiään, on vaikka viimeisen sadan vuoden aikana Suomessa tapahtunut sen takia että niitä on ongelmien olemassaolon aikana vastustettu, eikä oltu vain hälläväliä-meiningillä. Ei kenenkään tule murehtia kaikesta mahdollisesta (tai edes mistään jos ei halua), mutta tuollaisilta "ei mitään uutta auringon alla, turhaa hommaa"-henkilöiltä voisi karsia jonkun verran asioita joiden eteen ei ole itsekkään mitään tehnyt.

Täysin samaa mieltä. Lisäksi en tiedä ovatko kyseiset ihmiset naiiveja vai ymmärtämättömiä tajutakseen, että rescuekoirat ovat bisnestä-ei hyväntekeväisyyttä.

Jos koirista oltaisiin aidosti huolissaan lähtömaissa, niille annettaisiin rokotukset tai edes steriloitaisiin. Nyt koiratarhurit varmasti toivovat ettei steriloitaisi että niitä olisi Suomeen myytäväksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/216 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä tätä kohkaamista. Kyseisen Prisman talossa on aiemminkin ollut eläinkauppa - nyt se käytännössä siirtyy vaan Prisman tiloihin. Tämän hankkeen vastustajien tulisi vastustaa ihan kaikkia eläinkauppoja yleisesti.

Ja kyllä, itse vastustan.

Vierailija
108/216 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä kohkaamista. Kyseisen Prisman talossa on aiemminkin ollut eläinkauppa - nyt se käytännössä siirtyy vaan Prisman tiloihin. Tämän hankkeen vastustajien tulisi vastustaa ihan kaikkia eläinkauppoja yleisesti.

Ja kyllä, itse vastustan.

Sen ei olisi pitänyt siirtyä, vaan loppua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/216 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä10420 kirjoitti:

Eiköhäb toi liene samanlaiseksi mee ku viherosasto. Ja en mää niit ötöjä karsasta. Itse en tule hankkimaan niitä ikinä. Mun mielestä ihan jees kun ei tartte juosta etsimässä lemmikkiliikettä kun samalla vaivalla saa kaikki. Minä en rotista sun muista jyrsijöistä perusta. Jotenkin ällöttävää ostaa lemmikki 2-3 vuodeksi ja sit se delaa sit lapsen surut ja kaikki muut. Ei kiitos.

Kääpiökani voi elää 8-12 vuotta. Se ei myöskään ole häkkieläin vaan sille pitää olla turvallinen tila jossa se voi liikkua vapaana. Se ei ole pikkulapsiperheeseen sopiva eläin. 

Marsu on laumaeläin jonka pitäminen yksin on eläinrääkkäystä. Toisin kuin jotakuinkin kaikki muut eläimet, marsu tarvitsee ravintoonsa c-vitamiinilisän.

Tietävätkö kaikki kaneja ja marsuja söpöinä pitävät nämä faktat? Aikooko Prisma kertoa ne ja miten se on suunnitellut estävänsä täysin pihalla olevien ihmisten heräteostokset? Mikä muu Prismasta hetken mielijohteesta ostettu asia kestää yhtä kauan?

Tämäkin hyvin tiukassa istuva käsitys siitä että mm. kanit ja marsut ovat häkissä yksin viihtyviä helppoja lemmikkejä on nimenomaan eläinkauppojen aikaansaamaa skeidaa jonka kitkemisessä tulee menemään vielä hyvin kauan... Ja sitten joku prisman pomo saa tälläisen aivopierun ja taas mennään takapakkia.

Vierailija
110/216 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

EI EI EI!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/216 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä kohkaamista. Kyseisen Prisman talossa on aiemminkin ollut eläinkauppa - nyt se käytännössä siirtyy vaan Prisman tiloihin. Tämän hankkeen vastustajien tulisi vastustaa ihan kaikkia eläinkauppoja yleisesti.

Ja kyllä, itse vastustan.

Minusta ainoa hyvä puoli tässä asiassa on se, että useammat nimenomaan voivat kohun kautta havahtua pohtimaan ja vastustamaan myös niitä eläimiä myyviä eläinkauppoja.

AP

Vierailija
112/216 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinten pskanlemu ruokaa ostaessa, ei kitti!

No tuskin sinne mitään koiria ja kissoja edes tulisi. Marsujen, pupujen ja pikkujyrsijöiden jätökset ei kyllä haise yhtään millekään. 

Mutta siitä huolimatta tää on kyllä ihan järjetön idea! Eläinten hankkimisesta ei pidä tehdä mitään heräteostoshommaa, jonka voi hoitaa samalla kun hakee pari purkkia maitoa. 

Ai ei haise vai? Jyrsijän/kanin pissa haisee ihan jäykyttävältä kun se sekoittaa heinään tai puruihin. Jos jonkun kämpässä on kaksi pientäkin jyrsijää niin sen haistaa jo eteiseen tultaessa. Itselläkin ollut jyrsijöitä ja kyllä ne vaan haisi vaikka päivittäin siivosi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/216 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä aloitus. Eläinkauppa pitäisi rajoittua vaan ruokiin ja tarvikkeisiin. Todellakin eläimet näissä ovat heräteostoksia.

Vierailija
114/216 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No oho kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinten pskanlemu ruokaa ostaessa, ei kitti!

No tuskin sinne mitään koiria ja kissoja edes tulisi. Marsujen, pupujen ja pikkujyrsijöiden jätökset ei kyllä haise yhtään millekään. 

Mutta siitä huolimatta tää on kyllä ihan järjetön idea! Eläinten hankkimisesta ei pidä tehdä mitään heräteostoshommaa, jonka voi hoitaa samalla kun hakee pari purkkia maitoa. 

Ai ei haise vai? Jyrsijän/kanin pissa haisee ihan jäykyttävältä kun se sekoittaa heinään tai puruihin. Jos jonkun kämpässä on kaksi pientäkin jyrsijää niin sen haistaa jo eteiseen tultaessa. Itselläkin ollut jyrsijöitä ja kyllä ne vaan haisi vaikka päivittäin siivosi.

Komppaan. Kaverilla just jotain hamstereita ja chinchilloja. Järkky haju huoneessa, vaikka puhdistikin häkkejä. Tarttui kaverin vaatteisiinkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/216 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän ne jyrsijät tarvikkeineen tuoksahtavat. Jotkut hamsterit vähemmän, ja vaikka rotat ihan hemmetisti. Eläinkaupoissa on ominaistuoksu, pahimmat hajut vältetään sillä että terraariot ja häkit ovat itseasiassa erillisessä suljetussa huoneessa ja aseteltuna vain lasiseinän taakse näytille.

Mutta masentavaa jos joku on huolissaan tästä asiasta ja oman kauppareissunsa miellyttävyydestä voidessaan samalla ihan vapaasti valita toisen kaupan asioinnilleen. Allergiat ovat ikävä asia mutta ihan oikeastikko tässä on joidenkin mielestä suurin ongelma ohimenevät allergiaoireet tietyssä kaupassa käydessään, eikä ko. eläinten koko elämä ja hyvinvointi ihmisten käsissä?

Vierailija
116/216 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä olisi hyvä aprillipila, mutta kammottava visio todellisuudessa. "Halpuutimme hanhet!"

Vierailija
117/216 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuukauden etutuote: rotta.

Vierailija
118/216 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1 jatkaa, että voin pistää mummoni pantiksi että tämä lisää harkitsematonta eläintenostoa.

Jos nyt porukka ensin rajoittaisi niiden Venäjän ja muiden rescuekoirien ostamista. Ja lisäksi rekisteröimättömien koirien ostoa. Ei se eläin mikään lelu ole.

Aiheesta oli pitkä keskustelu palstalla, suosittelen tutustumaan siihen. Tätä ketjua on turha viedä sivuraiteille.

Anteeksi, mutta liittyy osana. Tällä hetkellä eläinkauppa kukoistaa, kun kaikki haluavat antaa lapsilleen kivemman lapsuuden, pelastaa koiran Venäjältä tai itselleen seurakaverin lenkille, jne. Silti syyt ovat itsekkäät ja aivan varmasti eläimiä a) jää hoitamatta b) jäävät riittämättömälle liikunnalle, ulkoilulle, virikkeille c) hankitaan vääristä syistä d) tutustuta mitkä ovat eläimen luonnollisia tapoja toimia e) hankitaan eläin pentutehtaan tms kautta.

Ymmärrän S-ryhmän toiminnan liiketoiminnan kautta täysin-en muuten. 

Täysin samaa mieltä. Lemmikkieläimiä on maassamme runsaasti ja silti ne nähdään yksityiseksi asiaksi eikä niihin puututa riittävästi.

Tuotantoeläimistä ja niiden ulkoilumahdollisuuksista puhutaan todella paljon, mutta miksi kukaan ei kyseenalaista sitä, jos isäntäperhe ei ulkoiluta huskya tai saksanpaimenkoira on pullea. Hankitaan lemmikki, muttei hoideta. 

Vierailija
119/216 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Prisma edellä, niin ei mene kauan kun Lidlilläkin on omat lemmikit myynnissä. Pieniä eriä niin ei jää homehtumaan varastoon. Kaikkihan ne pitää olla ihmisille nykyään suoraan nenän edessä tarjolla. 

Kuvittelen jo, kuinka tonkiessani alelaarista Heidi Klum-malliston upeuksia leggingsien lahkeesta luikertaa ulos pieni ja suloinen käärme.

Vierailija
120/216 |
15.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No johan on idea! Jatkuvasti lehtien uutisissa eläinrääkkäysjuttuja. On kuolleita kissoja, nälkiintyneitä koiria. Pienemmistä eläimista ei edes uutisoida. Hetken mielijohteesta oettuja eläimiä "kun ne on niin söpöjä ja Jessica-Camilla niin tahtoo." Hetki huvitellaan eläintä kiusaten ja sitten se unohtuu hoitamatta ja ruokkimatta. Työnnetään vaikka ulos asumaan "kyllä se Mirri siellä ihan hyvin pärjää".

Jo kani aiheuttaa runsaasti työtä. Häkki on puhdistettava useamman kerran viikossa. Ja se kanin pissa kyllä haisee. Kanin on myös päästävä jaloittelemaan, jolloin se jyrsiin maton hapsut, roikkuvat sängynpeitot, sähköjohdot, latialle jääneet vaatteet ja lelut. Sitten menee hermo joltakulta ja kani työnnetään kiertoon tai luontoon.

Kyllä loppuu multa Prismaoissa käynti, jos sinne elämiä tuodaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi seitsemän