Venäjä haluaa eskaloida tilanteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jotenkin surullista miten Suomessakin asuvan venäläisvähemmistön ego pönkittyy, kun Putin tekee jotain vähän suoraviivaisempaa. Innokkaimmat sossupummitkin intoutuvat provosointimielessä hehkuttamaan Suomen olevan osa Venäjää. Kuvastaa kyllä hyvin miten maaorjuus on vielä vähän geeneissä ja vapaus aika vieras käsite.

Se taas on jotenkin äärimmäisen surullista, kun monet Suomessa ovat niin naivin uskollisia tälle länsipropagandalle. Nytkin esimerkiksi Sarkozy on tutkittuna korruptiosta, nutta silloin kuin se on tapahtunut, niin ei uskottaisi koskaan länsimaissa sellaista voivan tapahtua. Euroopan kiltit poliitikot. Eihän he nyt omia etujaan ajaisi? Ainoastaan muualla maailmassa sellaista voi tapahtua.

Ja jos vähänkin kyseenalaistat juttuja tai epäilet jotain ennen virallisia tutkimuksia, niin heti kymmenen naivia hölmöä huutaa trollia tai salaliittoteorioihin uskovaa hullua.

Ja silti aina lopulta tulee esille näistä länsipoliitikoista valheita joukkoaseista, miljoonamaksuista tai muista sisäpiiri intresseistä, joihin ovat syyllistyneet.

Suomessakin jopa eduskunnan vieraslistat pyyhitään puhtaiksi, jottei vaan nähdä ketä lobbaa ketäkin. Mutta silti jotkut vain kuvittelevat, että se on varmasti siksi, koska joku ei halua, että pizzalähetyksen tuoja tulisi esille.

Katsokaa vaikka tätä venepakolaisjuttua. Mitä tapahtui? Loppuivatko ne kuin seinään? Vai lopetettiinko niistä kirjoittaminen vaan ja miksi? Miksei EU koskaan tutkinut virallisesti Soroksen roolia niissä?

Miksi Venäjän dopingista ei kukaan puhu enää mitään?

Mistä se johtuu kuin toisilla ei vaan ole minkäänlaista kokonaiskuvaa asioista ja tästä maailmalaajuisesta valtataistelusta? Tiedon puute vai vaan pikkujuttuihin keskittyminen ja siihen perustuen nähdään "totuus"? Ei oikein osata erottaa mikä on takana ja mikä pelkkää lampaille tarjottavaa virallista totuutta. Nauretaan jollekin PKorean uskollisille propaganda täytetyille kansalaisille, kun itse ollaan ihan samalla viivalla.

Perusongelmana näkisin, että läntistä "tiedonvälitystä" ei ymmärretä propagandaksi, jolla ajetaan kansainvälisten globalistien etua ja on suorastaan hämmästyttävää, että Soroksen kaltaisen vaikuttajan päämääristä ei mediassa kirjoiteta mitään.

Ei oikeastaan voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin, että vuosikausien viholliskuvan luomisella ja päivttäisellä mielipidevaikuttamisella, propagandalla haetaan kansojen hyväksyntää sotaa varten.

Jokin taho yrittää epätoivoisesti ajaa länsimaita kaaokseen tuomalla tänne miljoonittain "pako laisia" ja Soroksen kaltaiset miljardöörit ovat tämän kuvion taustavaikuttajia.

Ne maat jotka yrittävät taistella tätä kansallisvaltioiden tuhoa vastaan, yritetään saada propagandan avulla näyttämään jollakin tavalla vihollisina ja väärin toimivina, vaikka he yrittävät vain säilyttää oman identiteettinsä ja valtioidensa rajat, suojatakseen omia kansalaisiaan maa hanmuu ton haittavakutuksilta.

Moskova nauttii aivan samoista vaikutuksista, siellähän etniset venäläiset ovat jo vähemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jotenkin surullista miten Suomessakin asuvan venäläisvähemmistön ego pönkittyy, kun Putin tekee jotain vähän suoraviivaisempaa. Innokkaimmat sossupummitkin intoutuvat provosointimielessä hehkuttamaan Suomen olevan osa Venäjää. Kuvastaa kyllä hyvin miten maaorjuus on vielä vähän geeneissä ja vapaus aika vieras käsite.

Se taas on jotenkin äärimmäisen surullista, kun monet Suomessa ovat niin naivin uskollisia tälle länsipropagandalle. Nytkin esimerkiksi Sarkozy on tutkittuna korruptiosta, nutta silloin kuin se on tapahtunut, niin ei uskottaisi koskaan länsimaissa sellaista voivan tapahtua. Euroopan kiltit poliitikot. Eihän he nyt omia etujaan ajaisi? Ainoastaan muualla maailmassa sellaista voi tapahtua.

Ja jos vähänkin kyseenalaistat juttuja tai epäilet jotain ennen virallisia tutkimuksia, niin heti kymmenen naivia hölmöä huutaa trollia tai salaliittoteorioihin uskovaa hullua.

Ja silti aina lopulta tulee esille näistä länsipoliitikoista valheita joukkoaseista, miljoonamaksuista tai muista sisäpiiri intresseistä, joihin ovat syyllistyneet.

Suomessakin jopa eduskunnan vieraslistat pyyhitään puhtaiksi, jottei vaan nähdä ketä lobbaa ketäkin. Mutta silti jotkut vain kuvittelevat, että se on varmasti siksi, koska joku ei halua, että pizzalähetyksen tuoja tulisi esille.

Katsokaa vaikka tätä venepakolaisjuttua. Mitä tapahtui? Loppuivatko ne kuin seinään? Vai lopetettiinko niistä kirjoittaminen vaan ja miksi? Miksei EU koskaan tutkinut virallisesti Soroksen roolia niissä?

Miksi Venäjän dopingista ei kukaan puhu enää mitään?

Mistä se johtuu kuin toisilla ei vaan ole minkäänlaista kokonaiskuvaa asioista ja tästä maailmalaajuisesta valtataistelusta? Tiedon puute vai vaan pikkujuttuihin keskittyminen ja siihen perustuen nähdään "totuus"? Ei oikein osata erottaa mikä on takana ja mikä pelkkää lampaille tarjottavaa virallista totuutta. Nauretaan jollekin PKorean uskollisille propaganda täytetyille kansalaisille, kun itse ollaan ihan samalla viivalla.

Perusongelmana näkisin, että läntistä "tiedonvälitystä" ei ymmärretä propagandaksi, jolla ajetaan kansainvälisten globalistien etua ja on suorastaan hämmästyttävää, että Soroksen kaltaisen vaikuttajan päämääristä ei mediassa kirjoiteta mitään.

Ei oikeastaan voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin, että vuosikausien viholliskuvan luomisella ja päivttäisellä mielipidevaikuttamisella, propagandalla haetaan kansojen hyväksyntää sotaa varten.

Jokin taho yrittää epätoivoisesti ajaa länsimaita kaaokseen tuomalla tänne miljoonittain "pako laisia" ja Soroksen kaltaiset miljardöörit ovat tämän kuvion taustavaikuttajia.

Ne maat jotka yrittävät taistella tätä kansallisvaltioiden tuhoa vastaan, yritetään saada propagandan avulla näyttämään jollakin tavalla vihollisina ja väärin toimivina, vaikka he yrittävät vain säilyttää oman identiteettinsä ja valtioidensa rajat, suojatakseen omia kansalaisiaan maa hanmuu ton haittavakutuksilta.

Moskova nauttii aivan samoista vaikutuksista, siellähän etniset venäläiset ovat jo vähemmistö.

Olet asian ytimessä.

Venäjällä on asiat hoidettu vain hieman toisella tavalla.

Ymmärtääkseni siellä ollaan aika sopuisasti monikulttuurisia ja vaikka siellä muutamia äärimuslimien terrori-iskuja on tapahtunutkin, niin meno on ollut huomattavasti pienimuotoisempaa kuin länsi euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jotenkin surullista miten Suomessakin asuvan venäläisvähemmistön ego pönkittyy, kun Putin tekee jotain vähän suoraviivaisempaa. Innokkaimmat sossupummitkin intoutuvat provosointimielessä hehkuttamaan Suomen olevan osa Venäjää. Kuvastaa kyllä hyvin miten maaorjuus on vielä vähän geeneissä ja vapaus aika vieras käsite.

Se taas on jotenkin äärimmäisen surullista, kun monet Suomessa ovat niin naivin uskollisia tälle länsipropagandalle. Nytkin esimerkiksi Sarkozy on tutkittuna korruptiosta, nutta silloin kuin se on tapahtunut, niin ei uskottaisi koskaan länsimaissa sellaista voivan tapahtua. Euroopan kiltit poliitikot. Eihän he nyt omia etujaan ajaisi? Ainoastaan muualla maailmassa sellaista voi tapahtua.

Ja jos vähänkin kyseenalaistat juttuja tai epäilet jotain ennen virallisia tutkimuksia, niin heti kymmenen naivia hölmöä huutaa trollia tai salaliittoteorioihin uskovaa hullua.

Ja silti aina lopulta tulee esille näistä länsipoliitikoista valheita joukkoaseista, miljoonamaksuista tai muista sisäpiiri intresseistä, joihin ovat syyllistyneet.

Suomessakin jopa eduskunnan vieraslistat pyyhitään puhtaiksi, jottei vaan nähdä ketä lobbaa ketäkin. Mutta silti jotkut vain kuvittelevat, että se on varmasti siksi, koska joku ei halua, että pizzalähetyksen tuoja tulisi esille.

Katsokaa vaikka tätä venepakolaisjuttua. Mitä tapahtui? Loppuivatko ne kuin seinään? Vai lopetettiinko niistä kirjoittaminen vaan ja miksi? Miksei EU koskaan tutkinut virallisesti Soroksen roolia niissä?

Miksi Venäjän dopingista ei kukaan puhu enää mitään?

Mistä se johtuu kuin toisilla ei vaan ole minkäänlaista kokonaiskuvaa asioista ja tästä maailmalaajuisesta valtataistelusta? Tiedon puute vai vaan pikkujuttuihin keskittyminen ja siihen perustuen nähdään "totuus"? Ei oikein osata erottaa mikä on takana ja mikä pelkkää lampaille tarjottavaa virallista totuutta. Nauretaan jollekin PKorean uskollisille propaganda täytetyille kansalaisille, kun itse ollaan ihan samalla viivalla.

Perusongelmana näkisin, että läntistä "tiedonvälitystä" ei ymmärretä propagandaksi, jolla ajetaan kansainvälisten globalistien etua ja on suorastaan hämmästyttävää, että Soroksen kaltaisen vaikuttajan päämääristä ei mediassa kirjoiteta mitään.

Ei oikeastaan voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin, että vuosikausien viholliskuvan luomisella ja päivttäisellä mielipidevaikuttamisella, propagandalla haetaan kansojen hyväksyntää sotaa varten.

Jokin taho yrittää epätoivoisesti ajaa länsimaita kaaokseen tuomalla tänne miljoonittain "pako laisia" ja Soroksen kaltaiset miljardöörit ovat tämän kuvion taustavaikuttajia.

Ne maat jotka yrittävät taistella tätä kansallisvaltioiden tuhoa vastaan, yritetään saada propagandan avulla näyttämään jollakin tavalla vihollisina ja väärin toimivina, vaikka he yrittävät vain säilyttää oman identiteettinsä ja valtioidensa rajat, suojatakseen omia kansalaisiaan maa hanmuu ton haittavakutuksilta.

Moskova nauttii aivan samoista vaikutuksista, siellähän etniset venäläiset ovat jo vähemmistö.

Olet asian ytimessä.

Venäjällä on asiat hoidettu vain hieman toisella tavalla.

Ymmärtääkseni siellä ollaan aika sopuisasti monikulttuurisia ja vaikka siellä muutamia äärimuslimien terrori-iskuja on tapahtunutkin, niin meno on ollut huomattavasti pienimuotoisempaa kuin länsi euroopassa.

Niin, onhan Putin itsekin todennut että islam on olennainen osa venäläistä kulttuuriperimää ja ortodoksisuus on lähempänä sitä kuin esim. katolisuutta.

Jos Putin näkisi ollenkaan niin paljon vaivaa oman maansa parantamiseen kuin yrityksiin heikentää muita, Venäjällä olisi ehkä vielä toívoa.

Mutta Putin kuvittelee että lapsellisella säätämisellä ja sähläämisellä hän saa muun maailman heikoksi jolloin Venäjä näyttäisi vahvalta. Hän ei ole onnistunut. Mutta samalla Venäjä on kymmenessä vuodessa luisunut maineeltaan lähelle P-Koreaa. Eikä Venäjä edelleenkään ole noussut Zimbabwe-tyylisestä taloudestaan lähellekään normaalin teollisuusmaan tasoa.

Surkeaa räpellystä.

Se on harmi, että venäläiset eivät juuri kansainvälisillä nettisivuilla vieraile. Suuri enemmistö ei varmaan edes tiedä, minkälaisina säälittävinä poloisina heitä länsimaissa pidetään. Ovat uskoneet Putinin propagandan Venäjän suuruudesta ja mahtavuudesta.

Ehkä Putin toisekseen katsoo jo kauemmas eteenpäin ja on huolissaan siitä tyhjiöstä, joka Venäjälle on muodostumassa. Venäläiset eivät enää lisäänny ja maata vaivaa valtavat yhteiskunnalliset ongelmat. Jos vaikkapa Kiina haluaisi ottaa Venäjän haltuunsa (tod. näk. taloudellisesti mieluummin kuin sotilaallisesti), eipä sille Putlerkaan välttämättä muutaman vuoden kuluttua enää mitään voi.

Suomi olisi ryssään arseeseen nassittavana, jos ei Amerikka olisi aikoinaan ollut tulppana tuolle suuruudehullulle roistovaltiolle.

Ryssän trollit yrittävät tätä totuutta vaimentaa, vaan ei niiden valheet suomalaisin uppoa.

Mahtaa kätyreitä veetuttaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jotenkin surullista miten Suomessakin asuvan venäläisvähemmistön ego pönkittyy, kun Putin tekee jotain vähän suoraviivaisempaa. Innokkaimmat sossupummitkin intoutuvat provosointimielessä hehkuttamaan Suomen olevan osa Venäjää. Kuvastaa kyllä hyvin miten maaorjuus on vielä vähän geeneissä ja vapaus aika vieras käsite.

Se taas on jotenkin äärimmäisen surullista, kun monet Suomessa ovat niin naivin uskollisia tälle länsipropagandalle. Nytkin esimerkiksi Sarkozy on tutkittuna korruptiosta, nutta silloin kuin se on tapahtunut, niin ei uskottaisi koskaan länsimaissa sellaista voivan tapahtua. Euroopan kiltit poliitikot. Eihän he nyt omia etujaan ajaisi? Ainoastaan muualla maailmassa sellaista voi tapahtua.

Ja jos vähänkin kyseenalaistat juttuja tai epäilet jotain ennen virallisia tutkimuksia, niin heti kymmenen naivia hölmöä huutaa trollia tai salaliittoteorioihin uskovaa hullua.

Ja silti aina lopulta tulee esille näistä länsipoliitikoista valheita joukkoaseista, miljoonamaksuista tai muista sisäpiiri intresseistä, joihin ovat syyllistyneet.

Suomessakin jopa eduskunnan vieraslistat pyyhitään puhtaiksi, jottei vaan nähdä ketä lobbaa ketäkin. Mutta silti jotkut vain kuvittelevat, että se on varmasti siksi, koska joku ei halua, että pizzalähetyksen tuoja tulisi esille.

Katsokaa vaikka tätä venepakolaisjuttua. Mitä tapahtui? Loppuivatko ne kuin seinään? Vai lopetettiinko niistä kirjoittaminen vaan ja miksi? Miksei EU koskaan tutkinut virallisesti Soroksen roolia niissä?

Miksi Venäjän dopingista ei kukaan puhu enää mitään?

Mistä se johtuu kuin toisilla ei vaan ole minkäänlaista kokonaiskuvaa asioista ja tästä maailmalaajuisesta valtataistelusta? Tiedon puute vai vaan pikkujuttuihin keskittyminen ja siihen perustuen nähdään "totuus"? Ei oikein osata erottaa mikä on takana ja mikä pelkkää lampaille tarjottavaa virallista totuutta. Nauretaan jollekin PKorean uskollisille propaganda täytetyille kansalaisille, kun itse ollaan ihan samalla viivalla.

Perusongelmana näkisin, että läntistä "tiedonvälitystä" ei ymmärretä propagandaksi, jolla ajetaan kansainvälisten globalistien etua ja on suorastaan hämmästyttävää, että Soroksen kaltaisen vaikuttajan päämääristä ei mediassa kirjoiteta mitään.

Ei oikeastaan voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin, että vuosikausien viholliskuvan luomisella ja päivttäisellä mielipidevaikuttamisella, propagandalla haetaan kansojen hyväksyntää sotaa varten.

Jokin taho yrittää epätoivoisesti ajaa länsimaita kaaokseen tuomalla tänne miljoonittain "pako laisia" ja Soroksen kaltaiset miljardöörit ovat tämän kuvion taustavaikuttajia.

Ne maat jotka yrittävät taistella tätä kansallisvaltioiden tuhoa vastaan, yritetään saada propagandan avulla näyttämään jollakin tavalla vihollisina ja väärin toimivina, vaikka he yrittävät vain säilyttää oman identiteettinsä ja valtioidensa rajat, suojatakseen omia kansalaisiaan maa hanmuu ton haittavakutuksilta.

Moskova nauttii aivan samoista vaikutuksista, siellähän etniset venäläiset ovat jo vähemmistö.

Olet asian ytimessä.

Venäjällä on asiat hoidettu vain hieman toisella tavalla.

Ymmärtääkseni siellä ollaan aika sopuisasti monikulttuurisia ja vaikka siellä muutamia äärimuslimien terrori-iskuja on tapahtunutkin, niin meno on ollut huomattavasti pienimuotoisempaa kuin länsi euroopassa.

Niin, onhan Putin itsekin todennut että islam on olennainen osa venäläistä kulttuuriperimää ja ortodoksisuus on lähempänä sitä kuin esim. katolisuutta.

Kauan eläköön Putin, hallelujah!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803132200806858_ul.shtml

"

Nykytietojen valossa novitshok on pysynyt tähän asti kehittämismaassaan Venäjällä, ja siksi Britannian hallitus on varma aineen alkuperästä. Joko Venäjä käytti sitä tahallaan tai joku muu on saanut aineen haltuunsa Venäjällä.

Novitshok tunnistettiin Porton Downin tutkimuslaboratoriossa Britanniassa."

Jos novitshok on pysynyt tähän asti visusti Venäjällä niin mistä brittiläinen laboratorio sitten tietää että aine on novitshokkia?

Kysyn uudestaan, mistä brittiläinen laboratorio tietää tunnistaa notishokin, ellei ole puljannut kyseisen aineen kanssa jo aikaisemmin. Ja jos on puljannut kyseisen aineen kanssa jo aikaisemmin, ei "Nykytietojen valossa novitshok on pysynyt tähän asti kehittämismaassaan Venäjällä" pidä paikkaansa.

En tiedä tuleeko yllätyksenä, mutta esim. Iso-Britannialla on tiedustelupalvelu, joka on ihan ansiokkaasti hoitanut tiedustelua jo vuosikymmeniä. Ja jos rehellisiä ollaan, itseäni ei haittaisi juuri yhtään joutua Iso-Britannian vallan alle, jos se olisi vaihtoehto Putinille. Ainakin osaan kieltä ja tiedän miten se systeemi toimii.

Olen seurannut suomalaista mediaa jo miltei 50 vuotta. Neuvostoliitto ja Venäjä on ollut Suomen naapurina koko tuon ajan. Tällaista Venäjä vastaista kampanjaa, joka on nyt ollut viimeiset 4 vuotta, ei ole Suomessa aiemmin harrastettu.

Meille on tullut myös muitakin doktriinin omaisia päivittäisiä kampanjoita ja aivopesuprojekteja mediaan. Mistään objektiivisesta ja tasapuolisesta uutisoinnista ja tiedonvälityksestä ei voi enää puhua.

Suomi oli sivistynyt omaan tahtiin kansainvälistyvä maa vielä ennen vuotta 2008. Nyt maamme ilmapiiri on myrkyttynyt ja pienen kansan pitää ottaa kantaa kaikkiin maailman ongelmiin EU doktriinin ja lännen narratiivin määräämällä tavalla.

Propagandan tuntee parhaiten toistosta. Jos jotain asiaa toistetaan monta kertaa päivässä, se on takuulla propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos Putin näkisi ollenkaan niin paljon vaivaa oman maansa parantamiseen kuin yrityksiin heikentää muita, Venäjällä olisi ehkä vielä toívoa.

Mutta Putin kuvittelee että lapsellisella säätämisellä ja sähläämisellä hän saa muun maailman heikoksi jolloin Venäjä näyttäisi vahvalta. Hän ei ole onnistunut. Mutta samalla Venäjä on kymmenessä vuodessa luisunut maineeltaan lähelle P-Koreaa. Eikä Venäjä edelleenkään ole noussut Zimbabwe-tyylisestä taloudestaan lähellekään normaalin teollisuusmaan tasoa.

Surkeaa räpellystä.

Toisin kuin euroon hirttäytyneellä Suomella, Venäjällä on käytössä oma valuutta, joka merkitsee sitä ettei Valtion tarvitse olla koskaan huolissaan maksuvälineen eli rahan loppumisesta. Lisäksi Venäjällä on erittäin mittavat valuuttavarannot, joten sekään ei rajoita Venäjän toimia.

Venäjällä ei vain ole halua sitouttaa teollisuuttaan maailmanmarkkinoiden armoille. Venäjä haluaa tulla toimeen omillaan, ja siksi porskuttaa vakaasti muiden kärsiessä toistuvista lamakausista pienten menestyshetkien välissä.

Ei mennyt kauan siitä kun Putin ja Niinistö hymyilivät lämpimästi toisilleen, kun Suomen pitkään ja synkkään syntilistaan on päätetty lisätä venäläisten teloittaminen talvisodassa. Imatrallakin on kaikessa hiljaisuudessa toiminut "kasakkakylä," jossa suomenvenäläiset ovat voineet suorittaa asevelvollisuutensa ns. vapaaehtoistoiminnalla.

Hyvä on olla karhun kainalossa, joo.

Tänään hyvä juttu Venäjän trollitehtaasta Hesarissa. Hävettää Johan Bäckmanin puolesta. Mikä hänen motiivinsa on, raha? MV-lehti on uskomaton media, joka käyttää hyväkseen ihmisten alkeellisia ja pimeitä puolia sekä sensaationnälkää. Sitä lukevat lukevat Venäjän propagandaa.