Venäjä haluaa eskaloida tilanteen
Kremlissä on juotu rähinäviinaa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803152200813242_ul.shtml
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kun jotkut jenkit eivät muka osaisi tehdä tuota myrkkyä. Tottakai osaavat ja siksi juuri käyttivät sitä. Mikä tarve venäläisillä olisi tappaa jollain sellaisella aineella, joka johtaa juuri heihin? Ja sitten kieltää asia?
Sulta nyt puuttuu tästä propagandastasi se, muilla paitsi venäläisillä ei ollut motiivia nitistää kyseistä henkilöä.
Oli. Putinin ja Venäjän mustamaalaaminen. Venäjästä uhka maailmalle, niin nato saa kokeilla aseitaan.
Venäjä on tehnyt ihan itse parhaansa näyttääkseen uhkalta maailmalle. Ihan alkaen Putinin aseuhosta linjapuheessaan, toimittajien ja oppositiojohtajien murhat, Krimin anschluss, Etelä-Ossetian ja Abhasian "sudeettialueiden" kaappaus, siviilisairaaloiden pommitus Syyriassa, toimet Tsetseniassa... mihin mitään mustamaalausta enää tarvitaan?
Myös "kapinalliset" venäjällä voivat olla.
Muistakkaa Niinistön voittojuhlissa se venäläinen toimittaja, joka riisui kameroiden edessä paidan ja oli Putinin vastainen paita päällä. Vähän kummallista Suomen vaaleissa.
( Kylläpä trolli pistää parastaan kuin persieen ammuttu karhu, kysyy ja vastaa itselleen)
Mutta asiaan.
Boris Johnson: Venäjä samaan aikaan kiistää ja haluaa maailman tietävän olevansa syyllinen.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803152200813359_ul.shtml
http://Ulkoministeri totesi olevansa "vaikuttunut siitä omahyväisestä sarkasmista, jolla venäläiset ovat iskun kieltäneet".
Mitä ihmeellistä siinä on että vakooja tapetaan? Se on vaarallista elämää.
Britannialla ei ole mitään keinoja laittaa Venäjää ”maksamaan” vaikka itse Putin olisi henkilökohtaisesti kaiken takana. Lontoon City elää ja hengittää venäläisten oligarkkien kansalta varastamaa rahaa. Milloin te tajuatte, että tämä on etuoikeutettujen vallanpitäjien teatteria joka puolella, jotta pysyisivät vallassa?
Tavallisella ihmisellä ei ole lähtökohtaisesti mitään syytä luottaa mihinkään hallitukseen tai tiedustelupalveluun. Kuola suussa Putin-trollin hokeminen antaa ihmisestä vain vähä-älyisen ja naurettavan kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakotteita vaan lisää tuolle porukalle.
Joo Violan lisäksi myös Oltermanni pannaan.
Koetapa nyt taas muistaa, että juuston viennin Venäjälle kielsi Venäjä itse vastapakotteissaan, ei EU.
Pahoittelut. On niin vaikeaa muistaa mitään oikeaa pakotetta minkä länsimaat olisivat määränneet. Muutaman tyypin matkustuskielto on yhtätyhjä kanssa.
Pelkkää teatteria.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_kriisist%C3%A4_johtuvat_pakotteet
Kertaapa tuolta. Mutta jos ne ovat niin merkityksettömiä, niin miksi niiden purkamista pitää kerta toisensa jälkeen vaatia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä venäjällä Putinin vallakaappaus. Vähän oudolta tuntuu. Putiniko haluaisi itsestään tehdä murhaajaa? Vaalien alla. Juuri tuon aineen käyttäminen saa valtuudet syyttää Venäjää.
Entä Venäjän riepottelu? Euroviisut viime vuonna, olympilaiset ym. Kansainväliset tapahtumat.
Toivottavasti ei haeta Venäjän kanssa sotaa.
Toisaalta nämä voivat kyllä olla Venäjän näytelmääkin.Venäläisten enemmistö tietää kyllä, kuka tai mikä iskun taustalla oli. Ja että se oli heidän mielestään aivan oikein, koska kohteena oli maanpetturi, josta jopa pääkanavan uutisankkuri oli sitä mieltä, että mies sai mitä ansaitsi.
Tämän "oikeudenmukaisuuden" toteuttajaa muistetaan presidentinvaaleissa.
Valtiollisen kanavan toimittajat kuule kiltisti sanovat mitä heidän on käskettu, trolli pieni...
Kannattaa katsoa se video. Ankkuri valitteli henkilön kuolemaa ja totesi vain että kaksoisagenteilla on vaarallinen elämä. Ei sanonut että ansaitsi kuoleman, mitä täällä trollit valehtelee.
Älä trolli viitsi vahdella.
Kaikki tietävät mistä on kyse.
Katsos -vapaan tiedonvälityksen maassa tuo kusetus ei mene läpi.
Trolli et saa mitään aikaiseksi valehtelullasi. Katsokaa se video älkääkä uskoko valehtelijaa. Lukekaa itse ne ankkurin kirjoitukset aiheesta. Hän ei toivo kenellekkään kuolemaa.
Kuules trolli: valtionyhtiön uutisankkuri sanoo juuri niin kuin on käsketty. Venäjällä ei ole vapaata tiedonvälitystä.
Eli jos venäläinen uutisankkuri sanoo että hauki on kala et usko. Naurettava argumentti, joka vain vahvistaa käsitystä, ettei sinulla ole vapaata mielipidettä asioista, vaan propagandan sumentama yksisilmäinen käsitys valmiissa maailmassasi. Joka tapauksessa valehtelusi että hänen kuolemansa oli haluttua venäläisten taholta on täysin tuulesta temmattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on kuin pahainen kakara joka pitäisi laittaa tarkkailuluokalle. Samanlaista öyhötystä ja mölinää jatkuvasti. Ei kiinnosta.
Mutta kun ei ole olemassa tarkkailuluokkaa eikä ketään joka laittaisi sinne.
Venäjä käyttää surutta hyväkseen lännen heikkoutta.
Kannattaisko lännessä tehdä jotain? Huudetaan vaan Venäjää, vaikka ollaan kaulaa myöten paskassa ihan omasta syystä. Koko poliittinen luokka on osoittanut täysin kyvyttömäksi hallitsemaan ja kirjaimellisesti ainoaksi keinoksi pysyä vallassa on syyttää ulkoista uhkaa.
Venäjä voi olla roistovaltio, mutta tavalliselle sukankuluttajalle se on yhdentekevää jos töitä ei ole ja tili on tyhjä. Kuten sanottu, Venäjä-hysteria on etuoikeutettujen luokkien kylmä sota -roolipeliä vailla mitään kosketuspintaa tosielämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803132200806858_ul.shtml
"
Nykytietojen valossa novitshok on pysynyt tähän asti kehittämismaassaan Venäjällä, ja siksi Britannian hallitus on varma aineen alkuperästä. Joko Venäjä käytti sitä tahallaan tai joku muu on saanut aineen haltuunsa Venäjällä.
Novitshok tunnistettiin Porton Downin tutkimuslaboratoriossa Britanniassa."
Jos novitshok on pysynyt tähän asti visusti Venäjällä niin mistä brittiläinen laboratorio sitten tietää että aine on novitshokkia?
Kysyn uudestaan, mistä brittiläinen laboratorio tietää tunnistaa notishokin, ellei ole puljannut kyseisen aineen kanssa jo aikaisemmin. Ja jos on puljannut kyseisen aineen kanssa jo aikaisemmin, ei "Nykytietojen valossa novitshok on pysynyt tähän asti kehittämismaassaan Venäjällä" pidä paikkaansa.
Suomessa on olemassa sanonta että yksi hullu kysyy enemmän kuin 10 viisasta kykenee vastaamaan. Kysymyksesi kuuluu tähän kategoriaan, vaikka et hullu olekkaan, kaikkea muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä venäjällä Putinin vallakaappaus. Vähän oudolta tuntuu. Putiniko haluaisi itsestään tehdä murhaajaa? Vaalien alla. Juuri tuon aineen käyttäminen saa valtuudet syyttää Venäjää.
Entä Venäjän riepottelu? Euroviisut viime vuonna, olympilaiset ym. Kansainväliset tapahtumat.
Toivottavasti ei haeta Venäjän kanssa sotaa.
Toisaalta nämä voivat kyllä olla Venäjän näytelmääkin.Venäläisten enemmistö tietää kyllä, kuka tai mikä iskun taustalla oli. Ja että se oli heidän mielestään aivan oikein, koska kohteena oli maanpetturi, josta jopa pääkanavan uutisankkuri oli sitä mieltä, että mies sai mitä ansaitsi.
Tämän "oikeudenmukaisuuden" toteuttajaa muistetaan presidentinvaaleissa.
Valtiollisen kanavan toimittajat kuule kiltisti sanovat mitä heidän on käskettu, trolli pieni...
Kannattaa katsoa se video. Ankkuri valitteli henkilön kuolemaa ja totesi vain että kaksoisagenteilla on vaarallinen elämä. Ei sanonut että ansaitsi kuoleman, mitä täällä trollit valehtelee.
Älä trolli viitsi vahdella.
Kaikki tietävät mistä on kyse.
Katsos -vapaan tiedonvälityksen maassa tuo kusetus ei mene läpi.
Trolli et saa mitään aikaiseksi valehtelullasi. Katsokaa se video älkääkä uskoko valehtelijaa. Lukekaa itse ne ankkurin kirjoitukset aiheesta. Hän ei toivo kenellekkään kuolemaa.
Kuules trolli: valtionyhtiön uutisankkuri sanoo juuri niin kuin on käsketty. Venäjällä ei ole vapaata tiedonvälitystä.
Eli jos venäläinen uutisankkuri sanoo että hauki on kala et usko. Naurettava argumentti, joka vain vahvistaa käsitystä, ettei sinulla ole vapaata mielipidettä asioista, vaan propagandan sumentama yksisilmäinen käsitys valmiissa maailmassasi. Joka tapauksessa valehtelusi että hänen kuolemansa oli haluttua venäläisten taholta on täysin tuulesta temmattu.
Hauskasti kyllä ympyrä sulkeutuu, nää trollihuutelijat olisi varmasti Neuvostoliitossa kuin kotonaan. Ei paljoa tarvinnut päätä vaivata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä venäjällä Putinin vallakaappaus. Vähän oudolta tuntuu. Putiniko haluaisi itsestään tehdä murhaajaa? Vaalien alla. Juuri tuon aineen käyttäminen saa valtuudet syyttää Venäjää.
Entä Venäjän riepottelu? Euroviisut viime vuonna, olympilaiset ym. Kansainväliset tapahtumat.
Toivottavasti ei haeta Venäjän kanssa sotaa.
Toisaalta nämä voivat kyllä olla Venäjän näytelmääkin.Venäläisten enemmistö tietää kyllä, kuka tai mikä iskun taustalla oli. Ja että se oli heidän mielestään aivan oikein, koska kohteena oli maanpetturi, josta jopa pääkanavan uutisankkuri oli sitä mieltä, että mies sai mitä ansaitsi.
Tämän "oikeudenmukaisuuden" toteuttajaa muistetaan presidentinvaaleissa.
Valtiollisen kanavan toimittajat kuule kiltisti sanovat mitä heidän on käskettu, trolli pieni...
Kannattaa katsoa se video. Ankkuri valitteli henkilön kuolemaa ja totesi vain että kaksoisagenteilla on vaarallinen elämä. Ei sanonut että ansaitsi kuoleman, mitä täällä trollit valehtelee.
Älä trolli viitsi vahdella.
Kaikki tietävät mistä on kyse.
Katsos -vapaan tiedonvälityksen maassa tuo kusetus ei mene läpi.
Trolli et saa mitään aikaiseksi valehtelullasi. Katsokaa se video älkääkä uskoko valehtelijaa. Lukekaa itse ne ankkurin kirjoitukset aiheesta. Hän ei toivo kenellekkään kuolemaa.
Kuules trolli: valtionyhtiön uutisankkuri sanoo juuri niin kuin on käsketty. Venäjällä ei ole vapaata tiedonvälitystä.
Eli jos venäläinen uutisankkuri sanoo että hauki on kala et usko.
Jos se on venäläinen hauki niin pitää todistaa, että se on kala koska Venäjä väittää, että se onkin vaikkapa sika. Jos nyt Venäjänkin on ihan pakko myöntää, että hauki on kala niin sitten venäläiset toteavat, että kala ei silti ole venäläinen vaan vaikkapa tsetseeni, ukrainalainen, juutalainen...
Venäjällä on edelleen Neuvostoliiton perintönä käytössä ihan omanlainen määritelmä totuudesta. Jos nyt silloin neuvostoaikana erehdyttävästi hauelta näyttävän otuksen kaulassa roikkui kyltti, jossa luki "kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon sihteeristön päätöksellä olen sika" niin kyseinen eväkäs oli tietenkin sika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä venäjällä Putinin vallakaappaus. Vähän oudolta tuntuu. Putiniko haluaisi itsestään tehdä murhaajaa? Vaalien alla. Juuri tuon aineen käyttäminen saa valtuudet syyttää Venäjää.
Entä Venäjän riepottelu? Euroviisut viime vuonna, olympilaiset ym. Kansainväliset tapahtumat.
Toivottavasti ei haeta Venäjän kanssa sotaa.
Toisaalta nämä voivat kyllä olla Venäjän näytelmääkin.Venäläisten enemmistö tietää kyllä, kuka tai mikä iskun taustalla oli. Ja että se oli heidän mielestään aivan oikein, koska kohteena oli maanpetturi, josta jopa pääkanavan uutisankkuri oli sitä mieltä, että mies sai mitä ansaitsi.
Tämän "oikeudenmukaisuuden" toteuttajaa muistetaan presidentinvaaleissa.
Valtiollisen kanavan toimittajat kuule kiltisti sanovat mitä heidän on käskettu, trolli pieni...
Kannattaa katsoa se video. Ankkuri valitteli henkilön kuolemaa ja totesi vain että kaksoisagenteilla on vaarallinen elämä. Ei sanonut että ansaitsi kuoleman, mitä täällä trollit valehtelee.
Älä trolli viitsi vahdella.
Kaikki tietävät mistä on kyse.
Katsos -vapaan tiedonvälityksen maassa tuo kusetus ei mene läpi.
Trolli et saa mitään aikaiseksi valehtelullasi. Katsokaa se video älkääkä uskoko valehtelijaa. Lukekaa itse ne ankkurin kirjoitukset aiheesta. Hän ei toivo kenellekkään kuolemaa.
Kuules trolli: valtionyhtiön uutisankkuri sanoo juuri niin kuin on käsketty. Venäjällä ei ole vapaata tiedonvälitystä.
Eli jos venäläinen uutisankkuri sanoo että hauki on kala et usko.
Jos se on venäläinen hauki niin pitää todistaa, että se on kala koska Venäjä väittää, että se onkin vaikkapa sika. Jos nyt Venäjänkin on ihan pakko myöntää, että hauki on kala niin sitten venäläiset toteavat, että kala ei silti ole venäläinen vaan vaikkapa tsetseeni, ukrainalainen, juutalainen...
Venäjällä on edelleen Neuvostoliiton perintönä käytössä ihan omanlainen määritelmä totuudesta. Jos nyt silloin neuvostoaikana erehdyttävästi hauelta näyttävän otuksen kaulassa roikkui kyltti, jossa luki "kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon sihteeristön päätöksellä olen sika" niin kyseinen eväkäs oli tietenkin sika.
Pata kattilaa soimaa, miten sä edes kehtaat puhua jostain totuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä venäjällä Putinin vallakaappaus. Vähän oudolta tuntuu. Putiniko haluaisi itsestään tehdä murhaajaa? Vaalien alla. Juuri tuon aineen käyttäminen saa valtuudet syyttää Venäjää.
Entä Venäjän riepottelu? Euroviisut viime vuonna, olympilaiset ym. Kansainväliset tapahtumat.
Toivottavasti ei haeta Venäjän kanssa sotaa.
Toisaalta nämä voivat kyllä olla Venäjän näytelmääkin.Venäläisten enemmistö tietää kyllä, kuka tai mikä iskun taustalla oli. Ja että se oli heidän mielestään aivan oikein, koska kohteena oli maanpetturi, josta jopa pääkanavan uutisankkuri oli sitä mieltä, että mies sai mitä ansaitsi.
Tämän "oikeudenmukaisuuden" toteuttajaa muistetaan presidentinvaaleissa.
Valtiollisen kanavan toimittajat kuule kiltisti sanovat mitä heidän on käskettu, trolli pieni...
Kannattaa katsoa se video. Ankkuri valitteli henkilön kuolemaa ja totesi vain että kaksoisagenteilla on vaarallinen elämä. Ei sanonut että ansaitsi kuoleman, mitä täällä trollit valehtelee.
Älä trolli viitsi vahdella.
Kaikki tietävät mistä on kyse.
Katsos -vapaan tiedonvälityksen maassa tuo kusetus ei mene läpi.
Trolli et saa mitään aikaiseksi valehtelullasi. Katsokaa se video älkääkä uskoko valehtelijaa. Lukekaa itse ne ankkurin kirjoitukset aiheesta. Hän ei toivo kenellekkään kuolemaa.
Kuules trolli: valtionyhtiön uutisankkuri sanoo juuri niin kuin on käsketty. Venäjällä ei ole vapaata tiedonvälitystä.
Eli jos venäläinen uutisankkuri sanoo että hauki on kala et usko.
Jos se on venäläinen hauki niin pitää todistaa, että se on kala koska Venäjä väittää, että se onkin vaikkapa sika. Jos nyt Venäjänkin on ihan pakko myöntää, että hauki on kala niin sitten venäläiset toteavat, että kala ei silti ole venäläinen vaan vaikkapa tsetseeni, ukrainalainen, juutalainen...
Venäjällä on edelleen Neuvostoliiton perintönä käytössä ihan omanlainen määritelmä totuudesta. Jos nyt silloin neuvostoaikana erehdyttävästi hauelta näyttävän otuksen kaulassa roikkui kyltti, jossa luki "kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon sihteeristön päätöksellä olen sika" niin kyseinen eväkäs oli tietenkin sika.
Sinulla on aivan oma propagandaasi suoltava käsityksesi mitä poimit venäjän uutisten sanomisista. Ensin perustelet valheeseen pohjautuvan väitteesi, että venäläiset halusivat kuolemaa nojaten venäjän uutisiin ja sitten sanot ettei niihin voi ollenkaan luottaa vaikka juuri poimit sieltä valheillasi kuorrutetun version siitä mitä ankkuri sanoi ja miten asian esitti. Sitten vielä alat sekoilemaan jostain omista hallusinaatioistasi neuvostoliiton perinnöistä. Sinulla ei ole mitään uskottavaa pohja näille tarinoillesi.
Kun Putin väsähtää, on Venäjä taas perseellään kuin ryysykerjäläinen.
Ja me autamme taas! Olisi parasta antaa romahtaa koko paskaläjän. Se aika koittaa, joten muistakaamme nämä ajat.
Vierailija kirjoitti:
Kun Putin väsähtää, on Venäjä taas perseellään kuin ryysykerjäläinen.
Ja me autamme taas! Olisi parasta antaa romahtaa koko paskaläjän. Se aika koittaa, joten muistakaamme nämä ajat.
Parasta? Kun Venäjä romahtaa, itärajalla on miljoona oikeasti nälkäistä pakolaista.
Suomalaisten kannattaisi toivoa, että Putin elää ikuisesti. Amerikkalaisethan nyt ovat valmiit vaikka tuhoamaan Euroopan.
Vierailija kirjoitti:
Kun Putin väsähtää, on Venäjä taas perseellään kuin ryysykerjäläinen.
Ja me autamme taas! Olisi parasta antaa romahtaa koko paskaläjän. Se aika koittaa, joten muistakaamme nämä ajat.
Tämä on ihan totta.
Putin saattaa ottaa vielä yhden kierroksen presidenttinä vuonna 2028 (?)jolloin on 76v (?) Yleensä neuvostojohtajat ei näin vanhaksi elä, mutta Putinin elää terveemmin, ryyppää varmaan vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Putin väsähtää, on Venäjä taas perseellään kuin ryysykerjäläinen.
Ja me autamme taas! Olisi parasta antaa romahtaa koko paskaläjän. Se aika koittaa, joten muistakaamme nämä ajat.
Parasta? Kun Venäjä romahtaa, itärajalla on miljoona oikeasti nälkäistä pakolaista.
Suomalaisten kannattaisi toivoa, että Putin elää ikuisesti. Amerikkalaisethan nyt ovat valmiit vaikka tuhoamaan Euroopan.
Ei.
Amerikkalaiset ovat tärkeä liittolaisemme joka on Eurooppaa monesti auttanut. Ja pysyy sellaisena.
Vielä kun Naton täysjäseneksi pääsisimme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803132200806858_ul.shtml
"
Nykytietojen valossa novitshok on pysynyt tähän asti kehittämismaassaan Venäjällä, ja siksi Britannian hallitus on varma aineen alkuperästä. Joko Venäjä käytti sitä tahallaan tai joku muu on saanut aineen haltuunsa Venäjällä.
Novitshok tunnistettiin Porton Downin tutkimuslaboratoriossa Britanniassa."
Jos novitshok on pysynyt tähän asti visusti Venäjällä niin mistä brittiläinen laboratorio sitten tietää että aine on novitshokkia?
Kysyn uudestaan, mistä brittiläinen laboratorio tietää tunnistaa notishokin, ellei ole puljannut kyseisen aineen kanssa jo aikaisemmin. Ja jos on puljannut kyseisen aineen kanssa jo aikaisemmin, ei "Nykytietojen valossa novitshok on pysynyt tähän asti kehittämismaassaan Venäjällä" pidä paikkaansa.
No tästähän oli juttu jo aiemmin, USA:ssa asuva loikkari kertoi tästä myrkystä jo aiemmin. Jos May seuraavaksi kuolee epäilyttävissä oloissa niin nyt jo tiedetään mikä maa ei ole siitä vastuussa. Putin pelkää syrjäyttämistää ja/tai venäjän hajoamista toden teolla kun järjestää näitä juttuja näin kiivaaseen tahtiin. Jotenkin pitäisi saada se öljyn hinta alas ja pysymään siellä niin hajoaminen edistyy.
Putin haluaa rikkaat venäläiset pois Britanniasta ja takaisin Venäjälle veroja maksamaan. Siksi tällainen brutaali tarkoituksella konfliktiin johtava pelotteluoperaatio. Ulkomailla asumisesta on jo pitkään puhuttu Venäjällä epäisänmaallisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kun jotkut jenkit eivät muka osaisi tehdä tuota myrkkyä. Tottakai osaavat ja siksi juuri käyttivät sitä. Mikä tarve venäläisillä olisi tappaa jollain sellaisella aineella, joka johtaa juuri heihin? Ja sitten kieltää asia?
Sulta nyt puuttuu tästä propagandastasi se, muilla paitsi venäläisillä ei ollut motiivia nitistää kyseistä henkilöä.
Kyllä sinuun on ainakin hyvin uponnut tuo länsipropaganda. Kiltit jenkit ja pahat venäläiset. Kuvitteletko oikeasti, että kyseessä oli joku yhden tyypin tappaminen? Siihen olisi riittänyt ihan vaan vaikka autokolari, sähköisku tai vaikka ruokamyrkytys. Jenkeillä ei ollut ehkä intressejä nitistää tyyppiä, mutta saada Venäjä syylliseltä todellakin oli kaikki motiivit. Teistä me, jotka kyseenalaistamme tuon ensimmäisen virallisen totuuden olemme trolleja. Minusta taas te olette hyväntahtoisia auktoriteettiuskollisia hölmöjä. Ei tarvitse kuin tutkia historiaa ja todeta mihin kaikkeen jenkit ovet vuosien saatossa olleet sekaantuneita. Yhdysvallat ovat vielä tällä hetkellä maailman mahtavin maa ja sellaisena he myös aikovat pysyä, eikä siinä jonkun ex-vakojaan henki paina yhtään. Kuten ei painanut noiden satojentuhansien japanilaistenkaan henki, kun pudottivat Nagasakiin ja Hiroshimaan pommit.
Niin, ja venäjähän ei ole millään lailla merkitysevä missään asiassa maailman mittakaavassa, joten sen mölinät voitaisiin ihan hyvin vaientaa kansainvälisestä mediasta. Möykätköön itsekseen kun ei osaa käyttäytyä, ei se meiltä muilta ole pois :D