Aikoinaan jättimäinen kirjahylly oli statussymboli. Nykyisin se on ongelmajätettä

Tahtoisin vielä tuplasti lisää, mutta valitettavasti ei mahdu enemmän kirjahyllyjä :(

Mutta joo, muotia näyttäisi olevan kirjattomat kodit eikä niitä kirjoja juurikaan lueta sellaisissa kodeissa edes digimuodossa. Jokainen tehköön kuten tahtoo.

Semmoinen sanonta on, että siellä, missä poltetaan kirjoja, poltetaan kohta ihmisiä.

Minusta se on hyvä sanonta.

Vierailija kirjoitti:

Tahtoisin vielä tuplasti lisää, mutta valitettavasti ei mahdu enemmän kirjahyllyjä :(

Mutta joo, muotia näyttäisi olevan kirjattomat kodit eikä niitä kirjoja juurikaan lueta sellaisissa kodeissa edes digimuodossa. Jokainen tehköön kuten tahtoo.

Mihin tämä tietosi perustuu? Ihan vain mutu-tuntumaan?

Se 1970-luvun statussymboli ns. 'kirjahylly' (jonka olennaisin osa oli se 'baarikaappi') joutaakin jo ongelmajätteisiin .

Kirjoja sen sijaan kirjoitetaan markkinoille, ostetaan ja luetaan  jatkuvasti.

Kenellä niitä on, he tarvitsevat niille tietenkin säilytystilaa.

Ei siihen kuitenkaan mitään muuta tarvita, kuin rautakaupasta seinään ruuveilla kiinnitettävää , metallista valmistettua  'Sovella'-listaa hyllyn kätevinen metallisine kannakkeineen ja vaikka sitten lastulevystä sahattua hyllyn levyistä materiaalia kirjojen alle.

Alle satasella saa tilaa kirjojen säilytykseen monta hyllymetriä ja vaikka katosta lattiaan saakka.

Jos käyttää jotain kierrätysmateriaalia, niin tietenkin ne saa vielä halvemmalla.

Sitä ootellessa että povattu jättimäinen aurikomyrsky iskee joka tuhoaa laitteet yms. Sitten ihmetellään mistä löytää tietoa jos ihmiskunta todella hävittämään alkaa oikeita kirjoja jätteenä ja e kirjoja vaan tilalle... tulee oikea tiedoton sukupolvi soinä vaiheessa.

Bibliofiili kirjoitti:

Se 1970-luvun statussymboli ns. 'kirjahylly' (jonka olennaisin osa oli se 'baarikaappi') joutaakin jo ongelmajätteisiin .

Kirjoja sen sijaan kirjoitetaan markkinoille, ostetaan ja luetaan  jatkuvasti.

Kenellä niitä on, he tarvitsevat niille tietenkin säilytystilaa.

Ei siihen kuitenkaan mitään muuta tarvita, kuin rautakaupasta seinään ruuveilla kiinnitettävää , metallista valmistettua  'Sovella'-listaa hyllyn kätevinen metallisine kannakkeineen ja vaikka sitten lastulevystä sahattua hyllyn levyistä materiaalia kirjojen alle.

Alle satasella saa tilaa kirjojen säilytykseen monta hyllymetriä ja vaikka katosta lattiaan saakka.

Jos käyttää jotain kierrätysmateriaalia, niin tietenkin ne saa vielä halvemmalla.

Halusin vain antaa esimerkin sellaisesta kirjahyllystä, josta ei koskaan tule mitään ongelmajätettä ja joka on aina kierrätyskelpoinen.

Niille, joiden mielestä lukeminen on vanhanaikaista, kirjoittaminen turha taito ja kirjat tarpeettomia (heille) löytyy oma järjestönsä. 

Sen nimi on Boko Haram ja se tarkoittaa suomeksi 'Kirjat kielletty'.

Järjestö toimii Nigeriasta käsin ja ehkä sinne hyväksytään kannatusjäseniä ulkomailtakin.

Minulla on vanhemmilta peritty baarikaapillinen kirjahylly. Baarikaapissa on laseja ym pystejä. Muuten se on täynnä kirjoja. osa kirjoista on lähtenyt kiertoon kun minulle ei kaksioon mahdu niin paljon. Makkarissa on toinen pienempi hyllykkö. Toiveunelmani olisi joku vanha 150m2 lukaali stadissa, jossa olisi kirjastohuone erikseen mutta sellaiseen ei taida olla varaa ellen tapaa jotain miljonääriä:). Olen ihan duunariperheestä mutta meillä on aina luettu paljon.

Missähän vaiheessa kirjahylly on ollut statussymboli? Hylly itsessään tuskin koskaan, senhän voi täyttää vaikka millä matkamuistoroinalla. Kirjat sen sijaan ovat ihania, eivätkä ne ole olleet nykyaikana statussymboli, paitsi ehkä niille, jotka eivät kirjoja oikeasti lue.

Bibliofiili kirjoitti:

Bibliofiili kirjoitti:

Se 1970-luvun statussymboli ns. 'kirjahylly' (jonka olennaisin osa oli se 'baarikaappi') joutaakin jo ongelmajätteisiin .

Kirjoja sen sijaan kirjoitetaan markkinoille, ostetaan ja luetaan  jatkuvasti.

Kenellä niitä on, he tarvitsevat niille tietenkin säilytystilaa.

Ei siihen kuitenkaan mitään muuta tarvita, kuin rautakaupasta seinään ruuveilla kiinnitettävää , metallista valmistettua  'Sovella'-listaa hyllyn kätevinen metallisine kannakkeineen ja vaikka sitten lastulevystä sahattua hyllyn levyistä materiaalia kirjojen alle.

Alle satasella saa tilaa kirjojen säilytykseen monta hyllymetriä ja vaikka katosta lattiaan saakka.

Jos käyttää jotain kierrätysmateriaalia, niin tietenkin ne saa vielä halvemmalla.

 

Halusin vain antaa esimerkin sellaisesta kirjahyllystä, josta ei koskaan tule mitään ongelmajätettä ja joka on aina kierrätyskelpoinen.

Niille, joiden mielestä lukeminen on vanhanaikaista, kirjoittaminen turha taito ja kirjat tarpeettomia (heille) löytyy oma järjestönsä. 

Sen nimi on Boko Haram ja se tarkoittaa suomeksi 'Kirjat kielletty'.

Järjestö toimii Nigeriasta käsin ja ehkä sinne hyväksytään kannatusjäseniä ulkomailtakin.

En ainakaan tässä ketjussa ole havainnut yhtään viestiä, jossa lukemista ja kirjoja halveksuttaisiin, pikemminkin päinvastoin. Minäkin rakastan kirjoja ja lukemista, ja pidän erittäin tärkeänä että lapsille luetaan runsaasti ja monipuolisesti erilaista kirjallisuutta. Arvostan suuresti kirjojen sisältämää informaatiota ja niitä hienoja tarinoita, hauskoja loruja ja koskettavia runoja, joita saan lukea. Minä en kuitenkaan halua omistaa kaikkia lukemiani teoksia, ja se tuntuu saamistani alapeukuista päätellen olevan monelle käsittämätön asia.

Ilmeisesti kirjahyllyn käsite on myös aika monitulkinteinen. Kyllä meillä jokunen hyllymetri omiakin kirjoja on, mutta mielestäni se on kuitenkin hyvin vähän verrattuna siihen paljonko luemme.

Kaikessa ei tarvitse olla niin ehdoton. Vaikka suosinkin kirjastoa, niin ostan kyllä kirjan omaksi, jos sen saatavuus kirjastosta on huono tai jos lapset pyytävät jotakin tiettyä kirjaa.

Sen jankkaaminen, että "sivistyneellä ihmisellä on kirjahylly", ilman kunnollisia perusteluja, on vain puutteellista argumentointia. Mielestäni kyky analyyttiseen ja kriittiseen pohdintaan on yksi sivistyneen ihmisen merkki. Omien ennakkoluulojen ja mielipiteiden kyseenalaistaminen aina välillä voi olla myös erittäin hedelmällistä ja mahdollistaa henkistä kasvua. Myös lähdekritiikki ja kyky muodostaa mielessään kokonaiskuva eri lähteistä saadusta informaatiosta, on yksi tärkeä tekijä asioiden ymmärtämisessä. Sen sijaan se kirja fyysisenä kappaleena kotona kirjahyllyssä ei vielä takaa yhtään mitään tietämyksen tasosta.

Aivan yhtä perusteetonta on omien olettamusten esittäminen faktoina. Esimerkiksi "kirjattomissa kodeissa ei käydä kirjastossa eikä lueta kirjoja edes e-kirjoina". Jos ainoa peruste tällaisella lausahdukselle on se, että "no ne on varmaan sit niin idiootteja, ettei ne lue sit niinku ollenkaan", niin voinee aika helposti päätellä, että kyseessä on mielipide tai ennakkoluulo, ei fakta.

Olisin odottanut älykkäämpää keskustelua ihmisiltä, jotka tituleeraavat itseään sivistyneiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kirjahylly on merkki sivistyksestä.

Hah, kirjahylly on merkki itsensä nostamista palkintopallille. Mutta kun minä ja mun kirjat...