Sarjakuristajan tietokoneelta löytyi järkyttävää materiaalia: ”Nuori tyttö, jota ollaan kuristamassa”

Vierailija kirjoitti:

Jos pääsee vapaaksi, ei ole kuin ajan kysymys että joku perheenisä ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja menee sitten sinne linnaan istumaan.

Taidat katsella liikaa jenkkihömppää. Tämä heppu ollut nyt viimeisimmän vapaajakson jo joulukuusta 2016, eikä kukaan ole tehnyt yhtään mitään. Ei tälle tehdä edes siellä vankilassakaan yhtään mitään.

Sun mielikuvitus lentää liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pääsee vapaaksi, ei ole kuin ajan kysymys että joku perheenisä ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja menee sitten sinne linnaan istumaan.

Eiköhän äidit ja naaraat ole yleensä vähän kovempia puolustamaan perhettään. Eli joku äiti sen tappaa.

Tilastojen mukaan eivät ole. Lapsiaan äidit sen sijaan tappavat enemmän kuin isät.

Sarjakuristajan tietokoneelta löytyi järkyttävää materiaalia: ”Nuori tyttö, jota ollaan kuristamassa”. Mut mitäs sadomasopornossa on vikana. Vaikka olisikin maalaisjärjellä tässä tapauksessa fantasialla ja teolla yhteys niin ei fantasiaa voida noin vain käyttää todistamaan teon tarkoitusperää. tarvitaan konkreettisempia itse tekoon liittyvää todistusaineistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tuota voida pitää mielisairaalassa loputtomiin?

Koska tutkimusten mukaan hän on ihan terve mies.

Näin maalaisjärjellä ajateltuna pikkuisen vaikea ymmärtää.

Todellakin. Terveestä tuo tyyppi on erittäin kaukana.

Ensinnäkään terve yli 50-vuotias mies ei lähettelisi alaikäiselle tytölle mitään "kosiokirjeitä", joissa kertoo tarkkailleensa tätä sekä livenä että kuvissa. Hyvin harhainen pitää ihmisen olla jos kuvittelee, että tuo tekisi nuoreen tyttöön millään tavalla positiivisen vaikutuksen. Jos taas mies ei edes luule tytön innostuvan kirjeestä, on selvää, että hän on lähettänyt sen pelottelutarkoituksessa, mikä on vieläkin sairaampaa käytöstä.

Toisekseen terve ihminen ei käy räpistelemässä vierailla ovilla ja vielä osoita olevansa ihan asioikseen siinä räpistelemässä peittämällä ovisilmän kädellään. Tuo ovisilmän peittäminen osoittaa selvästi sen, että tyyppi ei ole vain erehtynyt ovesta.

Kolmanneksi, terveellä ihmisellä ei ole mitään kuristuskuvia tietokoneellaan. Ja viimeiseksi, luulisi olevan kaikille sanomattakin selvää, ettei terve ihminen sarjakuristele muita ihmisiä. Sarjamurhaajat ovat aina sairaita. Sellaisessa ei ole kyse enää ns. normirikollisuudesta, jossa rikoksia tehdään koska ei välitetä laista. Sarjamurhaajaa ajaa omat sairaat päähänpinttymät ja motiivit. Hän saa kicksinsä saman rikoksen ja samojen maneerien toistamisesta.

Just, ihan terve kaveri tää Penttilä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tuota voida pitää mielisairaalassa loputtomiin?

Koska hänelläkin on ihmisoikeudet.

Tää on jotain, jota en käsitä. Entäs uhriensa ihmisoikeudet? Esim. tuo 12v tyttö? Ei ole, kun ihmishirviö vei ne, mutta hällä pitäisi sellaiset olla.

Maksimissaan 4 vuotta vankeutta vaikka mies murhannut jo 3 ihmistä. Suomi on rikollisten paratiisi.

Suomessa lapsestakin tulee nainen, kun joutuu rikoksen uhriksi-

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803132200807204_u0.shtml

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pääsee vapaaksi, ei ole kuin ajan kysymys että joku perheenisä ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja menee sitten sinne linnaan istumaan.

Eiköhän äidit ja naaraat ole yleensä vähän kovempia puolustamaan perhettään. Eli joku äiti sen tappaa.

Tilastojen mukaan eivät ole. Lapsiaan äidit sen sijaan tappavat enemmän kuin isät.

Ai sulla on oikein tilasto, joka paljastaa kuinka usein äidit puolustaa väkivalloin lastaan? Enpä usko, koska sellasta tilastoa ei ole tehty.

Et taida katsella koskaan luontodokkareita, kuka perhettä AINA puolustaa ellei naaras, ÄIDINRAKKAUS ON MAAILMAN VOIMAKKAIN JA SIVULLISILLE VAARALLISIN TUNNE.

Ihminen ei eroa tässä muista nisäkkäistä, äiti raatelee lapsensa tappajan tai kiusaajan vaikka paljain käsin, se voima on uskomaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tuota voida pitää mielisairaalassa loputtomiin?

Koska tutkimusten mukaan hän on ihan terve mies.

Näin maalaisjärjellä ajateltuna pikkuisen vaikea ymmärtää.

Mielisairaalla henkilöllä ei ole mahdollisuutta valita toimintaansa, persoonallisuushäiriöisellä saattaa olla.

Nyt vaan sitten kaikki peukut pystyssä toivomaan että Penttilä valitsee oikein. Joka päivä. Lopun ikäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei tuota voida pitää mielisairaalassa loputtomiin?

Koska hänelläkin on ihmisoikeudet.

EI OLE. Tuollainen olisi ennen sotia viety metsään ja kuopattu koko kylän toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pääsee vapaaksi, ei ole kuin ajan kysymys että joku perheenisä ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja menee sitten sinne linnaan istumaan.

Eiköhän äidit ja naaraat ole yleensä vähän kovempia puolustamaan perhettään. Eli joku äiti sen tappaa.

Tilastojen mukaan eivät ole. Lapsiaan äidit sen sijaan tappavat enemmän kuin isät.

Ai sulla on oikein tilasto, joka paljastaa kuinka usein äidit puolustaa väkivalloin lastaan? Enpä usko, koska sellasta tilastoa ei ole tehty.

Et taida katsella koskaan luontodokkareita, kuka perhettä AINA puolustaa ellei naaras, ÄIDINRAKKAUS ON MAAILMAN VOIMAKKAIN JA SIVULLISILLE VAARALLISIN TUNNE.

Ihminen ei eroa tässä muista nisäkkäistä, äiti raatelee lapsensa tappajan tai kiusaajan vaikka paljain käsin, se voima on uskomaton.

Henkirikokset ovat tarkkaan tilastoituja. Äidit eivät tapa kuin miehiään ja etenkin lapsiaan. Sellaista on se äidinrakkaus. Mutta hienoa sulle, että osaat voimaantua simpanssien ja susien lajikäyttäytymisestä ja soveltaa sitä itseesi.

On se kivaa kun vain näillä yhteiskuntaan sopeutumattomilla psykopaateilla on oikeuksia, muut saavat kärsiä, ennemmin tai myöhemmin. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pääsee vapaaksi, ei ole kuin ajan kysymys että joku perheenisä ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja menee sitten sinne linnaan istumaan.

Eiköhän äidit ja naaraat ole yleensä vähän kovempia puolustamaan perhettään. Eli joku äiti sen tappaa.

Tilastojen mukaan eivät ole. Lapsiaan äidit sen sijaan tappavat enemmän kuin isät.

Ai sulla on oikein tilasto, joka paljastaa kuinka usein äidit puolustaa väkivalloin lastaan? Enpä usko, koska sellasta tilastoa ei ole tehty.

Et taida katsella koskaan luontodokkareita, kuka perhettä AINA puolustaa ellei naaras, ÄIDINRAKKAUS ON MAAILMAN VOIMAKKAIN JA SIVULLISILLE VAARALLISIN TUNNE.

Ihminen ei eroa tässä muista nisäkkäistä, äiti raatelee lapsensa tappajan tai kiusaajan vaikka paljain käsin, se voima on uskomaton.

Henkirikokset ovat tarkkaan tilastoituja. Äidit eivät tapa kuin miehiään ja etenkin lapsiaan. Sellaista on se äidinrakkaus. Mutta hienoa sulle, että osaat voimaantua simpanssien ja susien lajikäyttäytymisestä ja soveltaa sitä itseesi.

Sä puhut nyt ihan eri asiasta. Suurin osa äideistä on kyllä vimman vallassa valmiita puolustamaan jälkeläisiään, pieni osa on sitten niitä jotka tappaa. Tähän joukkoon en laske edes synnytyksen jälkeisessä psykoosissa tehtyjä, koska niille ei voi itse mitään.

t: ohis

Vierailija kirjoitti:

Syytetyn kontolla kolme kuristustappoa

Syytetyllä eli tätä nyky Michael Maria Penttilänä tunnetulla henkilöllä on synkkä henkirikostausta. Hänet on tuomittu vuosien varrella jo kolmesta toisiinsa liittymättömästä taposta. Hän kuristi 1980–1990-luvuilla hengiltä äitinsä, naistuttavansa ja 12-vuotiaan tytön. Lisäksi hän on yrittänyt kuristaa muitakin naisia ja syyllistynyt muihinkin rikoksiin.

Penttilä oli päässyt vankilasta joulukuussa 2016, ja nyt käsittelyssä olevat rikossyytteet liittyvät alkuvuodesta 2017 tapahtuneisiin asioihin. Syyttäjän mukaan Penttilä valmisteli samassa kerrostalossa itsensä kanssa asuneen 17-vuotiaan tytön kuristamista

...Ja tällaista ihmistä pidetään vapaana...

Poliitikot tappavat ihmisiä massoittain. Mikset heitä kritisoi siitä? Yhtä pahoja tai pahempi ovat.

Onneksi on tän hyypiön naama tv:stä tuttu niin osaa välttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pääsee vapaaksi, ei ole kuin ajan kysymys että joku perheenisä ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja menee sitten sinne linnaan istumaan.

Eiköhän äidit ja naaraat ole yleensä vähän kovempia puolustamaan perhettään. Eli joku äiti sen tappaa.

Tilastojen mukaan eivät ole. Lapsiaan äidit sen sijaan tappavat enemmän kuin isät.

Ai sulla on oikein tilasto, joka paljastaa kuinka usein äidit puolustaa väkivalloin lastaan? Enpä usko, koska sellasta tilastoa ei ole tehty.

Et taida katsella koskaan luontodokkareita, kuka perhettä AINA puolustaa ellei naaras, ÄIDINRAKKAUS ON MAAILMAN VOIMAKKAIN JA SIVULLISILLE VAARALLISIN TUNNE.

Ihminen ei eroa tässä muista nisäkkäistä, äiti raatelee lapsensa tappajan tai kiusaajan vaikka paljain käsin, se voima on uskomaton.

Henkirikokset ovat tarkkaan tilastoituja. Äidit eivät tapa kuin miehiään ja etenkin lapsiaan. Sellaista on se äidinrakkaus. Mutta hienoa sulle, että osaat voimaantua simpanssien ja susien lajikäyttäytymisestä ja soveltaa sitä itseesi.

Sä puhut nyt ihan eri asiasta. Suurin osa äideistä on kyllä vimman vallassa valmiita puolustamaan jälkeläisiään, pieni osa on sitten niitä jotka tappaa. Tähän joukkoon en laske edes synnytyksen jälkeisessä psykoosissa tehtyjä, koska niille ei voi itse mitään.

t: ohis

Me puhuttaisiin samasta asiasta, jos sinä (tai eiku niin, sähän oletkin ohis) et vaihtaisi väitteitäsi ja puheenaihetta lennosta, kun huomaat kirjoittaneesi tyhmyyksiä. Kyse on nyt tästä lainauksesta:

"Eiköhän äidit ja naaraat ole yleensä vähän kovempia puolustamaan perhettään. Eli joku äiti sen tappaa."

Ja niinpä tietenkin, sitten alettiinkin jo selittelemään niitä äitien tekemiä henkirikoksia jos milläkin verukkeella kuinka sitä tai tätä ei lasketa, mutta kaikki miesten tekem't tietenkin aina lasketaan jne. Hohhoijaa ja seliseli.

Ihminen voi muuttua. Ei saa syyllistää toisia. Ehkä hänen tarkoituksenaan oli vain raiskata, ei tappaa.

Näyttöä ei siis ole, mitään tuomiota ei ole tulossa. Opiskelkaa lakia, se on loppujen lopuksi hyvin loogista.

Vierailija kirjoitti:

Jos pääsee vapaaksi, ei ole kuin ajan kysymys että joku perheenisä ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja menee sitten sinne linnaan istumaan.

Ja pah sanon minä! Toivossa on hyvä elää.

Vierailija kirjoitti:

Eija Velitski on onneksi ihan maalaisjärjen omaava syyttäjä.

Eihän hän sitä tuomiota päätä.

Missä päin tuollainen hullu asustaa? Jos tulee kadulla vastaan niin minä sanon kädestä pitäen päivää niin että luut murskaantuu.