Saara Aalto Liettuassa - Monstersin esitys
Enemmän tätä, vähemmän UMK:ta. Laulukin meni miljoona kertaa paremmin kun piti tanssia vähemmän. Turha tuo nostokin, heti meni nuotin vierestä. Minusta voisi jättää tanssimisen lähes kokonaan tanssijoille, se riittää että suunnilleen kävelee samaan suuntaan ja siitä voi sitten hiljalleen lisätä, jos tuntuu, että alkaa sujua luonnostaan.
Tuossa on taustanauha toki mukana ja siksikin kuulosti paremmalta kun taustalaulu ei mennyt päin seiniä, mutta hirveän paljon selkeämpi show joka jättää kaikelta riehumiselta tilaa itse laululle.
Onko mammat teistä oikea suunta?
Kommentit (559)
Vierailija kirjoitti:
"Eikä se Saara missään AEG:n listoilla ole"
Ei olekaan, kun AEG:n listoilla ei ole ketään.
MIten niin? Tuollahan noita artisteja on vaikka kuinka paljon, tosin ei Saaraa:
Vierailija kirjoitti:
Ja toi lapsikuoro yrittää peittää epävireyden, mutta viisulavalla sitä ei kai ole.
Ruotsin laulajalla on kaiku ja sitäkään ei saa käyttää viisuissa. Jännä nähdä miten näiden käy.
No mutta miksi Euroviisut kieltää dopingin?
Olisiko parempi antaa kaikkien kukkien kukkia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laulu ei ollut vireessä. Saara lauloi sen taustanauhan kanssa ja epävireisyys kuului läpi juuri tämän takia erityisesti kun ei laulanut samoin kuin taustanauha. Jos on yhtään musiikkikorvaa suotu niin kuulee tämän todella selkeästi epävireisenä laulamisena. Harmillista.
Sinulla ei sitä "musiikkikorvan" ja laulamisen välistä ymmärrystä selvästikään ole ja olet erittäin sinnikäs jankuttaja. Fake news pysyy kuitenkin fake newsinä vaikak kuinka jankuttaisit. Lue se Miche Buble artikkeli autotunetuksesta tämän päivän botoxina jonka sinulle eilen linkitin. Kukaan laulaja ei koskaan ole 100% vireessä livenä. Ei ollut Etta James, Billie Holiday, Maria Callas tai Carusokaan. Sellainen vaatimus on tullut nykyisten studiokäytänteiden kautta kun hyvienkin laulajien minimaaliset virheet siloitellaan tunettamalla ihan samaan tapaan kuin kasvoille kuuluvat rypyt botoxilla. Täysin virheetön on epäluonnollista muovia.
johan meillä on varsinainen pell.. tullut palstalle. Vai ei Callas laulanut puhtaasti? hahahahahah. Hän oli maailman kuulu oopperalaulaja.
Tää on ihan pel--e tää.
Kyl se ennemmin on faktaa että jos ei laulaja osaa laulaa nuotilleen, niin ne ymmärtää jossain vaiheesssa lopettaa ja keskittyä vaikka siihen pianonpimputukseen, tms. Levy-yhtiöt ei tuskin allekirjoita sopimusta jos oikeesti ei ole laulutaitoa. Se on niin iso , perustavaalaatua oleva ongelma mitä ei oikein voi korjata.
Olisiko Sonyn kanssa käynyt näin;)
Joo, todellakin, juuri Saara Aalto on se artisti, joka ei saa sopimusta, koska ei ole oikeasti laulutaitoa. Tämänhän kaikki toki kuulevat.
No kovin takkuista on hänen urallaan ollut.
Juu, kyllä niin kovasti takkuaa, kuten kaikki voivat itse kuulla ja nähdä.
15 vuotta rämpinyt kaikkia mahdollisia kilpailuja. Ja kyllä, ulkonäkö on yks todellinen ongelma.
Juu, rämpi kakkoseksi maailman merkittävimmässä poplaulukilpailussa. Tokihan siellä kaikki pärjäisivät, jos vain lähtisivät mukaan. Ja elättänyt itsensä musiikilla (tulot jotain 70 000 viimeksi). Toki ihan tavallinen peruspalstailija ansaitsee paremmin, mutta ihan hyvin silti.
Maailman merkittävin poplaulukilpailu? Et oo tosissasi. Kyseessä on ensi sijaisesti viihdeohjelma, tosi tv:tä.
Semi 1 parhaat. Sveitsi, Israel, Kypros, Viro. Sitten katellaan loput. Ehkä Valko-Venäjä, Bulgaria....
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Nyt täällä viritellään viuluja.
Kyllä minäkin osaan soittaa. Soittelen ihmisten ovikelloja, juostessa rappusia alas. Kun joku kello ei soikkaan vireisesti, pysähdyn heti ja koputan rytmissä oveen.
Öö? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Se on kova muuntautumaan tuo Saaran haukkuja trolli. On tarpeen mukaan mikä tahansa, jotta saisi kantansa perusteltua... hoh hoo..että ihan viulisti.. Kannattaa yrittää jättää omaan arvoonsa, periksi se ei anna, se on jo nähty..
Kohta varmaan eläköitynyt kyykkyviulisti ja polvillaan harppua soittava jumalatar.
Vierailija kirjoitti:
Minä soitan hanuria ammatikseni.
uskotaan. Kuuluu ja pärisee. Epävireisesti.
Saara on tosi otettu, kun pääsee Lontooseen esiintymään.
Vierailija kirjoitti:
Saara on tosi otettu, kun pääsee Lontooseen esiintymään.
Se on hyvä se. Keskittyisi nyt vaan noihin asioihin, joista pitää, ja lakkaisi märehtimästä kaikkea.
En tiedä vedonlyönneistä. Mutta Suomi ei ykkösenä youtubessa topvideoissa. Toki ei mitään tarkoita, mutta biisi ehkä jo kuunneltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itse olen koulutettu muusikko ja soittanut orkesterissa, joten erotan heti epävireisyyden. itse olen lapsesta lähtien joutunut virittämään oman viuluni joka päivä, kuten kaikki muutkin jousisoittimien soittajat. Olen se joka kertoi että Saara lauloi epävireisesti. Onko jollain eri mieltä olevalla korkeampaa koulutusta? Tulkoon kertomaan koulutuksensa musiikin saralta? Ja kokemuksensa tähän.
ps. toivon tietysti että hänen esitys onnistuu portugalissa hyvin, voihan olla että oli joku syy miksi ei tuossa onnistunut.
Jännä juttu kuinka käytännöt ilmeisesti eroavat eri paikkakunnilla. Oma viuluni viritettiin aina uudestaan opettajan kanssa vaikka se tehtiin kotona vanhempani ja pianon avulla. En todellakaan osannut virittää viulua korvakuulolla lapsena enkä osaa tehdä sitä vieläkin. Pianonvirittäjä kävi meillä kerran vuodessa ja omassa taloudessanikin jatketaan samaa perinnettä. Aivan yhtä lailla lasten viulujen viritys tarkastetaan ennen soittotuntia opettajan johdolla vaikka olisi kyseessä pelkkä oma 30-minuuttinen soittoaika. Sen lisäksi harjoitteluun kuuluvat yhteiset tunnit, viikonloppuleirit sekä tietenkin konsertit jo pienestä pitäen.
Kerro hieman lisää kuinka teillä soittimet viritetään orkesterissasi!
selitys eroavuuksiin on helppo. Se ei ole sinulta onnistunut, vaan on mennyt pieleen joka kerta, siksi aikuiset viritti sen sinulle valmiiksi. Opetukseen kuuluu kyllä oman instrumentin viritys. (Se nyt jo tullut selväksi ettet sinä kykene erottamaan korvillasi epävireisiä nuotteja toisistaan). Etenkin teini-iässä ei orkesterissa joka ikisen nuoren instrumenttia ala kukaan aikuinen erikseen virittämään. Sinut on todenäköisesti heitetty pellolle, tai kehoitettu lopettamaan koska ei ole sävelkorvaa.
....."ettet sinä kykene erottamaan korvillasi epävireisiä nuotteja toisistaan" .....
Hahhah. Valeviulistien valeviulistiudesta ei voi erehtyä kun ne höpöttävät puutaheinää tavalla joka yksikään nuottinsa tunteva ei puhu.
Israelin kotkotus nousee. Biisiä on katsottu paljon. Meneekö jopa Suomen ohi?
Tällä hetkellä Suomi näyttäisi olevan menossa finaaliin. Mikä on hyvä saavutus kovassa semifinaalissa.
Jos pääsisi edes siihen mihin tuntemattomuudesta noussut Softengine niin olisi hienoa.
Vierailija kirjoitti:
Se nosto on ihan hyvä. Tuosta pää alaspäin laulamisesta on tullut hiukan Saaran juttu.
Toisaalta, miksi joku laulaa pää alaspäin?
:-D
Liettuan esitys oli hieno. Hieman hirvitti kun luin että Yle on suunnitellut Lissaboniin jotain ”ennennäkemätöntä”. Ei kuulosta hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erottuuko Kyproksen biisistä?
Joko rupeat Sääraa matkijaksi väittämään?
En. Kyproksella on menevä biisi. Alku samanlainen, mutta kirkumiset on pois. Nainen laulaa, Saara huutaa, koska korkeat äänet ovat hänelle vaikea laulaa. Huuto ja laulaminen ei ole sama asia. Sitten Saara kyykistyy, joka tarkoittaa, ettei pääse korkealle tai henki loppuu. Onko hän ylitreenannut vai mitä laululle on tapahtunut? Vai onko aiemmin laulanut helpompia biisejä?
Ei kuulosta hyvältä virheineen. Se kumartuminen taisikin olla jossakin clubilla.
Kuuntelin Kyproksen. Taidat tykätä kovasti autotunen äänestä. Huomaan ettet kuule tai ymmärrä kuulemaasi, mutta Kyproksen Foueiran ääni on kauttaaltaan autotunen läpi ajettu Fuegon studiolla.
Saara on vedonlyöntitilastoissa sijoilla 13-16.
Mahtoiko tää oikeasti olla sen väärtti että Yle sijoittaa satoja tuhansia?
Vierailija kirjoitti:
Saara on vedonlyöntitilastoissa sijoilla 13-16.
Mahtoiko tää oikeasti olla sen väärtti että Yle sijoittaa satoja tuhansia?
Tästä nousee haloo, jos Suomi ei finaalissa. En usko, että pop on sitä, millä halutaan euroviisu voitto.
Monentena Viro? En osaa katsoa noita.
Niin temppuja tarvitaan, jos laulu yksistään ei riitä.