Lue keskustelun säännöt.
Saara Aalto Liettuassa - Monstersin esitys
12.03.2018 |
Enemmän tätä, vähemmän UMK:ta. Laulukin meni miljoona kertaa paremmin kun piti tanssia vähemmän. Turha tuo nostokin, heti meni nuotin vierestä. Minusta voisi jättää tanssimisen lähes kokonaan tanssijoille, se riittää että suunnilleen kävelee samaan suuntaan ja siitä voi sitten hiljalleen lisätä, jos tuntuu, että alkaa sujua luonnostaan.
Tuossa on taustanauha toki mukana ja siksikin kuulosti paremmalta kun taustalaulu ei mennyt päin seiniä, mutta hirveän paljon selkeämpi show joka jättää kaikelta riehumiselta tilaa itse laululle.
Onko mammat teistä oikea suunta?
Kommentit (559)
Vierailija kirjoitti:
Robin ääntää englantia paljon paremmin kuin lontoolainen tähtemme.
Tän Robin-hypetyksen täytyy olla jokin vitsi. Poika on aivan karmea kiekuja Saaraan verrattuna. Englantia hän ei osaa ollenkaan siitä päätellen, mitä minä olen kuullut. Amerikan englantia toki jotenkin osaa vetää, mutta siihen en ota sen enempää kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Aalto selittää usein miten Suomessa ei hyväksytä ”erilaisia” artisteja. Sitten taas kun katsoo suosituimpia artistejamme kautta aikain niin juuri sellaisiahan he on olleet.
Malmstenit, Babitzinit, Marion Rung, Viktor Klimenko jne.
En täysin hahmota mihin se hänen väitteensä perustuu.
Kaikki mainitsemasi laulavat suomeksi.
Ja Suomen edustaja Saara laulaa englanniksi, kiinaksi, latviaksi, japaniksi, varmasti myös portugaliksi. Mutta... ei suomeksi.
Se on sääli, koska kyllä ihminen nyt vaan äidinkieltään parhaiten laulaa. Esim Saaralta Röllin tunnari on aivan käsittämättömän kaunis.
Englanniksi hän on vain ihan tusinaa.
Esittääkö Saara tätä vielä nykyään? Söpö laulu.
Vierailija kirjoitti:
Nuoruus ja hulluus kirjoitti:
Ovat tainneet Saara-fanit huomata, että ei se idoli nyt niin hyvin laulakaan kuin X Factorin perusteella luultiin. Siitä tulevat nyt nämä hyökkäykset epävireisyyden huomioineita vastaan ja trolliväitteet.
Saaran ongelma on se, että hän osaa laulaa vain covereita. Niillähän X Factorissa mentiin. Mitään omaa hänellä ei ole eikä tule koskaan olemaankaan -jos se oma luovuus ja intohimo ei ole tuossa iässä löytynyt, ei se löydykään.
Tämä on muuten tyypillistä näille kykykilpailuissa esiin nousseille, miettikääpä vaikkapa Susan Boylea. Ei se upea ääni auta yhtään jos ei pysty muuta kuin laulamaan muiden kappaleita.
Eri asia tietysti jos tähtää oopperalavoille, silloin kuuluu asiaan keskittyä vain ja ainoastaan laulamiseen. Muiden tekemien kappaleiden. Mutta jos tahtoo tehdä omaa musiikkia, pitäisi osata laulamisen lisäksi sekin. Sitten pitäisi olla pikkuisen sitä karismaakin. Saaralla ei ole sitäkään. On surullista miten se yrittää esittää seksikästä vaikka jokainen näkee että voi ei sula pingottavan kympin tytön suussa.
Ja täällä jankataan kuukaudesta toiseen näitä samoja. Saaralla on viisi (5) levyä omaa itse tuotettua musiikkia. Itse sanoitettua ja sävellettyä musiikkia. Hän on tehnyt keikkaa yli 15 vuotta ja elättänyt sillä itsensä. Kehoitan nyt ensin kuuntelemaan nuo levyt läpi, käymään keikoilla, katsomaan Tuubi-videot menneiden vuosien ajalta ja kirjoita sen jälkeen uudestaan viestisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Aalto selittää usein miten Suomessa ei hyväksytä ”erilaisia” artisteja. Sitten taas kun katsoo suosituimpia artistejamme kautta aikain niin juuri sellaisiahan he on olleet.
Malmstenit, Babitzinit, Marion Rung, Viktor Klimenko jne.
En täysin hahmota mihin se hänen väitteensä perustuu.
Kaikki mainitsemasi laulavat suomeksi.
Ja Suomen edustaja Saara laulaa englanniksi, kiinaksi, latviaksi, japaniksi, varmasti myös portugaliksi. Mutta... ei suomeksi.
Se on sääli, koska kyllä ihminen nyt vaan äidinkieltään parhaiten laulaa. Esim Saaralta Röllin tunnari on aivan käsittämättömän kaunis.
Englanniksi hän on vain ihan tusinaa.
Esittääkö Saara tätä vielä nykyään? Söpö laulu.
En tiedä. Se on tosi ihana.
Tätä ketjua lukiessa saa aivokasvaimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laulu ei ollut vireessä. Saara lauloi sen taustanauhan kanssa ja epävireisyys kuului läpi juuri tämän takia erityisesti kun ei laulanut samoin kuin taustanauha. Jos on yhtään musiikkikorvaa suotu niin kuulee tämän todella selkeästi epävireisenä laulamisena. Harmillista.
Sinulla ei sitä "musiikkikorvan" ja laulamisen välistä ymmärrystä selvästikään ole ja olet erittäin sinnikäs jankuttaja. Fake news pysyy kuitenkin fake newsinä vaikak kuinka jankuttaisit. Lue se Miche Buble artikkeli autotunetuksesta tämän päivän botoxina jonka sinulle eilen linkitin. Kukaan laulaja ei koskaan ole 100% vireessä livenä. Ei ollut Etta James, Billie Holiday, Maria Callas tai Carusokaan. Sellainen vaatimus on tullut nykyisten studiokäytänteiden kautta kun hyvienkin laulajien minimaaliset virheet siloitellaan tunettamalla ihan samaan tapaan kuin kasvoille kuuluvat rypyt botoxilla. Täysin virheetön on epäluonnollista muovia.
Vierailija kirjoitti:
Kun se epävireys tuntuu korvassa pahalta.
Kaikkein pahin oli Shandja euroviisuissa. Niin pahasti ei kukaan suomalainenkaan ole euroviisuissa vetänyt.
Tai no, Jasmine, Loiri, myös Sillanpäällä meni epävireisesti, ei silti niin pahasti.
Ja onhanvoittajallamme Lordillakin hieman epävirettä ainakin finaalissa. Ja..
Olet autotunebotoxin uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa saa aivokasvaimen.
Joo tätä ei olekkaan tarkoitettu onttoaivoille.
Hyvä, että siellä jotakin on sisällä. :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun se epävireys tuntuu korvassa pahalta.
Kaikkein pahin oli Shandja euroviisuissa. Niin pahasti ei kukaan suomalainenkaan ole euroviisuissa vetänyt.
Tai no, Jasmine, Loiri, myös Sillanpäällä meni epävireisesti, ei silti niin pahasti.
Ja onhanvoittajallamme Lordillakin hieman epävirettä ainakin finaalissa. Ja..Olet autotunebotoxin uhri.
Ei kiitos edes ylähuuleen botoxia. Vai mitä tämä tarkoittaa. Ei ole silikooniakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oi nuo Robinin kiljuvat fanit euroviisuissa. Siistiä.
Mikä se suuri uutinen oli jonka piti tulla tänään aamulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni epävireiseksi huutamiseksi! Tosi pettynyt oloo Saaraan. Luulin että hänellä olisi paljon enemmän lavakokemusta ja lauluääntä tai edes hala laulaa nuotilleen, huolellisemmin . Muu esitys oli ihan hyvä, ei mulla pahaa sanottavaa muusta toteutuksesta, mutta Saara onkin se heikoin lenkki tuossa kappaleessa, ja epävireisyydesta kyllä Euroviisuäänestäjät rankaisee vällittömästi ja armotta! KOSKAAN ei ole epäviresiesti esitetyt kappaleet menestyneet. Ei sitten millään, se on aivan huuhaata edes luuloitella. Jos Saara ei tosisssaan ala panostaa nuotissapysymyiseen, vaika onkin lavalla innoissaan, ja koittaa vetää "täysilä" niin plöröksi menee. Siitä ei vaan kertakaikkisesti pääse yli eikä ympäri.
Yli nuotin laulaa, surullista mutta raaka totuus. Jos olisi tän esittänyt normaalissa suomen karsinnassa näin, ei olisi ikinä valittu edustamaan yhtään mitään.
Pettynyt sinuun, Saara. Sinä olet siellä YLEN maksamana, saat palkkaa, et mene sinne juhlimaan itseäsi tai uraasi, joten ala nyt opiskelemaan nuotissapysymistä!
Kyllä. Suurin huolenaihe on nyt juurikin Saaran laulutaidot ei se mitä lavalla nähdään vaan mitä kuullaan. Edes UMK:ssa ei noin epävireisellä kiekumisella olisi ollut mitään mahdollisuuksia voittoon.
Noin esim. Emma vai mikä soli. Hyvä biisi epävireinen myöhästynyt laulu. Yleisön meteli häiritsi. Oliko korvanapissa vikaa?
Emman laulu sekosi koska yleisö taputti väärässä tahdissa. Laulun vireessä ei ollut mitään ongelmaa eikä myöskään korvanapissa.
Jos tahti sekoaa, eikä silloin myös vire sekoa? Vai voiko laulaa hyvällä vireellä epätahdissa?
Vierailija kirjoitti:
Mikä se suuri uutinen oli jonka piti tulla tänään aamulla?
Niin. Minä jo unohdin. Ehkä Austraaliassakeikka.ovat isoja viisufaneja. Se olisi hienoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saaran yllätys oli show Lontoossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laulu ei ollut vireessä. Saara lauloi sen taustanauhan kanssa ja epävireisyys kuului läpi juuri tämän takia erityisesti kun ei laulanut samoin kuin taustanauha. Jos on yhtään musiikkikorvaa suotu niin kuulee tämän todella selkeästi epävireisenä laulamisena. Harmillista.
Sinulla ei sitä "musiikkikorvan" ja laulamisen välistä ymmärrystä selvästikään ole ja olet erittäin sinnikäs jankuttaja. Fake news pysyy kuitenkin fake newsinä vaikak kuinka jankuttaisit. Lue se Miche Buble artikkeli autotunetuksesta tämän päivän botoxina jonka sinulle eilen linkitin. Kukaan laulaja ei koskaan ole 100% vireessä livenä. Ei ollut Etta James, Billie Holiday, Maria Callas tai Carusokaan. Sellainen vaatimus on tullut nykyisten studiokäytänteiden kautta kun hyvienkin laulajien minimaaliset virheet siloitellaan tunettamalla ihan samaan tapaan kuin kasvoille kuuluvat rypyt botoxilla. Täysin virheetön on epäluonnollista muovia.
Ok uskotaan, kun sanot ettei kukaan pysy vireessä, mutta Saara oli häiritsevästi ja myötähäpeää herättävässä epävireessä.
T.yksi kommentoija, ei jankkaaja.
Vierailija kirjoitti:
Oi nuo Robinin kiljuvat fanit euroviisuissa. Siistiä.
?
Siis toi Lontoon keikkako oli se uutinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi nuo Robinin kiljuvat fanit euroviisuissa. Siistiä.
?
!
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa saa aivokasvaimen.
Mä varmaan sain jo. Eilisen jälkeen kun luin tätä on ollut koko ajan pää kipeä.
Sekä laadukkaiden kuulokkeidenkin säädöistä, niilläkin voi halutessaan esim. voimistaa bassoa ym. mikä vaikuttaa kokonaisuuteen.