Lue keskustelun säännöt.
Miksi nämä Espanjan löytökoirien yms. löytökoirien pelastajat/aktiivit eivät yritä puuttua kulkukoiraongelmiin muulla tavalla kuin saada koiria sijoitetuksi lemmikeiksi?
11.03.2018 |
Eikö olisi järkevämpää puuttua siihen, miksi koiria syntyy kulkukoiriksi tai hylätään noissa maissa niin paljon?
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa hylätään 20 000 kissaa vuosittain.
Kyllä, tämä on ongelma. Valistustyötä on tehty kymmeniä vuosia, mutta silti Suomessa otetaan kesäkissoja ja annetaan leikkamattomien kissojen ulkoilla vapaasti. Mikä meitä suomalaisia vaivaa? Poistin lainauksesta tarpeettoman:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei olisi kulkukoiria, ei olisi mitään, mitä sääliä ja touhottaa.
Eikä saisi lehdet juttuja..
Ja mieluummin somessa jakaa jutun kuinka kulkukoira pelastui lemmikiksi kuin jostain suomalaisesta spurgusta (joka on myös avun tarpeessa mutta hänen ongelmansa eivät ketään kiinnosta).
Onko sinulla tietoa ja kokemusta asiasta vai miksi väität noin? Itse olen toiminut vapaaehtoisena mm. kodittomien alkoholistien parissa. Se on hyvin rankkaa, eikä sovi kaikille. Osa näistä ihmisistä ei edes halua ottaa apua vastaan ja osa on aggressiivisia.
Yritin keksiä tuohon sellaista esimerkkiä tapauksesta, jossa ihminen on avun tarpeessa täällä Suomessa ja vielä saattaa olla aika lähellä sellaista ihmistä, joka tykkäisi olla auttaja. Mutta valitettavasti tämä suomalainen tapaus ei ole sellainen, josta saisi ihanan sankaritarinan/selviytymistarinan, siten että sen voisi jakaa somessa tai kirjoittaa lehtijutun. Pahoittelut, jos esimerkki oli huono. Toivottavasti nappasitte kuitenkin ajatuksen. :)
Eli sinun periaatteellasi ei voi auttaa ulkomailla apua tarvitsevia, koska ensin täytyy auttaa suomalaisia. Ei nämä poissulje toisiaan, aina voi auttaa molempia.
Ei tuossa vaan ole mitään järkeä varta vasten kuskata uusia eläintauteja Suomeen, kun koiran voi ottaa ihan Suomen rajojen sisäpuolelta. Siinä ehkä auttaa sitä yhtä koiraa, mutta samalla altistaa muut koirat Suomessa taudeille joita täällä ei ennestään ole. Ja tiedän kyllä että noita tauteja yritetään seuloa ja koiria rokottaa yms. silti niitä tulee.
Ongelma koskee niitä ihmisiä, jotka eivät välitä turvallisuusmääräyksistä ja rikkovat näitä räikeästi. Valitettavasti tälläisiä ihmisiä löytyy, samoin kuin pentutehtailijoita. Suurin osa yhdistyksistä kuitenkin noudattaa määräyksiä mm. karanteenista ja rokotuksista.
Juuri näin. Aina löytyy ihmisiä, jotka eivät välitä turvallisuusmääräyksistä tai laeista, sekä Suomessa että ulkomailla.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö suurin osa yhdistyksistä toimisi rehellisesti määräyksiä noudattaen.
Muistutan myös, että jokainen on vapaa auttamaan ketä haluaa (suomalaista spurgua tai espanjalaista koiraa) tai olla auttamatta. Empaattinen ihminen auttaa yleensä eikä ihmisiä että eläimiä, kykyjensä ja mahdollisuuksiensa rajoissa.
Sen sijaan se, joka pilkkaa ja mustamaalaa auttamista, voi mennä itseensä ja miettiä, mikä omassa elämässä on vialla.*sekä ihmisiä että eläimiä
Tässähän on keskusteltu ja kyselty miksi auttamista ei tehdä ulkomailla vaan tuodaan koiria Suomeen. Ei eläinsuojelutyötä sinällään ole kritisoitu.
Koiran adoptointi on kuin lapsen adoptointi. Se ei ole hyväntekeväisyyttä (paitsi pienelle osalle ja heillä syntyy useammin myös ongelmia esim. haalitaan älytön määrä koiria) vaan itsekkään tarpeen täyttämistä. Halutaan lapsi tai koira ja se nyt vaan sattuu tapahtumaan tuolla tavalla.
Ihan yhtä hyvin voisi sanoa, että niin kauan kuin Suomessa yksikään lapsi on huonoissa oloissa, ei saisi adoptoida ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on espanjalainen koira, mutta en ostele henkkamaukka tms. halpisvaatteita, en lentele lentokoneella jne. Eli ollaan varmaan tasoissa monen toisen kanssa vastuullisen toiminnan kanssa.
"en lentele lentokoneella", mutta minulla on Espanjalainen koira???
-Merikontissako se koira tuli, vai uiden?
Trolli.
Eikä edelleenkään ole vastuullista ottaa ulkomaalaista koiraa Suomessa riittää kyllä koiria kaikille halukkaille.
Naapuriinkin syntyi hetki sitten lapsi, nyt haluaisivat aikuisesta koirastaan eroon olosuhteiden pakottamana, otatko sinä tämän terrierin itsellesi?
No juuri tuollaisen koiran voisin ottaa itselleni. Mutta en maksa siitä 300 euroa enempää ihan periaatteesta. Toisaalta luotani saa hyvän kodin ja kaiken tarvitsevansa loppuiäksi ja avokätisen ylläpidon.
Koiran yksi lento ruumassa on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on espanjalainen koira, mutta en ostele henkkamaukka tms. halpisvaatteita, en lentele lentokoneella jne. Eli ollaan varmaan tasoissa monen toisen kanssa vastuullisen toiminnan kanssa.
"en lentele lentokoneella", mutta minulla on Espanjalainen koira???
-Merikontissako se koira tuli, vai uiden?
Trolli.
Eikä edelleenkään ole vastuullista ottaa ulkomaalaista koiraa Suomessa riittää kyllä koiria kaikille halukkaille.
Naapuriinkin syntyi hetki sitten lapsi, nyt haluaisivat aikuisesta koirastaan eroon olosuhteiden pakottamana, otatko sinä tämän terrierin itsellesi?
No juuri tuollaisen koiran voisin ottaa itselleni. Mutta en maksa siitä 300 euroa enempää ihan periaatteesta. Toisaalta luotani saa hyvän kodin ja kaiken tarvitsevansa loppuiäksi ja avokätisen ylläpidon.
Koiran yksi lento ruumassa on ongelma?
Siis kysymyksenä hänelle, joka takertui lentämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekevät bisnestä noiden koirien tuomisesta tänne, sen sijaan että kehitettäisi siellä paikan päällä sterilointitoimintaa ynnä muuta.
Höpöhöpö. Adoptoitavat koirat leikataan ennen luovuttamista juuri sen takia, etteivät ne voi lisääntyä enää, jos jostain syystä päätyvät takaisin kadulle. Maksu, joka luovutettavista koirista pyydetään, kattaa nuo leikkaukset, rokotukset ja muut eläinlääkärikulut, jotka pitää tehdä ennen koirien luovuttamista eteenpäin. Voittoa järjestöt tuosta tuskin saavat. Nehän toimivat lähinnä avustusten varassa. Ja onhan tuossa toiminnassa myös valistusulottuvuus, eli pyritään muuttamaan paikallisten suhtautumista koirien hylkäämiseen. Saada ihmiset ymmärtämään, että myös koirilla on tunteet ja ne kiintyvät omistajiinsa ja haluavat pysyvän kodin.
Maksu, joka luovutettavista koirista pyydetään on paljon kaikkien asiasta aiheutettujen kulujen YLI. Tämä on ns business idea siinä. Saavat varmaan vielä sen lisäksi avustukset valtiolta tai kunnilta, kun tekevät niin "hyvää" . Koirarakas sinisilmäinen suomalainen kuvittelee, että pelastaa näitä ressukoita ja maailmaa tehdessään "adoptiota", sen sijaan että kiellettäis koko toimintaa, koska Suomessa on omasta takaa niitä hyljettyjä koiria ihan tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Rescuekoirien rahtaaminen ulkomailta Suomeen pitäisi lailla kieltää.
Koirat saattavat tuoda meille vaarallisia tauteja, joita meillä ennestään ei ole.
Rescuet ovat järjestään säikkyjä, aggressiivisia, muuten luonnevikaisia tai kaikkea noita.
Lisäksi ei ole järjen häivää lennättää lentokoneella kulkukoiria toiselta puolen maanosaa Suomeen.
Uhkakuvat ovat törkeästi liioiteltuja, samanlaisia saisi tuontilihasta.
Yleensä ovat tavallisia kotikoiria, esimerkiksi metsästyskauden lopussa tarpeettomina hylättyjä.
Tuontikoirien osuus lentomatkustajista/ rahdista on niin marginaalinen, että tuo argumentti on lähinnä huvittava!
Minulla ei muuten ole rescue koiraa, vaan kotimaisia löytökissoja, mutta en tuomitse asioita perehtymättä niihin, en halua vaikuttaa typerältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekevät bisnestä noiden koirien tuomisesta tänne, sen sijaan että kehitettäisi siellä paikan päällä sterilointitoimintaa ynnä muuta.
Höpöhöpö. Adoptoitavat koirat leikataan ennen luovuttamista juuri sen takia, etteivät ne voi lisääntyä enää, jos jostain syystä päätyvät takaisin kadulle. Maksu, joka luovutettavista koirista pyydetään, kattaa nuo leikkaukset, rokotukset ja muut eläinlääkärikulut, jotka pitää tehdä ennen koirien luovuttamista eteenpäin. Voittoa järjestöt tuosta tuskin saavat. Nehän toimivat lähinnä avustusten varassa. Ja onhan tuossa toiminnassa myös valistusulottuvuus, eli pyritään muuttamaan paikallisten suhtautumista koirien hylkäämiseen. Saada ihmiset ymmärtämään, että myös koirilla on tunteet ja ne kiintyvät omistajiinsa ja haluavat pysyvän kodin.
Maksu, joka luovutettavista koirista pyydetään on paljon kaikkien asiasta aiheutettujen kulujen YLI. Tämä on ns business idea siinä. Saavat varmaan vielä sen lisäksi avustukset valtiolta tai kunnilta, kun tekevät niin "hyvää" . Koirarakas sinisilmäinen suomalainen kuvittelee, että pelastaa näitä ressukoita ja maailmaa tehdessään "adoptiota", sen sijaan että kiellettäis koko toimintaa, koska Suomessa on omasta takaa niitä hyljettyjä koiria ihan tarpeeksi.
Meinaat, että tarhat tuottavat pentutehtailla koiria, jotta pääsevät sitten pyörittämään niilä tarhabisnestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei olisi kulkukoiria, ei olisi mitään, mitä sääliä ja touhottaa.
Eikä saisi lehdet juttuja..
Ja mieluummin somessa jakaa jutun kuinka kulkukoira pelastui lemmikiksi kuin jostain suomalaisesta spurgusta (joka on myös avun tarpeessa mutta hänen ongelmansa eivät ketään kiinnosta).
Onko sinulla tietoa ja kokemusta asiasta vai miksi väität noin? Itse olen toiminut vapaaehtoisena mm. kodittomien alkoholistien parissa. Se on hyvin rankkaa, eikä sovi kaikille. Osa näistä ihmisistä ei edes halua ottaa apua vastaan ja osa on aggressiivisia.
Yritin keksiä tuohon sellaista esimerkkiä tapauksesta, jossa ihminen on avun tarpeessa täällä Suomessa ja vielä saattaa olla aika lähellä sellaista ihmistä, joka tykkäisi olla auttaja. Mutta valitettavasti tämä suomalainen tapaus ei ole sellainen, josta saisi ihanan sankaritarinan/selviytymistarinan, siten että sen voisi jakaa somessa tai kirjoittaa lehtijutun. Pahoittelut, jos esimerkki oli huono. Toivottavasti nappasitte kuitenkin ajatuksen. :)
Eli sinun periaatteellasi ei voi auttaa ulkomailla apua tarvitsevia, koska ensin täytyy auttaa suomalaisia. Ei nämä poissulje toisiaan, aina voi auttaa molempia.
Ei tuossa vaan ole mitään järkeä varta vasten kuskata uusia eläintauteja Suomeen, kun koiran voi ottaa ihan Suomen rajojen sisäpuolelta. Siinä ehkä auttaa sitä yhtä koiraa, mutta samalla altistaa muut koirat Suomessa taudeille joita täällä ei ennestään ole. Ja tiedän kyllä että noita tauteja yritetään seuloa ja koiria rokottaa yms. silti niitä tulee.
Ongelma koskee niitä ihmisiä, jotka eivät välitä turvallisuusmääräyksistä ja rikkovat näitä räikeästi. Valitettavasti tälläisiä ihmisiä löytyy, samoin kuin pentutehtailijoita. Suurin osa yhdistyksistä kuitenkin noudattaa määräyksiä mm. karanteenista ja rokotuksista.
Juuri näin. Aina löytyy ihmisiä, jotka eivät välitä turvallisuusmääräyksistä tai laeista, sekä Suomessa että ulkomailla.
Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö suurin osa yhdistyksistä toimisi rehellisesti määräyksiä noudattaen.
Muistutan myös, että jokainen on vapaa auttamaan ketä haluaa (suomalaista spurgua tai espanjalaista koiraa) tai olla auttamatta. Empaattinen ihminen auttaa yleensä eikä ihmisiä että eläimiä, kykyjensä ja mahdollisuuksiensa rajoissa.
Sen sijaan se, joka pilkkaa ja mustamaalaa auttamista, voi mennä itseensä ja miettiä, mikä omassa elämässä on vialla.*sekä ihmisiä että eläimiä
Tässähän on keskusteltu ja kyselty miksi auttamista ei tehdä ulkomailla vaan tuodaan koiria Suomeen. Ei eläinsuojelutyötä sinällään ole kritisoitu.
Nimenomaan on kritisoitu määrätynlaista eläinsuojelutyötä. Täällä Espanjassa mikä tahansa elänsuojeluyhdistys etsii koirille adoptiomahdollisuuksia sekä kotimaassa että ulkomailla, muun (mm. ehkäisevän ja informoivan) toiminnan lisäksi. Eläinten lopettamista yritetään aina välttää, ja yhdistykset steriloivat ja rokottavat eläimet sekä hoitavat loishäädön ennenkuin eläin annetaan adoptioon. Tämän jälkeen adoptoida sitoutuu hoitamaan kaikesta eläimen terveyteen liittyvästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rescuekoirien rahtaaminen ulkomailta Suomeen pitäisi lailla kieltää.
Koirat saattavat tuoda meille vaarallisia tauteja, joita meillä ennestään ei ole.
Rescuet ovat järjestään säikkyjä, aggressiivisia, muuten luonnevikaisia tai kaikkea noita.
Lisäksi ei ole järjen häivää lennättää lentokoneella kulkukoiria toiselta puolen maanosaa Suomeen.
Uhkakuvat ovat törkeästi liioiteltuja, samanlaisia saisi tuontilihasta.
Yleensä ovat tavallisia kotikoiria, esimerkiksi metsästyskauden lopussa tarpeettomina hylättyjä.
Tuontikoirien osuus lentomatkustajista/ rahdista on niin marginaalinen, että tuo argumentti on lähinnä huvittava!
Minulla ei muuten ole rescue koiraa, vaan kotimaisia löytökissoja, mutta en tuomitse asioita perehtymättä niihin, en halua vaikuttaa typerältä.
Evira on selkeästi rescuekoiria vastaan, siinä ei ole mitään huvittavaa eikä typerää, päin vastoin. On erittäin ajattelematonta vähätellä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekevät bisnestä noiden koirien tuomisesta tänne, sen sijaan että kehitettäisi siellä paikan päällä sterilointitoimintaa ynnä muuta.
Höpöhöpö. Adoptoitavat koirat leikataan ennen luovuttamista juuri sen takia, etteivät ne voi lisääntyä enää, jos jostain syystä päätyvät takaisin kadulle. Maksu, joka luovutettavista koirista pyydetään, kattaa nuo leikkaukset, rokotukset ja muut eläinlääkärikulut, jotka pitää tehdä ennen koirien luovuttamista eteenpäin. Voittoa järjestöt tuosta tuskin saavat. Nehän toimivat lähinnä avustusten varassa. Ja onhan tuossa toiminnassa myös valistusulottuvuus, eli pyritään muuttamaan paikallisten suhtautumista koirien hylkäämiseen. Saada ihmiset ymmärtämään, että myös koirilla on tunteet ja ne kiintyvät omistajiinsa ja haluavat pysyvän kodin.
Maksu, joka luovutettavista koirista pyydetään on paljon kaikkien asiasta aiheutettujen kulujen YLI. Tämä on ns business idea siinä. Saavat varmaan vielä sen lisäksi avustukset valtiolta tai kunnilta, kun tekevät niin "hyvää" . Koirarakas sinisilmäinen suomalainen kuvittelee, että pelastaa näitä ressukoita ja maailmaa tehdessään "adoptiota", sen sijaan että kiellettäis koko toimintaa, koska Suomessa on omasta takaa niitä hyljettyjä koiria ihan tarpeeksi.
Semmoista tietoa siellä... Aina kannattaa olla kriittinen avustusjärjestöjen suhteen, eihän se mahdotonta ole että joku "pentutehtailisi" hyväntekeväisyyden nimissä. Tuntemissani järjestöissä kuitenkin luovutushinta ei kata kaikkia eläimiin menneitä kuluja ja valtion/kunnan avustukset ovat minimaalisia (toiminta rahoitetaan lahjoituksilla).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekevät bisnestä noiden koirien tuomisesta tänne, sen sijaan että kehitettäisi siellä paikan päällä sterilointitoimintaa ynnä muuta.
Höpöhöpö. Adoptoitavat koirat leikataan ennen luovuttamista juuri sen takia, etteivät ne voi lisääntyä enää, jos jostain syystä päätyvät takaisin kadulle. Maksu, joka luovutettavista koirista pyydetään, kattaa nuo leikkaukset, rokotukset ja muut eläinlääkärikulut, jotka pitää tehdä ennen koirien luovuttamista eteenpäin. Voittoa järjestöt tuosta tuskin saavat. Nehän toimivat lähinnä avustusten varassa. Ja onhan tuossa toiminnassa myös valistusulottuvuus, eli pyritään muuttamaan paikallisten suhtautumista koirien hylkäämiseen. Saada ihmiset ymmärtämään, että myös koirilla on tunteet ja ne kiintyvät omistajiinsa ja haluavat pysyvän kodin.
Maksu, joka luovutettavista koirista pyydetään on paljon kaikkien asiasta aiheutettujen kulujen YLI. Tämä on ns business idea siinä. Saavat varmaan vielä sen lisäksi avustukset valtiolta tai kunnilta, kun tekevät niin "hyvää" . Koirarakas sinisilmäinen suomalainen kuvittelee, että pelastaa näitä ressukoita ja maailmaa tehdessään "adoptiota", sen sijaan että kiellettäis koko toimintaa, koska Suomessa on omasta takaa niitä hyljettyjä koiria ihan tarpeeksi.
Meinaat, että tarhat tuottavat pentutehtailla koiria, jotta pääsevät sitten pyörittämään niilä tarhabisnestä?
Hyvin mahdollista, että tekevät jo nyt näin , taikka alkaa tekemään kun "söpöt" kulkukoirat loppuu. Niin kauan kun niitä "adoptoidaan". Mieti, jos ihmislasten adoptointi on tunnetusti kovaa bisnestä, miksei sitten koirien adoptointi olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekevät bisnestä noiden koirien tuomisesta tänne, sen sijaan että kehitettäisi siellä paikan päällä sterilointitoimintaa ynnä muuta.
Höpöhöpö. Adoptoitavat koirat leikataan ennen luovuttamista juuri sen takia, etteivät ne voi lisääntyä enää, jos jostain syystä päätyvät takaisin kadulle. Maksu, joka luovutettavista koirista pyydetään, kattaa nuo leikkaukset, rokotukset ja muut eläinlääkärikulut, jotka pitää tehdä ennen koirien luovuttamista eteenpäin. Voittoa järjestöt tuosta tuskin saavat. Nehän toimivat lähinnä avustusten varassa. Ja onhan tuossa toiminnassa myös valistusulottuvuus, eli pyritään muuttamaan paikallisten suhtautumista koirien hylkäämiseen. Saada ihmiset ymmärtämään, että myös koirilla on tunteet ja ne kiintyvät omistajiinsa ja haluavat pysyvän kodin.
Maksu, joka luovutettavista koirista pyydetään on paljon kaikkien asiasta aiheutettujen kulujen YLI. Tämä on ns business idea siinä. Saavat varmaan vielä sen lisäksi avustukset valtiolta tai kunnilta, kun tekevät niin "hyvää" . Koirarakas sinisilmäinen suomalainen kuvittelee, että pelastaa näitä ressukoita ja maailmaa tehdessään "adoptiota", sen sijaan että kiellettäis koko toimintaa, koska Suomessa on omasta takaa niitä hyljettyjä koiria ihan tarpeeksi.
Meinaat, että tarhat tuottavat pentutehtailla koiria, jotta pääsevät sitten pyörittämään niilä tarhabisnestä?
Hyvin mahdollista, että tekevät jo nyt näin , taikka alkaa tekemään kun "söpöt" kulkukoirat loppuu. Niin kauan kun niitä "adoptoidaan". Mieti, jos ihmislasten adoptointi on tunnetusti kovaa bisnestä, miksei sitten koirien adoptointi olisi?
Siksi kannattaa tutustua järjestöön ennen koiran hankkimista. Tai sitten voidaan lopettaa hyväntekeväisyystyö ja sosiaaliavustukset kokonaan, koska apua voidaan käyttää väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on espanjalainen koira, mutta en ostele henkkamaukka tms. halpisvaatteita, en lentele lentokoneella jne. Eli ollaan varmaan tasoissa monen toisen kanssa vastuullisen toiminnan kanssa.
"en lentele lentokoneella", mutta minulla on Espanjalainen koira???
-Merikontissako se koira tuli, vai uiden?
Trolli.
Eikä edelleenkään ole vastuullista ottaa ulkomaalaista koiraa Suomessa riittää kyllä koiria kaikille halukkaille.
Naapuriinkin syntyi hetki sitten lapsi, nyt haluaisivat aikuisesta koirastaan eroon olosuhteiden pakottamana, otatko sinä tämän terrierin itsellesi?
No juuri tuollaisen koiran voisin ottaa itselleni. Mutta en maksa siitä 300 euroa enempää ihan periaatteesta. Toisaalta luotani saa hyvän kodin ja kaiken tarvitsevansa loppuiäksi ja avokätisen ylläpidon.
Miten hoidetaan, laitatko yhteystietoja johonkin, jos todella olet tuon koiran valmis ottamaan?
Terrieri, lapsirakas, hieman vauhko ja reipas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on espanjalainen koira, mutta en ostele henkkamaukka tms. halpisvaatteita, en lentele lentokoneella jne. Eli ollaan varmaan tasoissa monen toisen kanssa vastuullisen toiminnan kanssa.
"en lentele lentokoneella", mutta minulla on Espanjalainen koira???
-Merikontissako se koira tuli, vai uiden?
Trolli.
Eikä edelleenkään ole vastuullista ottaa ulkomaalaista koiraa Suomessa riittää kyllä koiria kaikille halukkaille.
Naapuriinkin syntyi hetki sitten lapsi, nyt haluaisivat aikuisesta koirastaan eroon olosuhteiden pakottamana, otatko sinä tämän terrierin itsellesi?
No juuri tuollaisen koiran voisin ottaa itselleni. Mutta en maksa siitä 300 euroa enempää ihan periaatteesta. Toisaalta luotani saa hyvän kodin ja kaiken tarvitsevansa loppuiäksi ja avokätisen ylläpidon.
Miten hoidetaan, laitatko yhteystietoja johonkin, jos todella olet tuon koiran valmis ottamaan?
Terrieri, lapsirakas, hieman vauhko ja reipas.
Siis olisin ottanut silloin, kun yritin etsiä koiraa Suomesta. Nyt ei mahdu. Uskoisin koiralle löytyvän kyllä toisen hyvän kodin.
Joskus vuosia sitten olin enemmän mukana rescue-yhteisössä. Siinä yhteisössä etsittiin kyllä kodit myös joillekin suomalaisillekin koirille, vastaavia kuin tuo esittämäsi ja löysivät kodin silmänräpäyksessä.
http://kulkurit.fi/steriloinnit/
Itse olen lahjoittanut rahaa nimen omaan sterilointiprojekteihin Romaniassa. Yksi ulkomainen rescuekoirakin meillä on, ja lisäksi kaksi suomalaista eläinsuojeluyhdistyksen kautta löytynyttä kodinvaihtajaa. Suomalaiset kodinvaihtajakoirat, etenkin pienet-keskikokoiset muuten menevät kuin "kuumille kiville" - niitä on yllättävän vähän tarjolla. Kissojen kohdalla toki ihan eri tilanne.
Siitä tulee kivan messiasmainen laupea olo, kun on raahannut kotiinsa nappisilmän ulkomailta. Näin ei tarvitse puuttua itse ongelmaan lähtömaassa. Vähän niinkuin halit ja jaksamiset somessa. Voi esittää välittävänsä.
Ne on vaan koiria. Vaikka niin söpöjä ja lutusia, mutta siltikin ne on vaan koiria. Turha tunteilu pois ja käyttöön niiden koirien lopetus paikanpäällä jollain kivuttomalla ja nopealla tavalla. Nythän tilanne on kuin pentutehtailua, sairaita koiria raahataan ympäri eurooppaa lemmikeiksi.
Huvittavaa kun yhtä aikaa valitetaan koirien kakoista ja lisää lennätetään koiria tänne kakkaa tuottamaan :D
No juuri tuollaisen koiran voisin ottaa itselleni. Mutta en maksa siitä 300 euroa enempää ihan periaatteesta. Toisaalta luotani saa hyvän kodin ja kaiken tarvitsevansa loppuiäksi ja avokätisen ylläpidon.