Miksi nämä Espanjan löytökoirien yms. löytökoirien pelastajat/aktiivit eivät yritä puuttua kulkukoiraongelmiin muulla tavalla kuin saada koiria sijoitetuksi lemmikeiksi?

Kyllä itse ainakin otan mielelläni tulevaisuudessa ns. kulkukoiran ja annan kodittomalle kodin, ja jos kotimaasta en kodinvaihtajista jne. sellaista löydä, sitten ulkomailta. Kotimaisilla järjestöillä, esim. Hesy, on välillä liian tiukat säännöt uudelle lemmikille kotia haettaessa. Pitäisi asua omakotitalossa, ei saisi olla muita lemmikkejä jne. Myöskään mistään Torilta en lähde ottamaan koiraa satasella, ties mitä terveysongelmia toisella on, ja omistaja yrittää päästä halvalla sairaasta koirastaan eroon (näitä valitettavasti on tiedossa). Lisäksi viiden jo edesmenneen Suomesta ostetun rotukoiran omistajana (kaikki maksaneet 1100-1600€/koira) en ole päässyt sairauksien kanssa yhtään sen helpommalla tai halvemmalla, vaikkei edes ylijalostetuista koiraroduista ole ollut kyse. Sitten taas halvemmalla myydään Suomessa koiranpentuja, joilla on liian suuri sukusiitosprosentti, joita ei ole rekisteröity ja jotka on teetetty ihan vain koska omistaja on halunnut sesselleen pentuja/rahaa pennuilla tutkituttamatta edes vanhempien sopivuutta ennen astutusta. Tuo on vielä enemmän sika säkissä minulle.

-ap- kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisko tutustua asiaan ensin ja sitten vasta aloittaa ihmettely? Tuonti on vain jäävuoren huippu, paikallisesti pyritään tekemään paljonkin.

Kuten mitä?

Laita ihmeessä linkkiä kiitos :)

Käy lukemassa eri yhdistysten toimintaperiaatteita tai käy tutustumassa heidän toimintaansa. Maailmasi saattaa avartua ja huomaat ennakkoluulosi vääriksi.

Tietääkseni on yhdistyksiä, jotka myös leikkauttavat koiria ja kissoja, mikä on paras tapa estää uusien kodittomien syntymistä. Toisaalta ymmärrän senkin, että jo olemassa oleville kodittomille halutaan etsiä uusi koti. 

Vierailija kirjoitti:

Tekevät bisnestä noiden koirien tuomisesta tänne, sen sijaan että kehitettäisi siellä paikan päällä sterilointitoimintaa ynnä muuta.

Höpöhöpö. Adoptoitavat koirat leikataan ennen luovuttamista juuri sen takia, etteivät ne voi lisääntyä enää, jos jostain syystä päätyvät takaisin kadulle. Maksu, joka luovutettavista koirista pyydetään, kattaa nuo leikkaukset, rokotukset ja muut eläinlääkärikulut, jotka pitää tehdä ennen koirien luovuttamista eteenpäin. Voittoa järjestöt tuosta tuskin saavat. Nehän toimivat lähinnä avustusten varassa. Ja onhan tuossa toiminnassa myös valistusulottuvuus, eli pyritään muuttamaan paikallisten suhtautumista koirien hylkäämiseen. Saada ihmiset ymmärtämään, että myös koirilla on tunteet ja ne kiintyvät omistajiinsa ja haluavat pysyvän kodin.

Minusta on vastuullisempaa ottaa jo olemassa oleva eläin mistä tahansa kuin tukea Suomessa epätervettä kenneltoimintaa rodunjalostuksineen, vahinkopentueita tai epämääräistä trokaritoimintaa Virosta. 

Toki toivon, että muutkin maat heräisivät kohtelemaan koiriaan paremmin ja tarhat jäisivät tarpeettomiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei olisi kulkukoiria, ei olisi mitään, mitä sääliä ja touhottaa. 

Eikä saisi lehdet juttuja..

Ja mieluummin somessa jakaa jutun kuinka kulkukoira pelastui lemmikiksi kuin jostain suomalaisesta spurgusta (joka on myös avun tarpeessa mutta hänen ongelmansa eivät ketään kiinnosta).

Onko sinulla tietoa ja kokemusta asiasta vai miksi väität noin? Itse olen toiminut vapaaehtoisena mm. kodittomien alkoholistien parissa. Se on hyvin rankkaa, eikä sovi kaikille. Osa näistä ihmisistä ei edes halua ottaa apua vastaan ja osa on aggressiivisia.

Yritin keksiä tuohon sellaista esimerkkiä tapauksesta, jossa ihminen on avun tarpeessa täällä Suomessa ja vielä saattaa olla aika lähellä sellaista ihmistä, joka tykkäisi olla auttaja. Mutta valitettavasti tämä suomalainen tapaus ei ole sellainen, josta saisi ihanan sankaritarinan/selviytymistarinan, siten että sen voisi jakaa somessa tai kirjoittaa lehtijutun. Pahoittelut, jos esimerkki oli huono. Toivottavasti nappasitte kuitenkin ajatuksen. :)

Vierailija kirjoitti:

Tekevät bisnestä noiden koirien tuomisesta tänne, sen sijaan että kehitettäisi siellä paikan päällä sterilointitoimintaa ynnä muuta.

Suurin osa järjestöistä toimii vapaaehtoisten, lahjoitusten sekä jäsenmaksujen turvin. Esim. Rekku Rescue ja Dewi ei tee bisnestä eläimillä.

Mot dokkari oli kyllä melko tekemällä tehty.

Kulkukoirat levittää antibioottiresistenssejä bakteereja, näitä samoja on suomalaisilla koirilla. Vähemmän kylläkin. Mutta samoja bakteereita on joka viidennellä ruotsalaisella päiväkotilapsella, eli suuremmassa määrin kuin espanjan katukoirilla.

Ruotsalaiset lapset ovat siis suurempi uhka tullessaan tännen kuin espanjalaiset katukoirat.

Motissa myös annettiin hölmöjä kaukaa haettuja tarinoita.."koiralla saattoi olla rabies" puri omistajaa ja lasta kun pelästyi joulukuusta, koskaan aiemmin ei ollut agressiivinen. Koiralla ei ollut rabiesta.

Kyllähän noihin ison kuvan syihin yritetään puuttua, mutta aika alkutekijöissä on vielä espanjalaisten koirien arvostus.

Miksi ottaa koira joltain vastuulliselta kasvattajalta (ihminen joka teettää pentuja saadakseen rahaa ja joka laittaa emokoiran eteenpäin kun ei voi enään pennuttaa) kun voi ottaa lemmikikseen kotia tarvitsevan, kuolemaan tuomitun ja viattoman koiran joka on jo olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itse ainakin otan mielelläni tulevaisuudessa ns. kulkukoiran ja annan kodittomalle kodin, ja jos kotimaasta en kodinvaihtajista jne. sellaista löydä, sitten ulkomailta. Kotimaisilla järjestöillä, esim. Hesy, on välillä liian tiukat säännöt uudelle lemmikille kotia haettaessa. Pitäisi asua omakotitalossa, ei saisi olla muita lemmikkejä jne. Myöskään mistään Torilta en lähde ottamaan koiraa satasella, ties mitä terveysongelmia toisella on, ja omistaja yrittää päästä halvalla sairaasta koirastaan eroon (näitä valitettavasti on tiedossa). Lisäksi viiden jo edesmenneen Suomesta ostetun rotukoiran omistajana (kaikki maksaneet 1100-1600€/koira) en ole päässyt sairauksien kanssa yhtään sen helpommalla tai halvemmalla, vaikkei edes ylijalostetuista koiraroduista ole ollut kyse. Sitten taas halvemmalla myydään Suomessa koiranpentuja, joilla on liian suuri sukusiitosprosentti, joita ei ole rekisteröity ja jotka on teetetty ihan vain koska omistaja on halunnut sesselleen pentuja/rahaa pennuilla tutkituttamatta edes vanhempien sopivuutta ennen astutusta. Tuo on vielä enemmän sika säkissä minulle.

 

Aivan päätöntä horinaa. Ei ne espanjan katukoirat välty taudeilta sen paremmin kuin suomalaiset koirat. Päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni on yhdistyksiä, jotka myös leikkauttavat koiria ja kissoja, mikä on paras tapa estää uusien kodittomien syntymistä. Toisaalta ymmärrän senkin, että jo olemassa oleville kodittomille halutaan etsiä uusi koti. 

Espanjan koiratarhoilla valtaosa koirista on ihan entisiä lemmikkejä, ei mitään kadulla lisääntyneitä kulkuotuksia monennessa polvessa. Katukoirallakin on yleensä ollut menneisyys kotikoirana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei olisi kulkukoiria, ei olisi mitään, mitä sääliä ja touhottaa. 

Eikä saisi lehdet juttuja..

Ja mieluummin somessa jakaa jutun kuinka kulkukoira pelastui lemmikiksi kuin jostain suomalaisesta spurgusta (joka on myös avun tarpeessa mutta hänen ongelmansa eivät ketään kiinnosta).

Onko sinulla tietoa ja kokemusta asiasta vai miksi väität noin? Itse olen toiminut vapaaehtoisena mm. kodittomien alkoholistien parissa. Se on hyvin rankkaa, eikä sovi kaikille. Osa näistä ihmisistä ei edes halua ottaa apua vastaan ja osa on aggressiivisia.

Yritin keksiä tuohon sellaista esimerkkiä tapauksesta, jossa ihminen on avun tarpeessa täällä Suomessa ja vielä saattaa olla aika lähellä sellaista ihmistä, joka tykkäisi olla auttaja. Mutta valitettavasti tämä suomalainen tapaus ei ole sellainen, josta saisi ihanan sankaritarinan/selviytymistarinan, siten että sen voisi jakaa somessa tai kirjoittaa lehtijutun. Pahoittelut, jos esimerkki oli huono. Toivottavasti nappasitte kuitenkin ajatuksen. :)

Ei ymmärretty sun ajatusta. Lehdissä, telkkarissa ja somessa on usein paljon juttuja kodittomista ja muista apua tarvitsevista. Jostakin syystä sinä olet kiinnittänyt huomiosi pelkästään näihin koiriin.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni on yhdistyksiä, jotka myös leikkauttavat koiria ja kissoja, mikä on paras tapa estää uusien kodittomien syntymistä. Toisaalta ymmärrän senkin, että jo olemassa oleville kodittomille halutaan etsiä uusi koti. 

Tässä on yksi sellainen: http://www.pafiry.net/

PAFi ei tuo koiria Suomeen vaan mm. järjestää paikan päällä sterilointeja ja kastrointeja. 

Espanjassa on ainakin Galgos del sol, joka toimii myös kouluissa ja järjestää tiedotustilaisuus yms. Sterilisoi koiria ja järjestää koirien adoptioita kotimaahan ja ulkomaille. Espanjassa on monia muitakin järjestöjä jotka toimivat samalla periaatteella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei olisi kulkukoiria, ei olisi mitään, mitä sääliä ja touhottaa. 

Eikä saisi lehdet juttuja..

Ja mieluummin somessa jakaa jutun kuinka kulkukoira pelastui lemmikiksi kuin jostain suomalaisesta spurgusta (joka on myös avun tarpeessa mutta hänen ongelmansa eivät ketään kiinnosta).

Onko sinulla tietoa ja kokemusta asiasta vai miksi väität noin? Itse olen toiminut vapaaehtoisena mm. kodittomien alkoholistien parissa. Se on hyvin rankkaa, eikä sovi kaikille. Osa näistä ihmisistä ei edes halua ottaa apua vastaan ja osa on aggressiivisia.

Yritin keksiä tuohon sellaista esimerkkiä tapauksesta, jossa ihminen on avun tarpeessa täällä Suomessa ja vielä saattaa olla aika lähellä sellaista ihmistä, joka tykkäisi olla auttaja. Mutta valitettavasti tämä suomalainen tapaus ei ole sellainen, josta saisi ihanan sankaritarinan/selviytymistarinan, siten että sen voisi jakaa somessa tai kirjoittaa lehtijutun. Pahoittelut, jos esimerkki oli huono. Toivottavasti nappasitte kuitenkin ajatuksen. :)

Ei ymmärretty sun ajatusta. Lehdissä, telkkarissa ja somessa on usein paljon juttuja kodittomista ja muista apua tarvitsevista. Jostakin syystä sinä olet kiinnittänyt huomiosi pelkästään näihin koiriin.

Et ilmeisesti ihan ymmärtänyt, mitä tarkoitin?:)

Hellyyttävästä koirasta saa helpommin sankaritarinajutun/selviytymistarinajutun kuin ongelmaisesta ihmisestä.

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa on ainakin Galgos del sol, joka toimii myös kouluissa ja järjestää tiedotustilaisuus yms. Sterilisoi koiria ja järjestää koirien adoptioita kotimaahan ja ulkomaille. Espanjassa on monia muitakin järjestöjä jotka toimivat samalla periaatteella

Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei olisi kulkukoiria, ei olisi mitään, mitä sääliä ja touhottaa. 

Eikä saisi lehdet juttuja..

Ja mieluummin somessa jakaa jutun kuinka kulkukoira pelastui lemmikiksi kuin jostain suomalaisesta spurgusta (joka on myös avun tarpeessa mutta hänen ongelmansa eivät ketään kiinnosta).

Onko sinulla tietoa ja kokemusta asiasta vai miksi väität noin? Itse olen toiminut vapaaehtoisena mm. kodittomien alkoholistien parissa. Se on hyvin rankkaa, eikä sovi kaikille. Osa näistä ihmisistä ei edes halua ottaa apua vastaan ja osa on aggressiivisia.

Yritin keksiä tuohon sellaista esimerkkiä tapauksesta, jossa ihminen on avun tarpeessa täällä Suomessa ja vielä saattaa olla aika lähellä sellaista ihmistä, joka tykkäisi olla auttaja. Mutta valitettavasti tämä suomalainen tapaus ei ole sellainen, josta saisi ihanan sankaritarinan/selviytymistarinan, siten että sen voisi jakaa somessa tai kirjoittaa lehtijutun. Pahoittelut, jos esimerkki oli huono. Toivottavasti nappasitte kuitenkin ajatuksen. :)

Eli sinun periaatteellasi ei voi auttaa ulkomailla apua tarvitsevia, koska ensin täytyy auttaa suomalaisia. Ei nämä poissulje toisiaan, aina voi auttaa molempia.

Vierailija kirjoitti:

Ja mieluummin somessa jakaa jutun kuinka kulkukoira pelastui lemmikiksi kuin jostain suomalaisesta spurgusta (joka on myös avun tarpeessa mutta hänen ongelmansa eivät ketään kiinnosta).

Hienoa että jaksat olla kiinnostunut alkoholisteista. Miten sinä autat heitä? Osallistutko jonkun yhdistyksen tai seurakunnan toimintaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei olisi kulkukoiria, ei olisi mitään, mitä sääliä ja touhottaa. 

Eikä saisi lehdet juttuja..

Ja mieluummin somessa jakaa jutun kuinka kulkukoira pelastui lemmikiksi kuin jostain suomalaisesta spurgusta (joka on myös avun tarpeessa mutta hänen ongelmansa eivät ketään kiinnosta).

Onko sinulla tietoa ja kokemusta asiasta vai miksi väität noin? Itse olen toiminut vapaaehtoisena mm. kodittomien alkoholistien parissa. Se on hyvin rankkaa, eikä sovi kaikille. Osa näistä ihmisistä ei edes halua ottaa apua vastaan ja osa on aggressiivisia.

Yritin keksiä tuohon sellaista esimerkkiä tapauksesta, jossa ihminen on avun tarpeessa täällä Suomessa ja vielä saattaa olla aika lähellä sellaista ihmistä, joka tykkäisi olla auttaja. Mutta valitettavasti tämä suomalainen tapaus ei ole sellainen, josta saisi ihanan sankaritarinan/selviytymistarinan, siten että sen voisi jakaa somessa tai kirjoittaa lehtijutun. Pahoittelut, jos esimerkki oli huono. Toivottavasti nappasitte kuitenkin ajatuksen. :)

Ei ymmärretty sun ajatusta. Lehdissä, telkkarissa ja somessa on usein paljon juttuja kodittomista ja muista apua tarvitsevista. Jostakin syystä sinä olet kiinnittänyt huomiosi pelkästään näihin koiriin.

Et ilmeisesti ihan ymmärtänyt, mitä tarkoitin?:)

Hellyyttävästä koirasta saa helpommin sankaritarinajutun/selviytymistarinajutun kuin ongelmaisesta ihmisestä.

Minä olen toista mieltä asiasta, mutta toki jos luet pelkkää seiskaa, niin näin varmasti on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei olisi kulkukoiria, ei olisi mitään, mitä sääliä ja touhottaa. 

Eikä saisi lehdet juttuja..

Ja mieluummin somessa jakaa jutun kuinka kulkukoira pelastui lemmikiksi kuin jostain suomalaisesta spurgusta (joka on myös avun tarpeessa mutta hänen ongelmansa eivät ketään kiinnosta).

Onko sinulla tietoa ja kokemusta asiasta vai miksi väität noin? Itse olen toiminut vapaaehtoisena mm. kodittomien alkoholistien parissa. Se on hyvin rankkaa, eikä sovi kaikille. Osa näistä ihmisistä ei edes halua ottaa apua vastaan ja osa on aggressiivisia.

Yritin keksiä tuohon sellaista esimerkkiä tapauksesta, jossa ihminen on avun tarpeessa täällä Suomessa ja vielä saattaa olla aika lähellä sellaista ihmistä, joka tykkäisi olla auttaja. Mutta valitettavasti tämä suomalainen tapaus ei ole sellainen, josta saisi ihanan sankaritarinan/selviytymistarinan, siten että sen voisi jakaa somessa tai kirjoittaa lehtijutun. Pahoittelut, jos esimerkki oli huono. Toivottavasti nappasitte kuitenkin ajatuksen. :)

Eli sinun periaatteellasi ei voi auttaa ulkomailla apua tarvitsevia, koska ensin täytyy auttaa suomalaisia. Ei nämä poissulje toisiaan, aina voi auttaa molempia.

Ei tuossa vaan ole mitään järkeä varta vasten kuskata uusia eläintauteja Suomeen, kun koiran voi ottaa ihan Suomen rajojen sisäpuolelta. Siinä ehkä auttaa sitä yhtä koiraa, mutta samalla altistaa muut koirat Suomessa taudeille joita täällä ei ennestään ole. Ja tiedän kyllä että noita tauteja yritetään seuloa ja koiria rokottaa yms. silti niitä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei olisi kulkukoiria, ei olisi mitään, mitä sääliä ja touhottaa. 

Eikä saisi lehdet juttuja..

Ja mieluummin somessa jakaa jutun kuinka kulkukoira pelastui lemmikiksi kuin jostain suomalaisesta spurgusta (joka on myös avun tarpeessa mutta hänen ongelmansa eivät ketään kiinnosta).

Onko sinulla tietoa ja kokemusta asiasta vai miksi väität noin? Itse olen toiminut vapaaehtoisena mm. kodittomien alkoholistien parissa. Se on hyvin rankkaa, eikä sovi kaikille. Osa näistä ihmisistä ei edes halua ottaa apua vastaan ja osa on aggressiivisia.

Yritin keksiä tuohon sellaista esimerkkiä tapauksesta, jossa ihminen on avun tarpeessa täällä Suomessa ja vielä saattaa olla aika lähellä sellaista ihmistä, joka tykkäisi olla auttaja. Mutta valitettavasti tämä suomalainen tapaus ei ole sellainen, josta saisi ihanan sankaritarinan/selviytymistarinan, siten että sen voisi jakaa somessa tai kirjoittaa lehtijutun. Pahoittelut, jos esimerkki oli huono. Toivottavasti nappasitte kuitenkin ajatuksen. :)

Ei ymmärretty sun ajatusta. Lehdissä, telkkarissa ja somessa on usein paljon juttuja kodittomista ja muista apua tarvitsevista. Jostakin syystä sinä olet kiinnittänyt huomiosi pelkästään näihin koiriin.

Et ilmeisesti ihan ymmärtänyt, mitä tarkoitin?:)

Hellyyttävästä koirasta saa helpommin sankaritarinajutun/selviytymistarinajutun kuin ongelmaisesta ihmisestä.

Eli sinä kiinnität enemmän huomiota näihin koiriin kuin lukuisiin juttuihin ihmisistä, jotka ovat selättäneet ongelmansa.