Millainen mies alkaa itkeä heti kun sanoo vähän ikävästi tai huutaa pikkasen päin naamaa?

Ei miehen herkkyydessä ole mitään pahaa. Ota se rautahaarniska päältäsi ja ala tuntea oma sisäinen pehmeä puolesi. Jos miehet olisivat enemmän sinuja oman itsensä ja tunteidensa kanssa, ei perustettaisi isiksiä sun muita tappokoneita.

Jos saat ihmiset helposti itkemään, ehkä se kertoo sinusta jotain.

Niin, jos imperialistiset "tosimiehet" eivät olisi alunperin sekaantuneet Lähi-idän asioihin, ei islamistinen terrorismi olisi läheskään yhtä laajamittaista kuin nykyään.

Irakin sotaa yms. vastustaneet leimattiin epäisänmaallisiksi, mutta oikeassa he olivat.

Kuka nyt ylipäätän huutaa toiselle? Meidän parisuhteessamme asiat keskustellaan ihan sivistyneesti huutamatta.

Kuinka usein sinulla käy noin ap? Onko itkijä aina sama mies vai itketätkö useita?

Muuten tiesitkö - Suomessa myös naiset saavat suorittaa asevelvollisuuden,  eli entäpä jos pitäisit ISIS:sen pois Suomesta ihan itse?

ISIS kuitenkin tekee eniten iskua maihin joita asuttaa maskuliniiset arabit.

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt ylipäätän huutaa toiselle? Meidän parisuhteessamme asiat keskustellaan ihan sivistyneesti huutamatta.

Pitäisikö Gordon Ramseynkin olla poliittisesti korrekti ja välttää loukkaamasta kenenkään tunteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt ylipäätän huutaa toiselle? Meidän parisuhteessamme asiat keskustellaan ihan sivistyneesti huutamatta.

Pitäisikö Gordon Ramseynkin olla poliittisesti korrekti ja välttää loukkaamasta kenenkään tunteita?

Luuletko, että Ramsay pystyisi puolustamaan itseään ISISiä vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Ei miehen herkkyydessä ole mitään pahaa. Ota se rautahaarniska päältäsi ja ala tuntea oma sisäinen pehmeä puolesi. Jos miehet olisivat enemmän sinuja oman itsensä ja tunteidensa kanssa, ei perustettaisi isiksiä sun muita tappokoneita.

Olipa taas poliittisesti korrektia idealistista lässytystä. Papukaijana toistat sanasta sanaan mitä Establishment haluaa.

ISIS ja muut vihollisemme ovat olemassa ja on toimittava sen mukaan, eikä elätellä mitään naiiveja utopioita joissa meillä ei ole vihollisia.

Miksi se on niin vaikea myöntää että miehet eivät ole niin miehekkäitä kuin ennen?

Vierailija kirjoitti:

Niin, jos imperialistiset "tosimiehet" eivät olisi alunperin sekaantuneet Lähi-idän asioihin, ei islamistinen terrorismi olisi läheskään yhtä laajamittaista kuin nykyään.

Irakin sotaa yms. vastustaneet leimattiin epäisänmaallisiksi, mutta oikeassa he olivat.

Lähi-idässä on viime vuosina mellastanut jenkit. Muistatko ketkä olivat maan johdossa ennen Trumpia? No. minä autan. Obama oli presidenttinä ja hillary ulkoministerinä. Tosimiehiä? Heh.

Sellainen mies joka ei vedä sua tur-paan ap,mutta eihän sitä tiedä vaikka vetääkin kun tarpeeksi auot päätäsi.

Haukkumista ja sättimistä ja miehen ei sitten pitäisi tuntea mitään ja raivoamiset kun jo totuttu intiimi lähestyminen lepytykseen saa miehen jo poistumaan kotoa.

Miesten naisistumisesta saatte kiittää vihervasemmistolaisia ja feministejä (lue kulttuurimarksisteja).

Mies joka oli aluksi rakastunut, nyt enää peloissaan ja toivoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, jos imperialistiset "tosimiehet" eivät olisi alunperin sekaantuneet Lähi-idän asioihin, ei islamistinen terrorismi olisi läheskään yhtä laajamittaista kuin nykyään.

Irakin sotaa yms. vastustaneet leimattiin epäisänmaallisiksi, mutta oikeassa he olivat.

Lähi-idässä on viime vuosina mellastanut jenkit. Muistatko ketkä olivat maan johdossa ennen Trumpia? No. minä autan. Obama oli presidenttinä ja hillary ulkoministerinä. Tosimiehiä? Heh.

Ja sitä ennen Bush nuorempi, joka aloitti Irakin sodan.

Ihmettelen pikemminkin, miksi sinulla on tarve satuttaa toista, itsellesi läheistä ihmistä, joka on seurassasi sielu avoinna sinulle? Onko sinulla itselläsi paha olla, ap? Milloin mies sitten saa osoittaa tunteitaan jos ei kotona, läheisen ja rakastamansa ihmisen läsnäollessa? Miksi hänen pitäisi kestää reagoimatta tämän ihmisen harjoittamaa henkistä väkivaltaa, jos oletuksena on, että on turvallisessa paikassa turvallisen ihmisen kanssa?

Olettaisin ihmisen olevan hiukan eri mielentilassa omassa, turvallisessa tilassaan kuin sitten sotatantereella. En näe, miksi tunteva, toisen turvalliseksi ja läheiseksi tuntemansa ihmisen lähelleen päästävä ihminen ei voisi olla myös hyvä sotilas - sitä halutessaan. Olettaisin pikemminkin, että halu suojella jotain itselle tärkeää nostaa taistelutahtoa kuin pelkän tyhjän litanian 'koti, uskonto ja isänmaa' puolesta marssiminen.