Kansalaisaloitteiden nimirajaa nostettava

Tee tästä kansalaisaloite. Sillä saat hommaa eteenpäin!

Mielummin Sveitsin meininki, että kansalaisten enemmistöllä päätös tulee suoraan lakina voimaan.

Saadaan rötösherrat kuriin ja järjestykseen. Mitäs luulet käyvän kun kansanedustajat äänestää omista palkkioista ja sopeutumiseläkkeistänsä?

ai jotakuta? kuitenkin keräsi 140000 nimeä?

tällä porukalla eiole sinun mielestä mitään arvoa? kyllä se varmaan pidemmällä ajalla kerryttäisi vaikka puolimiljoonaa nimeä, mutta onneksi vähempi riittää uudelleen käsittelyyn

sinä elät selvästi jossain kuplassa suojatyöpaikassa isin firmassa, eikö näin?

Vierailija kirjoitti:

Mielummin Sveitsin meininki, että kansalaisten enemmistöllä päätös tulee suoraan lakina voimaan.

Saadaan rötösherrat kuriin ja järjestykseen. Mitäs luulet käyvän kun kansanedustajat äänestää omista palkkioista ja sopeutumiseläkkeistänsä?

Suomessa ei politikot ikinä suostu tuollaiseen. Eihän täällä pidetä edes sitovia kansanäänestyksiä, vain neuvoa antava oli eu; hun liittymisestä. Kamsalaisaloitteista alkoi parku kun niillä vastustetaan huonoja päätöksiä.

Kansalaisaloitteen vaikutusta muutettava. Sveitsin mallia tänne. 

m85 kirjoitti:

ai jotakuta? kuitenkin keräsi 140000 nimeä?

tällä porukalla eiole sinun mielestä mitään arvoa? kyllä se varmaan pidemmällä ajalla kerryttäisi vaikka puolimiljoonaa nimeä, mutta onneksi vähempi riittää uudelleen käsittelyyn

sinä elät selvästi jossain kuplassa suojatyöpaikassa isin firmassa, eikö näin?

140000 on vain 2,5% suomen väestöstä, hyttysen ininää.

Ei tavitse nostaa. Suomessa on tosi vaikeaa kerätä nimiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tavitse nostaa. Suomessa on tosi vaikeaa kerätä nimiä.

Tosiaan rajan voisi laskea esim. 30 000 kannatusta olisi ihan tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

m85 kirjoitti:

ai jotakuta? kuitenkin keräsi 140000 nimeä?

tällä porukalla eiole sinun mielestä mitään arvoa? kyllä se varmaan pidemmällä ajalla kerryttäisi vaikka puolimiljoonaa nimeä, mutta onneksi vähempi riittää uudelleen käsittelyyn

sinä elät selvästi jossain kuplassa suojatyöpaikassa isin firmassa, eikö näin?

140000 on vain 2,5% suomen väestöstä, hyttysen ininää.

3,1 % äänioikeutettujen määrästä.

Aloitteelle pitäisi saada antaa myös miinusääniä, joista jokainen kumoaa yhden kannatusäänen. Kannatusta pitäisi olla yhteisvaikutuksen jälkeen ainakin 100 000, että aloite etenisi jatkoon

Kanslaisaloitteet ja naiset pitäisi poistaa yhteiskunnan päättäviltä paikoilta. Kaiken maailman nee kerit hyppii silmille joka pitäjässä.

Vierailija kirjoitti:

Aloitteelle pitäisi saada antaa myös miinusääniä, joista jokainen kumoaa yhden kannatusäänen. Kannatusta pitäisi olla yhteisvaikutuksen jälkeen ainakin 100 000, että aloite etenisi jatkoon

No, harjoitellaan sitä nyt  jo.

Annoinkin tälle kommentin alapeukun, eli siis miinusäänen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin Sveitsin meininki, että kansalaisten enemmistöllä päätös tulee suoraan lakina voimaan.

Saadaan rötösherrat kuriin ja järjestykseen. Mitäs luulet käyvän kun kansanedustajat äänestää omista palkkioista ja sopeutumiseläkkeistänsä?

Suomessa ei politikot ikinä suostu tuollaiseen. Eihän täällä pidetä edes sitovia kansanäänestyksiä, vain neuvoa antava oli eu; hun liittymisestä. Kamsalaisaloitteista alkoi parku kun niillä vastustetaan huonoja päätöksiä.

Pistäkää edustajanne koville ja vaatikaa oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

m85 kirjoitti:

ai jotakuta? kuitenkin keräsi 140000 nimeä?

tällä porukalla eiole sinun mielestä mitään arvoa? kyllä se varmaan pidemmällä ajalla kerryttäisi vaikka puolimiljoonaa nimeä, mutta onneksi vähempi riittää uudelleen käsittelyyn

sinä elät selvästi jossain kuplassa suojatyöpaikassa isin firmassa, eikö näin?

140000 on vain 2,5% suomen väestöstä, hyttysen ininää.

Meillä on viisi(5) ministeriä hallituksessa puolueella jota ei kukaan ole äänestänyt ja gallupkannatus on 1,6%.

Meni myös 4kk kerätä 5000 kannatusääntä, vrt kansalaisaloite aktiivimallia vastaan 50 000 ääntä 9 päivässä!

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnassa hätä kädessä kun kansalaisaloitteet menevät nykyään liian helposti läpi ja pohditaan, että nimirajaa pitäisi nostaa.

Minusta ihan oikea suunta, koska kansalaisaloitteita käytetään tällä hetkellä väärin ja niillä pelataan ihmeellistä peliä. Kuten nämä tasa-arvoinen avioliittolaki, aktiivimalli ym. yritetään kumota juuri päätettyä lakia tai aletaan pelaamaan puolesta ja vastaan.

Tarkoitus olisi ollut että kansalaisaloitteilla voidaan tuoda jotain ihan uutta asiaa eduskunnan käsittelyyn, ei ne ole tarkoitettu miksikään "vasta-aseeksi" jos joku uusi malli ei jotakuta miellytäkään.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803102200802212_pi.shtml

Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi

Vierailija kirjoitti:

Aloitteelle pitäisi saada antaa myös miinusääniä, joista jokainen kumoaa yhden kannatusäänen. Kannatusta pitäisi olla yhteisvaikutuksen jälkeen ainakin 100 000, että aloite etenisi jatkoon

Miksi? Kansalaisaloitehan menee läpi mennessään vasta eduskunnan käsittelyyn ja siten eduskunta päättää siitä siinä suhteessa kuin kansa on kansanedustajia äänestänyt. Nyt läpimenoillaan oleva lakialoite perintö- ja lahjaveron poistamiseksi www.kansalaisaloite.fi on viime viikolla saadun tutkimuksen mukaan saamassa eduskunnassa 60%:n kannatuksen kansanedustajilta eli melko varmasti voi jo sanoa että menee läpi. Käykääpä vielä allekirjoittamassa niin viimeiset vajaat 6000 nimeä on kasassa vaikka allekirjoitusaikaa on vielä miltei pari kuukautta. Läheskään kaikki aloitteethan eivät ole menneet läpi.

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnassa hätä kädessä kun kansalaisaloitteet menevät nykyään liian helposti läpi ja pohditaan, että nimirajaa pitäisi nostaa.

Minusta ihan oikea suunta, koska kansalaisaloitteita käytetään tällä hetkellä väärin ja niillä pelataan ihmeellistä peliä. Kuten nämä tasa-arvoinen avioliittolaki, aktiivimalli ym. yritetään kumota juuri päätettyä lakia tai aletaan pelaamaan puolesta ja vastaan.

Tarkoitus olisi ollut että kansalaisaloitteilla voidaan tuoda jotain ihan uutta asiaa eduskunnan käsittelyyn, ei ne ole tarkoitettu miksikään "vasta-aseeksi" jos joku uusi malli ei jotakuta miellytäkään.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803102200802212_pi.shtml

Mene kokoomustrolli vaikka saunaan lauantain kunniaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei tavitse nostaa. Suomessa on tosi vaikeaa kerätä nimiä.

Ei ole, jos on olemassa pienikin mahdollisuus että nimen antamalla voi saada lisää yhteiskunnan kustantamia taloudellisia etuuksia, säilyttää nykyiset etuudet tai ylipäätään millään tavalla paremmin mahdollistaa kotona öllöttely työtä tekemättä ja vaivaa näkemättä. Suomesta on tullut yhteiskunta, jossa koko ajan vaaditaan ja vaaditaan että yhteiskunta tekee jotain jäsenensä hyväksi eikä päinvastoin. Ei tällainen voi olla kestävää kehitystä, idiootinkin pitäisi se tajuta mutta ilmeisesti ei.

Minun mielestäni vaadittavia nimimääriä tulisi nostaa roimasti. Osa näistä aloitteista on täysin älyvapaita siinä mielessä, että yhteiskunnan kustannukset ovat jo nyt täysin kestämättömät ja jos edes osa näistä pölvästien, höperöiden mammojen, työttömien ja muiden yhteiskunnan elättien väsäilemistä aloitteista menevät läpi niin olemme kohta tilanteessa jossa kamelin selkä katkeaa. Hyvinvointiyhteiskuntamme jossa on yksi maailman vahvimmista sosiaalisista turvaverkoista on kohta historiaa, kiitos näiden idioottien. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitteelle pitäisi saada antaa myös miinusääniä, joista jokainen kumoaa yhden kannatusäänen. Kannatusta pitäisi olla yhteisvaikutuksen jälkeen ainakin 100 000, että aloite etenisi jatkoon

Miksi? Kansalaisaloitehan menee läpi mennessään vasta eduskunnan käsittelyyn ja siten eduskunta päättää siitä siinä suhteessa kuin kansa on kansanedustajia äänestänyt. Nyt läpimenoillaan oleva lakialoite perintö- ja lahjaveron poistamiseksi www.kansalaisaloite.fi on viime viikolla saadun tutkimuksen mukaan saamassa eduskunnassa 60%:n kannatuksen kansanedustajilta eli melko varmasti voi jo sanoa että menee läpi. Käykääpä vielä allekirjoittamassa niin viimeiset vajaat 6000 nimeä on kasassa vaikka allekirjoitusaikaa on vielä miltei pari kuukautta. Läheskään kaikki aloitteethan eivät ole menneet läpi.

Juuri sen takia pitäisi voida antaa miinusääniä, etteivät kaiken maailman älyttömyydet veisi eduskunnan aikaa tärkeämmiltä asioilta. Suurin osa aloitteista on ihan perssiistä ja vielä kestämättömästi perusteltuja. Kuten tuo perintö- ja lahjaveron poistaminen. Perintö ja lahja ovat saajalleen ylimääräistä tuloa, joten niistä joutaa maksaa veroa. Verokarhu pitää huolen siitä, että se saa aina haluamansa. Jos perintö- ja lahjaverot poistetaan, se tarkoittaa, että muita veroja, kuten palkkaveroja tai kulutusveroja, on nostettava, ja se on epäreilua.

Suomessa valta kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontuva eduskunta. Kansalaisaloitteesta on tehty politiikan teon väline. Siksi kansalaisaloitteesta tulee luopua kokonaan.