Aleneva syntyvyys suomessa

Se on kanna otto. Antaa valtion nyt näyttää miten hommat hoidetaan heille niin rakkaidein maahantulijoitten kanssa. On hauska seurata sivusta miten kaikki saadaan toimimaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Afrikassa esimerkiksi niitä lapsia hankitaan paljon vanhuuden turvaksi sekä siksi että mahdollisimman moni jäisi henkiin.

On sitten toinen juttu onko varaa. No ei ole. Ne lapset siellä nääntyvät monesti nälkään ja kuolevat sairauksiin. Heitä myydään orjiksi jotta muu perhe saa rahaa jne.

Suomessa ei tapahdu näin, mutta ongelmat ovat muunlaisia. Lapsi ei täälläkään köyhässä perheessä saa välttämättä ravitsevaa ruokaa, ei ole varaa hyviin vaatteisiin, ei ole varaa harrastaa eikä myöhemmin välttämättä varaa käydä toisen asteen koulutusta. Köyhä lapsi tippuu nopeasti pois ikäluokastaan ja syrjäytyy. Kierre jatkuu, on todettu että köyhyys periytyy. Moni köyhä ymmärtää tämän eikä halua sellaista lapselle. Siksi.

Mutta miksi meilläkin juurikin suurimmat (monilapsisimmat) lapsiperheet ovat matalan koulutuksen saaneilla vanhemmilla?

Korkea koulutus vaatii enemmän aikaa opiskelussa sekä työelämässä. Lapsien teko siirtyy joko myöhemmäksi tai sitten niitä ei haluta ainakaan 2 enempää koska vaativat aikaa ja ovat työuran "tiellä".

Vähemmän kouluttautuneet ovat voineet aloittaa perheen perustamisen aikaisemmin eli lapsimäärän todennäköisyys on isompi. Lisäksi matalan koulutuksen vaativa työ on harvemmin työn ulkopuolella aikaa vievää eli lapsia on aikaa hoitaa eivätkä haittaa työntekoa.

Matalaan koulutukseen liittyy myös matala äo.

Ja matala äo tekee sen ettei ymmärretä muuta kuin nykyhetki, eikä ole kykyä suunnitelmallisuuteen.

Sen takia ne tekee myös paljon lapsia, koska eivät ymmärrä mitä esim. lukio-opiskelu vaatii, eivät ymmärrä miksi korkealla äo:lla varustetut vanhemmat hankkivat lapsilleen sijoitusasunnot, ajokortit, osakesalkut jne.

Ei ne vaan ymmärrä muuta kuin nykyhetken, eivätkä osaa varautua tulevaisuuteen. Tälläkin palstalla on aloituksia, jossa ihmetellään mistä saadaan lapselle esim. lukiokirjat, jotkut ei osaa edes suunnitella joka vuosi joululahjojen hankintaa, nuo on niitä megalisääntyjiä...

Vierailija kirjoitti:

Suomeen muuttaa paljon väkeä jotka ovat innokkaita tekemään paljon lapsia. Suomalaisten ei tarvitse.

Vielä ku tekis töitä ja elättäs ne lapset, niin sit ois jees..

Käykää allekirjoittamassa kansalaisaloite.fi aloite perintö- ja lahjaveron poistamiseksi niin on yksi rahareikä vähemmän kun ei tarvitse maksaa tai isompien ja hankalammin realisoitavien perintöjen ollessa kyseessä varautua ennakolta perintöverojen maksuun. Ei ole mitenkään sanottua että saamansa perinnön saa nopeasti myytyä ja perintöverot menevät kuitenkin maksuun. Monet muut maat ovat sen jo poistaneetkin jos ovat ylipäätään koskaan ottaneet käyttöön. Syynä on ollut juuri tuo että perijät joutuvat usein hankalaan tilanteeseen perimänsä varallisuuden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kun elettiin maalla ja lapset eivät käyneet koulua, lapset olivat usein rikkaus. Heistä tuli työvoimaa vanhemmille heti kun kynnelle kykenivät. Teollistumisen jälkeen lapsi on valtava kuluerä, joka pärjää omillaan ehkä 25-vuotiaana.

Toimeentulo hankitaan kodin ulkopuolella joten työn ja perheen yhteensovittaminen ovat nyt kohtalon kysymyksiä.

Kyllä on huonosti kasvatettu ja liikaa passattu ellei tule toimeen itsenäisesti jo aikaisemmin. Siinä on vanhemmilla peiliin katsomista.

Ei ole kyse huonosta kasvatuksesta tai liiasta passaamisesta vaan siitä, että lapsista huolehditaan siihen asti, että he saavat koulut käytyä. Meille, yliopistossa opiskelevien lasten vanhemmille, tämä oli selvää jo ennen lasten syntymää. Opiskelujen ohella töissä voi käydä työkokemuksen takia, mutta se ei käy, että opiskelu kärsii, koska on pakko käydä töissä. En ymmärrä vanhempia, jotka pukkaavat 18-vuotiaat lapsensa pärjäämään omillaan huvin vuoksi.

Yhteiskunta ja varsinkin asenteet ovat muuttuneet hurjasti siitä, kun omat lapseni sain. Toisen lapsen tein työttömänä, mutta nyt en uskaltaisi. Pienten lasten äiti tuntuu olevan s**tanasta seuraava, joka kuppaa joka tahoa miehestä työnantajiin ja yhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työpaikat vähenee sitä mukaa kun väestö pienenee ja kulutus laskee. Vai miksi saksassa on enemmän töitä kuin suomessa?

Saksassa työntekijöille maksetaan PALKKAA ja sillä palkalla on OSTOVOIMAA lisäksi saksalainen OSTAA saksalaisia tuotteita. Noiden lisäksi saksalainen SOSIAALITURVA on ihan toisenlainen kuin meillä suomessa, eli sen kulut ovat paljon pienemmät saksassa. Haluatko vielä lisää syitä?