No niin ja nyt sitten arvostellaan Sami Hedbergin kämppä, hintaa hulppeat 1,2 miljoonaa
Nyt siis vuorostaan Sami Hedberg kauppaa eronsa vuoksi kämpäänsä. Hintapyynti ainakin on muikea. Mitäpä mammat on kämpästä mieltä?
Kommentit (44)
No jos sisustusta arvostellaan, niin aika mauton. Liila tuossa määrin ja eri sävyissä näyttää halvalta. Liiloja valojakin näytti olevan. Yleisilme on sellainen olen äkkirikastunut juntti.
1,2 MILJOONALLA PITÄÄ KYLLÄ OLLA OMA PIHA ILMAN NAAPUREITA, PRKL.
Vierailija kirjoitti:
No jos sisustusta arvostellaan, niin aika mauton. Liila tuossa määrin ja eri sävyissä näyttää halvalta. Liiloja valojakin näytti olevan. Yleisilme on sellainen olen äkkirikastunut juntti.
Ei arvostella, vaan kämppää suhteessa sen hintaan. Ne lilat matot ja lamput eivät luonnollistekaan kuulu kauppaan. Mihinkä olet lukutaitosi kadottanut?
"Kirjastossa" on kirjahylly, mutta siellä on lähinnä koriste-esineitä. Kirjoja taitaa olla n. kuusi kappaletta ja nekin näyttävät keittokirjoilta.
Tuo hintapyyntö on Hedbergin uran paras vitsi. Kämpän värimaailma on hyvä kakkonen.
Merenranta tuossa kohtaa Larua on kävelytietä, toisella puolella jylisee Länsiväylä, toisella on Lauttasaaren silta ja vastapäätä Salmisaari. Kyllä täältä parempiakin paikkoja löytyy, halvemmalla.
Siis hyi mikä sisustus. No juntilla on juntti maku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos sisustusta arvostellaan, niin aika mauton. Liila tuossa määrin ja eri sävyissä näyttää halvalta. Liiloja valojakin näytti olevan. Yleisilme on sellainen olen äkkirikastunut juntti.
Ei arvostella, vaan kämppää suhteessa sen hintaan. Ne lilat matot ja lamput eivät luonnollistekaan kuulu kauppaan. Mihinkä olet lukutaitosi kadottanut?
No ei noilla kuvilla pysty kovin paljon asunnon toiminnallisuutta tai sijaintia tms oikein arvostelemaan, eikä kiinnosta tarpeeksi, että lähtisin jotain pohjakuvia etsimään. Ja muutenkin nuo lilat matot hyppii niin silmille.
Minusta erittäin hyvä asunto. Talo on ankeahko ulkoapäin, mutta sillä on historia ja se on plussaa.
Merinäköala ihan oikeasti, hienosti aukeava maisema.
Keittiö raikas, avara, ehkä vähän ei-aikaakestäviä ratkaisuja.
Pohjaan on hyvin jo piirretty kirjaston jakomahdollisuus. Jakamalla saa moneen kuvioon tilat.
Kosteat tilat aika tehokkaita, kodinhoitohuoneen ratkaisut toimivan näköiset.
Makuuhuone väljän oloinen, vähän asukkaasta riippuen voi olla turhaankin neliöitä siinä.
Autohalli iso plus. Ulkoilumahdollisuudet plussaa.
Liikenneyhteyksiä ja palvelutarjontaa en osaa arvioida.
Hintatasoa en osaa arvioida. Ystävä osti muutama vuosi sitten tuon läheltä vanhasta talosta huoneiston ja maksoi n. 650 000. Ovat rempanneet, en tiedä paljollako. Myivät aika hiljattain ja saivat 740 000 + venepaikan (en tiedä minkä arvoinen venepaikka on). Tuo Hedbergin asunnon taloyhtiö on varmasti parempi kuin kaverini taloyhtiö teknisesti, toisaalta siinä kaverin yhtiössä on liiketiloja jotka maksavat korotettua vastiketta. Kaverini asunto on isompi ja siinä on hienompi saunaosasto, Hedbergin asunnon maisema hienompi. Kaverin taloyhtiöllä vain noin yksi autopaikka per kolme kämppää. Siis ulkona.
Jos siis tuohon huikeaan yhden asunnon vertailutietoon pohjaan, niin en maksaisi Hedbergin asunnosta pyyntiä. Ehkä 800 000 - 850 000? Mutta siis sinänsä se ja sama, oma maksimi olisi joku 400 000 että saattaa jäädä multa Sampukan kämppä ostamatta :)
Vierailija kirjoitti:
Mikä "loft"? Toi ei ole loftia nähnytkään!
Kyllä se nimenomaan on loft-asunto. Asuinkäyttöön muutettu vanha tehdas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertailun vuoksi..eräästä jalkapalloilijasta maksettiin 400miljoonaa euroa...
Juu ei ole maksettu yhdestäkään pelaajasta lähellekään moista summaa. Neymarista maksettu kautta-aikain kaikkein kallein siirtosumma ja se oli 222 miljoonaa euroa.
Barcelona maksoi Philippe Coutinhosta 160 miljoonaa, joka on tähän mennessä kolmanneksi kallein siirtosumma. Hänen sopimuksensa ulosostohinta on 400 miljoonaa euroa. Ihan kaikkea en tässä sinulle valmiiksi tarjoile, joten saat ihan itse googlettaa, mikä ero on siirtosummalla ja sopimuksen ulosostohinnalla ;)
Ei tarvitse tarjoillakaan:) muistin vain väärin, tiedän nuo kyllä erot..mutta silti hurjia summia ovat
Juu siitä olemme toki yhtä mieltä, että poskettomia ovat nuo nykyisetkin siirtosummat, mutta onneksi ei sentään vielä ihan noin poskettomia :)
Onhan tuo luukku aivan naurettavan hintainen. Eilen kun täällä arvosteltiin Taavitsaisen kämppää, jonka hintapyynti siis noin puolimiljoonaa, niin täällä valtaosa vinkui, että kämppä on reilusti ylihintainen. Jos nyt vertaa sitä kahden hehtaarin tontteineen ja pihasaunoineen tuohon entiseen tehtaaseen Länsiväylän kyljessä, niin onhan sen viihtyvyysarvo aivan toista luokkaa. Kuitenkin se on liki 700 000 euroa halvempi.
Sillä säästyneellä 700 000 eurolla voisi ostaa vaikka sadantonnin Teslan "ilmaisia" pääkaunkireissuja varten ja Helsingistä keskustakaksion pääkaupunkireissujen yöpymispaikaksi ja jäisi vielä vähintään satatonttua rahaa shoppailuun. Tai vaihtoehtoisesti sen Teslan lisäksi meren/järvenrantahuvilan ja siltikin jäisi vielä rahaa yöpyä vaikka joka viikko kaupunkireissuilla hotellissa seuraavan 40 vuoden ajan :)
No jo on paksulla pojalla kovat unelmat, jos kuvittelee tuosta luukusta saavansa seitsenumeroisen hinnan. Tuo kun ei ole mikään Ullanlinnan jugendtalo, vaan vanha tehdas, vilkkaan länsiväylän vieressä.
He todella pitävät lilan eri sävyistä :) Ja olohuoneesta löyty Love, live jne. taulu - palstan tuomituin sisustuselementti :)
No, se on vaan tietty sisustus. Kiinteät ratkaisut on melko neutraalaja, vaatehuone/khh:n lattia on mielenkiintoinen ja noi lilat valaistukset keittiössä ja kylppärissä.
Aika suolainen hintapyyntö, vaikka pohja on kieltämättä kiva ja saahan tuohon yhteensä kolme makkaria jos kirjaston jakaa.
There is no business like show business. Eli hyvät massit on tienannut viihdyttämällä.
Mutta en pääse ylitse. SH, parivuode ja urosleijona. Kääk!
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo luukku aivan naurettavan hintainen. Eilen kun täällä arvosteltiin Taavitsaisen kämppää, jonka hintapyynti siis noin puolimiljoonaa, niin täällä valtaosa vinkui, että kämppä on reilusti ylihintainen. Jos nyt vertaa sitä kahden hehtaarin tontteineen ja pihasaunoineen tuohon entiseen tehtaaseen Länsiväylän kyljessä, niin onhan sen viihtyvyysarvo aivan toista luokkaa. Kuitenkin se on liki 700 000 euroa halvempi.
Sillä säästyneellä 700 000 eurolla voisi ostaa vaikka sadantonnin Teslan "ilmaisia" pääkaunkireissuja varten ja Helsingistä keskustakaksion pääkaupunkireissujen yöpymispaikaksi ja jäisi vielä vähintään satatonttua rahaa shoppailuun. Tai vaihtoehtoisesti sen Teslan lisäksi meren/järvenrantahuvilan ja siltikin jäisi vielä rahaa yöpyä vaikka joka viikko kaupunkireissuilla hotellissa seuraavan 40 vuoden ajan :)
Viihtyvyysarvo sitä ja tätä. Taavitsaisen talo on jossain hevon skutsissa, Hedbergin kämppä Larussa. Niin ihanan yksinkertaista se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä "loft"? Toi ei ole loftia nähnytkään!
Kyllä se nimenomaan on loft-asunto. Asuinkäyttöön muutettu vanha tehdas.
Alapeukuista huolimatta asia on juuri näin. Älkää enää käyttäkö termejä, joiden merkitystä ette ymmärrä, vaan googlatkaa asia ensin.
Tämä ei liityi pelkästään Hedbergin asuntoon vaan ylipäätään Helsingin hintatasoon, mikä on ihan järjetön. Jos mulla olis miljoona tai pari ylimääräistä, niin en silti ostaisi. En ole vielä tähän mennessä nähnyt Helsingissä sellaista kämppää, joka olisi sen arvoinen. Hinta-laatu ei todellakaan kohtaa. Samalla summalla saa niin paljon enemmän jostain muualta. Enemmän tilaa, paremmat maisemat, viehättävämmän ympäristön. Helsinki on kaiken lisäksi aikamoinen tuppukylä, ei sitä olisi sen takia halukas tekemään kompromissia viihtyvyydestä. Ennemmin sitä ostaisin ulkomailta isommasta kylästä asunnon, jos haluaisin kaupungin sykkeeseen.
Joku toinen kommentoi että voisi maksaa asunnosta 700 000. Itse olen samalla linjalla, oikeasti se olisi lähempänä sitä mitä kyseinen asunto ansaitsisi.
Ei tarvitse tarjoillakaan:) muistin vain väärin, tiedän nuo kyllä erot..mutta silti hurjia summia ovat