Kaste kirkossa ja kummit jotka eivät kuulu kirkkoon

Eikö nykyään tarvitse?

Tarvitsee nykyäänkin kummin kuulua kirkkoon, mikäli haluaa virallisen kummin. Epävirallisena kummina nyt voi toimia vaikka ei kirkkoon kuuluisikaan. Silloin ei vain tule kummitodistusta, toki jotkut papit sen antavat siltikin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö nykyään tarvitse?

Nähtävästi ei.

Vieläkö lasten ihmisoikeuksia rikotaan herran vuonna 2018 pakkoliittämällä viaton, mistään mitään tietämätön lapsi seurakuntaan? Kyllä tuosta pitäisi vähintään sakot saada, mieluusti lasten huostaanotto.

Mitä virkaa on kirkkoon kuulumattomalla kummilla?

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö lasten ihmisoikeuksia rikotaan herran vuonna 2018 pakkoliittämällä viaton, mistään mitään tietämätön lapsi seurakuntaan? Kyllä tuosta pitäisi vähintään sakot saada, mieluusti lasten huostaanotto.

...ja sieltähän se ensimmäinen räyhäateisti lyllersi paikalle räyhäämään. Hän ei tietenkään näe siinä mitään väärää että kasvattaa oman lapsensa ateismiin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä virkaa on kirkkoon kuulumattomalla kummilla?

Lahja-automaatin virka.

Vierailija kirjoitti:

Mitä virkaa on kirkkoon kuulumattomalla kummilla?

Sitä minäkin mietin. Yhtä pelleilyä koko tilaisuus. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö nykyään tarvitse?

Nähtävästi ei.

Pitää kuulua. Tämä ei estä sitä, että aikuinen olisi lapselle ns. haltijakummi tms. mutta kirkollisessa kasteessa kummin on kuuluttava kirkkoon. 

Pitää nykyäänkin kummin kuulua kirkkoon ja olla rippikoulun käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä virkaa on kirkkoon kuulumattomalla kummilla?

Sitä minäkin mietin. Yhtä pelleilyä koko tilaisuus. ap

Ei kukaan ole sanonut, että on mitään vikaa. Mutta jos haluaa lapselleen kasteen ja kummeja niin kummin on kuuluttava kirkkoon, koska kaste on kirkon sakramentti. Vaihtoehtona on nimenantojuhla, jossa lapsi saa myös kummeja. Ei tästä kannata ottaa hernettä nenään. 

"Pääsääntöisesti kastettavalla, myös aikuisella kastettavalla, tulee olla ainakin kaksi kummia, jotka ovat joko luterilaisen kirkon tai niin sanotun Porvoon yhteisön jäsenkirkon kastettuja ja konfirmoituja jäseniä.

Näiden kahden kummin lisäksi muut kummit voivat kuulua johonkin toiseen Suomen evankelis-luterilaisen kirkon lapsikasteen hyväksyvään kristilliseen kirkkoon. Kirkkoon kuulumaton henkilö ei voi toimia kummina."

Tuttu repi pelihousunsa, kun halusi lapselleen kirkkoon kuulumattomat kummit ja ohjeisti pappia etukäteen, että ei saa puhua Jumalasta ja Jeesuksesta. Pappi ei totellut ja ateistikummi koki, että hänen oikeuksiaan loukataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä virkaa on kirkkoon kuulumattomalla kummilla?

Sitä minäkin mietin. Yhtä pelleilyä koko tilaisuus. ap

Kummeilla on muutamakin tehtävä. (Ei lahja-automaatti ei kuulu listaan)

- kristillinen kasvatus

- lapsen turvana toimiminen. Ennen riski oli paljon isompi kuin nykyään mutta tosiaan alunperin myös kummi olisi ottanut kasvatusvastuun lapsesta jos vanhemmat olisivat kuolleet. Ainakin periaatteessa.

Tätä kautta ajateltuna on ihan hienoa ’sitoa’ joku itselle tärkeä arvostamansa ihminen, ei vara-vanhemmaksi mutta vara esikuvaksi. Ja onhan se ihanaa jos kummin ja lapsen välinen vuorovaikutus toimii ja lapsi saa yhden ylimääräisen tärkeän aikuisen elämäänsä.

Siltikin toki kirkko taitaa edellyttää että ainakin joku kummeista tosiaan kuuluu kirkkoon sitä kristillistä kasvatusta edistämään.

Olikohan nyt niin, että kahden kummin täytyy olla kirkkoon kuuluvia. Loput sitten ovat epävirallisia kummeja.

Jotkut papit antavat kummitodistuksen myös kirkkoon kuulumattomille kummeille, näin ainakin meidän lapsen kastepappi toimi, kun yksi kummeista oli eronnut aikuisena kirkosta (oli siis kuitenkin rippikoulun käynyt).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö lasten ihmisoikeuksia rikotaan herran vuonna 2018 pakkoliittämällä viaton, mistään mitään tietämätön lapsi seurakuntaan? Kyllä tuosta pitäisi vähintään sakot saada, mieluusti lasten huostaanotto.

...ja sieltähän se ensimmäinen räyhäateisti lyllersi paikalle räyhäämään. Hän ei tietenkään näe siinä mitään väärää että kasvattaa oman lapsensa ateismiin.

Kuinka niin? Ei ateismiin kasvateta. Lapsihan saa täysi-ikäiseksi tultuaan valita itse mihin uskonnolliseen yhteisöön liittyy. Se on todellista uskonnonvapautta.

Kristittykään ei näköjään itse näe siinä mitään väärää, että aivopesee lapsensa vain yhteen uskontoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö lasten ihmisoikeuksia rikotaan herran vuonna 2018 pakkoliittämällä viaton, mistään mitään tietämätön lapsi seurakuntaan? Kyllä tuosta pitäisi vähintään sakot saada, mieluusti lasten huostaanotto.

...ja sieltähän se ensimmäinen räyhäateisti lyllersi paikalle räyhäämään. Hän ei tietenkään näe siinä mitään väärää että kasvattaa oman lapsensa ateismiin.

Anteeksi, että arvostan lasten oikeuksia, toisin kuin monet muut näköjään. En kyllä odottanutkaan uskovaisilta sen vertaa yleissivistystä että tietäisivät, ettei ateismi ole uskonto, se ei sisällä mitään oppeja eikä estä ketään ottamasta selvää uskonnoista oman kiinnostuksen mukaan kun ovat siinä iässä että edes ymmärtävät uskonnon käsitteenä.

Mutta ei huolta, en aio lisääntyä. :)

Onkohan seurakunnissa eri sääntöjä, koska tiedän tasan tarkkaan ettei kastetilaisuudessa kummeina esiintyneet henkilöt kuuluneet kirkkoon.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan seurakunnissa eri sääntöjä, koska tiedän tasan tarkkaan ettei kastetilaisuudessa kummeina esiintyneet henkilöt kuuluneet kirkkoon.

Ehkä lapselle oli valittu seurakunnasta kummit, sekin on mahdollista jos lähipiiristä ei löydy sopivia ihmisiä.