Au pairit Miamissa

Voihan olla että Matleena on ollut kympin tyttö, kunnes teini-ikä otti vallan. Lukiossa varmaan alkanut taas kunnolla opiskelemaan. En ainakaan jaksa uskoa, että joku haaveilisi lääkiksestä huonoilla arvosanoilla. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Joonan treffiseura: "pakko mennä salille" nehän ei ollu edes syönyt loppuun?!

Tää oli ihan huippu. Eihän ne ollut edes syönyt kuin pari haarukallista, lautaset vielä täynnä. Ei mennyt treffit ihan putkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Neeasta ja Larista tulisi aivan ihanat vanhemmat. 

Neea taisi maailmalla tajuta, että on itse juuri niin mitäänsanomaton ja tylsä kuin poikaystävänsäkin, ja että hänen paikkansa tässä elämässä on suomessa kotipaikkakunnan, perheen ja poikaystävän lähellä. Eikä siinä mitään pahaa ole. Tuntui onnelliselta kun pääsi kotiin ja ihastui poikaystäväänsäkin uudestaan. Muut aupairit selvästi etsivät itseään vielä ohjelman jälkeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joonan treffiseura: "pakko mennä salille" nehän ei ollu edes syönyt loppuun?!

Tää oli ihan huippu. Eihän ne ollut edes syönyt kuin pari haarukallista, lautaset vielä täynnä. Ei mennyt treffit ihan putkeen. 

Ei tehokas jenkki jaksanut tuhlata aikaansa yhtään enempää tuppisuuhun. Seuraavat haasteet jo odottivat. Salille ei kylläkään lähtenyt 100% varmasti. Sitten Joona ihmetteli että "kuinka kehtaa lähteä yhtäkkiä salille, mähän oon tässä?!" No ei se pelkkä fyysinen oleminen riitä. Tuo treffikumppani näki Joonan varmasti todella flegmaattisena.

Turha ohjelma josta vain Neea erottuu edukseen.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri ekan jakson (en voi lukea paljoa kommentteja kun haluan katsoa tv tahtiin). Tulee kyllä vähän jopa edesvastuuton vaikutelma tuotantotiimistä. Valittu sellaiset matchit, että jo lähtökohtaisesti voi aavistaa asioiden menevän päin peetä. Ikään kuin ei ole luotettu siihen, että ohjelman idea kyllä kantaa sellaisenaan, ja elämä kyllä luo draamaa. Ei ole edes hauskaa, että toinen sanoo olevansa perusnegatiivinen ja toinen ei halua negatiivista energiaa. Ei tiiättekö edes tule sellainen olo, että "onpa jännä, mitä tapahtuu". Niin selvästi ihan ilkeyttään järjestetty tilanne. Jokaisella. Etenkin Neean tilanne puistattaa. Laittaa nyt vaalea pikkukaupungin tyttö johonkin haitislummiin?? Palkattiinko hänelle henkivartija? Ja miksi Miami haluttu näyttää näin surkeana paikkana?

Mä mietin ihan samaa. Luulisi suomalaisen tuotantotiimin toimivan suomalaisen lastensuojelulain mukaan. Jos perheessä jo esittelyssä kertovat lyövänsä lapsia, niin ei se oo au pairin tehtävä mennä opettamaan arvoja. Muutenkin musta törkeetä tehdä lapsille noin, että näkevät pienen pilkahduksen paremmasta ja sit se viedään heti pois ja käteen jäi myös au pairille huono omatunto kun ei lapsia voinutkaan pelastaa vaan ”luovutti”. Tosin ei se talo ja huone musta nyt ihan niiin kauhea ollut, mutta toki se homma kokonaisuutena ja kulttuurishokkina aiheutti järkyttävän taakan. Paska maku jäi siis kaudesta suuhun sen takia että draamaa piti hakea muksuista.

Mä en osannu oikein päättää oliks Jane kiinnostava vai ärsyttävä. Varmaan ton ongelmajuomisen tulee joskus ymmärtämään tai ymmärtää jo vaikkei sitä myönnä. Aika todennäköisesti tosiaan peittelee käytöksellään sisäistä pahaa oloaan.

Neea vaikutti ihanalta ja vastuuntuntoiselta. Korostui siinä ensimmäisessä perheessä, kun kohteli niin hienosti vaikeissa oloissa eläviä lapsia.

Toki silmien pyörittely muille on mälsää, mutta hän sentään otti opikseen ja pyrki parantamaan tapojaan loppua kohden. Se jos mikä on aikuisuuden merkki.  

Jane vaikuttaa persoonallisuushäiriöiseltä. Kokemusta on kaverista joka oli samanlainen. Muiden vika, muut olemassa häntä varten, pinnallisia ihmissuhteita, flirttaillaan ihan kenen kanssa tahansa ym. Ehkä narsisti tai muu.

Vierailija kirjoitti:

Jane vaikuttaa persoonallisuushäiriöiseltä. Kokemusta on kaverista joka oli samanlainen. Muiden vika, muut olemassa häntä varten, pinnallisia ihmissuhteita, flirttaillaan ihan kenen kanssa tahansa ym. Ehkä narsisti tai muu.

Minä olen ollut hyvin samanlainen, ja minulla on epävakaa persoonallisuushäiriö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri ekan jakson (en voi lukea paljoa kommentteja kun haluan katsoa tv tahtiin). Tulee kyllä vähän jopa edesvastuuton vaikutelma tuotantotiimistä. Valittu sellaiset matchit, että jo lähtökohtaisesti voi aavistaa asioiden menevän päin peetä. Ikään kuin ei ole luotettu siihen, että ohjelman idea kyllä kantaa sellaisenaan, ja elämä kyllä luo draamaa. Ei ole edes hauskaa, että toinen sanoo olevansa perusnegatiivinen ja toinen ei halua negatiivista energiaa. Ei tiiättekö edes tule sellainen olo, että "onpa jännä, mitä tapahtuu". Niin selvästi ihan ilkeyttään järjestetty tilanne. Jokaisella. Etenkin Neean tilanne puistattaa. Laittaa nyt vaalea pikkukaupungin tyttö johonkin haitislummiin?? Palkattiinko hänelle henkivartija? Ja miksi Miami haluttu näyttää näin surkeana paikkana?

Mä mietin ihan samaa. Luulisi suomalaisen tuotantotiimin toimivan suomalaisen lastensuojelulain mukaan. Jos perheessä jo esittelyssä kertovat lyövänsä lapsia, niin ei se oo au pairin tehtävä mennä opettamaan arvoja. Muutenkin musta törkeetä tehdä lapsille noin, että näkevät pienen pilkahduksen paremmasta ja sit se viedään heti pois ja käteen jäi myös au pairille huono omatunto kun ei lapsia voinutkaan pelastaa vaan ”luovutti”. Tosin ei se talo ja huone musta nyt ihan niiin kauhea ollut, mutta toki se homma kokonaisuutena ja kulttuurishokkina aiheutti järkyttävän taakan.

Niinpä. Todella paha mieli sen Neean ekan perheen lasten puolesta. Kertoi jotakin heidän elioloistaan, kun jo viikossa niin kovin kiintyivät au pairiin. Katsojana toivoin, että Neea olisi jäänyt antamaan vähän valoa ja terveellisiä elämäntapoja heille, mutta päättikin lähteä pois. Aluksi ajattelin, että se oli ikävästi tehty, mutta toisaalta ymmärrän, että ei Neean ikäiseltä nuorelta tytöltä voi vaatia, että hän tulee "pelastamaan" perhen lapset. Hyvä kuitenkin, että sanoi perheen vanhemmille epäkohdista. Neea vaikutti todella kypsältä ja "hyvin kasvatetulta" tytöltä. Sellaiselta, millaiseksi jokainen vanhempi toivoisi omien lastensa varttuvan. Eli fiksu, omilla aivoilla ajatteleva, omatoiminen, empaattinen jne. 

Onko Kanada-kaudella tosiaan vielä enemmän draamaa kuin tällä? Pakko katsoa.

Terv. Häiriintynyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löysin facebookista Janen perheen vanhemmat. Nainen on Brooklynn B. Blackmore ja mies CJ Johnson. Miehellä ei lue profiilissa edes että on parisuhteessa.

Mitä tuosta voimmekaan päätellä ;) Eikö janella menny myös poikki sen poikkiksen kanssa?

Eihän se enää ollut tuolloinkaan sen kanssa, kun lähti. Taisi olla kesäpatjana sjoella 😆

Ai tässä saa analysoida teinejä, muttei kritisoida tuotannon järjestelyjä ja juonitteluja edesvastuuttomiksi? Kappas vaan. Vai oliko väärin mainita Neean perheen asuinalue ja epäillä sen sopivuutta? Ei se ole mikään Itäkeskus, jossa pärjää kun on vaan "avoin ja reipas". Terv. Kirjoittajan 191 lainaaman poistetun viestin kirjoittaja.

Katoin koko kauden.

Ei tuosta jäänyt muuta mieleen kuin kiroilu, biletys, juominen ja au pairien yhteinen aika ja pari draamaa.

Enemmän olisin halunnut nähdä au pairien arkea isäntäperheissä ja tutustua jokaiseen au pairiin enemmän jaksojen välityksellä. Nyt nimittäin jäi aika pintapuolinen kuva...

Neea oli kunnollisin ja mahtavaa, että Joona sai itsevarmuutta. Matleena oli rento ja hyväntuulinen. Jane oli ailahtelevainen ja vähän draamaqueen.

Maksaako noi itse veneretket vai maksaako kuvausryhmä jotta saadaan materiaalia ohjelmaan?

Vierailija kirjoitti:

Mietin koko kauden ajan mitä mielenterveysongelmia tällä janella on? Todella raskas ihminen, ei voi voida hyvin päänsä sisällä. Vihaa kaikkia ja kaikkea, kaikella on hänelle pelkkä välineellinen arvo, ja on koko ajan itsensäkin kanssa levoton. Ei voi kukaan vain normaalisti olla tuollainen.

Persoonallisuushäiriö jossain muodossa....

Vierailija kirjoitti:

Voihan olla että Matleena on ollut kympin tyttö, kunnes teini-ikä otti vallan. Lukiossa varmaan alkanut taas kunnolla opiskelemaan. En ainakaan jaksa uskoa, että joku haaveilisi lääkiksestä huonoilla arvosanoilla. 🤔

Monilla nykynuorilla on vähän turhankin kova itseluottamus ja usko tulevaisuuteen; kuvitellaan että fysiikasta, kemiasta tai matikasta seiskan joskus alakoulussa saaneena päästään lääkikseen, kunhan pari päivää pääsykoekirjaa luetaan. Matleenan koulumenestyksestä en mitään tiedä, voihan hän olla ollut hyvä koulussa. Usein lääkishikarit eivät kuitenkaan halua pitää välivuotta, vaan hakevat heti lukion jälkeen kouluun. Jos eivät pääse, menevät valmennuskurssille tai lukevat itsenäisesti seuraavaa pääsykoetta varten. Ja moni opiskelee useita tunteja päivässä koetta varten.

Täytyy käydä muutaman vuoden päästä Julkiterhikistä kurkkaamassa, jos silloin vielä kiinnostaa. :)

Eikö Janea yhtään hävetä kertoa ikäänsä? Tuossa iässä amerikkalaiset nuoret ovat juuri valmistuneet ja painavat töitä urallaan. No eihän Jane ja monet muut suomalaisessa hyvinvoinnissa elävät sitä ymmärrä, kun on mahdollisuus pitää välivuosia ja roikkua "paskaduuneissa", jotka suomessa maksavat ihan ok palkan jenkkilään verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Maksaako noi itse veneretket vai maksaako kuvausryhmä jotta saadaan materiaalia ohjelmaan?

Luultavasti tuotanto maksanut matkat Miamiin ja takaisin, kämpän jossa olivat ennen perheisiin menoa, yhteiset aktiviteetit kuljetuksineen.

Ja heidän kustannettavaksi varmaan jäi ruoat ja uberkyydit jos jonnekin lähtivät esim. toisiaan tapaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Joona käy ihan oikeasti vähän hitaalla. Niin kuin tuo perheen isäkin sanoi tämän miehen jätettyä pojan yksin: MAALAISJÄRKI. Ethän sinä nyt jätä pikkulasta yksin taloon, missä arvostelukyky?? Eikä tainnut olla edes leikkaamalla aikaansaatu kohtaus vaan ihan oikea tapaus jossa Joonalla oikeasti petti ja pahasti... Jäin miettimään, että onko Joonalla jokin sairaus vai onko vaan yksinkertaisesti yksinkertainen ”spagetti”?

Koulukiusauksen myötä ihminen eristäytyy (kuten Joona) ja itse koulukiusattuna tiedän, että silloin luonnollisesti ajatukset suuntautuvat enemmän itseen kuin muihin. Tietynlainen itsekkyys ja omat halut siis korostuvat, jolloin valinnan hetkellä muut ovat toissijaisia. Hän halusi varmasti myös tavallaan miellyttää deittikumppania siten, ettei säädä aikatauluja ja ajankohtaa, vaikka samalla ehkä tiesi että lapsenhoidon takia olisi pitänyt.