Lue keskustelun säännöt.
Au pairit Miamissa
07.03.2018 |
Sarjan tähdet esitellään Seiskassa. On Seiskan tähtityttöä, vähemmistön edustajaa..
Aiotteko katsoa? Sarja tulee kokonaisuudessaan areenaan 29.3
Kommentit (1327)
Kiroilevatko nykyajan tytöt puhuessaan kuten au pair Jane? Olen kuullut, että v-sanaa käytetään paljon myös tyttöjen puheessa, mutta voiko olla niin vähäinen sanavarasto oikeasti, että v-sana pitää sanoa joka lauseessa? Millainen kotikasvatus, sellainen puhekieli. Tosiaankin sopimatonta manata lasten kasvatusohjelmassa (vaikka tämä "leikkiä" koko ohjelma onkin). Tämä Jane kertoo nimittäin, että ohjelmaan lähdettiin tekemään draamaa....?! Ja että hänen piti luoda (juoda) draamaa kahden edestä, kun Neea ei luonut (juonut) :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiroilevatko nykyajan tytöt puhuessaan kuten au pair Jane? Olen kuullut, että v-sanaa käytetään paljon myös tyttöjen puheessa, mutta voiko olla niin vähäinen sanavarasto oikeasti, että v-sana pitää sanoa joka lauseessa? Millainen kotikasvatus, sellainen puhekieli. Tosiaankin sopimatonta manata lasten kasvatusohjelmassa (vaikka tämä "leikkiä" koko ohjelma onkin). Tämä Jane kertoo nimittäin, että ohjelmaan lähdettiin tekemään draamaa....?! Ja että hänen piti luoda (juoda) draamaa kahden edestä, kun Neea ei luonut (juonut) :D
Eivät kiroile,mutta kiroilu tarttuu.Huomasin
Itsestäni,että tuon ohjelman katselun jälkeen
alkoi tulla itseltänikin helposti v..tua
puhekieleen. Kotoa paljon tuo tapa lähtee.
Kasvatuksella merkitystä ja esimerkillä.
Tällaisissa sarjoissa aina toivoisi vähän syvyyttä. Enemmän siitä työstä, vähemmän toistoja ja leikkauksilla dramatisointia. Se on niin uuvuttavaa, että yleensä en jaksa katsoa, nyt oli sopivan tylsistynyt väli.
Neean kohdalla tykkäsin siitä, miten kantoi vastuunsa. Ensimmäisessä perheessä rajasi sen, että jos perhe hehkuttelee kasvatusväkivallalla niin hän ei voi olla siinä osallisena. Ruoka oli varmasti myös tosi suuri asia. Tietysti noiden kuvausten takia on vaikea olla varma, johtuiko loputon karkin mättäminen osittain halloweenista. Mutta kyllähän ne astiat viittasi siihen, että keittiössä ei kokata. Jos se olisi ollut ainoaongelmaolisi ehkä ollut helpompi jäädä.
Toinen vastuunkannon hetki oli se, että otti vastaan puolisonsa palautteen ja korjasi omaa käytöstään toisia suomalaisia kohtaan. Puoliso näki sen, minkä me katsojat, että Neea tuomitsee ja pyörittelee silmiään ja oli kieltämättä keskivaiheilla rasittavan oloinen. Kaikki tietää miten matkalla voi alkaa ärsyttää naamat joita näkee liikaa ja luultavasti se ääneen tuomitseminen oli häneltä osittain käsistä karannutta läpänheittoa. Key Westin retkellähän Neea ja Matleena olivat ne, jotka jäivät bilettämään yöhön asti. Eli oli valmis juhlimaan kun tunnelma oli kiva mutta ei tyrkytettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matleena oli myös kiinnostava tyyppi. Todella nuori ja siinä mielessä lapsekas, mutta sosiaalisesti aika älykäs ja kykenevä toimimaan. Hienosti piti kiinni omista rajoistaan, esim bilelaivalla, sen jälkipyykeissä ja toisaalta myös pyytäessään anteeksi sen jälkeen liiallista tylyyttä. Samoin Key Westillä. Ei lähtenyt Janen komenteluun ja draamanrakenteluun juurikaan mukaan, pysyi hyvissä väleissä kaikkiin, mutta samalla suojeli itseään.
Se suppailukohtaus oli hyvä esimerkki. Jane ei ehkä välillä oikein tiennyt mikä häneen iski kun Matleena hoiti tilanteet niin ystävällisesti ja diplomaattisesti, mutta samalla ovelasti. Ei riitele, ei draamaile, ei lähde mukaan kiukutteluun, mutta järjestää asiat niin, ettei joudu tanssimaan toisen pillin mukaan. Siinä myös hyvä esimerkki, miten Neeaakin vähän harmitti, että suunnitelma muuttui, mutta päätti nauttia tilanteesta sen sijaan, että kiukuttelee. Kun nyt kuitenkin oli ehkä ainoaa kertaa elämässään Key Westillä ja meressä ja vapaapäivä. Kannattaapa tosiaan käyttää se mökötykseen.
Ja matleenan ekasta perheestä. Tyly temppu tuotantotiimiltä... Mutta siis siinä haettiin kotona olevalle äidille lisäkäsiparia, ei mitään oikeaa au pairia, ts nannya, esim työssäkäyvien vanhempien perheeseen. Äitihän olisi siis etenkin alkuun voinut hoitaa vauvan kokonaan, Matleena vahtia isompia ja tehdä kotitöitä.
Kun nimenomaan tarve perustui siihen, että kolmen lapsen perheessä vaan tarttis lisää käsiä. Siinä olisi oppinut.
Se toinen perhe oli kyllä varmasti hänelle hyvä. Voi olla että pidempi ja oikeampi au pair jakso olisi myös tehnyt hyvää, niin että perhe olisi voinut oikeasti vaatia sitä isompaa oma-aloitteisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Janesta ei saanut kovin mukavaa vaikutelmaa, mutta ihailen hänen "kovaa" asennetta. Ei jää itkemään väärien miesten perään, vaan jatkaa tomerasti eteenpäin. On supliikki ja varmasti olisi lahjoja näyttelijän uralle, jos kokeilisi hakea teatterikorkeaan.
Matleena mainitsi ohjelmassa että haaveilee ulkomailla lääkäriksi opiskelusta. Ihan varmasti pääsee jos on suorittanut lukiossa fy/ke/bi ja löytyy rahaa maksaa lukukausimaksut.
Neea olisi voinut jäädä sinne ensimmäiseen kotiin ja sinnitellyt edes puoleen väliin ajasta. Itse olisin hänenä kannustanut lapsia koulujutuissa ja kokannut terveellisiä aterioita ja keksinyt aktiviteetteja.
Joonasta jäi sellainen vaikutelma, että halut vei miestä. Kaula purtuna lapsia hoitamassa, aika noloa!
Ai ei jää itkemään? Kitisi monta viikkoa, miksei mies tule eikä huomannut sitä, minkä jokainen ulkopuolinen tajusi heti alusta lähtien, että mies ei koskaan ole tulossa. Sitten tämä kehtaa Matleenalle sanoa, kun Raymond teki parin tunnin oharit, niin Jane vouhottaa, että Matleenan pitäisi heti unohtaa tuollainen mies, vaikka itse kitisee viikkotolkulla oman säätönsä perään. Ja koville tuntui ottavan, vaikka niin kovasti uhosi pitävänsä erojuhlaa ja heti alkasi kostotinderöimään ja yritti iskeä Matleenan deittiä.
En oikein tajunnut, miksi perhe, joka tunnin haastattelun perusteella otti au pairin kotiinsa hoitamaan lapsia, ei kuitenkaan uskaltanut päästää au pairin poikaystävää luokseen kylään. Neaa eivät kuitenkaan tunteneet etukäteen ollenkaan, mutta Lari oli kuitenkin heidän palkkaamansa ja tuntemansa au pairinpoikaystävä, eikä mikään randomtyyppi kadulta. Onko vähän kaksoisstandardit tuossa turvallisuushuolessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran puolustan Janea, että onhan Miami paljon lähempänä Seattlea (?) kuin Seinäjoki. Olisin minäkin odottanut miestä käymään heti enkä kohta. Tosin lomaromanssihan tuo vain oli.
No tota öö miksei Jane mennyt suoraan Seattleen au pairiksi, jos kerta kovasti halusi nähdä tuon miehen? Ei tainnut mies loppujen lopuksi kiinnostaa, vaan enemmin Miamin aurinko ja tv-ohjelman teko.
Koska Jane oli kiinni Miamissa tavallaan kahdelle ”työnantajalle”. Miehen oli todennäköisesti helpompi irrottautua muutamaksi päiväksi heti alkuun.
Janehan oli ohjelman alussa valmis jäämään Amerikkaan miehen takia. Onneksi ei lähtenyt sen luo pettymään. Ihan tarpeeksi tuhlasi aikaa haaveiluun.
Missasit pointin. Jane olisi mennyt suoraan Seattleen, jos Seattlessa asuva mies olisi oikeasti kiinnostanut. Ei ollut mikään pakko mennä Miamiin au pairiksi, au pairiksi voi mennä Seattleenkin. Mutta Jane halusi aurinkoa ja tv-showta, siksi Miamiin.
Neea on harvinaisen ihana nuori nainen! hänestä huokuu hyvä kotikasvatus, luotettavuus ,rehellisyys ,herttaisuus ,kauneus ja terve itsetunto! oikein ihanne tyttö! ihmettelin suuresti tätä rääväsuista Janea!!? narsistinen karu luonne tulee esiin heti ja karmea kielenkäyttö! paljon elämässä opittavaa tällä henkilöllä!! en yhtään ihmettele jos poikaystävä ei ollut enää halukas tapaamaan häntä! --Matleena on positiivinen ja kehityskelpoinen!--kauhistus,mitä tekikään poika au pair! ei voi ymmärtää ,jättää lapsen yksin kotiin? olipas anteeksi antavaiset vanhemmat lapsella? ei voi kuin ihmetellä miten on valinta ohjelmaan osallistuneista tehty?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Au Pairilta voidaan pyytää naimattomuutta, ajokorttia tai vaikka savuttomuutta. Järjestön kautta saatetaan pyytää jopa suosituksia ja selvää näyttöä kokemuksesta. Tämmösissä tv-sarjoissa pääsee kuka vaan näköjään.
Vierailija kirjoitti:
En oikein tajunnut, miksi perhe, joka tunnin haastattelun perusteella otti au pairin kotiinsa hoitamaan lapsia, ei kuitenkaan uskaltanut päästää au pairin poikaystävää luokseen kylään. Neaa eivät kuitenkaan tunteneet etukäteen ollenkaan, mutta Lari oli kuitenkin heidän palkkaamansa ja tuntemansa au pairinpoikaystävä, eikä mikään randomtyyppi kadulta. Onko vähän kaksoisstandardit tuossa turvallisuushuolessa?
Eivät halunneet nuorten harrastavan seksiä kotonaan. Eivätkä viitsineet sanoa asiaa suoraan. Siksi lähettivät nuoret yöksi mummolaan, etteivät lapset vahingossa kuulusi sellaisia ääniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tajunnut, miksi perhe, joka tunnin haastattelun perusteella otti au pairin kotiinsa hoitamaan lapsia, ei kuitenkaan uskaltanut päästää au pairin poikaystävää luokseen kylään. Neaa eivät kuitenkaan tunteneet etukäteen ollenkaan, mutta Lari oli kuitenkin heidän palkkaamansa ja tuntemansa au pairinpoikaystävä, eikä mikään randomtyyppi kadulta. Onko vähän kaksoisstandardit tuossa turvallisuushuolessa?
Eivät halunneet nuorten harrastavan seksiä kotonaan. Eivätkä viitsineet sanoa asiaa suoraan. Siksi lähettivät nuoret yöksi mummolaan, etteivät lapset vahingossa kuulusi sellaisia ääniä.
Vanhemmat varmaan itse elää sitten selibaatissa vai? :D Uskon kyllä että Neea ja Lari olisivat osanneet olla käyttäytyä asiallisesti. Lähinnä ajattelin ettei poikaystävän tarvitse maksaa hotellia, koska onhan lennot pelkästään aika kalliita. Olihan heillä sielä vapaa-aikaa käydä kuhertelemassa jossain muualla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tajunnut, miksi perhe, joka tunnin haastattelun perusteella otti au pairin kotiinsa hoitamaan lapsia, ei kuitenkaan uskaltanut päästää au pairin poikaystävää luokseen kylään. Neaa eivät kuitenkaan tunteneet etukäteen ollenkaan, mutta Lari oli kuitenkin heidän palkkaamansa ja tuntemansa au pairinpoikaystävä, eikä mikään randomtyyppi kadulta. Onko vähän kaksoisstandardit tuossa turvallisuushuolessa?
Eivät halunneet nuorten harrastavan seksiä kotonaan. Eivätkä viitsineet sanoa asiaa suoraan. Siksi lähettivät nuoret yöksi mummolaan, etteivät lapset vahingossa kuulusi sellaisia ääniä.
Vanhemmat varmaan itse elää sitten selibaatissa vai? :D Uskon kyllä että Neea ja Lari olisivat osanneet olla käyttäytyä asiallisesti. Lähinnä ajattelin ettei poikaystävän tarvitse maksaa hotellia, koska onhan lennot pelkästään aika kalliita. Olihan heillä sielä vapaa-aikaa käydä kuhertelemassa jossain muualla..
Todennäköisesti vanhempien huone on kauempana lapsista kuin au pairin huone. Ja vanhemmilla on varmasti oma kylpyhuone.
Hotellia ei Lari tarvinnut, eikö hän yöpynyt mummolassa?
Tolle Janen perheen äidille kun kuvittelee silarit, Lisa Ann.
Seinäjoen tähti: "Lapsena minulla ei ollut kotiintuloaikaa, mutta kun Salkkarit alkoi puoli kahdeksalta, tulin automaattisesti kotiin. Kouluikäisenä katsoin Salkkareita äidin kanssa. Meidän perheessä ei ole koettu, että siinä olisi jotain niin vaarallista ja kauheaa, ettei sarjaa voisi katsoa."
Olisikohan kotona pitänyt tehdä muutakin (opetella käytöstapoja) eikä vain katella Salattuja Elämiä ;)
Mua ärsytti niin paljon se kohtaus ku Neea oli menos autoo, nii kaikki kolme istuvat ahtaasti takapenkillä.. Äh. Tää jäi nii ärsyttää :D
Kymmenen pisteen kysymys: kuka antanut tämän haastattelun?
”Minut on saatu näyttämään hirveältä ihmiseltä, vaikka oikeasti olen ihan kiva tyyppi”
Voi voi. Niin se metsä vastaa kuin sinne huudetaan!
Kertoi myös kirjoitusten menneen oikein hyvin ja saman linjan jatkuneen lukiossakin. Tytöltä varmasti löytyy älyä lääkikseen, kunhan vaan jaksaa opiskella ja hyödyntää sitä.