Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perintö- ja lahjaverosta luopuminen
06.03.2018 |
kansalaisaloite.fi palvelussa on allekirjoitettavana perintö- ja lahjaverosta luopuminen kansalaisaloite. Menee eduskunnan käsiteltäväksi jos saa vielä kymmenentuhatta uutta kannattajaa. Helpottaisi myös monen lapsiperheen elämää eikä vaikeuttaisi varmaan yhdenkään. Verot maksuun vasta myyntivoittoverotuksen yhteydessä. Mieletöntä että joutuu maksamaan veroja perimästään omaisuudesta vaikkei se menisikään kaupaksi. Ruotsissa siitä on luovuttu tästä syystä. Lisäksi onhan se kaikkien etu että kansa vaurastuu sukupolvi sukupolven jälkeen.
Kommentit (30)
Ei hyödytä kuin rikkaita. Maksatko sä perintöveron sijaan luovutusvoittoveron hankintahinnan perusteella? Tulee aika iso pieti maksettavaa jostain vuosikymmeniä sitten ostetusta kämpästä esim...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen perinyt kiinteää omaisuutta ja todellakin oli parempi maksaa perintöveroa kuin luovutusvoittoveroa.
Ei ole tämän hallituksen agendassa. Kuten ei ole laki siitä, että kaikki työttömät saisivat ansiosidonnaista. Seuraavassa hallituksessa demarit joten ei tule tapahtumaan silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei hyödytä kuin rikkaita. Maksatko sä perintöveron sijaan luovutusvoittoveron hankintahinnan perusteella? Tulee aika iso pieti maksettavaa jostain vuosikymmeniä sitten ostetusta kämpästä esim...
Juu maksan. Perin muutakin kuin jonkun vuosikymmeniä sitten ostetun kämpän. Sitä paitsi perin omakotitalon samaan aikaan kuin muutkin suurten ikäluokkien lapset ja asun täällä maakunnissa, jossa ei ole varmaa että meneekö kaupaksi tai edes vuokralle.
Raha menee tällöin vielä nykyistä entistä enemmän rahan ja rahakkaiden luo. - "Jo" nyt kaikkein pienimmistä perinnöistä ei mene veroa. Ja kenenkään ei pidä laskea omaa toien tuloaan sen varaan, että mahdollisesti saa, joskus vielä perintöä. Toinen juttu on, että moni varmasti haluaa jättää perintöä, vaikka sitten lapsilleen. Mutta yhtä hyvin monelta perintöriidalta ja hampaiden kiristelyltä vältyttäisiin, jos mahdollinen perinnön jättäjä eläisi niin, ettei jäisi mitään perintöä mutta ei myöskään velkoja kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MItä veroa kiristetään sen sijaan?
Ei tarvi kiristää mitään veroa kun myyntivoittovero maksetaan uudistuksen jälkeen vähän suuremmasta summasta kun perintöverotusta ei tarvitse siinä enää huomioida. Lisäksi vapautuu säästöjä, sijoituksia ja perityn varallisuuden tuottoja veronmaksusta kulutukseen ja investointeihin joten tulee lisää arvonlisävero-, yhteisövero- ja pääomatuloverotuottoja. Monella lisäksi ansiosidonnaiset maksut nousevat ja putoavat esimerkiksi asumistuelta, saattavat jopa saada oman asunnon. Kaikkea perittävää varallisuuttahan ei yleensä myydä pois vaan osa jää omaan käyttöön puhumattakaan yritysvarallisuudesta, metsästä, sijoitusasunnoista ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyödytä kuin rikkaita. Maksatko sä perintöveron sijaan luovutusvoittoveron hankintahinnan perusteella? Tulee aika iso pieti maksettavaa jostain vuosikymmeniä sitten ostetusta kämpästä esim...
Juu maksan. Perin muutakin kuin jonkun vuosikymmeniä sitten ostetun kämpän. Sitä paitsi perin omakotitalon samaan aikaan kuin muutkin suurten ikäluokkien lapset ja asun täällä maakunnissa, jossa ei ole varmaa että meneekö kaupaksi tai edes vuokralle.
Jaa, no mä en maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MItä veroa kiristetään sen sijaan?
Ei tarvi kiristää mitään veroa kun myyntivoittovero maksetaan uudistuksen jälkeen vähän suuremmasta summasta kun perintöverotusta ei tarvitse siinä enää huomioida. Lisäksi vapautuu säästöjä, sijoituksia ja perityn varallisuuden tuottoja veronmaksusta kulutukseen ja investointeihin joten tulee lisää arvonlisävero-, yhteisövero- ja pääomatuloverotuottoja. Monella lisäksi ansiosidonnaiset maksut nousevat ja putoavat esimerkiksi asumistuelta, saattavat jopa saada oman asunnon. Kaikkea perittävää varallisuuttahan ei yleensä myydä pois vaan osa jää omaan käyttöön puhumattakaan yritysvarallisuudesta, metsästä, sijoitusasunnoista ym.
Mikä ihmeen myyntivoittovero? Ehdotatko että myyntivoittoveroa maksetaan vaikka myyntvoittoa ei saisikaan?
Samalla periaatteella voisi sitten maksella vaikka tuloveroja vaikka ei tuloja olisikaan.Ja kas kummaa, valtion talous on pelastettu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MItä veroa kiristetään sen sijaan?
Ei tarvi kiristää mitään veroa kun myyntivoittovero maksetaan uudistuksen jälkeen vähän suuremmasta summasta kun perintöverotusta ei tarvitse siinä enää huomioida. Lisäksi vapautuu säästöjä, sijoituksia ja perityn varallisuuden tuottoja veronmaksusta kulutukseen ja investointeihin joten tulee lisää arvonlisävero-, yhteisövero- ja pääomatuloverotuottoja. Monella lisäksi ansiosidonnaiset maksut nousevat ja putoavat esimerkiksi asumistuelta, saattavat jopa saada oman asunnon. Kaikkea perittävää varallisuuttahan ei yleensä myydä pois vaan osa jää omaan käyttöön puhumattakaan yritysvarallisuudesta, metsästä, sijoitusasunnoista ym.
On esittää varmaan laskelmat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen perinyt kiinteää omaisuutta ja todellakin oli parempi maksaa perintöveroa kuin luovutusvoittoveroa.
Harmi että olet perinyt sellaista kiinteää omaisuutta, joka mielestäsi kannatti myydä pois. Yleensä kannattaa laittaa tuottamaan sen lisäksi että esim. perimässään asunnossa tai jopa mökissäkin kannattaa asua ainakin se kaksi vuotta ennen kuin muuttaa pois. Usein ihmiset kuitenkin perivät asunnon ja mökin lisäksi mm. ajoneuvoja, metsää, sijoitusasuntoja, sijoitusmökkejä tai sellaisiksi kelpaavia, osakkeita, rahastoja ja talletustilien sisältöjä. Aika harvinaista että kuollaan varattomana tänä päivänä. Ihmiset elävät useimmiten täysillä loppuun asti ja omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen perinyt kiinteää omaisuutta ja todellakin oli parempi maksaa perintöveroa kuin luovutusvoittoveroa.
Harmi että olet perinyt sellaista kiinteää omaisuutta, joka mielestäsi kannatti myydä pois. Yleensä kannattaa laittaa tuottamaan sen lisäksi että esim. perimässään asunnossa tai jopa mökissäkin kannattaa asua ainakin se kaksi vuotta ennen kuin muuttaa pois. Usein ihmiset kuitenkin perivät asunnon ja mökin lisäksi mm. ajoneuvoja, metsää, sijoitusasuntoja, sijoitusmökkejä tai sellaisiksi kelpaavia, osakkeita, rahastoja ja talletustilien sisältöjä. Aika harvinaista että kuollaan varattomana tänä päivänä. Ihmiset elävät useimmiten täysillä loppuun asti ja omillaan.
Usein??? Joo-o...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MItä veroa kiristetään sen sijaan?
Ei tarvi kiristää mitään veroa kun myyntivoittovero maksetaan uudistuksen jälkeen vähän suuremmasta summasta kun perintöverotusta ei tarvitse siinä enää huomioida. Lisäksi vapautuu säästöjä, sijoituksia ja perityn varallisuuden tuottoja veronmaksusta kulutukseen ja investointeihin joten tulee lisää arvonlisävero-, yhteisövero- ja pääomatuloverotuottoja. Monella lisäksi ansiosidonnaiset maksut nousevat ja putoavat esimerkiksi asumistuelta, saattavat jopa saada oman asunnon. Kaikkea perittävää varallisuuttahan ei yleensä myydä pois vaan osa jää omaan käyttöön puhumattakaan yritysvarallisuudesta, metsästä, sijoitusasunnoista ym.
On esittää varmaan laskelmat?
No ei ole esittää. Ei ole kellään esittää kun kukaan ei varmasti tiedä miten perinnöt suvuissa jaetaan ja kuinka paljon on perijöitä, mitä peritään, mitä perinnön jättäjä tekee omaisuudelleen ennen kuolemaa.
Verotus yksinkertaistuu ja halpenee kun jää perintöverotus pois välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MItä veroa kiristetään sen sijaan?
Ei tarvi kiristää mitään veroa kun myyntivoittovero maksetaan uudistuksen jälkeen vähän suuremmasta summasta kun perintöverotusta ei tarvitse siinä enää huomioida. Lisäksi vapautuu säästöjä, sijoituksia ja perityn varallisuuden tuottoja veronmaksusta kulutukseen ja investointeihin joten tulee lisää arvonlisävero-, yhteisövero- ja pääomatuloverotuottoja. Monella lisäksi ansiosidonnaiset maksut nousevat ja putoavat esimerkiksi asumistuelta, saattavat jopa saada oman asunnon. Kaikkea perittävää varallisuuttahan ei yleensä myydä pois vaan osa jää omaan käyttöön puhumattakaan yritysvarallisuudesta, metsästä, sijoitusasunnoista ym.
On esittää varmaan laskelmat?
No ei ole esittää. Ei ole kellään esittää kun kukaan ei varmasti tiedä miten perinnöt suvuissa jaetaan ja kuinka paljon on perijöitä, mitä peritään, mitä perinnön jättäjä tekee omaisuudelleen ennen kuolemaa.
Jaa, että ihan fiilispohjalta sitten satojen miljoonien lovi valtion budjettiin?
Vierailija kirjoitti:
Verotus yksinkertaistuu ja halpenee kun jää perintöverotus pois välistä.
Edelleen, mihin perustuu nämä väittämät?
Verotushan päinvastoin monimutkaistuu perintöveron poistamisella ja kikkailu helpottuu :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MItä veroa kiristetään sen sijaan?
Ei tarvi kiristää mitään veroa kun myyntivoittovero maksetaan uudistuksen jälkeen vähän suuremmasta summasta kun perintöverotusta ei tarvitse siinä enää huomioida. Lisäksi vapautuu säästöjä, sijoituksia ja perityn varallisuuden tuottoja veronmaksusta kulutukseen ja investointeihin joten tulee lisää arvonlisävero-, yhteisövero- ja pääomatuloverotuottoja. Monella lisäksi ansiosidonnaiset maksut nousevat ja putoavat esimerkiksi asumistuelta, saattavat jopa saada oman asunnon. Kaikkea perittävää varallisuuttahan ei yleensä myydä pois vaan osa jää omaan käyttöön puhumattakaan yritysvarallisuudesta, metsästä, sijoitusasunnoista ym.
Mikä ihmeen myyntivoittovero? Ehdotatko että myyntivoittoveroa maksetaan vaikka myyntvoittoa ei saisikaan?
Samalla periaatteella voisi sitten maksella vaikka tuloveroja vaikka ei tuloja olisikaan.Ja kas kummaa, valtion talous on pelastettu!
Ei makseta myyntivoittoveroa perintö- ja lahjaveron poistamisen jälkeenkään jos myyntivoittoa ei synny. Ainoastaan sitten jos sitä syntyy niin sitten maksetaan. Nythän perinnöstä joutuu maksamaan perintöveroja vaikkei sitä saisikaan myytyä. Jossain tapauksessa esim. vanhan omakotitalon periminen jostain sellaisesta paikasta, missä se ei mene kaupaksi eikä vuokralle johtaa siihen että perinnön saaja joutuu kuitenkin maksamana perintöveron tai ehkä jopa luopumaan talosta kunnan eduksi. Saatikka sitten jokin iso teollisuus- tai liiketila tai arvokiinteistö, jolle ei löydy ostajaa korkean hinnan vuoksi. Siitä tulee jo isot perintöverot maksuun vaikkei saisi myytyäkään tai edes vuokrattua.
Minusta perintövero on sinällään ihan ok, mutta se pitäisi joutua maksamaan vasta sitten, kun todellakin saa perinnön. Suurin osa suomalaisista saa perinnöksi vanhempiensa asunnon eikä mitään muuta. Siis ne, jotka yleensäkään saavat mitään sellaista, josta pitäisi maksaa perintöveroa. Koska leskellä on kuitenkin hallintaoikeus yhteiseen asuntoon, mielestäni perintövero pitäisi joutua maksamaan vasta sitten, kun leskikin on kuollut. Ja tiedän, että perinnöstä voi kieltäytyä, mutta mielestäni on epäreilua, että pienituloinen perillinen joutuu luopumaan perinnöstään suurituloisempien sisarustensa hyväksi vain siksi, että pitää maksaa perintövero, mutta ei ole vielä perintöä, jolla veron voisi maksaa.
No ei ole esittää. Ei ole kellään esittää kun kukaan ei varmasti tiedä miten perinnöt suvuissa jaetaan ja kuinka paljon on perijöitä, mitä peritään, mitä perinnön jättäjä tekee omaisuudelleen ennen kuolemaa.
No. Jotain mallia voimme hake aniistä maista, joissa ei ole perintöveroa, kuten nyt vaikka Ruotsista. - Jossa erot hyvä ja huono-osaisten välillä ovat ymmärtääkseni lisääntyneet viime vuosina, eivätkä vähentynet.
Ja kun täällä esitettiin myös edellä, että "Usein ihmiset kuitenkin perivät asunnon ja mökin lisäksi mm. ajoneuvoja, metsää, sijoitusasuntoja, sijoitusmökkejä tai sellaisiksi kelpaavia, osakkeita, rahastoja ja talletustilien sisältöjä. Aika harvinaista että kuollaan varattomana tänä päivänä. Ihmiset elävät useimmiten täysillä loppuun asti ja omillaan." - niin sanompa vaan, että se mikä on toisille "usein" on toisille tuiki tuntematonta.
Alue: Aihe vapaa
MItä veroa kiristetään sen sijaan?