Törkeää naisvaltaisen alan palkkojen polkemista. Mitä sanoo liitto?

Jos verotuloja haluaa laskea voi siihen lisätä menetettynä kaikki ne mitä ihmiset jättävät tienaamatta kun eivät halua lapsiaan laittaa ylitäyteen päiväkotiin jossa jatkuvasti vaihtuva henkilökunta vaan ovat kotona lasten kanssa. Näin juuri täällä pk-seudulla mitä muiden vanhempien kanssa puhunut.

Nuo lastentarhanopettajan paikat pitäisi täyttää lähihoitajilla ja lopettaa lastentarhanopettajien yliopisto koulutus joka silkkaa verorahojen haaskausta.

Jatkossa lastentarhanopettajapula vaan kasvaa, kun uusilta sosionomeilta on tarkoitus poistaa lastentarhanopettajapätevyys sekä vähentää lastenhoitajien osuutta henkilökunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Nuo lastentarhanopettajan paikat pitäisi täyttää lähihoitajilla ja lopettaa lastentarhanopettajien yliopisto koulutus joka silkkaa verorahojen haaskausta.

Voidaanko sitten lopettaa lässytys varhaiskasvatuksesta ja myöntää että niitä lapsia vain säilötään siellä.

Samalla muuttuisi oppivelvollisuus alkamaan 7-vuotiaana.

Naiset siis opiskelevat vuosikausia, ja alan palkkaus tulee yllätyksenä sitten työelämässä?

Holhouksen alaiseksi tuollaiset kuuluisivat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo lastentarhanopettajan paikat pitäisi täyttää lähihoitajilla ja lopettaa lastentarhanopettajien yliopisto koulutus joka silkkaa verorahojen haaskausta.

Voidaanko sitten lopettaa lässytys varhaiskasvatuksesta ja myöntää että niitä lapsia vain säilötään siellä.

Samalla muuttuisi oppivelvollisuus alkamaan 7-vuotiaana.

Nyt oli ainakin yksi puolue suunnittelut että lasketaan vielä lisää ja oppivelvollisuus alkamaan viisivuotiaana. Samaan aikaan jokainen kyllä tietää ettei niitä opettajia ole.

Kun olisi edes yksi pätevä lastentarhanopettaja palkattuna! Lähihoitajiahan he enimmäkseen jo ovatkin. Mielestäni on perusteltua maksaa tälle yhdelle korkeampaa palkkaa, jos hän toteuttaa laadukasta varhaiskasvatusta.

Lastentarhanopettaja voi mennä töihin sinne, missä maksetaan parempaa palkkaa. Ei mene pitkään, kun perheet muuttavat ko. alueille, jossa päivähoito toimii ja sitten tulevat työpaikat perässä. Perhe voi hyvin asua Hollolassa tai Pälkäneellä, ei Vantaa ole ainoa mahdollisuus.

Aika huolestuttava suuntaus että palkka sovitaan muutaman kaupungin kesken ja nostaa ei saa. Minusta markkinat saa määrätä myös kunta-alalla palkkoja. Nythän tuossa käy niin että pääkaupunkiseudulle hakeutuu vain ne joiden on pakko, muut voi seurata parempia palkkoja ja hakeutua sinne missä ammattitaitoa arvostetaan myös rahan muodossa.

Moni kunta ja kaupunki on unohtanut että KVTES määrittelee vain minimin, sen päälle saa ja kuuluu maksaa lisää jos tarve vaatii. Lisäksi käytössä on rekrytointilisä jota jostain syystä käytetään tosi vähän. 

Nyt olisi näillä kaupungeilla tuhannen taalan paikka nostaa lto:n palkkoja ja näin saada pätevin osaaminen omiksi työntekijöiksi. Se olisi koko rahan edestä satsausta lasten tulevaisuuteen ja toisi rahan myöhemmin säästöinä takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo lastentarhanopettajan paikat pitäisi täyttää lähihoitajilla ja lopettaa lastentarhanopettajien yliopisto koulutus joka silkkaa verorahojen haaskausta.

Voidaanko sitten lopettaa lässytys varhaiskasvatuksesta ja myöntää että niitä lapsia vain säilötään siellä.

Samalla muuttuisi oppivelvollisuus alkamaan 7-vuotiaana.

Pöiväkodin varhaiskasvatus on silkkaa pelleilyä. Puhutaan hienoilla termeillä kuin niillä olisi tässä tapauksessa mitään todellista katetta. Ei siihen todellakaan tarvita yliopitokoulutusta. Koko lastentarhanopettajan virkanimeke ja koulutus olisi aika lopettaa. Se oli nousukauden kotkotus kun rahaa riitti syydettäväksi ylijäämäylioppilaiden ja maistereiden tyhjänpäiväisiin yliopistotutkintoihin sekä virkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo lastentarhanopettajan paikat pitäisi täyttää lähihoitajilla ja lopettaa lastentarhanopettajien yliopisto koulutus joka silkkaa verorahojen haaskausta.

Voidaanko sitten lopettaa lässytys varhaiskasvatuksesta ja myöntää että niitä lapsia vain säilötään siellä.

Samalla muuttuisi oppivelvollisuus alkamaan 7-vuotiaana.

Pöiväkodin varhaiskasvatus on silkkaa pelleilyä. Puhutaan hienoilla termeillä kuin niillä olisi tässä tapauksessa mitään todellista katetta. Ei siihen todellakaan tarvita yliopitokoulutusta. Koko lastentarhanopettajan virkanimeke ja koulutus olisi aika lopettaa. Se oli nousukauden kotkotus kun rahaa riitti syydettäväksi ylijäämäylioppilaiden ja maistereiden tyhjänpäiväisiin yliopistotutkintoihin sekä virkoihin.

Nimike on tehty turhaksi koska he eivät voi hyödyntää työssään asioita joita ovat opiskelleet.

Ei välttämättä tarvitse edes lisää palkkaa alalle vaan enemmän resursseja tekemään työstä muutakin kuin kiirettä pitää lapset hengissä ja kuivissa vaipoissa. Saattaisi ne alalta jo kadonneetkin tulla takaisin.

LTO:ien palkkaus on aivan järkyttävässä kuopassa. Päättävät tahot ja suoraan sanottuna myös ko. ammattiliitto saisivat hävetä silmät päästään. Mulla on vain hienoja kokemuksia lasteni hoitajista ja hävettää ajatella, miten surkean vähän lapsista välittäville KORKEAKOULUTETUILLE AMMATTILAISILLE maksetaan raskaasta työstä. Varsinkin täällä Helsingissä, missä asumiskustannukset ovat niin suuret. Jos vain tietäisin miten edistää palkankorotuksia heille niin lähtisin heti barrikadeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo lastentarhanopettajan paikat pitäisi täyttää lähihoitajilla ja lopettaa lastentarhanopettajien yliopisto koulutus joka silkkaa verorahojen haaskausta.

Voidaanko sitten lopettaa lässytys varhaiskasvatuksesta ja myöntää että niitä lapsia vain säilötään siellä.

Samalla muuttuisi oppivelvollisuus alkamaan 7-vuotiaana.

Pöiväkodin varhaiskasvatus on silkkaa pelleilyä. Puhutaan hienoilla termeillä kuin niillä olisi tässä tapauksessa mitään todellista katetta. Ei siihen todellakaan tarvita yliopitokoulutusta. Koko lastentarhanopettajan virkanimeke ja koulutus olisi aika lopettaa. Se oli nousukauden kotkotus kun rahaa riitti syydettäväksi ylijäämäylioppilaiden ja maistereiden tyhjänpäiväisiin yliopistotutkintoihin sekä virkoihin.

Kun se yliopistokoulutus auttaa myös siihen, että LTO ymmärtää lasten tunne-elämää ja tarpeita, sosiaalisen ja kognitiivisen kehityksen vaiheita jne. Tästä on tutkimuksiakin, joiden mukaan korkeammin koulutetut hoitajat ovat keskimäärin empaattisempia lapsia kohtaan ja lapset voivat paremmin korkeasti koulutetun hoitajan hoivassa.

Sipilän omaisuus on "vakuutuskuorissa", jottei tarvitse maksaa veroja Suomeen. Sama mies leikkaa köyhiltä ja lapsiperheiltä.

Päiväkodin työntekijöidenkö on tämä talous pelastettava ilmaistyöllä?

-Kerro nyt vielä, miten Sipilä on toiminut pääministerinä oikein, tasapuolisesti ja miten Juhan "vakuutus"- eli veronkierto on ok, mutta päiväkotien lapsille ei tule kunnon palkkaa maksaa, jolla voisi elää pks.

Kyseessä on korruption muoto, kunnallinen kartelli.

Päivähoitajat, järjestäkää kuukauden lakko, katsotaan miten Suomi päsrjää ilman päivähoitoa!

Ei ne naisetkaan solidaarisuudesta jää yhteistä hyvää kartuttamaan. Moni ajattelee vaan itseään.  Tuolla uutisessakin luki, että moni jatkaa luokanopettajaksi eikä ole aikomustakaan jäädä alkuperäiselle alalle. Onko tämä väylä jotenkin liian suotuisa monille? Eivät naiset ole yhtään sen parempia kuin miehetkään.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne naisetkaan solidaarisuudesta jää yhteistä hyvää kartuttamaan. Moni ajattelee vaan itseään.  Tuolla uutisessakin luki, että moni jatkaa luokanopettajaksi eikä ole aikomustakaan jäädä alkuperäiselle alalle. Onko tämä väylä jotenkin liian suotuisa monille? Eivät naiset ole yhtään sen parempia kuin miehetkään.

Miten tämä liittyy siihen, että LTO:t ovat järkyttävän alipalkattuja?

Vierailija kirjoitti:

Sipilän omaisuus on "vakuutuskuorissa", jottei tarvitse maksaa veroja Suomeen. Sama mies leikkaa köyhiltä ja lapsiperheiltä.

Päiväkodin työntekijöidenkö on tämä talous pelastettava ilmaistyöllä?

-Kerro nyt vielä, miten Sipilä on toiminut pääministerinä oikein, tasapuolisesti ja miten Juhan "vakuutus"- eli veronkierto on ok, mutta päiväkotien lapsille ei tule kunnon palkkaa maksaa, jolla voisi elää pks.

Kyseessä on korruption muoto, kunnallinen kartelli.

Päivähoitajat, järjestäkää kuukauden lakko, katsotaan miten Suomi päsrjää ilman päivähoitoa!

Yksityisetpalveluntarjoajat yrittivät lakkoa tällä viikolla. Tehtiin sopimus jolle työntekijät itse nauravat ja pitävät vain liittoa munattomana kun siihen suostui. Eivät koe että liitto pitäisi heidän puoliaan.