Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö nykyään kouluissa opeteta biologiaa?

Vierailija
05.03.2018 |

Kun kuuntelee monien nykyihmisten horinoita ja lukee tämän palstan keskusteluja, rupeaa väkisinkin miettimään onko ihan perusasiat evoluutiobiologiasta monille täysin vieraita?

Ihan muutama perusasia! Kaikkien ei ole tarkoitus päästä lisääntymään. Evoluutio toimii siten, että parhaiten vallitsevissa olosuhteissa pärjäävät yksilöt lisääntyvät eniten.

Miehet ovat hedelmällisiä naisia pidempään. Mies voi naisen raskausaikana saattaa muita naisia raskaaksi. Mies voi siis hankkia enemmän jälkeläisiä kuin nainen. Tämä tarkoittaa sitä, että miehellä on mahdollisuus käyttää lisääntymisstrategiaa, jossa turvataan suvun jatkuminen tekemällä mahdollisimman paljon jälkeläisiä. Vaihtoehtoinen strategia on hankkia vähemmän jälkikasvua ja kasvattaa lapset mahdollisimman hyvin turvallisessa ympäristössä, jolloin heidän eloonjäämisensä on todennäköisempää. Naisen on käytännössä valittava tämä jälkimmäinen strategia syistä, jotka mainitisin tämän kappaleen alussa.

Naisen kuuluu siis karsia. Tämä selittääkin sen, miksi nainen joka ei karsi nähdään usein negatiivisessa valossa. Miestä joka levittää geenejään joka paikkaan taas ei nähdä negatiivisessa valossa, koska tämä on evolutiivisesti toimiva strategia, vaikkei kenties sitä ole eettisesti. Ei ehkäisyvälineiden keksiminen ole muuttanut sitä, miten ihmisen biologia toimii. Ja ihmiselle on luonnollista vierastaa käytöstä, joka ei ole evolutiivisesti järkevää. Eli ns. slutshaming ei ole kulttuurista, se on täysin biologista toimintaa.

Jokaista lisääntymään pääsevää miestä kohden on kaksi naista. Eli karsintaa tapahtuu. Ja miehet jotka jäävät rannalle voivat tästä kitistä. Ei se kitinä kuitenkaan biologisia tosiasioita muuta mihinkään. Parempi totutella!

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun kuuntelee monien nykyihmisten horinoita ja lukee tämän palstan keskusteluja, rupeaa väkisinkin miettimään onko ihan perusasiat evoluutiobiologiasta monille täysin vieraita?

Ihan muutama perusasia! Kaikkien ei ole tarkoitus päästä lisääntymään. Evoluutio toimii siten, että parhaiten vallitsevissa olosuhteissa pärjäävät yksilöt lisääntyvät eniten.

Miehet ovat hedelmällisiä naisia pidempään. Mies voi naisen raskausaikana saattaa muita naisia raskaaksi. Mies voi siis hankkia enemmän jälkeläisiä kuin nainen. Tämä tarkoittaa sitä, että miehellä on mahdollisuus käyttää lisääntymisstrategiaa, jossa turvataan suvun jatkuminen tekemällä mahdollisimman paljon jälkeläisiä. Vaihtoehtoinen strategia on valita lisääntymiskumppani tarkemmin, hankkia vähemmän jälkikasvua ja kasvattaa lapset mahdollisimman hyvin turvallisessa ympäristössä, jolloin heidän eloonjäämisensä on todennäköisempää. Naisen on käytännössä valittava tämä jälkimmäinen strategia syistä, jotka mainitisin tämän kappaleen alussa.

Naisen kuuluu siis karsia. Tämä selittääkin sen, miksi nainen joka ei karsi nähdään usein negatiivisessa valossa. Miestä joka levittää geenejään joka paikkaan taas ei nähdä negatiivisessa valossa, koska tämä on evolutiivisesti toimiva strategia, vaikkei kenties sitä ole eettisesti. Ei ehkäisyvälineiden keksiminen ole muuttanut sitä, miten ihmisen biologia toimii. Ja ihmiselle on luonnollista vierastaa käytöstä, joka ei ole evolutiivisesti järkevää. Eli ns. slutshaming ei ole kulttuurista, se on täysin biologista toimintaa.

Jokaista lisääntymään pääsevää miestä kohden on kaksi naista. Eli karsintaa tapahtuu. Ja miehet jotka jäävät rannalle voivat tästä kitistä. Ei se kitinä kuitenkaan biologisia tosiasioita muuta mihinkään. Parempi totutella!

Yksi oleellinen asia jäi vahingossa pois. Pahoittelut! Ap

Vierailija
2/8 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai että ihan biologiAA

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko sinä kuullut, että ihminen (tai no, suurin osa ihmisistä) on älykäs eläin? Emme ole vain vaistojen varassa kulkevia olentoja, joiden on pakko noudattaa tuollaisia älyttömyyksiä kuin slutshaming, koska biologia.

Täällä palstalla tykätään myös noukkia rusinoita pullasta: miehen pitäisi saada "levittää siementään", mutta sitä puolta ei hyväksytä, että nainen saisi valita minkä miehen ottaa.

Vierailija
4/8 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä muista tämmöisiä asioita koulussa opetetun. 

Vierailija
5/8 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kouluissa pitäisi valistaa perhearjen raskaudesta ja siitä, että elämänsä menettää kun hankkii lapsia. Näin nuoret voisivat mennä valistettuina kohti valintojaan.

Vierailija
6/8 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asiassa sitä ei enää opeteta! Ei omana aineena, vaan se on ympäristötiedon osana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpöhöpö. Naisen kannattaa tehdä lapset eri miesten kanssa jotta lapset saavat erilaisia geenejä jotta edes joku heistä menestyisi elämässään. Verrattavissa hajautettuun osakesalkkuun. Monet luonnonkansat tekevät näin.

Vierailija
8/8 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siellä nykyään opeteta hirveästi mitään muutakaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi yksi