Mitä mieltä olette Feeder-miehistä? (naisten lihottajista)

Harvoinpa feederit iskevät hoikkiin naisiin, joten te, jotka olette jo hoikkia ei tarvitse pelätä moista.

Feederit haluvat isoja naisia, mitä isompi sitä parempi. Siksi he keskittyvät iskemään naisia, jotka ovat jo isokokoisia jollain tasolla. Naiset, jotka ovat isoja on helpompi saada syömään, kuin hoikempia jotka haluavat ylläpitää hoikkuuttaan. 

Myös feederit usein myös tykkäävät siitä 'läskistä' seksuaalisesti. Olen katsonut monta dokumenttia heistä ja aina he juuri hierovat isoja mahoja ja nostelevat niitä. Eli näkevät läskeissä jotain eroottista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä pakko se on mätätä suuhun kaikki herkut saman tien? Ihan on omalla vastuulla lihominen eikä kenenkään muun vastuulla! Naiset on joka asiassa uhreja, vihaan sukupuoltani.

T: nainen

Vaihda sukupuolesi?

Et siis olisi hyvä uhri feederille. He varmaan haluavat jo valmiiksi heikkoitsetuntoisen ihmisen, joka on vieläpä herkkujen perään. Monet lapset muuten kasvatetaan/palkitaan samalla mallilla.

Nämä feederit ovat usein muuten sellaisia, jotka eivät osaa keskustella. Heidän tapansa osoittaa rakkautta, on ostaa herkkuja. Samoin anteeksi ei pyydetä. Anteeksipyynnön sijasta annetaan vaikka kermamunkki. Eli selvästi jotkut feederit ovat tuossa käsityksessä, että herkut = välittämisen osoitus.

Vierailija kirjoitti:

Harvoinpa feederit iskevät hoikkiin naisiin, joten te, jotka olette jo hoikkia ei tarvitse pelätä moista.

Feederit haluvat isoja naisia, mitä isompi sitä parempi. Siksi he keskittyvät iskemään naisia, jotka ovat jo isokokoisia jollain tasolla. Naiset, jotka ovat isoja on helpompi saada syömään, kuin hoikempia jotka haluavat ylläpitää hoikkuuttaan. 

Myös feederit usein myös tykkäävät siitä 'läskistä' seksuaalisesti. Olen katsonut monta dokumenttia heistä ja aina he juuri hierovat isoja mahoja ja nostelevat niitä. Eli näkevät läskeissä jotain eroottista. 

Niin varmaan nuo extreme-feederit. Mutta tällaiset arkiset feederit kyllä iskevät hoikankin naisen/miehen. Se herkkujen syöttäminen on sitten tapa sitoa kumppani itseensä (muut eivät huoli) ja/tai tapa korvata kommunikoinnin puute (syötän sen tyytyväiseksi, niin ei tarvitse puhua).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä pakko se on mätätä suuhun kaikki herkut saman tien? Ihan on omalla vastuulla lihominen eikä kenenkään muun vastuulla! Naiset on joka asiassa uhreja, vihaan sukupuoltani.

T: nainen

Vaihda sukupuolesi?

Et siis olisi hyvä uhri feederille. He varmaan haluavat jo valmiiksi heikkoitsetuntoisen ihmisen, joka on vieläpä herkkujen perään. Monet lapset muuten kasvatetaan/palkitaan samalla mallilla.

Nämä feederit ovat usein muuten sellaisia, jotka eivät osaa keskustella. Heidän tapansa osoittaa rakkautta, on ostaa herkkuja. Samoin anteeksi ei pyydetä. Anteeksipyynnön sijasta annetaan vaikka kermamunkki. Eli selvästi jotkut feederit ovat tuossa käsityksessä, että herkut = välittämisen osoitus.

Ja mistähän sinä tälläistä tietoa olet saanut ja tiedät? Vai omasta päästä vetelet tietoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoinpa feederit iskevät hoikkiin naisiin, joten te, jotka olette jo hoikkia ei tarvitse pelätä moista.

Feederit haluvat isoja naisia, mitä isompi sitä parempi. Siksi he keskittyvät iskemään naisia, jotka ovat jo isokokoisia jollain tasolla. Naiset, jotka ovat isoja on helpompi saada syömään, kuin hoikempia jotka haluavat ylläpitää hoikkuuttaan. 

Myös feederit usein myös tykkäävät siitä 'läskistä' seksuaalisesti. Olen katsonut monta dokumenttia heistä ja aina he juuri hierovat isoja mahoja ja nostelevat niitä. Eli näkevät läskeissä jotain eroottista. 

Niin varmaan nuo extreme-feederit. Mutta tällaiset arkiset feederit kyllä iskevät hoikankin naisen/miehen. Se herkkujen syöttäminen on sitten tapa sitoa kumppani itseensä (muut eivät huoli) ja/tai tapa korvata kommunikoinnin puute (syötän sen tyytyväiseksi, niin ei tarvitse puhua).

Mistä olet löytänyt tietoa, että olisi eli feedereitä, eli siis extreme-feederit ja "arkiset" feederit? Kyllä feederit on ihan feedereitä. En usko, että on kyse mistään feederistä, jos henkilö vain haluaa saada ihmisen huononpaan/rumempaan kuntoon ja tekee sen vain ruuan kautta. Silloin taitaa olla kyse jostain muusta. Älä sekoita fetissiä (feederism) jonkun narsisti/kontrolloivan kanssa. Feederit usein myös haluavat katsoa, kun heidän kumppani syö. Jos joku vain ostaa roskaruokaa toiselle niin ei siinä kyllä taida feederism olla kyseessä. 

Tätä "feedausta" tapahtuu varmasti hyvin paljon, varsinkin siinä tapauksessa jos itsellä on taipumusta herkutteluun.

Kannetaan/tuputetaan myös kumppanille suklaata, sipsejä yms.

Molemmat lihoo ja ei tarvi potea omasta herkuttelusta syyllisyyttä.

Saat namia jos annat pillua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoinpa feederit iskevät hoikkiin naisiin, joten te, jotka olette jo hoikkia ei tarvitse pelätä moista.

Feederit haluvat isoja naisia, mitä isompi sitä parempi. Siksi he keskittyvät iskemään naisia, jotka ovat jo isokokoisia jollain tasolla. Naiset, jotka ovat isoja on helpompi saada syömään, kuin hoikempia jotka haluavat ylläpitää hoikkuuttaan. 

Myös feederit usein myös tykkäävät siitä 'läskistä' seksuaalisesti. Olen katsonut monta dokumenttia heistä ja aina he juuri hierovat isoja mahoja ja nostelevat niitä. Eli näkevät läskeissä jotain eroottista. 

Niin varmaan nuo extreme-feederit. Mutta tällaiset arkiset feederit kyllä iskevät hoikankin naisen/miehen. Se herkkujen syöttäminen on sitten tapa sitoa kumppani itseensä (muut eivät huoli) ja/tai tapa korvata kommunikoinnin puute (syötän sen tyytyväiseksi, niin ei tarvitse puhua).

Mistä olet löytänyt tietoa, että olisi eli feedereitä, eli siis extreme-feederit ja "arkiset" feederit? Kyllä feederit on ihan feedereitä. En usko, että on kyse mistään feederistä, jos henkilö vain haluaa saada ihmisen huononpaan/rumempaan kuntoon ja tekee sen vain ruuan kautta. Silloin taitaa olla kyse jostain muusta. Älä sekoita fetissiä (feederism) jonkun narsisti/kontrolloivan kanssa. Feederit usein myös haluavat katsoa, kun heidän kumppani syö. Jos joku vain ostaa roskaruokaa toiselle niin ei siinä kyllä taida feederism olla kyseessä. 

Ap tuon erottelun teki. Hän halusi erotella keskustelusta pois kumppaninsa lihottamisen seksuaalisen kiihottumisen takia ja kysyi, mitä muita syitä voisi olla siihen, että jotkut miehet lihottavat naisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoinpa feederit iskevät hoikkiin naisiin, joten te, jotka olette jo hoikkia ei tarvitse pelätä moista.

Feederit haluvat isoja naisia, mitä isompi sitä parempi. Siksi he keskittyvät iskemään naisia, jotka ovat jo isokokoisia jollain tasolla. Naiset, jotka ovat isoja on helpompi saada syömään, kuin hoikempia jotka haluavat ylläpitää hoikkuuttaan. 

Myös feederit usein myös tykkäävät siitä 'läskistä' seksuaalisesti. Olen katsonut monta dokumenttia heistä ja aina he juuri hierovat isoja mahoja ja nostelevat niitä. Eli näkevät läskeissä jotain eroottista. 

Niin varmaan nuo extreme-feederit. Mutta tällaiset arkiset feederit kyllä iskevät hoikankin naisen/miehen. Se herkkujen syöttäminen on sitten tapa sitoa kumppani itseensä (muut eivät huoli) ja/tai tapa korvata kommunikoinnin puute (syötän sen tyytyväiseksi, niin ei tarvitse puhua).

Mistä olet löytänyt tietoa, että olisi eli feedereitä, eli siis extreme-feederit ja "arkiset" feederit? Kyllä feederit on ihan feedereitä. En usko, että on kyse mistään feederistä, jos henkilö vain haluaa saada ihmisen huononpaan/rumempaan kuntoon ja tekee sen vain ruuan kautta. Silloin taitaa olla kyse jostain muusta. Älä sekoita fetissiä (feederism) jonkun narsisti/kontrolloivan kanssa. Feederit usein myös haluavat katsoa, kun heidän kumppani syö. Jos joku vain ostaa roskaruokaa toiselle niin ei siinä kyllä taida feederism olla kyseessä. 

Aloitus:

Näistä jotka tarkoituksella lihottaa kumppania? Ostaa makkaraa ja suklaata heille.
En tarkota mitään jenkkisarjojen 300 kiloisiksis syötettyjä naisia.

Tälläsiä "mini-feedereitä" voi olla oikeesti aika monen kumppanit täällä.

Lihottavat kumppanin niin ettei se kelpaa muille.

Eli viittasin tuolla "arkisella" noihin tapauksiin, mistä ap puhui "mini-feedereinä". Kaikkien tavoite ei kuitenkaan ilmeisesti ole lihottaa kumppania liikuntakyvyttömäksi, joka on täydellisen riippuvainen feederistä (mikä taas itselle olisi se esimerkki extreme-feederistä). 

Tiedän yhden tapauksen, jossa isäntä kanto suklaata taloon todella paljon.

Jos nainen ei ollu syönnyt niitä muutamassa päivässä, niin isäntä suuttu ja sano että: no ei tuoda enää kun ei kelpaa. Nainen söi ne sitten. Lihosi parissa vuodessa +40kg

Minä taas aina laihdun parisuhteessa.

Jos kyse ei ole fetissistä feederit niin miksi käyttää nimikettä feederi? Eikö kyseessä ole pelkästään joku kontrolloiva/narsistinen henkilö joka yrittää vain saada kumppanin omantunnon alenemaan. Sillä ei ole mitään tekemistä feederismin kanssa, joten voisit lopettaa sen käytön, ettei ihmiset sekaannu mistä oikein yrität puhua.

Esimerkki tästä voisi olla, että esimerkiksi intiassahan miehet heittää naisten kasvoihin happoa tehdäkseen heidät rumemmiksi, murskatakseen heidän itsetunnon jotta he eivät ikinä jättäisi näitä miehiä. Tällä ei varmasti ole mitään tekemistä fetissin kanssa, jossa on henkilö joka tykkää kivusta ja toinen, joka tykkää tuottaa kipua (toisen suostumuksella)

Täällä tälläisiä happohyökkäyksiä ei hirveästi ole, koska niistä joutuu aika herkästi vankilaan. Laillinen keino voi siis olla lihottaa kumppani tilaan ,jossa ei ole onnellinen.

Myös voidaan miettiä sitä, että Suomalaisessa kulttuurissa ruokaa käytetään palkitsemiseen ja lohduttamiseen. Jos vanhemmat ovat palkinneet lasta ruualla, kun tämä on onnistunut ja lohduttanut ruualla, kun on huono päivä tai jotain on tapahtunut, tälläiset käyttäytymistavat kantautuvat aikuisuuteen. Tälläinen henkilö ei välttämättä osaa sanallisesti pyytää anteeksi, vaan opittuaan vanhemmiltaan hän tuo herkullista ruokaa ja yrittää sen kanssa kohottaa kumppanin mielentilaa ja näin 'pyytää anteeksi'. Tällä ei yhä ole mitään tekemistä feederism fetissin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Harvoinpa feederit iskevät hoikkiin naisiin, joten te, jotka olette jo hoikkia ei tarvitse pelätä moista.

Feederit haluvat isoja naisia, mitä isompi sitä parempi. Siksi he keskittyvät iskemään naisia, jotka ovat jo isokokoisia jollain tasolla. Naiset, jotka ovat isoja on helpompi saada syömään, kuin hoikempia jotka haluavat ylläpitää hoikkuuttaan. 

Myös feederit usein myös tykkäävät siitä 'läskistä' seksuaalisesti. Olen katsonut monta dokumenttia heistä ja aina he juuri hierovat isoja mahoja ja nostelevat niitä. Eli näkevät läskeissä jotain eroottista. 

täsäs ketjussa ei puhuttu nyt oikeista pakkomielteisistä feedereistä.

Vaan ihan tavallisista ihmisistä jotka feedaa kumppaniaan. Silleen pikkusen syöttä ja lihottaa että sais sen hallintaan, itsetuntoa alemmes...että ois helpommin nuorassa.

Ei hyvää päivää! Kyllä nainen itse lopulta siihen suklaalevyyn tarttuu, ei ole miehen syy jos nainen itse syö itsensä läskiksi. Toki olisi kiva ettei houkuttelisi suklaalla mutta ihan itse nainen sen levyn mussuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut 10v parisuhteessa ja paino ollut koko tämän 10v 55-57kg. Olen 175cm pitkä. Mies tosin on lihonut kyllä jonkin verran.

Eli oletko sä sitten teidän suhteen feederi? Vai miten liittyy aiheeseen tämä kommentti? 

Monet laihduttajat muuten tykkäävät sabotoida muiden syömisiä. Itse eivät kakkuun koske, mutta leipovat ja tyrkyttävät kyllä muille. Sitten loukkaannutaan jos ei varta vasten muille hankitut herkut kelpaa. Myös vanhukset ovat aika usein tällaisia. Itse eivät syö herkkuja, mutta kyllä pahastutaan jos vieraat eivät maista joka ikistä pullapitkoa, keksiä ja pasteijaa. 

Eiköhän noiden vanhusten kohdalla ole kyse muusta kuin feedaamisesta tai kateudesta. Vanhuksille tarjoamiset ovat tärkeä juttu. Suuri häpeä pikemmin heille, jos ei olisi tarjottavaa tai tarjottavat eivät kelpaa. Eli jos he ovat varta vasten leiponeet pullaa ja kaupasta raahanneet keksejä se otetaan henkilökohtaisena loukkauksena, kun ei kelpaa. Ei he jonkun lapsenlapsen kiloja mieti. Ovat onnellisia kun joku tulee kylään ja toivoisivat, että vieraat viihtyvät ja tulisivat toistekkin. Ehkä he pikemmin ajattelevat, jollei pasteijat kelpaa, hekään eivät kelpaa.

Vanhuksilla ja varsinkin noilla sodajälkeisillä puutteessa eläneillä, ruualla on ihan eri merkitys. Silloin laihuus oli köyhyyttä ja lihavuus hyvinvointia.

Heille itselleen taas lääkäri on saattanut sanoa, että syömistä pitää rajoittaa vaikka ihan verenpaineen takia. Joten heistä nuo jotka voivat syödä, niin heidän kuuluisi syödä, kun kerran ruokaa ja herkkuja on.

Naisen alistamista! 😠

Vierailija kirjoitti:

Jos kyse ei ole fetissistä feederit niin miksi käyttää nimikettä feederi? Eikö kyseessä ole pelkästään joku kontrolloiva/narsistinen henkilö joka yrittää vain saada kumppanin omantunnon alenemaan. Sillä ei ole mitään tekemistä feederismin kanssa, joten voisit lopettaa sen käytön, ettei ihmiset sekaannu mistä oikein yrität puhua.

Esimerkki tästä voisi olla, että esimerkiksi intiassahan miehet heittää naisten kasvoihin happoa tehdäkseen heidät rumemmiksi, murskatakseen heidän itsetunnon jotta he eivät ikinä jättäisi näitä miehiä. Tällä ei varmasti ole mitään tekemistä fetissin kanssa, jossa on henkilö joka tykkää kivusta ja toinen, joka tykkää tuottaa kipua (toisen suostumuksella)

Täällä tälläisiä happohyökkäyksiä ei hirveästi ole, koska niistä joutuu aika herkästi vankilaan. Laillinen keino voi siis olla lihottaa kumppani tilaan ,jossa ei ole onnellinen.

Myös voidaan miettiä sitä, että Suomalaisessa kulttuurissa ruokaa käytetään palkitsemiseen ja lohduttamiseen. Jos vanhemmat ovat palkinneet lasta ruualla, kun tämä on onnistunut ja lohduttanut ruualla, kun on huono päivä tai jotain on tapahtunut, tälläiset käyttäytymistavat kantautuvat aikuisuuteen. Tälläinen henkilö ei välttämättä osaa sanallisesti pyytää anteeksi, vaan opittuaan vanhemmiltaan hän tuo herkullista ruokaa ja yrittää sen kanssa kohottaa kumppanin mielentilaa ja näin 'pyytää anteeksi'. Tällä ei yhä ole mitään tekemistä feederism fetissin kanssa. 

Tälle ilmiölle ei ole täsmällistä virallista määritelmää. Niin kuin itsekin kerroit, syitä voi olla monia. Narsistisen käytöksen lisäksi esimerkiksi lapsuudesta juurtunut tapa palkita ruualla. Esiin otettiin myös kommunikoinnin korvaaminen herkkuja tuomalla. Jos ap aloituksessa viittaa tähän tarkoittamaansa ilmiöön "minifeederisminä" virallisten määritelmien puuttuessa, mutta täsmentää mitä tarkoittaa erotuksena tuohon fetissiin, niin se on sun oma häpeä, jos et lue aloitusta kunnolla ennen kuin alat luennoida "oikeista feedereistä". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tällaisia feeder-naisiakin olemassa?

On, todellakin! Vaimo kokkaa ja "hellii" miestään ruualla. Ota vaan lisää kulta. Osoitetaan sillä mukamas rakkautta, mutta todellisuudessa taka-ajatuksena on myös se, että mies ei ole niin viehättävä muiden naisten silmissä. Eli ei ole yhtä lailla pelkoa siitä, että mies alkaisi pettämään. 

Ei voi pitää paikkansa, koska isot miehet ovat viehättävämpiä kuin kuikelot.

Eli vatsakkaat ja parrakkaat "nallekarhut". Jos nainen noin tekee, tekee itselleen vain karhunpalveluksen... sananmukasesti. 

Tulee mieleen, että monenlaisille naisille on ottajia. Sikamahaisista miehistä kiinnostuvia naisia ei sen sijaan ole olemassa; nainen voi hyväksyä miehen lihavuuden, mutta ei ihannoi sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut 10v parisuhteessa ja paino ollut koko tämän 10v 55-57kg. Olen 175cm pitkä. Mies tosin on lihonut kyllä jonkin verran.

Eli oletko sä sitten teidän suhteen feederi? Vai miten liittyy aiheeseen tämä kommentti? 

Monet laihduttajat muuten tykkäävät sabotoida muiden syömisiä. Itse eivät kakkuun koske, mutta leipovat ja tyrkyttävät kyllä muille. Sitten loukkaannutaan jos ei varta vasten muille hankitut herkut kelpaa. Myös vanhukset ovat aika usein tällaisia. Itse eivät syö herkkuja, mutta kyllä pahastutaan jos vieraat eivät maista joka ikistä pullapitkoa, keksiä ja pasteijaa. 

Eiköhän noiden vanhusten kohdalla ole kyse muusta kuin feedaamisesta tai kateudesta. Vanhuksille tarjoamiset ovat tärkeä juttu. Suuri häpeä pikemmin heille, jos ei olisi tarjottavaa tai tarjottavat eivät kelpaa. Eli jos he ovat varta vasten leiponeet pullaa ja kaupasta raahanneet keksejä se otetaan henkilökohtaisena loukkauksena, kun ei kelpaa. Ei he jonkun lapsenlapsen kiloja mieti. Ovat onnellisia kun joku tulee kylään ja toivoisivat, että vieraat viihtyvät ja tulisivat toistekkin. Ehkä he pikemmin ajattelevat, jollei pasteijat kelpaa, hekään eivät kelpaa.

Vanhuksilla ja varsinkin noilla sodajälkeisillä puutteessa eläneillä, ruualla on ihan eri merkitys. Silloin laihuus oli köyhyyttä ja lihavuus hyvinvointia.

Heille itselleen taas lääkäri on saattanut sanoa, että syömistä pitää rajoittaa vaikka ihan verenpaineen takia. Joten heistä nuo jotka voivat syödä, niin heidän kuuluisi syödä, kun kerran ruokaa ja herkkuja on.

No ehkä joillekin vanhuksille se on tuota hellyydenosoitusta ja vieraanvaraisuutta. Mutta kyllä joillakin toimii tuokin logiikka, että lihotetaan muita ja itse säästellään. Eivät kaikki vanhuksetkaan samalla tavalla ajattele ja toimi. Noista laihduttajista, jotka sabotoivat muita, tuli mieleen, että kyllähän tuotakin tapahtuu myös toisin päin. Esimerkkinä vaikkapa vähän tuhdimmat työkaverit, jotka taas sabotoivat laihduttavia työkavereita. "Miksi ei kelpaa Hennan herkut? Kai nyt voi ainakin vähän maistaa, kun toinen on itse tehnyt." Seuraavana päivänä pitää sitten taas maistaa Riinan ja sitten Irmelin herkkuja. Siinä se laihdutus sitten menikin.