Lue keskustelun säännöt.
Naapurilla yli 70 000e vuositulot, tuli kotiin kahdella LIDL-kassilla!
04.03.2018 |
Siis ihan oikeesti, seurasin ikkunasta. Naapuri ajoi autolla pihaansa ja otti takakontista kaksi täysnäistä LIDL-kassia. Miksi naapuri shoppailee edullisimmassa kaupassa 70 000e vuosituloilla? Hautaanko hän näitä rahoja säästelee? En kerta kaikkiaan voi ymmärtää... on käynyt mielessä, että valehtelee tuloistaan ja on pakko ostaa LIDListä ja kaikki kalliimmat ostokset joita tuovat kotiinsa ovat luotolla ostettuja. Outoa!
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä pitäisi tutkia naapurin tekemisiä näin paljoa, mutta onhan tuo outoa noin rikkaan ihmisen tehdä ostoksia LIDLissä. :D
ap
Huomaa että sinä et tiedä taloudenhoidosta mitään. Mitä vähemmän rahaa menee pakollisiin menoihin, sitä enemmän rahaa jää sijoittamiseen. Jossain vaiheessa ne sijoitusten tuotot kattavat pakolliset menot. Asia josta sinä voit vain haaveilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jos on hyvät tulot niin kannattaa ostaa se sama litran maito jostain kalliilla :lol:
Ai niin, unohdin sanoa, että ostan maitolitran yleensä kiskalta hintaan 1,50 eur.
- se työtön
Mä käyn siks Lidlissä koska siellä on sellasia tuotteita mitä ei muualta saa. Hyviä makkaroita, juustoja, Sweet corner karkkeja yms.
Onks se nykypäivän versio lentävästä matosta?
Mulla vuositulot noin 55k€ ja käyn usein lähi-Alepassa klo 21 jälkeen ostamassa -60% tuotteita! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä käyn siks Lidlissä koska siellä on sellasia tuotteita mitä ei muualta saa. Hyviä makkaroita, juustoja, Sweet corner karkkeja yms.
Juustoja, lihoja, deluxe päivillä erilaisia tuotteita mitä tylsästä Prismasta harvoin saa, joitakin ei koskaan.
Sinkkumies
Mitä outoa tuossa on? Sairaalloinen nuukuus ja saituus on asia erikseen. Mutta en ole ikinä ymmätänyt sitä, että rikkaiden ja parempi tuloisten olisi jokin velvollisuus tuhlata ja kuluttaa, jotenkin suunnittelemattomasti ja maksaa, jostain "ylimääräistä." - Ehkä osa heistä on jopa rikas tai paremi tuloinen juuri siksi, että osaa ja hallitsee rahankäyttönsä. Köyhyydessä on usein tylsintä se, ettei ole vaihtoehtoja tai vaihtoehtoja on vain vähän. Saatetaan, jopa ajatella, että jos tai kun on köyhä, niin olisi velvoitettu ja pakotettu ottamaan vastaan ihan mitä tahansa, mitä joku haluaa antaa ja lahjoittaa. - Jos sitten köyhä kieltäytyy sanoo kiitos ei. - Niin hän saa tai voi saada kuulla haukut ja moitteet, että ei voi olla oikeasti köyhä jos ja kun tuollain kieltäytyy; tosin sanoen ikäänkuin köyhällä (tai köyhemmällä) ei olisi lainkaan oikeutta itsenäiseen päätöksen tekoon ja suorittaa valintoja oman elämänsä ja tarpeidensa suhteen. - Vaan kuuluisi ja pitäsi kärjistäen olemaan se roskisastia ja jätteenkuormaus paikka parempiosaiselle, jolle vielä pitäsi osata ja pystyä esittämään kiitollisuutta ja kunniaa kun hän suuressa laupeudessaan ja viisaudessaan oksentaa köyhempänsä päälle. Viisastellen siitä, että kuinka köyhemmän tulisi ja pitäisi nyt ja vasta toimia ja olla valittamatta tai tuntematta kateutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä varakas porvari volvolla kurautan litukkaan ja kaivelen kaikki tarjoustuotteet.
Samoin metsästän se kaupan -60% tarjoukset innolla ja varmasti köyhänä pidetään ostoskäyttäytymisen perusteella.
Miksi tuhlata rahaa siihen joka kuitenkin pönttöön padkana tippuu.
Vierailija kirjoitti:
Mulla vuositulot noin 55k€ ja käyn usein lähi-Alepassa klo 21 jälkeen ostamassa -60% tuotteita! :)
Tuleeko palkka kolikoina vai seteleinä? Itse en ole koskaan punninnut rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
55 kiloa rahaa. Osaako joku sanoa mitä tämä olisi niinkuin euroisssa?
On itsekästä ottaa tarjoustuotteita rikkaana, ne kuuluu köyhemmille. Sietäisitte hävetä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä outoa tuossa on? Sairaalloinen nuukuus ja saituus on asia erikseen. Mutta en ole ikinä ymmätänyt sitä, että rikkaiden ja parempi tuloisten olisi jokin velvollisuus tuhlata ja kuluttaa, jotenkin suunnittelemattomasti ja maksaa, jostain "ylimääräistä." - Ehkä osa heistä on jopa rikas tai paremi tuloinen juuri siksi, että osaa ja hallitsee rahankäyttönsä. Köyhyydessä on usein tylsintä se, ettei ole vaihtoehtoja tai vaihtoehtoja on vain vähän. Saatetaan, jopa ajatella, että jos tai kun on köyhä, niin olisi velvoitettu ja pakotettu ottamaan vastaan ihan mitä tahansa, mitä joku haluaa antaa ja lahjoittaa. - Jos sitten köyhä kieltäytyy sanoo kiitos ei. - Niin hän saa tai voi saada kuulla haukut ja moitteet, että ei voi olla oikeasti köyhä jos ja kun tuollain kieltäytyy; tosin sanoen ikäänkuin köyhällä (tai köyhemmällä) ei olisi lainkaan oikeutta itsenäiseen päätöksen tekoon ja suorittaa valintoja oman elämänsä ja tarpeidensa suhteen. - Vaan kuuluisi ja pitäsi kärjistäen olemaan se roskisastia ja jätteenkuormaus paikka parempiosaiselle, jolle vielä pitäsi osata ja pystyä esittämään kiitollisuutta ja kunniaa kun hän suuressa laupeudessaan ja viisaudessaan oksentaa köyhempänsä päälle. Viisastellen siitä, että kuinka köyhemmän tulisi ja pitäisi nyt ja vasta toimia ja olla valittamatta tai tuntematta kateutta.
Suurinta köyhyyttä on järjen köyhyys.
Vierailija kirjoitti:
On itsekästä ottaa tarjoustuotteita rikkaana, ne kuuluu köyhemmille. Sietäisitte hävetä!
Missä näin lukee?
Eiköhän ne ole kaikille kenellä on kassalla vara niistä maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On itsekästä ottaa tarjoustuotteita rikkaana, ne kuuluu köyhemmille. Sietäisitte hävetä!
Höpöhöpö.
Mitäs ihmeellistä siinä on? Tässä just huomaa ajattelun eron köyhän ja varakkaamman välillä.
Minäkin käyn lidlissä ja ehkä siksi juuri olen varakas.
Kaverin isä on miljonääri, omaisuutta valtavasti ja hän käy Lidlissä.
Vanhempani ovat varakkaita ja he käyvät Lidlissä.
Miehen kanssa ollaan hyvätuloisia ja käymme Lidlissä.
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan oikeesti, seurasin ikkunasta. Naapuri ajoi autolla pihaansa ja otti takakontista kaksi täysnäistä LIDL-kassia. Miksi naapuri shoppailee edullisimmassa kaupassa 70 000e vuosituloilla? Hautaanko hän näitä rahoja säästelee? En kerta kaikkiaan voi ymmärtää... on käynyt mielessä, että valehtelee tuloistaan ja on pakko ostaa LIDListä ja kaikki kalliimmat ostokset joita tuovat kotiinsa ovat luotolla ostettuja. Outoa!
Jos se häpeää niin stoccalla asioimistaan että yrittää peitellä totuutta käyttämällä Lidlin kestokasseja.
Kun ekat Lidlit saapuivat tänne espoon kermapersealueille, pihat olivat väärällään rekannupin kokoisia premium-SUVeja joiden kuskit sulloivat Gantin tai Burberryn kaulukset pystyssä Stoccan tai Harrodsin kestokasseihin sullottuja tarjouseineksiä takaluukkuun.
Ai ni, jos 70 tonnin bruttotuloilla joutuu maksamaan oman keskiluokkaisen talon asuntolainan, normiperheen menot ja parin perheauton osamaksut niin käteen jää Sovjet Finlandissa sen verran vähän että ruoka pitää hakea melkein Hurstin soppajonosta. Tätä on se Suomalainen hyväosaisuus.
Ilmoitin asiattomaksi mainokseksi. Häpeäisit ap, olet limanuljaska.
Oliko naapurin kummassakin jalassa yksi kassi vai kummassakin kassissa yksi naapuri?