Puoliso kuoli.
Onko kellään tietoa? Puolisoni kuoli onnettomuudessa. Minulla on kaksi pientä lasta ja hän oli se paremmin tienaava. Nyt tuli perintövero lappuja ja lapsetkin joutuu maksamaan. Siinä menee koti ja joudumme vuokralle. Onko kenelläkään kokemusta?
Kommentit (38)
Verottajan kanssa voi sopia maksuaikaa niille veroille. Jos tämä siis ei tapahtunut Porvoossa
Jos tuli perintöveroja, niin tuli myös perintöä merkittävä summa. Jos ainoa perintö oli asunto, niin otatte pankista lainaa verojen maksuun.
Vierailija kirjoitti:
Ryhmähenkivakuutus on kaikilla joilla on työsuhde tai on ollut viimeisten vuosien aikana.
Kaikki eivät tiedä eikä kukaan kerro. Kannattaa selvittää.
Sen saa selville yrityksestä, jossa miehesi työskenteli. Valitettavasti useimmiten se on vain kymppitonni tai pari.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuli perintöveroja, niin tuli myös perintöä merkittävä summa. Jos ainoa perintö oli asunto, niin otatte pankista lainaa verojen maksuun.
Jos se asunto on velkainen niin sitä vastaan kauheasti lisälainaa saa ja pankki katsoo myös onko mahdollista selvitä lainojen lyhennyksestä.
Ei sen perintöveron maksaminen aina ole niin kovin helppoa vaikka perintöä olisikin saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuli perintöveroja, niin tuli myös perintöä merkittävä summa. Jos ainoa perintö oli asunto, niin otatte pankista lainaa verojen maksuun.
Jos se asunto on velkainen niin sitä vastaan kauheasti lisälainaa saa ja pankki katsoo myös onko mahdollista selvitä lainojen lyhennyksestä.
Ei sen perintöveron maksaminen aina ole niin kovin helppoa vaikka perintöä olisikin saanut.
Kovin velkaisesta asunnosta ei tule kovin suurta perintöveroakaan. Noin muuten on hyvä jälleen muistuttaa kaikkia lapsia tehneitä ja velallisia kuolemanvaravakuutuksen tärkeydestä.
Provo.
Mutta tosielämässä verot tulee maksettavaksi vasta 1-2v kuoleman jälkeen. Eli kyllä siinä ajassa ehtii laittaa asioitaan verojen osalta kuntoon. Tai käymään pankissa keskustelemassa lainasta tai selvitteleen vakuutusjuttuja tai vainajan alaikäiselle lapselle maksettavas eläkettä.
Voisi provoilijat joskus miettiä, että omaksi huviksi kyhätyt jutut ovat jonkun toisen arkea. Näissä kuolema-provoissa voi käyttää järkeä.
Aika vähän on ihmisillä vapaa ajan tapaturma vaikutuksia ja ne on aika pieniä.
Vierailija kirjoitti:
Otan osaa.
Tämä o Suomessa valitettavan iso ongelma että kuoleman jälkeen valtio vie vielä puolisolta rahoja pois. Rahoja josta on maksettu veroja elinaikana. Tästä pitää päästä eroon. Ainut vaihtoehto on nyt aloitteen kautta https://www.kansalaisaloite.fi/aloite/2665
Mitä pas.aa!
Valtio ei verota puolisoa, koska puoliso ei peri. Lapset perivät. Ja lapsia kuuluukin verottaa, eivät he ole panneet rikkaa ristiin isän tai äidin omaisuuden eteen.
Perintöjä verotetaan Suomessa paljon kevyemmin kuin palkkatuloa, mikä sotii oikeuskäsitystä vastaan. Saat ilman mitään omaa vaivannäköä rahaa ja siitä ei pitäisi maksaa veroja, mutta hiellä ja vaivalla ansaitusta palkasta pitää? No juu EI.
Ja tuo "siitä on jo maksettu verot" on maailman onnettomin perustelu ikinä. Perinnön saaja ei ole siitä maksanut vittu..kaan. Ja jos ostat palkallasi tai millä rahalla tahansa palveluita tai tuotteita tms., sinä maksat alvia joka tapauksessa.
Perintöveroja pitää NOSTAA, ei alentaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryhmähenkivakuutus on kaikilla joilla on työsuhde tai on ollut viimeisten vuosien aikana.
Kaikki eivät tiedä eikä kukaan kerro. Kannattaa selvittää.Sen saa selville yrityksestä, jossa miehesi työskenteli. Valitettavasti useimmiten se on vain kymppitonni tai pari.
http://www.trhv.fi/fi/korvaussummat/
Jos vainaja oli alle 49-vuotias ja kuolema oli tapaturmainen, korvaussumma on jo lähemmäs 50.000e, eli kyllä sillä nyt jo ainakin ison osan perintöveroja maksaa. Ja perintöveroihinkin voi sopia verottajan kanssa maksusuunitelman.
Höh, meni ihmeesti sitaatin sisään tuo, tässä puhtaana
Valtio ei verota puolisoa, koska puoliso ei peri. Lapset perivät. Ja lapsia kuuluukin verottaa, eivät he ole panneet rikkaa ristiin isän tai äidin omaisuuden eteen.
Perintöjä verotetaan Suomessa paljon kevyemmin kuin palkkatuloa, mikä sotii oikeuskäsitystä vastaan. Saat ilman mitään omaa vaivannäköä rahaa ja siitä ei pitäisi maksaa veroja, mutta hiellä ja vaivalla ansaitusta palkasta pitää? No juu EI.
Ja tuo "siitä on jo maksettu verot" on maailman onnettomin perustelu ikinä. Perinnön saaja ei ole siitä maksanut vittu..kaan. Ja jos ostat palkallasi tai millä rahalla tahansa palveluita tai tuotteita tms., sinä maksat alvia joka tapauksessa.
Perintöveroja pitää NOSTAA, ei alentaa!
Suomen Nuoret Lesket ry
Nuoret Lesket -Facebook-ryhmä
Nuoret Lesket Se Henkilökohtaisempi ryhmä - Facebook-ryhmä
Siinä nyt alkuun kolme vaihtoehtoa joista kannattaa lähteä liikkelle. Parhaiten eteenpäin osaa auttaa toinen leski.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ne henkivakuutukset hirveitä korvaa, hyvä kun hautajaiset saa kustannettua.
Mun henkivakuutus korvaa 250.000e. Aika hulpeet saa olla kyllä hautajaiset jos tuo kaikki niihin menee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryhmähenkivakuutus on kaikilla joilla on työsuhde tai on ollut viimeisten vuosien aikana.
Kaikki eivät tiedä eikä kukaan kerro. Kannattaa selvittää.Sen saa selville yrityksestä, jossa miehesi työskenteli. Valitettavasti useimmiten se on vain kymppitonni tai pari.
Se on ihan tasan se summa joka on määritelty, perustuu vainajan ikään. Myös alle 23 v lapset saavat sieltä korvauksen. Suurin osa asiansa hoitavista työnantajista on maksanut vakuutusta työntekijöistään.
Vierailija kirjoitti:
Jos tuli perintöveroja, niin tuli myös perintöä merkittävä summa. Jos ainoa perintö oli asunto, niin otatte pankista lainaa verojen maksuun.
Miten esim. kodinhoitotuella oleva saisi lainaa? Ei pysty asunnon lyhennyksiäkään maksamaan niin pankki antaisi lainaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuli perintöveroja, niin tuli myös perintöä merkittävä summa. Jos ainoa perintö oli asunto, niin otatte pankista lainaa verojen maksuun.
Jos se asunto on velkainen niin sitä vastaan kauheasti lisälainaa saa ja pankki katsoo myös onko mahdollista selvitä lainojen lyhennyksestä.
Ei sen perintöveron maksaminen aina ole niin kovin helppoa vaikka perintöä olisikin saanut.
Velka lasketaan pois perinnön nimellisarvosta. Jos sinulla on puolen millin asunto ja siitä velkaa 200 000, sinulle jää 150 000 ja lapsien perinnöksi 150 000, jaettuna lapsien lukumäärällä. Jos vaikka on kolme lasta, kukin saa 50 000 perintöä, josta vero on 2,5 tonnia per lapsi.
Koska asunto jää leskelle asunnoksi (jos tämä ei itse halua sitä myydä ja maksaa lapsien perintöä pois), yleensä käytäntönä on, että leski ottaa lainan, jolla maksaa lasten verot pois. 7 500 siis tässä tapauksessa, mikä lasketaan aikanaan pois perinnöstä, jos leski myy asennon ja kuittaa loput perinnöt lapsilleen.
Minusta järjestelmä on ihan kohtuullinen, koska lapsethan eivät ole tosiaan sen perinnön eteen panneet rikkaa ristiin. Olisi aika outoa, että perinnöistä ei tarvitisi maksaa veroa, kunnkaikesta muusta tulosta pitää, ja huomattavasti enemmän.
Esimerkiksi 40 000 euron perinnöstä maksetaan 1 500 euroa veroa, 40 000 euron palkasta - jonka eteen on sentään tehty kovasti töitä - 7 000.
Puoliso ei peri ilman testamenttiä, joten puoliso ei joudu maksamaan perintöverojakaan. Lapset perivät vanhempansa. Jos on kaksi lasta, kummallakin veroa menee vasta yli 40.000 euron perinnöstä.
Jos talon arvo on 200.000€, ei velkaa, eikä muuta omaisuutta, on lesken tasinko 100.000€ ja lapset perivät kumpikin 50.000€ ja maksavat perintöveroa n. 1000€.
Jos taas on velkainen omakotitalo, josta puolet eli 100.000 on velkaa, on puolison tasinko 50.000 ja lapset perivät kumpikin 25.000€, eivätkä joudu maksamaan perintöveroa.
Jokaisella, jolla on pankkilainaa, on oltava henkivakuutus. Jokaisella työnantajalla on myös ryhmähenkivakuutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ryhmähenkivakuutus on kaikilla joilla on työsuhde tai on ollut viimeisten vuosien aikana.
Kaikki eivät tiedä eikä kukaan kerro. Kannattaa selvittää.Sen saa selville yrityksestä, jossa miehesi työskenteli. Valitettavasti useimmiten se on vain kymppitonni tai pari.
Se on ihan tasan se summa joka on määritelty, perustuu vainajan ikään. Myös alle 23 v lapset saavat sieltä korvauksen. Suurin osa asiansa hoitavista työnantajista on maksanut vakuutusta työntekijöistään.
Vilkaisin tietoja ja sain tapaturmaisessa kuolemantapauksessa yhteensä loppusummaksi noin 45000e kun kyse on alle 49v henkilö ja on kaksi lasta. Suunnilleen noin.
HöpöHöpöhöpö. Taas yksi tekaistu aloitus, jotta saadaan mainostettua typerää aloitetta, kun ei haluta maksaa veroja.