Lue keskustelun säännöt.
Saara Aalto show OFFICIAL
03.03.2018 |
Tänne keskustelu klo 19.00 alkavasta Saara Aallon showsta, jossa valitaan Suomen edustuskappale Euroviisuihin! :)
Kommentit (1042)
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin ihan mielenkiinnosta peräkkäin studioversion ja eilisen esityksen ja ero on kyllä kuin yöllä ja päivällä. Suurin ongelma liveversiossa on se, että Saaran ääni kuuluu liian vaimeasti. Ei tokikaan myöskään laulanut aivan yhtä puhtaasti eilen kuin mitä studioversiossa, mutta mielestäni tuo pielessä ollut YLEn äänityöskentely oli suurin syy sille, miksi kappale ei eilen "lähtenyt". Taustalaulajat kuulostivat - anteeksi vain - aivan mölyapinoilta. He lauloivat keskenään eri aikaan ja heidän osuutensa vain kuulostivat aivan kamalalta - heidän korvanapeissaan jotain ehkä pielessä, eivät kuulleet milloin ja millä voimakkuudella pitäisi laulaa? Joku heittikin hyvän idean, että tanssijoista voisi korvata kaksi taustalaulajilla, niin että tulee enemmän kuoromainen efekti kuten studioversiossa. Niillä siipiveikoilla kun ei ollut mitään oikeaa virkaa siinä Saaran vierellä.
Nuo asiat kun fiksataan (+ asu ja suurimmaksi osaksi koko lavashow...) niin vasta sitten olisi jotakin toivoa.
Täysin samaa mieltä. Yle varmaan yritti säästää audiossa ja kuvaamisessa. Harjoitteluaikaa jäi vain pari päivää valmiilla lavalla. Äänitys oli aivan pielessä, äänien miksaus oli pielessä, monitorointi oli pielessä, kuvaaminen ja kameraohjaus aivan pielessä, ja tietysti vielä surkein ylöspano noista kolmesta biisistä. Ääni tulee kuntoon, koska portugalilaiset hoitaa sen. Ylen on syytä miettiä tarkkaan, miten kuvaus tehdään. Siihen he voivat vaikuttaa paljonkin. Ja koko lavashow uusiksi. Tämä saattoi olla tarkoituskin. Vaikutti ihan siltä, että kahteen oli panostettu, ja ennakkosuosikin osalta paukut säästettiin viimeiselle kahdelle kuukaudelle. Ihan fiksua rahan käyttöä. Saara laulaa tämän kyllä hyvin, kun vaan tekniikka pelaa ja kuulee oman ja taustalaulajien äänen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biisi on sellainen, mitä Euroviisuissa on noin kaksi kolmasosaa. Eli täysin mitäänsanomaton, oman aikansa sisällötöntä jumputusta joka sulautuu sinne muiden samanlaisten biisien sekaan. Eli huono.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo oli parhain biisi noista kolmesta. Olkaa tyytyväisiä! Viime vuonna meillä oli edustamassa Blackbird eikä todellakaan sopinut euroviisuihin!
Kyllä sopi Euroviisuihin.
Minusta Saara laulaa kaikki biisit samalla tavalla, kuin sen Frozenin Let it go. Lahjakas on kyllä, mutta joku vaan ei toimi..ei tule sitä WOW tunnetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saaralla on upea ääni jota myös käyttää biisissään. Se on suuri etu verrattuna muihin. Ei varmaan kovin montaa kilpailijaa samanlaisella äänellä löydy
Ei mennyt kyllä Monstersin live hyvin laulullisesti. Toivottavasti Monsters ei ole hänelle liian vaikea biisi laulettavaksi.
YouTubesta löytyy Monstersista puhelimella kuvattu video, jolla Saaran laulu kuulostaa noin miljoona kertaa paremmalta kuin YLEn lähetyksessä. Kertoo YLEn tuotantoarvoista kaiken olennaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäinen Saara on? Onko 40 v jo lähellä?
Luku on ainakin isompi kuin sun äo!
Saara-fani tuli koulusta kotiin ja pääsi palstalle :)
Ja teikäläinen asuu tällä palstalla.
Niin, entä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saaralla on upea ääni jota myös käyttää biisissään. Se on suuri etu verrattuna muihin. Ei varmaan kovin montaa kilpailijaa samanlaisella äänellä löydy
Ei mennyt kyllä Monstersin live hyvin laulullisesti. Toivottavasti Monsters ei ole hänelle liian vaikea biisi laulettavaksi.
YouTubesta löytyy Monstersista puhelimella kuvattu video, jolla Saaran laulu kuulostaa noin miljoona kertaa paremmalta kuin YLEn lähetyksessä. Kertoo YLEn tuotantoarvoista kaiken olennaisen.
Tämä paikalta kuvattu video itse asiassa näyttää, mitä siellä lavalla todellisuudessa tapahtui. Yle pilasi koko esityksen kahden sekunnin leikkauksillaan ja hyppivillä ja ees sun taas heiluvilla zuumauksillaan. Kameraohjaukselle risuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monstersin lavashowssa ei ollut ainuttakaan pyroteknista elementtiä toisin kuin Dominossa ja Queensissa. Ei ihme, että Monsters näytti myös tuon vuoksi paljon tylsemmältä ja riisutummalta, kun kaikki paukut oli kirjaimellisesti säästetty jälkimmäisiin esityksiin. Kummallista.
Kävin tällä palstalla viimeksi vuonna 2016, kun Saara osallistui Britannian X-factoriin. Huvitti jo tuolloin, kuinka anteliaasti jotkut ihmiset jaksavat julkisesti jauhaa, kuinka he vihaavat Saaraa. Nyt, 1,5 VUOTTA myöhemmin te vieläkin jaksatte!! 😂😂😂 hankkikaa joku muu harrastus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin ihan mielenkiinnosta peräkkäin studioversion ja eilisen esityksen ja ero on kyllä kuin yöllä ja päivällä. Suurin ongelma liveversiossa on se, että Saaran ääni kuuluu liian vaimeasti. Ei tokikaan myöskään laulanut aivan yhtä puhtaasti eilen kuin mitä studioversiossa, mutta mielestäni tuo pielessä ollut YLEn äänityöskentely oli suurin syy sille, miksi kappale ei eilen "lähtenyt". Taustalaulajat kuulostivat - anteeksi vain - aivan mölyapinoilta. He lauloivat keskenään eri aikaan ja heidän osuutensa vain kuulostivat aivan kamalalta - heidän korvanapeissaan jotain ehkä pielessä, eivät kuulleet milloin ja millä voimakkuudella pitäisi laulaa? Joku heittikin hyvän idean, että tanssijoista voisi korvata kaksi taustalaulajilla, niin että tulee enemmän kuoromainen efekti kuten studioversiossa. Niillä siipiveikoilla kun ei ollut mitään oikeaa virkaa siinä Saaran vierellä.
Nuo asiat kun fiksataan (+ asu ja suurimmaksi osaksi koko lavashow...) niin vasta sitten olisi jotakin toivoa.
Täysin samaa mieltä. Yle varmaan yritti säästää audiossa ja kuvaamisessa. Harjoitteluaikaa jäi vain pari päivää valmiilla lavalla. Äänitys oli aivan pielessä, äänien miksaus oli pielessä, monitorointi oli pielessä, kuvaaminen ja kameraohjaus aivan pielessä, ja tietysti vielä surkein ylöspano noista kolmesta biisistä. Ääni tulee kuntoon, koska portugalilaiset hoitaa sen. Ylen on syytä miettiä tarkkaan, miten kuvaus tehdään. Siihen he voivat vaikuttaa paljonkin. Ja koko lavashow uusiksi. Tämä saattoi olla tarkoituskin. Vaikutti ihan siltä, että kahteen oli panostettu, ja ennakkosuosikin osalta paukut säästettiin viimeiselle kahdelle kuukaudelle. Ihan fiksua rahan käyttöä. Saara laulaa tämän kyllä hyvin, kun vaan tekniikka pelaa ja kuulee oman ja taustalaulajien äänen.
sori mutta , ei. Äänentoistossa ei ollut yhtään mitään vikaa. Luuletko ettei jonkun areenan ääniteknikot osaisi panna piuhoja yhteen? Ja jotenkin mystisesti portugalilaiset (kehitymaa) osaisi paremmin? Kun jos laulaja ei saa ääntä lähtemään hengästymisen takia, niin ei se mikki siitä mitään ihmeellistä osaa tehdä. Saaran ääni oli myös välillä epävireinen. Mikinkö ongelma? ei ollut. Vaan laulajan. Kappale ei ole tehty laulettavaksi kovalla äänellä, vaan liikaa sanoja ympätty yhteen, koska aloitteleva laulunsanoittaja ja tekijä Aalto ei ole osannut paremmin tehdä. Ylellä suuri luottamuns aloittelijaan. videolla taas tällainen hiljaakin hymyisty kappale voi toimia, koska ei tarvitse huutaa että sanat kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saaralla on upea ääni jota myös käyttää biisissään. Se on suuri etu verrattuna muihin. Ei varmaan kovin montaa kilpailijaa samanlaisella äänellä löydy
Ei mennyt kyllä Monstersin live hyvin laulullisesti. Toivottavasti Monsters ei ole hänelle liian vaikea biisi laulettavaksi.
YouTubesta löytyy Monstersista puhelimella kuvattu video, jolla Saaran laulu kuulostaa noin miljoona kertaa paremmalta kuin YLEn lähetyksessä. Kertoo YLEn tuotantoarvoista kaiken olennaisen.
Linkkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löysinkin ihan itse.
Ylehän tämän on möhlinyt! Kännykällä kuvattu ei kuulosta yhtään epävireiseltä. En ymmärrä miten tämmöinen on edes mahdollista...
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei voi olla niin negatiivinen kuin suomalainen, paitsi toinen suomalainen. Paskan nielleitä koko palsta täynnä!
Saara Aalto ja hänen faninsa on suomalaisia. = negatiivisia?
Todella paljon on ulkomaalaiset kommentoineet ihan samalla lailla Saaran esitystä epäonnistuneeksi kuin kriittiset suomalaisetkin. Miksi pidät siis vain suomalaisia negatiivisina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Krista yritti varastaa Saaran soun. Ilmaan nostelua yms.
Oikeesti Krista on paljon valovoimaisempi, seksikkäämpi, naisellisempi kuin Saara. Kaikki esiintyjät oli sitä Saara Showssa enempi kuin päätähti, joka hukkuu lavasteisiin. Saara laulaa toki paremmin mutta Kristassa on säteilyä, mikä Saarasta puuttuu täysin. Saara on erikoisella tavalla miesmäinen tai sukupuolettoman, karismattoman oloinen, kuin tyhjä taulu. Johtuuko se lesboudesta vai mistä? Kuitenkin on olemassa tosi naisellisia lesboja, ettei suuntautuminenkaan ole kai pätevä teoria.
Vaikka Ylen ääni- ja kuvatyössä oli siinäkin parantamisen varaa, eipä unohdeta sitä että asut, toteutus ja show oli vanhanaikainen ja kliseinen ja alleviivaavan lapsellinen.
Dominopalikat oli kyllä kaiken mauttomuuden huippu. Laulan Dominosta, laitetaampa dominopalikoita pyörimään että kansa ymmärtää että lauletaan just dominosta. Ja näytetään että Saara on niin taitava että osaa laulaa vaikka pää alaspäin. Laulan monstereista, laitetaanpa hirviöitä lavalle.
Myötähäpeä paistoi ruotsalaisten naamalta aika selvästi.
Mielestäni Saara Aalto on vain halpa kopio Lady Gagasta monsterineen ja sormien raateluasennosta lähtien. Miten tuo on edes päästetty läpi, kun on noin ilmiselvää matkimista?!
Vierailija kirjoitti:
Löysinkin ihan itse.
Ylehän tämän on möhlinyt! Kännykällä kuvattu ei kuulosta yhtään epävireiseltä. En ymmärrä miten tämmöinen on edes mahdollista...
no ihan ymmärrettävää, eikai kännykää rekisteröi kaikkia ääniä, on neuhoitettu kaukaa laulajasta, kun taas mikki on suun vieressä, ja kaikki epävirreisetkin äänet ottaa. Ihan normaalia.
Ja sit semmonen asia, että videolla tai studiossa laulettu laulu (frozen, monsters) ei ole se mitä laulaja oikeasti päästää suustaan, vaan niitä on tuhat kertaa miksattu, karsittu pois virheet , ja muut äänensäröt jne.Sata kertaa otettu kappale uudestaan, esim. huonosti lauletunm kohdalta uusikis, ja paras versio laiteuu siihen kohtaa. Tätähän ne kaikki tekee. Totuus kuuluu vasta lavalla (mikäli laulaa ilman play backiä)
Celine Dion ei ole vuosikausiin laulanut omalla äänellään, ei sitten 90-luvun kuulemma kun menetti äänensä. Kaikki keikat on nauhoitteita, aukoo vaan suutaan, ja heiluttaa käsiään .Uskomatonta mutta totta. Järkytyin kun mulle selvisi, en olisi ikinä tajunnut, huijari!
Live-esitys sai kyllä miettimään, miten Saara saatiin X-factorissa kuulostamaan hyvältä. hmmmm...
Nyt selvästi yritetään taas Saarasta tehdä jotain marttyyria joka raukka parka joutuu nyt kärsimään taas toisten virheistä.
Kyllä se nimenomaan saara Aalto on ollut suuressa osassa näiden kuvioiden ideoinnissa ja järjestelyissä.
Vai väitättekö te nyt että teidän suuri maailmantähtenne ..kröhöm.. onkin pelkkä säkynukke joka nöyrästi tekee vain sen mitä hälle tehtäväksi annetaan.
Ketju on lukittu.
Miten, odotitko että jos menee lavalle vetämään kolme esitystä poskelleen tai huonosti niin ylistääkkö sua vaan pitäisi? Itselleen valehtelu ei ole toimivaa tai terveellistä kenellekään.