Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saara Aalto show OFFICIAL

Vierailija
03.03.2018 |

Tänne keskustelu klo 19.00 alkavasta Saara Aallon showsta, jossa valitaan Suomen edustuskappale Euroviisuihin! :)

Kommentit (1042)

Vierailija
961/1042 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

huonomikähuono kirjoitti:

Kyllä on huono biisi kun näin kauheasti tarvii kohkata kaikesta krääsästä sen ympärillä että saatas edes jotenkin uskottavaa.

Jos on hyvä biisi niin vaikka säkki päällä sen esittää niin biisä ei voi tuhota.

Tämä!

Huvittava paniikki päällä, ei ollut show oikein mistään kotoisin. Odotin itsekin jotain paljon parempaa, mutta eiliset esitykset olivat ala-arvoisia. Toisaalta ei ne kappaleetkaan ole mitään helmiä. Kun muistaa viime vuotista voittajaa, niin häpeä näistä on valtava.

Saara kuvittelee nyt, että mahtipontiset showt ovat SE juttu. Vaatii kuitenkin hyvän kappaleen, jotta olisi nautittava esitys.

Syy on kuitenkin jossain ihan muussa kuin Saarassa, kun kaikkihan tietävät, että hän osaa laulaa. Virheettömästi jopa pää alaspäin. Harmi vaan, että epätäydellinen laulaminen on joskus niin paljon miellyttävämpää, jos laulajalla on hyvä ja kaunis ääni. Kukahan nyt oli syypää tähän fiaskoon? Onneksi ei voi kuitenkaan syyttää suomalaisia, eihän?

Ai niin, Autio ansaitsisi potkut.

Vierailija
962/1042 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omia näkemyksiä:

1. Esitys aivan liian sekava ja Lady Gaga 2009 eli passé! Esitystä tulee karsia, yksinkertaistaa, ja tuoda se tälle vuosikymmenelle tai jopa seuraavalle. Joitain elementtejä voisi poimia musiikkivideolta tai esimerkiksi tästä X-factorin esityksestä (toki kappale on aivan erilainen).

2. Laulu on kuitenkin keskiössä: miksaus nyt ensisijaisesti kuntoon. Myös kuoro-osuudelle on tehtävä jotain. Kuoro kuului huonosti ja kuuluessaan kuulosti kamalalta. Osioon tarvitaan voimaa ja moniäänisyyttä.

3. Biisin melodian eri tasot ja sanoituksen sanoma pitää tehdä näkyväksi. Nyt jäi vaisuksi jumputukseksi ja kokonaisuudestaan irrallisesti.

4. Saaran kannattaisi keskittyä lauluun enemmän kuin tanssiin. Totuuden nimissä tuskin kukaan sitä tanssia haluaa edes nähdä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
963/1042 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omia näkemyksiä:

1. Esitys aivan liian sekava ja Lady Gaga 2009 eli passé! Esitystä tulee karsia, yksinkertaistaa, ja tuoda se tälle vuosikymmenelle tai jopa seuraavalle. Joitain elementtejä voisi poimia musiikkivideolta tai esimerkiksi tästä X-factorin esityksestä (toki kappale on aivan erilainen).

2. Laulu on kuitenkin keskiössä: miksaus nyt ensisijaisesti kuntoon. Myös kuoro-osuudelle on tehtävä jotain. Kuoro kuului huonosti ja kuuluessaan kuulosti kamalalta. Osioon tarvitaan voimaa ja moniäänisyyttä.

3. Biisin melodian eri tasot ja sanoituksen sanoma pitää tehdä näkyväksi. Nyt jäi vaisuksi jumputukseksi ja kokonaisuudestaan irrallisesti.

4. Saaran kannattaisi keskittyä lauluun enemmän kuin tanssiin. Totuuden nimissä tuskin kukaan sitä tanssia haluaa edes nähdä. 

Hemmetin hyvä luettelo. Mutta ongelma on siinä että YLE:n suuressa viisaudessaan valitsema edustajamme on henkilö joka ei ota vastaan palautetta, ei positiivista eikä negatiivista, eikä bisnesmielessä eikä siviilipuolella. Viimeksi mainitusta pitää huolen oman kertomansa mukaan se pallopäinen rekkamies joka deletoi mielestään kaiken negatiivisen pois hänen "rakkaan prinsessan" silmistä. 

Totuushan siis on että aivan liikaa pitäisi muuttaa jotta olisi mitään menestymisen mahdollisuutta. Tehtävä on mahdoton ja järjetön. Vähän sama asia kuin jos ottaisi Ladan ja haluaisi tehdä siihen muutoksia jotta saadaan Mersu. Ja haluatteko kuulla toisen totuuden? Se tulee tässä:

Kun Lordi voitti oli YLE:n porukka ihan hiilenä. He eivät halunneet kisoja Suomeen koska ne maksaa aivan tuhottomasti ja aiheuttavat liikaa duunia. Tiedän tämän siitä että eräs ystäväni oli silloin YLE:llä töissä ja oli hämmästynyt aiheesta, mutta näin siis oli. YLE ei halunnut kisoja, eikä halua myöskään nyt. Siksi he valitsivat Saara Aallon edustajaksi. Tämä palvelee kahta tarkoitusta: 1) he haluavat että Saara Aalto mogaa itsensä häviämällä jolloin kenenkään ei tarvitse kuunnella sitä kitinää mikä aiheutui viimeksi kun hän tippui pois ja 2) he tietävät ettei Saara Aalto voita jolla varmistetaan etteivät kisat ensi vuonna vahingossakaan tule YLE:n harmiksi.

Vierailija
964/1042 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aution potkuja on toivottu jo ainakin kolme vuotta mutta herrahan käy vaan ylimielisemmäksi. Tämän viikon näpäyttelyt sille muusikoiden liiton hepulle josta Aution pomo hiiltyi ja käski pyytämään anteeksi. Mutta pyysikö edes itse vai pyytelikö se pomo? Ihme valta tollasella taitamattomalla pellellä.

Vierailija
965/1042 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaralla on hyvä kroppa nykyään!

Kyllä, on hoikistunut ja salilla on käyty! 🖒

Saaran kroppa näytti upealta lopun mustakultaisessa, lyhyessä kotelomekossa. Esiintymisasu sen sijaan ei tuonut hänen kroppaansa hyvällä tavalla esiin (ja oli lisäksi aivan karmea). Saara voisi laittaa sen mustan, tyylikkäämmän mekon mieluummin ylle Monstersiin sen pellemäkihyppypuvun sijaan, pliis!

Minusta se ei sopinut Saaran kropalle ollenkaan. Sai hänet näyttämään siltä kuin hänellä olisi valtava etureppu 😣

Vierailija
966/1042 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuntelin ihan mielenkiinnosta peräkkäin studioversion ja eilisen esityksen ja ero on kyllä kuin yöllä ja päivällä. Suurin ongelma liveversiossa on se, että Saaran ääni kuuluu liian vaimeasti. Ei tokikaan myöskään laulanut aivan yhtä puhtaasti eilen kuin mitä studioversiossa, mutta mielestäni tuo pielessä ollut YLEn äänityöskentely oli suurin syy sille, miksi kappale ei eilen "lähtenyt". Taustalaulajat kuulostivat - anteeksi vain - aivan mölyapinoilta. He lauloivat keskenään eri aikaan ja heidän osuutensa vain kuulostivat aivan kamalalta - heidän korvanapeissaan jotain ehkä pielessä, eivät kuulleet milloin ja millä voimakkuudella pitäisi laulaa? Joku heittikin hyvän idean, että tanssijoista voisi korvata kaksi taustalaulajilla, niin että tulee enemmän kuoromainen efekti kuten studioversiossa. Niillä siipiveikoilla kun ei ollut mitään oikeaa virkaa siinä Saaran vierellä.

Nuo asiat kun fiksataan (+ asu ja suurimmaksi osaksi koko lavashow...) niin vasta sitten olisi jotakin toivoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
967/1042 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko vähän puolustaa Saaran taustalaulajia, kun tiedän heidät hyviksi laulajiksi.. kieltämättä kuulosti huonolta, mutta syyttäisin kuitenkin eniten sovitusta, eli vaikka taustalaulajat ois laulaneetkin täydellisen puhtaasti, niin eipä se paljoo ton paremmalta olis kuulostanut, kun niillä ei ollut mitään stemmoja siinä vaan ihan uniksessa lauloivat, ja se jos mikä on vaikeeta saada soimaan. Eli myös sovituspuolta täytyy viilata rankalla kädellä, kaiken muun ohella. Melkoinen savotta.

Kuunnelkaapa muuten, kuinka hyvin Heroesissa on osattu livenä toteuttaa se ”lapsikuoro”, siinäkin kun siis studioversiossa sellainen on. Mun mielestä toi laulupuoli olis Saaran esityksessäkin paljon tärkeempi, kuin monsteritanssijat ja ”upee shöy”.

Vierailija
968/1042 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sijoitus tulee olemaan 20.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
969/1042 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on puhuttu, että lähetyksen alussa oli joku sammaltava juontaja, onko se leikattu pois areenassa olevasta tallenteesta? Vai tarkoitatteko jotain niistä bloggaajista? Katsoin myös klippinä kätkätin, eikä siinä ainakaan näkynyt nukkuvaa miestä, höh. Ylellä vissiin ollut siivoustalkoot. Saaran laulujakin on ihan hyvin voitu tallenteeseen virittää, kun useempikin on täällä ihmetellyt ettei se jälkikäteen kuunneltuna ollutkaan niin huono.

Vierailija
970/1042 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaralla on hyvä kroppa nykyään!

Kyllä, on hoikistunut ja salilla on käyty! 🖒

Saaran kroppa näytti upealta lopun mustakultaisessa, lyhyessä kotelomekossa. Esiintymisasu sen sijaan ei tuonut hänen kroppaansa hyvällä tavalla esiin (ja oli lisäksi aivan karmea). Saara voisi laittaa sen mustan, tyylikkäämmän mekon mieluummin ylle Monstersiin sen pellemäkihyppypuvun sijaan, pliis!

Minusta se ei sopinut Saaran kropalle ollenkaan. Sai hänet näyttämään siltä kuin hänellä olisi valtava etureppu 😣

Hänellä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
971/1042 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on puhuttu, että lähetyksen alussa oli joku sammaltava juontaja, onko se leikattu pois areenassa olevasta tallenteesta? Vai tarkoitatteko jotain niistä bloggaajista? Katsoin myös klippinä kätkätin, eikä siinä ainakaan näkynyt nukkuvaa miestä, höh. Ylellä vissiin ollut siivoustalkoot. Saaran laulujakin on ihan hyvin voitu tallenteeseen virittää, kun useempikin on täällä ihmetellyt ettei se jälkikäteen kuunneltuna ollutkaan niin huono.

Se alun sammaltaja on leikattu pois. :) Nukkujaa näytettiin lopun aplodien yhteydessä, se kai oli edelleen tallella?

Vierailija
972/1042 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on puhuttu, että lähetyksen alussa oli joku sammaltava juontaja, onko se leikattu pois areenassa olevasta tallenteesta? Vai tarkoitatteko jotain niistä bloggaajista? Katsoin myös klippinä kätkätin, eikä siinä ainakaan näkynyt nukkuvaa miestä, höh. Ylellä vissiin ollut siivoustalkoot. Saaran laulujakin on ihan hyvin voitu tallenteeseen virittää, kun useempikin on täällä ihmetellyt ettei se jälkikäteen kuunneltuna ollutkaan niin huono.

Kuuluttaja oli. He ei yleensä ole ohjelmatallenteissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
973/1042 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laulusta puuttuu kunnollinen draaman kaari. Nyt se vähäkin mössäytyi ott shöyn alle.

Vierailija
974/1042 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monsterssin alussa voisi käyttää sitä pyörivää dominoa. Ennen kuin biisin jumputus alkaa. Tanssijat pois. Vähän valoa lavalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
975/1042 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä Friedmann näki ton kokonaisena shöynä.

Alussa oli Saara yksin pimeässä mörköjen kanssa, sitten tulee Meri Dominossa ja lopussa he on pinkkejä naissotureita uudessa maailmassa yhdessä.

Nyt se eka osa ei yksinään toiminut, kun on vaan kokonaisuuden osa.

Vierailija
976/1042 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sekä Saara että taustalaulajat tallustaa lavalla. Kun esim kääntyvät selin yleisöön ja kävelevät pois, he vain taapertavat. Kyllä siinä pitäisi olla myös silmänruokaa. Eikä näyttää perheenemännältä kauppakassien kanssa.

Queensissä kun Saara kapuaa portaita, se on suorastaan piinallisen epäviehättävää.

Vierailija
977/1042 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta Saara on kokonaan väärässä genressä.

Kukaan tuskin väittää etteikö hän nyt osaisi laulaa. Tosin moni muukin osaa ja en näe kauheata eroa Saara Aallossa moneen muuhun.

Mutta minusta Saara Aalto on nyt pari vuotta mennyt aivan väärään suuntaan.

Hän olisi todella hyvä klassinen laulaja, musikaalilaulaja tai vaikkapa jokin operettilaulaja. Hänen tyylinsäkin sopisi klassiseen. Hänhän on näyttävä nainen kun pukeutuu oikein.

Mutta hänessä ei ole mielestäni ollenkaan piirteitä pop-tyyliseen esittämiseen. Siksi hän vaikuttaa jotenkin oudolta tai nololta usein.

Vaikka Saara itse haluaa kovaan ääneen puhua siitä että on löytänyt itsensä ja tyylinsä jne.. ei enää pelkää... niin minusta hän on nyt hukassa enemmän kuin koskaan.

Päästäkseen uudelleen uransa alkuun Saaran on vielä palattava juurilleen.

En usko että pop-uralla hän koskaan tulee menestymään kovin hyvin.

Ei hänen edes tarvitsisi.

Vierailija
978/1042 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotenkinvaan kirjoitti:

Minusta Saara on kokonaan väärässä genressä.

Kukaan tuskin väittää etteikö hän nyt osaisi laulaa. Tosin moni muukin osaa ja en näe kauheata eroa Saara Aallossa moneen muuhun.

Mutta minusta Saara Aalto on nyt pari vuotta mennyt aivan väärään suuntaan.

Hän olisi todella hyvä klassinen laulaja, musikaalilaulaja tai vaikkapa jokin operettilaulaja. Hänen tyylinsäkin sopisi klassiseen. Hänhän on näyttävä nainen kun pukeutuu oikein.

Mutta hänessä ei ole mielestäni ollenkaan piirteitä pop-tyyliseen esittämiseen. Siksi hän vaikuttaa jotenkin oudolta tai nololta usein.

Vaikka Saara itse haluaa kovaan ääneen puhua siitä että on löytänyt itsensä ja tyylinsä jne.. ei enää pelkää... niin minusta hän on nyt hukassa enemmän kuin koskaan.

Päästäkseen uudelleen uransa alkuun Saaran on vielä palattava juurilleen.

En usko että pop-uralla hän koskaan tulee menestymään kovin hyvin.

Ei hänen edes tarvitsisi.

Kas kun hänellä on The Sanoma. Eikä sitä pysty levittämään maailmalle jossain musikaalissa tai operetissa.

Sitähän varten hän Lissaboniinkin menee. The Sanomaa viemään.

Vierailija
979/1042 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä ikäinen Saara on? Onko 40 v jo lähellä?

Vierailija
980/1042 |
05.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saaralla on upea ääni jota myös käyttää biisissään. Se on suuri etu verrattuna muihin. Ei varmaan kovin montaa kilpailijaa samanlaisella äänellä löydy

Ketju on lukittu.