Lue keskustelun säännöt.
Voi voi :( Pelkään, että tulleva punaviherhallitus tuhoaa Suomen. Onko pelko aiheellinen?
02.03.2018 |
Tulevaisuus pelottaa. Näyttäisi siltä, että seuraavien eduskuntavaalien jälkeen tulee punaviherhallitus. Pelottaa. Pelottaako sinua?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muuttaisivat usaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä kansa ihan heti luovu kokoomuksen äänestämisestä.
Kokoomusta tykitetty jo 90-luvulta asti.
Lähikauppoja ryöstellään jo kuin amerikassa joka päivä.
Olutsalkkujen kanssa juostaan pois ja poliisi ei tule paikalle. mitään ei tapahdu.
Miksi maksaa veroja? Kohta kokoomus ehdottaa että käsiaseilla voisi puolustaa edullisemmin kuten jenkeissä.
Huumeet on lisääntyneet. Kaikki on päin helvettiä tai no amerikan mallillaan jos sitä haetaan niin hyvinhän tämä on sujunut.
Täähän onkin kokoomuksen vika. Poliiseja vähennettiin jo edellisessä hallituksessa ja ainakin 10 vuotta on ihmetelty aina vaan harvemmiksi käyviä poliisilaitoksia ja sitä miten syrjäkylillä lähin partio saattaa olla tunnin matkan päässä. Edes kaupungeissa ei saa palvelua vaan lähinnä palvelu jää siihen että riitelet hätäkeskuksen kanssa siitä onko kyseessä oikea hätä vai ei ja tuleeko se apu joskus tunnin vai kolmen päästä sikäli kun tulee ollenkaan.
Kokoomuksellehan poliisin yksityistäminen sopisi hyvin.
Miksi edes yritetään tarjota oikeutta köyhille, kun rikkaat ovat kuitenkin arvokkaampia?
Missä hiton kommunistivalveunessa sinäkin elelet? Mitä jos tulisit edes samalle vuosituhannelle ja huomaisit että kommunismi kuoli jo 90-luvulla joten sen ideologiakin kannattaisi jättää sinne.
Rikastuminen on hyvä asia, kunhan siihen annetaan mahdollisuus tasapuolisesti kaikille. Ei kuitenkaan siten että ilman mitään panosta tuosta vaan rikastuu vaan omaa työtä ja riskiä ja taitoa siihen on laitettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah ei monikaan ymmärrä OLLENKAAN mitä asioita puolueet ajaa. Varsinkin Kok-Kesk äärioikeisto... Jatkakaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaarana tässä on että SDP voittaa vaalit, ja silloin helposti pysähtyy kaikki hyvä kehitys. Sellaista se on tuo vasemmiston politiikka.
Ai kuten maakuntahallinnon järkyttävä hallintohimmeli tai soten julkiset terveyspalvelut rikkova ja kallistava malli?
julkiset terveyspalvelut on olleet rikki jo kohta parikymmentä vuotta. Esim yhdessä vaiheessa reilu 10v sitten koitin aamulla saada lääkäriaikaa useampana aamuna, tarjottiin vaan ei oota ja kehoitettiin menemään päivystykseen vaikkei vaiva ollut päivystysvaiva. Soitin siis heti kun soittoaika alkoi muttei ollut aikoja.
Kyseessä helsinki eikä mikään syrjäkylä. Siihenaikaan tavoite oli karkoittaa mahdollisimman monta terveyskeskukseen pyrkivää yksityisille lääkäreille tekemällä lääkäriinpääsystä hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muuttaisivat usaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä kansa ihan heti luovu kokoomuksen äänestämisestä.
Kokoomusta tykitetty jo 90-luvulta asti.
Lähikauppoja ryöstellään jo kuin amerikassa joka päivä.
Olutsalkkujen kanssa juostaan pois ja poliisi ei tule paikalle. mitään ei tapahdu.
Miksi maksaa veroja? Kohta kokoomus ehdottaa että käsiaseilla voisi puolustaa edullisemmin kuten jenkeissä.
Huumeet on lisääntyneet. Kaikki on päin helvettiä tai no amerikan mallillaan jos sitä haetaan niin hyvinhän tämä on sujunut.
Täähän onkin kokoomuksen vika. Poliiseja vähennettiin jo edellisessä hallituksessa ja ainakin 10 vuotta on ihmetelty aina vaan harvemmiksi käyviä poliisilaitoksia ja sitä miten syrjäkylillä lähin partio saattaa olla tunnin matkan päässä. Edes kaupungeissa ei saa palvelua vaan lähinnä palvelu jää siihen että riitelet hätäkeskuksen kanssa siitä onko kyseessä oikea hätä vai ei ja tuleeko se apu joskus tunnin vai kolmen päästä sikäli kun tulee ollenkaan.
Kokoomuksellehan poliisin yksityistäminen sopisi hyvin.
Miksi edes yritetään tarjota oikeutta köyhille, kun rikkaat ovat kuitenkin arvokkaampia?
Missä hiton kommunistivalveunessa sinäkin elelet? Mitä jos tulisit edes samalle vuosituhannelle ja huomaisit että kommunismi kuoli jo 90-luvulla joten sen ideologiakin kannattaisi jättää sinne.
Rikastuminen on hyvä asia, kunhan siihen annetaan mahdollisuus tasapuolisesti kaikille. Ei kuitenkaan siten että ilman mitään panosta tuosta vaan rikastuu vaan omaa työtä ja riskiä ja taitoa siihen on laitettava.
Joo-o, tässä maailmassa todellakin rikastuu eniten työtä tekevä ja taitavin...
Se nyt vaan on vastaansanomaton fakta, että kokoomuksen politiikka on kansan valtaosalle (80-90 prosenttia) yksiselitteisesti haitallista. Uusliberaalin keisarin vaatteiden puuttuminen alkaa olla aikalailla selvä juttu ja pikkuhiljaa naamioiden alta alkaa paljastua se todellinen luonto eli suurpääoman asemien säilyttämiseen ja parantamiseen pyrkiminen keinolla millä hyvänsä. Tämä systeemi meni konkurssiin 2008 (jolloin se myös ryöstettiin) niin taloudellisesti, moraalisesti kuin poliittisestikin ja se tullaan aikanaan siivoamaan historian roskatunkiolle. Se kehitys on jo vauhdissa, ihmisiä v*tuttaa ympäri maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Demarijohtoiset hallitukset pitäneet julkisen velan kurissa toisin kun porvarihallitukset.
Näin oikeistolaisena tämä sylettää rajusti, koska on faktaa. Nimenomaan kokoomusvetoiset hallitukset ovat ryssineet valtionvelan niihin mittoihin missä se on.
En toivo punaviherhallitusta, mutta olisin silti aika rauhallisin mielin. He elävät samassa reaalimaailmassa kuin nykyinen hallitus, eli talous on kaikki kaikessa (it's economy, stupid). Rahaa jakaessa saattaa huomata, että sitä rahaa ihan kauheasti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyhallituksessa aikana on kansakuntaa jaettu kahtia, tuettu eriarvoisuutta, joten parempi kokeilla täysin vastakkaisia ajattelumalleja.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vaan on vastaansanomaton fakta, että kokoomuksen politiikka on kansan valtaosalle (80-90 prosenttia) yksiselitteisesti haitallista. Uusliberaalin keisarin vaatteiden puuttuminen alkaa olla aikalailla selvä juttu ja pikkuhiljaa naamioiden alta alkaa paljastua se todellinen luonto eli suurpääoman asemien säilyttämiseen ja parantamiseen pyrkiminen keinolla millä hyvänsä. Tämä systeemi meni konkurssiin 2008 (jolloin se myös ryöstettiin) niin taloudellisesti, moraalisesti kuin poliittisestikin ja se tullaan aikanaan siivoamaan historian roskatunkiolle. Se kehitys on jo vauhdissa, ihmisiä v*tuttaa ympäri maailmaa.
Kerrotko sitten miten niitä työpaikkoja luodaan, jos (suuret) yritykset ei niitä luo? On selvää, että suurilla yrityksillä on valtaa, mutta ne myös työllistää ihan hirvittävän määrän ihmisiä. Ei se lisäarvo synny valtion yritystoiminnassa, vaan se syntyy vapailla markkinoilla. Tästä todiste on kommunismin luhistuminen - se systeemi ei vaan toiminut. Markkinatalous ei ole täydellinen, ja vaatii koko ajan vahvaa tarkkailua, mutta se ei käytännössä voi ikinä kuolla, koska ihmisten vapautta käydä kauppaa toistensa kanssa ei voi käytännössä estää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveydenhuolto on ainakin täysin retuperällä. Pelkkä ajan peruminen vaatii näköjään usk9mattomia suorituksia eikä onnistu sittenkään. Aivan ihme touhua, ei a8nakaan kustannustehokasta, kaikkea muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vaan on vastaansanomaton fakta, että kokoomuksen politiikka on kansan valtaosalle (80-90 prosenttia) yksiselitteisesti haitallista. Uusliberaalin keisarin vaatteiden puuttuminen alkaa olla aikalailla selvä juttu ja pikkuhiljaa naamioiden alta alkaa paljastua se todellinen luonto eli suurpääoman asemien säilyttämiseen ja parantamiseen pyrkiminen keinolla millä hyvänsä. Tämä systeemi meni konkurssiin 2008 (jolloin se myös ryöstettiin) niin taloudellisesti, moraalisesti kuin poliittisestikin ja se tullaan aikanaan siivoamaan historian roskatunkiolle. Se kehitys on jo vauhdissa, ihmisiä v*tuttaa ympäri maailmaa.
Kerrotko sitten miten niitä työpaikkoja luodaan, jos (suuret) yritykset ei niitä luo? On selvää, että suurilla yrityksillä on valtaa, mutta ne myös työllistää ihan hirvittävän määrän ihmisiä. Ei se lisäarvo synny valtion yritystoiminnassa, vaan se syntyy vapailla markkinoilla. Tästä todiste on kommunismin luhistuminen - se systeemi ei vaan toiminut. Markkinatalous ei ole täydellinen, ja vaatii koko ajan vahvaa tarkkailua, mutta se ei käytännössä voi ikinä kuolla, koska ihmisten vapautta käydä kauppaa toistensa kanssa ei voi käytännössä estää.
Ei ole olemassakaan mitään vapaita markkinoita. Nykyään sen sijaan on systeemi joka korvaa pankeille ja suuryrityksille tappiot veronmaksajan selkänahasta. Ja sinä taputat kun saat ”työpaikkoja”, ehkä.
Lisäarvo syntyy ylipäätään työstä, ei siitä millä perustein yritystä johdetaan ja jos kapitalisti ei pysty suorittamaan omaa osaansa muita hyödyttävällä tavalla vaan jopa päinvastoin hänen tappionsa sosialisoidaan niin silloin hän on hyödytön loinen, joka pitää poistaa vallasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punavihreiden päästessä valtaan alkaa ennen näkemätön rahanjako, joka päättyy kaaokseen, kun ihmiset alkavat tappelemaan etuuksista kuin avustuskuorma-autosta heitetyistä ruokapaketeista...tai ilmaisista ämpäreistä. Siinä taistelussa heikommat jäävät jalkoihin ja ahneet sekä röyhkeät voittavat.
Älytön näkemys, todellisuudessahan se menee niin että ainoastaan vasemmistoa kiinnostaa kotimaantalouteen ja Suomeen investoiminen ja tämän yhteiskunnan tulevaisuuden kehittäminen. Kokoomus on sataprosenttisesti kansainvälisen pääomasijoittajan puolella ja siinä kaikenlainen kansallinen, tavallista sukankuluttajaa hyödyttävä talouspolitiikka on ehdottomasti negatiivinen asia.
Kokoomusta kannattaa äänestää vain jos demokratia ja kansanvalta eivät merkitse yhtään mitään ja on tyytyväinen siihen että jatkossa Suomen asioista päättävät enemmän ja enemmän finanssilaitokset ja suuret korporaatiot. Kyllä tämän sote-puhalluksen olisi jo pikkuhiljaa pitänyt avata silmät sille kenelle tätä maata ollaan ”uudistamassa”.
Ota peitto pois korvilta ja herää todellisuuteen. Yhteinen tekeminen on niin kauan kivaa kun kenellekkään ei tule paha mieli. Ja se paha mieli tulee jollekin joka tapauksessa, jonka jälkeen yhteinen tekeminen muuttuu kyyläämiseksu ja oman edun tavoitteluksi sekä vastuunpakoiluksi. Niin se vaan aina menee. Parempi antaa vaan niiden häärätä jotka jaksaa ja pyrkiä pysymään mukana...ja poimia ne marjat taskuunsa jotka tippuvat häärääjien pussista.
Mitäs jos heräisit itse todellisuuteen? Sä katot vierestä kun maasi ryöstetään? Mistä ihmeestä sä edes puhut?
Olet naiivi jos kuvittelet, että kokoomuslainen tai joku Wahlroos ei olisi vaikka valmis polttamaan tämän maan saadakseen itselleen enemmän ja pysyäkseen vallassa. Pääoman pitää kasvaa ja sinä sitten vaikka itket kun sitä kasvatetaan. Turha kuvitella että sulle mitään ”marjoja” riittää.
Elämä ei ole ruusuilla tanssimista ystäväiseni. Juu, kokkarit ja muut roistot täyttävät taskunsa. Niin se vain menee, koska ihminen. Näen vain, että tuo roistosysteemi on parempi kuin täydellinen kaaos, joka olisi vaarana punavihreiden mielipuolien päästessä huseeraamaan. Ymmärrät toki, että samanlaisia itsekkäitä ihmisiä hekin olisivat. Naamari vain olisi hieman erinäköinen. Roistoja on aina, niitä vain pitäis välillä muistuttaa, että tietyn rajan ylittyessä seuraukset olisivat roiston kannalta liian suuret kestää. Nyt nuo rajat ovat toki liian löysät, mutta punaviherhullujen jälkeen rajoja ei olisi lainkaan ha seurauksena täysi kaaos. Silloin vasta ne kärsimykset alkaisivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punavihreiden päästessä valtaan alkaa ennen näkemätön rahanjako, joka päättyy kaaokseen, kun ihmiset alkavat tappelemaan etuuksista kuin avustuskuorma-autosta heitetyistä ruokapaketeista...tai ilmaisista ämpäreistä. Siinä taistelussa heikommat jäävät jalkoihin ja ahneet sekä röyhkeät voittavat.
Älytön näkemys, todellisuudessahan se menee niin että ainoastaan vasemmistoa kiinnostaa kotimaantalouteen ja Suomeen investoiminen ja tämän yhteiskunnan tulevaisuuden kehittäminen. Kokoomus on sataprosenttisesti kansainvälisen pääomasijoittajan puolella ja siinä kaikenlainen kansallinen, tavallista sukankuluttajaa hyödyttävä talouspolitiikka on ehdottomasti negatiivinen asia.
Kokoomusta kannattaa äänestää vain jos demokratia ja kansanvalta eivät merkitse yhtään mitään ja on tyytyväinen siihen että jatkossa Suomen asioista päättävät enemmän ja enemmän finanssilaitokset ja suuret korporaatiot. Kyllä tämän sote-puhalluksen olisi jo pikkuhiljaa pitänyt avata silmät sille kenelle tätä maata ollaan ”uudistamassa”.
Ota peitto pois korvilta ja herää todellisuuteen. Yhteinen tekeminen on niin kauan kivaa kun kenellekkään ei tule paha mieli. Ja se paha mieli tulee jollekin joka tapauksessa, jonka jälkeen yhteinen tekeminen muuttuu kyyläämiseksu ja oman edun tavoitteluksi sekä vastuunpakoiluksi. Niin se vaan aina menee. Parempi antaa vaan niiden häärätä jotka jaksaa ja pyrkiä pysymään mukana...ja poimia ne marjat taskuunsa jotka tippuvat häärääjien pussista.
Mitäs jos heräisit itse todellisuuteen? Sä katot vierestä kun maasi ryöstetään? Mistä ihmeestä sä edes puhut?
Olet naiivi jos kuvittelet, että kokoomuslainen tai joku Wahlroos ei olisi vaikka valmis polttamaan tämän maan saadakseen itselleen enemmän ja pysyäkseen vallassa. Pääoman pitää kasvaa ja sinä sitten vaikka itket kun sitä kasvatetaan. Turha kuvitella että sulle mitään ”marjoja” riittää.
Elämä ei ole ruusuilla tanssimista ystäväiseni. Juu, kokkarit ja muut roistot täyttävät taskunsa. Niin se vain menee, koska ihminen. Näen vain, että tuo roistosysteemi on parempi kuin täydellinen kaaos, joka olisi vaarana punavihreiden mielipuolien päästessä huseeraamaan. Ymmärrät toki, että samanlaisia itsekkäitä ihmisiä hekin olisivat. Naamari vain olisi hieman erinäköinen. Roistoja on aina, niitä vain pitäis välillä muistuttaa, että tietyn rajan ylittyessä seuraukset olisivat roiston kannalta liian suuret kestää. Nyt nuo rajat ovat toki liian löysät, mutta punaviherhullujen jälkeen rajoja ei olisi lainkaan ha seurauksena täysi kaaos. Silloin vasta ne kärsimykset alkaisivatkin.
Surullista miten alistettu ja ohjelmoitu ihminen voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyky hallitus pelottaa minua enemmän. Ja koko suunta mihin ollaan menossa. Toivottavasti todella tulisi muutosta.
Se mitä nykyhallitus tekee on puhtaasti aiempien vahinkojen korjausta. Syömävelkaa ei voi loputtomasti ottaa.
Nykyisen hallituksen tekemiset ovat olleet epämieluisia ja erittäin epäsuosittuja - mutta valitettavasti välttämättömiä.
Tuskinpa Suomi ehtii mennä pilalle vaikka seuraava jakso oltaisiin punavihreässä komennossa, mutta kyllähän siitä takapakkia valitettavasti tulee. :/
Itse pyrin äänestäjänä tekemään kaikkeni, jotta viherkommarit saataisiin pidettyä poissa vallan kahvasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallistus on historian huonoin ja täysi pohjanoreeraus, joten suunta voi olla vain ylös.
Uuninpankopötkyläkö siellä märisee? Kaikki mittarit osoittaa pelkkää plussaa, paras hallitus ikinä.
Maailmantalouden elpyminen oli Sipilän käsialaa?
Vai kokoomuksen sopeutus"eläläisetkö" laittoi Suomen nousuun?
Maailmantalous elpyi jo edellisen hallituksen ajan mutta taitavat demarit onnistuivat pitämään suomen irti kaikenlaisista kasvun merkeistä ja työttömyyskin lisääntyi sadalla tuhannella ahkerasta tilastokikkailusta huolimatta ilman että se olisi hallituksen demareita huolestuttanut hallituksen aikana tai sen jälkeen pätkääkään.
Montako kertaa teille pitää kertoa että työtön ei tarvitse turhia tulonsiirtoja vaan oikeaa palkallista työtä.
Katainen ei siis historiantuntemuksesi mukaan ollut six-pack hallituksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muuttaisivat usaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä kansa ihan heti luovu kokoomuksen äänestämisestä.
Kokoomusta tykitetty jo 90-luvulta asti.
Lähikauppoja ryöstellään jo kuin amerikassa joka päivä.
Olutsalkkujen kanssa juostaan pois ja poliisi ei tule paikalle. mitään ei tapahdu.
Miksi maksaa veroja? Kohta kokoomus ehdottaa että käsiaseilla voisi puolustaa edullisemmin kuten jenkeissä.
Huumeet on lisääntyneet. Kaikki on päin helvettiä tai no amerikan mallillaan jos sitä haetaan niin hyvinhän tämä on sujunut.
Täähän onkin kokoomuksen vika. Poliiseja vähennettiin jo edellisessä hallituksessa ja ainakin 10 vuotta on ihmetelty aina vaan harvemmiksi käyviä poliisilaitoksia ja sitä miten syrjäkylillä lähin partio saattaa olla tunnin matkan päässä. Edes kaupungeissa ei saa palvelua vaan lähinnä palvelu jää siihen että riitelet hätäkeskuksen kanssa siitä onko kyseessä oikea hätä vai ei ja tuleeko se apu joskus tunnin vai kolmen päästä sikäli kun tulee ollenkaan.
Kokoomuksellehan poliisin yksityistäminen sopisi hyvin.
Miksi edes yritetään tarjota oikeutta köyhille, kun rikkaat ovat kuitenkin arvokkaampia?
Missä hiton kommunistivalveunessa sinäkin elelet? Mitä jos tulisit edes samalle vuosituhannelle ja huomaisit että kommunismi kuoli jo 90-luvulla joten sen ideologiakin kannattaisi jättää sinne.
Rikastuminen on hyvä asia, kunhan siihen annetaan mahdollisuus tasapuolisesti kaikille. Ei kuitenkaan siten että ilman mitään panosta tuosta vaan rikastuu vaan omaa työtä ja riskiä ja taitoa siihen on laitettava.
Joo-o, tässä maailmassa todellakin rikastuu eniten työtä tekevä ja taitavin...
Se nyt vaan on vastaansanomaton fakta, että kokoomuksen politiikka on kansan valtaosalle (80-90 prosenttia) yksiselitteisesti haitallista. Uusliberaalin keisarin vaatteiden puuttuminen alkaa olla aikalailla selvä juttu ja pikkuhiljaa naamioiden alta alkaa paljastua se todellinen luonto eli suurpääoman asemien säilyttämiseen ja parantamiseen pyrkiminen keinolla millä hyvänsä. Tämä systeemi meni konkurssiin 2008 (jolloin se myös ryöstettiin) niin taloudellisesti, moraalisesti kuin poliittisestikin ja se tullaan aikanaan siivoamaan historian roskatunkiolle. Se kehitys on jo vauhdissa, ihmisiä v*tuttaa ympäri maailmaa.
heitit sitten vastaukseksi lisää liturgiaa? joopa joo. muuta vasemmistolta ei kyllä irtoakaan joten ei yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
muuttaisivat usaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä kansa ihan heti luovu kokoomuksen äänestämisestä.
Kokoomusta tykitetty jo 90-luvulta asti.
Lähikauppoja ryöstellään jo kuin amerikassa joka päivä.
Olutsalkkujen kanssa juostaan pois ja poliisi ei tule paikalle. mitään ei tapahdu.
Miksi maksaa veroja? Kohta kokoomus ehdottaa että käsiaseilla voisi puolustaa edullisemmin kuten jenkeissä.
Huumeet on lisääntyneet. Kaikki on päin helvettiä tai no amerikan mallillaan jos sitä haetaan niin hyvinhän tämä on sujunut.
Täähän onkin kokoomuksen vika. Poliiseja vähennettiin jo edellisessä hallituksessa ja ainakin 10 vuotta on ihmetelty aina vaan harvemmiksi käyviä poliisilaitoksia ja sitä miten syrjäkylillä lähin partio saattaa olla tunnin matkan päässä. Edes kaupungeissa ei saa palvelua vaan lähinnä palvelu jää siihen että riitelet hätäkeskuksen kanssa siitä onko kyseessä oikea hätä vai ei ja tuleeko se apu joskus tunnin vai kolmen päästä sikäli kun tulee ollenkaan.
Kokoomuksellehan poliisin yksityistäminen sopisi hyvin.
Miksi edes yritetään tarjota oikeutta köyhille, kun rikkaat ovat kuitenkin arvokkaampia?
Missä hiton kommunistivalveunessa sinäkin elelet? Mitä jos tulisit edes samalle vuosituhannelle ja huomaisit että kommunismi kuoli jo 90-luvulla joten sen ideologiakin kannattaisi jättää sinne.
Rikastuminen on hyvä asia, kunhan siihen annetaan mahdollisuus tasapuolisesti kaikille. Ei kuitenkaan siten että ilman mitään panosta tuosta vaan rikastuu vaan omaa työtä ja riskiä ja taitoa siihen on laitettava.
Vähän vedät sivuraiteelle.
Kokoomushan pyrkii siihen että heillä on enemmän kuin muilla.
Sen jälkeen kaikki muu on vapaata riistaa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen hallituksen tekemiset ovat olleet epämieluisia ja erittäin epäsuosittuja - mutta valitettavasti välttämättömiä.
Tuskinpa Suomi ehtii mennä pilalle vaikka seuraava jakso oltaisiin punavihreässä komennossa, mutta kyllähän siitä takapakkia valitettavasti tulee. :/
Itse pyrin äänestäjänä tekemään kaikkeni, jotta viherkommarit saataisiin pidettyä poissa vallan kahvasta!
Mihin maakuntamallia tarvitaan?
Ainiin, kepun vallanpitoon.
Gerrymandering.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen hallistus on historian huonoin ja täysi pohjanoreeraus, joten suunta voi olla vain ylös.
Uuninpankopötkyläkö siellä märisee? Kaikki mittarit osoittaa pelkkää plussaa, paras hallitus ikinä.
Maailmantalouden elpyminen oli Sipilän käsialaa?
Vai kokoomuksen sopeutus"eläläisetkö" laittoi Suomen nousuun?
Maailmantalous elpyi jo edellisen hallituksen ajan mutta taitavat demarit onnistuivat pitämään suomen irti kaikenlaisista kasvun merkeistä ja työttömyyskin lisääntyi sadalla tuhannella ahkerasta tilastokikkailusta huolimatta ilman että se olisi hallituksen demareita huolestuttanut hallituksen aikana tai sen jälkeen pätkääkään.
Montako kertaa teille pitää kertoa että työtön ei tarvitse turhia tulonsiirtoja vaan oikeaa palkallista työtä.
Katainen ei siis historiantuntemuksesi mukaan ollut six-pack hallituksessa?
Niin, meinasitko heittää taas demarien vakioargumentin nro 3 jonka mukaan demarien on turha kuvitella tekevän millekään asialle mitään jos hallituksessa on yksikin toinen puolue. Tämä toisen puolueen läsnäolo riittää siihen että demarit istuvat passiivisena koko kautensa ja kaikki vastuu tekemisistä on sillä toisella puolueella.
Miksi tällaista asioiden"hoitaja" puoluetta pitäisi äänestää kun ne eivät tee, eivät yritä tehdä eivätkä näemmä edes halua tehdä millekään asialle mitään. Ydinosaaminen tuntuu olevan selittelyssä, tekosyissä ja muiden syyttelyssä vaikka oltaisi itse vallassa ministereinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyisen hallituksen tekemiset ovat olleet epämieluisia ja erittäin epäsuosittuja - mutta valitettavasti välttämättömiä.
Tuskinpa Suomi ehtii mennä pilalle vaikka seuraava jakso oltaisiin punavihreässä komennossa, mutta kyllähän siitä takapakkia valitettavasti tulee. :/
Itse pyrin äänestäjänä tekemään kaikkeni, jotta viherkommarit saataisiin pidettyä poissa vallan kahvasta!
Mihin maakuntamallia tarvitaan?
Ainiin, kepun vallanpitoon.
Gerrymandering.
Ei kepu tuota yksinään saisi läpi. Muillekin puolueille kelpaa lisävalta mutta tässä syyn saa kätevästi kepu.
Ai kuten maakuntahallinnon järkyttävä hallintohimmeli tai soten julkiset terveyspalvelut rikkova ja kallistava malli?