Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Toivottavasti SOTE kaatuu. Julkista terveydenhuoltoa pitää parantaa, ei yksityistää. Yksityistäminen tulee loppupelissä suomalaisille tosi kalliiksi ja verotulot valuvat

Vierailija
01.03.2018 |

paratiisisaarille.

Kommentit (54)

Vierailija
1/54 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkista terveydenhuoltoa täytyy parantaa..

Ei suinkaan siirtää sitä yksityisille palveluntuottajille, jotka keräävät kaiken hyödyn ja voitot omaan pussiinsa Varat päätyvät verotiisiparatiiseihin. Suomeen ei jää verotuloja. 

Vierailija
2/54 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilän hallituksen kaatuminen on pienempi paha kuin Soten toteutuminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/54 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Verotiisiparatiisit kuriin!

Vierailija
4/54 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä voimme tehdä?

Vierailija
5/54 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä voimme tehdä?

Sipilä kiukuttelee, että hallitus kaatuu jos Sote ei toteudu. 

Mitä sitten?  Antaa hallituksen kaatua.  Koko sote on aivan järkkyttävä, eivätkä päättäjämme ymmärrä mihin yksityistäminen johtaa.   Julkisen terveydenhuollon alasajoa ei missään nimessä pidä kannattaa. 

Julkista terveydenhuoltoa pitää kehittää ja kannustaa!  Tulee takuuvarmasti suomalaisille loppupelissä halvemmaksi kuin terveydenhuollon yksityistäminen.

Mitä pitää tehdä?  Nopeasti yhteyttä omiin kansanedustajiin tms. 

Adressit. ccom...  Onko siellä asiasta mitään?

Vierailija
6/54 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos SOTE kaatuu, on tuloksena melkoine katastrofi, koska julkinen puoli on tuudittautunut siihen, että muut hoitavat. Jo nyt terveyskeskukset käytännössä kieltäytyvät ottamasta vastaan lapsia ja työikäisiä, heidät ohjataan yksityiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/54 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on kyllä ihan tosi, että hallituksen kaatuminen haittaa ainoastaan hallitusta itseään. Mutta julkiselle terveydenhuollolle voitte valmistautua sanomaan hei hei. Tosin julkinen tuki terveydenhoitopalveluiden tarjoajille tulee varmaan jossain muodossa jatkumaan.

Tämä on päivänselvää, että jos joku suuri kuluerä siirretään valtiolta pois asiakkaitten suoraan maksettavaksi, valtio säästää enemmän. Yksilön säästämisiä siinä ei kysellä, koska valtion tarvitsee maksaa vain osa, jota se voi itse säädellä budjettitilanteen mukaan. Kaikki hoitotakuu- ym. asiat jäävät muiden huoleksi. Koska ei se lääkäri jää tositarpeessa käymättä, vaikka se vähän enemmän maksaakin.

Vierailija
8/54 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos SOTE kaatuu, on tuloksena melkoine katastrofi, koska julkinen puoli on tuudittautunut siihen, että muut hoitavat. Jo nyt terveyskeskukset käytännössä kieltäytyvät ottamasta vastaan lapsia ja työikäisiä, heidät ohjataan yksityiselle.

Julkista puolta tulee vahvistaa. Aloitettakoon vaikka alimiehityksestä jne. Myös ennakoivaan kansanterveystyöhön tulee panostaa nykyistä enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/54 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä ihan tosi, että hallituksen kaatuminen haittaa ainoastaan hallitusta itseään. Mutta julkiselle terveydenhuollolle voitte valmistautua sanomaan hei hei. Tosin julkinen tuki terveydenhoitopalveluiden tarjoajille tulee varmaan jossain muodossa jatkumaan.

Tämä on päivänselvää, että jos joku suuri kuluerä siirretään valtiolta pois asiakkaitten suoraan maksettavaksi, valtio säästää enemmän. Yksilön säästämisiä siinä ei kysellä, koska valtion tarvitsee maksaa vain osa, jota se voi itse säädellä budjettitilanteen mukaan. Kaikki hoitotakuu- ym. asiat jäävät muiden huoleksi. Koska ei se lääkäri jää tositarpeessa käymättä, vaikka se vähän enemmän maksaakin.

Valtio olemme ME.

Vierailija
10/54 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käsi pystyyn, kenelle jää oikeasti ikävä, jos Sipilän maakuntahallituksen pönkittämishanke jää vähän viisaampiin kantimiin seuraavalle hallituskaudelle? Mies joka on saanut aikaan pelkkää hiusten harvenemista.

Ei kuuntele asiantuntijoita, runnoo väkisin puolivalmista, mikä on perustuslain vastaista, toivottaa täysikäisen ma_tun tervetulleeksi kotitaloonsa alaikäisenä huijarihakijana, omii talouskasvun maailmalla omiin nimiinsä työttömyyden laskussa jne. jne. Jouti mennä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/54 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutoksen pitäisi lähteä siitä, että lääkärit jalkautettaisiin yksityisyrittäjiksi, joista jokainen voisi valita oman perhelääkärinsä. Näin saataisiin pitkät asiakassuhteet, jossa lääkäri todella tuntee asiakkaansa ja tämän historian. Sen ohessa voi sitten hieroa laitoskuviot kuntoon. Mitään maakuntahallintoa ja erillistä verosysteemiä ei tarvita sitä pyörittämään, 5,5 miljoonan ihmisen tarpeet eivät tarvitse kolminkertaista orkaniseerausta.  

Vierailija
12/54 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska ei se lääkäri jää tositarpeessa käymättä, vaikka se vähän enemmän maksaakin.

Itse asiassa saattaa jäädäkin. Tästä on ollut uutisointia. Vanhukset ja vähävaraiset jättävät lääkkeet ostamatta ja ottamatta sekä lääkärit käymättä ihan terveyskeskuksessakin, koska ei ole varaa. Niin tiukilla menee osan talous, että oma terveys riskeerataan pakon edessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/54 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muutoksen pitäisi lähteä siitä, että lääkärit jalkautettaisiin yksityisyrittäjiksi, joista jokainen voisi valita oman perhelääkärinsä. Näin saataisiin pitkät asiakassuhteet, jossa lääkäri todella tuntee asiakkaansa ja tämän historian. Sen ohessa voi sitten hieroa laitoskuviot kuntoon. Mitään maakuntahallintoa ja erillistä verosysteemiä ei tarvita sitä pyörittämään, 5,5 miljoonan ihmisen tarpeet eivät tarvitse kolminkertaista orkaniseerausta.  

Ennen tuo omalääkärisysteemi toimi ihan julkisella sektorilla hyvin. Koko perhe kävi vuosia samalla, joka tunsi ja tiesi historian. Paljon tehokkaampaa. Sitten tämä kuvio romutettiin. Omalääkäristä tuli lähinnä sanahelinää. Nykypäivänä se on kuka tahansa lääkäri. Yleensä aina eri. Osaavammat kandit lähtevät heti yksityisen puolelle, kun suinkin pakollisesta terveyskeskusvelvollisuudesta selviävät.

Vierailija
14/54 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi nopeasti tehdä jotain, ettei soten anneta toteutua.   

Sote on  asiantuntemattomien käsisää luotu ja anrtaa mahdollisuuden yksityisyritys verokikkailuille.   Hinnat nousevat pilviin ja valtio maksaa eli me suomalaiset.  Näiden yksityiyritysten verot valuvat veroparatiiseihin.   Tulee Suomelle  loppupelissä todella kalliiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/54 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilälle on ollut kansan hyvinvoinnin ja mielenrauhan kustannuksella oikein hyvä oppitunti siitä, miten politiikassa toimiminen ei ole samaa kuin yrityksen johtaminen. Kansan kannalta säälli, että toisella on miljoonat taskussa vetäytyä vaikka varhaiseläkkeelle haavojaan nuolemaan, kun muut paikkailevat vuosia sitten taas yhden tyhmän hallituksen aiheuttamia havereita.

Vierailija
16/54 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkista terveydenhuoltoa tulee kehittää, ei yksityistää.

Se tule suomalaisille paljon halvemmaksi ja on kaikkien eduksi.

Vierailija
17/54 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nii mutku Juha ja juhiksen kaverit. Juha lupas jo miljardeja, en tykkää jos niitä ei saa.. t. Herhiläisen pääjohtaja

Vierailija
18/54 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä ihan tosi, että hallituksen kaatuminen haittaa ainoastaan hallitusta itseään. Mutta julkiselle terveydenhuollolle voitte valmistautua sanomaan hei hei. Tosin julkinen tuki terveydenhoitopalveluiden tarjoajille tulee varmaan jossain muodossa jatkumaan.

Tämä on päivänselvää, että jos joku suuri kuluerä siirretään valtiolta pois asiakkaitten suoraan maksettavaksi, valtio säästää enemmän. Yksilön säästämisiä siinä ei kysellä, koska valtion tarvitsee maksaa vain osa, jota se voi itse säädellä budjettitilanteen mukaan. Kaikki hoitotakuu- ym. asiat jäävät muiden huoleksi. Koska ei se lääkäri jää tositarpeessa käymättä, vaikka se vähän enemmän maksaakin.

Valtio olemme ME.

Tavallaan ei, koska et pysty määräämään, mitä valtio tekee (et edes äänestämällä).

Vierailija
19/54 |
01.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityisille lääkäritahoille ei missään nimessä koskaan pidä antaa liikaa valtaa!

Vierailija
20/54 |
02.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi nopeasti tehdä jotain, ettei soten anneta toteutua.   

Sote on  asiantuntemattomien käsisää luotu ja anrtaa mahdollisuuden yksityisyritys verokikkailuille.   Hinnat nousevat pilviin ja valtio maksaa eli me suomalaiset.  Näiden yksityiyritysten verot valuvat veroparatiiseihin.   Tulee Suomelle  loppupelissä todella kalliiksi.

Mikään ei estäisi esimerkiksi sinua perustamasta omaa soteyhtiötä, maksaa hoitajille hyvää palkkaa (mitä täälläkin jatkuvasti huudellaan), maksaa verot Suomeen, tarjota hyvää palvelua halvalla asiakkaille. Jos suomalaiset tätä haluavat niin asiakkaitakin riittää... Saa suorittaa. 

Eipä valu veroeurot veroparatiiseihin, eikä tule todella kalliksi. Mikä estää?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä viisi