Hyvä, että nyt saatiin vähän vanhoillisempi piispa.
Jos se vähän hidastaisi kirkon häviämistä Suomesta.
Kirkosta häipyvien määrä on suuri Täällä liberaalisessa luterilaisessa maassa. Täällä kirkon oppi muuttuu maallisten virtausten mukaan.
Miksi kukaan maksaisi rahaa kirkolle, jolla ei ole mitään pysyvää sanomaa. Pelkkä puuhakerho.
Katolisessa ja ortodoksisessa maissa ei ole samanlaista kirkosta lähtemistä. Katoliset ja ortodoksit eivät juurikaan muuta oppejaan.
Kommentit (2)
Olen iloinen, että Luoma valittiin.
Vikström vaikuttaa miellyttävältä ihmiseltä ja hänellä on omat vahvuutensa, mutta näen niin monet asiat eri tavalla kuin hän, lähtien suhtautumisesta Raamatun luotettavuuteen. Sen takia minusta Luoma oli parempi vaihtoehto.
Ap. viittasi ortodoksisuuteen ja katolisuuteen vanhoillisuuden puolesta puhuessaan. Täytyy kuitenkin muistaa, että näidenkään kirkkojen opit kokonaisuuksissaan eivät kestä tarkastelua Raamatun valossa. Ortodoksisen ja roomalaiskatolisen kirkon hallinto ja rakenne on erilainen kuin evankelisluterilaisen kirkon, ja sen vuoksi niissä tapahtuu vähemmän muutosta opeissa. Toisaalta oppia tulisi koetella Jumalan ikuisella sanalla eikä tukeutua siihen, mikä on traditionaalisempaa, vanhoillisempaa.
Piispa on kirkon arvojohtaja. Olisi ollut pelottavaa, jos johtoon olisi noussut superliberaali Kantola, joten hyvä näin.