Sipilä käyttäytyy kuin uhmaikäinen

Kuka hullu sitä äänesti?

Täyttä kuraa mitä ap kirjoitti. Ap:n pitäisi lopettaa kirjoittamisen. Niin paljon lentää sontaa seinille.

Kiukutteleva ja kehittymätön mieslapsi.

Vierailija kirjoitti:

Täyttä kuraa mitä ap kirjoitti. Ap:n pitäisi lopettaa kirjoittamisen. Niin paljon lentää sontaa seinille.

Ei se ole sontaa että kirjoittaa totuuden. Ei tuollaisesta miehestä valtiomiestä saa tekemälläkään. Ei kannata myöskään unohtaa sitä miten herkkähipiäinen Sipilä on joten sekin sopii oikein hyvin uhmäikäisen käyttäytymiseen kun loukkaantuu herkästi.

Vierailija kirjoitti:

Täyttä kuraa mitä ap kirjoitti. Ap:n pitäisi lopettaa kirjoittamisen. Niin paljon lentää sontaa seinille.

Sipilä jättää nyt osallistumatta tähän keskusteluun!! Kuuntelee vain kiltisti kun aikuiset puhuu.

Tyypillinen lesta. Oulussa näitä kiukuttelijamiehiä riittää työpaikoilla, päättäjissä ja seurakunnassa.

Sipilä on todistetusti saanut näitä *itkupotkuraivareita* ihan julkisesti.

Ei se ole mikään uusi käyttäytymismalli hänellä, älkää siis yllättykö. Ihan perus Juhaahan tämä.

Nyt toivotaan että Soini ja ministerikumppanit lähtee kesäkuussa oikein pitkälle ulkomaan turneelle ja niin huvittavaa kuin se onkin toivon Paavon palaamista eduskuntaan että hallitus saadaan nurin.

Vierailija kirjoitti:

Kuka hullu sitä äänesti?

Tiedän ainakin yrittäjän (kolmisenkymmentä henkeä työllistävä metallialan yritys), joka oli aina ennen äänestänyt Kokoomusta, mutta sai Kataisen ja Stubbin kaltaisista keltanokista "pikkupojista" (käytti tätä sanaa) tarpeekseen ja päätti luottaa Sipilään, jolla sentään oli muutakin taustaa kuin politiikka. En ole kysynyt, onko ollut valintaansa tyytyväinen.

Moni varmaan äänesti juuri siksi, kun Sipilä tuntui tuoreelta vaihtoehdolta eikä ollut missään poliittisissa peleissä ryvettynyt. Eikä annettu sen haitata, että Sipilä ei ennen vaaleja hiiskahtanut sanaakaan siitä, millaista talouspolitiikkaa kannattaisi. Ja varsinkaan mistään maakuntauudistuksesta ei puhuttu mitään. Sen kohdalla ei todellakaan päde "sitä saa mitä tilaa", sillä moni kepua viime vaaleissa äänestänyt ei mitään sellaista ollut tilaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka hullu sitä äänesti?

Tiedän ainakin yrittäjän (kolmisenkymmentä henkeä työllistävä metallialan yritys), joka oli aina ennen äänestänyt Kokoomusta, mutta sai Kataisen ja Stubbin kaltaisista keltanokista "pikkupojista" (käytti tätä sanaa) tarpeekseen ja päätti luottaa Sipilään, jolla sentään oli muutakin taustaa kuin politiikka. En ole kysynyt, onko ollut valintaansa tyytyväinen.

Moni varmaan äänesti juuri siksi, kun Sipilä tuntui tuoreelta vaihtoehdolta eikä ollut missään poliittisissa peleissä ryvettynyt. Eikä annettu sen haitata, että Sipilä ei ennen vaaleja hiiskahtanut sanaakaan siitä, millaista talouspolitiikkaa kannattaisi. Ja varsinkaan mistään maakuntauudistuksesta ei puhuttu mitään. Sen kohdalla ei todellakaan päde "sitä saa mitä tilaa", sillä moni kepua viime vaaleissa äänestänyt ei mitään sellaista ollut tilaamassa.

Sanonta Kepu pettää aina on osoittautunut aivan todeksi vuosien kuluessa joten siinäkään ei olisi ollut mitään uutta. Merkittävintä Kepun menestyksessä on se, että Kepu ei aja kuin maanviljelijöiden ja maakuntien miesten asiaa ja siksi sille maakuntauudistuskin on niin tärkeä.  Kannatus romahtaa jos ei saa runnottua uutta mallia jossa oma valta voidaan maksimoida.

Sipilä on henkisesti keskenkasvuinen - eli liian isoksi kasvanut pikkupoika. Ei ole kypsä käymään keskusteluja. Omassa yrityksessään tietysti siihen, että tehdään kuten hän sanoo. Kiukkuaa, ellei asiat mene hänen mielensä mukaan - ei poliitikkoainesta. Samanlaisen yrittäjätyypin kanssa olen työasioissa ollut tekemisissä - ihan kirjaimellisestikin yli 40-v mies polki jalkaa ja naama punoitti kun ei kyennyt keskustelemaan.

Sipilällä osaltaan vaikuttaa lisäksi vielä uskonnollisuus - luulee olevansa hyveellinen, muita parempi ja aina oikeassa. Ei ole tottunut käsittelemään tunne-elämän tai sosiaalisia asioita kun on uskonnon silmälaput estäneet näkemästä yhtään laajemmin.

Ja puolue vielä pahin isäntäkompleksipuolue. Isäntä sanoo ja torpparit tekee mitä käsketään - jos ei kelpaa, niin saa mennä.

Lestat on miesvauvoja, niitten eukot hyysää niitä

Tuota uskontojuttua jaksan ihmetellä. Miten sillä selitetään Sipilän itsekästä ja ylimielistä käytöstä. Kun uskovanhan pitäisi olla nöyrä ja muita kunnioittava ja palveleva, alentaen itsensä eikä päinvastoin.

Jos nyt vähän isompaa kuvaa katsoo, niin Suomella ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin muuttaa rakenteita kannustavampaan suuntaan, eli ihmisistä on vaan saatava enemmän irti. Ei ole mukavaa, mutta mitään muuta mahdollisuutta ei ole.

Meillä on oikeasti aika kusinen tilanne monessakin mielessä. Olemme täysin vientivetoinen yhteiskunta, joten viennin vetäminen on kaikki kaikessa. Mutta, meidän vientituotteet sijoittuvat kapealle bisnessektorille - se on iso riski, sillä esim. teknologiateollisuus on todella suhdanneherkkä ala (tai oikeastaan nopeasti muuttuva). Lisäksi me velkaannutaan koko ajan todella kovaa vauhtia - kestävyysvajeen korjaaminen vaatisi aivan toisen mittaluokan uudistuksia, mitä nyt on tehty. EU on blokannut Venäjän viennin, joka olisi meille todella, todella tärkeää.

Olisipa hauska nähdä mitä vasemmisto tekisi hallituksessa vastaavassa tilanteessa. Heidän olisi itse asiassa tehtävä samoja toimenpiteitä kuin mitä Sipilä tekee. Mitään vaihtoehtoja ei käytännössä ole, koska tilanne on oikeasti huono, vaikka nyt pientä nousukautta eletäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt vähän isompaa kuvaa katsoo, niin Suomella ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin muuttaa rakenteita kannustavampaan suuntaan, eli ihmisistä on vaan saatava enemmän irti. Ei ole mukavaa, mutta mitään muuta mahdollisuutta ei ole.

Meillä on oikeasti aika kusinen tilanne monessakin mielessä. Olemme täysin vientivetoinen yhteiskunta, joten viennin vetäminen on kaikki kaikessa. Mutta, meidän vientituotteet sijoittuvat kapealle bisnessektorille - se on iso riski, sillä esim. teknologiateollisuus on todella suhdanneherkkä ala (tai oikeastaan nopeasti muuttuva). Lisäksi me velkaannutaan koko ajan todella kovaa vauhtia - kestävyysvajeen korjaaminen vaatisi aivan toisen mittaluokan uudistuksia, mitä nyt on tehty. EU on blokannut Venäjän viennin, joka olisi meille todella, todella tärkeää.

Olisipa hauska nähdä mitä vasemmisto tekisi hallituksessa vastaavassa tilanteessa. Heidän olisi itse asiassa tehtävä samoja toimenpiteitä kuin mitä Sipilä tekee. Mitään vaihtoehtoja ei käytännössä ole, koska tilanne on oikeasti huono, vaikka nyt pientä nousukautta eletäänkin.

Jos tätä katsotaan isossa kuvassa niin selitätkö minulle miten maakuntauudistus auttaa suomen vientiteollisuutta? Maakuntauudistus ei auta kuin kepun vallan maksimointia ja siksi se on puolueelle tärkeä. Soten nyt olisi vielä voinutkin kustannusmielessä ostaa mutta tehty malli suosii vain kokoomuslaisia lääkärifirmojen omistajia joten sekin hyöty meni siinä. Tässä sitä ollaan Suomen asialla kahdessa "hallituksen tärkeimmässä tavoitteessa" kuten Sipilä asian ilmaisi. Viennistä on ollutkin sitten aika hiljaa. ps. ahtiumkin (lue Talvivaara) on sitten menossa taas  konkkaan ja sekin on pitänyt Sipilän tuella pelastaa jo monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt vähän isompaa kuvaa katsoo, niin Suomella ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin muuttaa rakenteita kannustavampaan suuntaan, eli ihmisistä on vaan saatava enemmän irti. Ei ole mukavaa, mutta mitään muuta mahdollisuutta ei ole.

Pöh. Minä kannustuisin esim. työntekoon heti, jos joku ottaisi minut töihin. Vaikkapa joku niistä työnantajista, joille olen lähettänyt hakemuksen. 

Vai tarkoititko, että niitä työnantajia pitäisi jotenkin kannustaa työllistämään?

Tuo "ei mitään muuta mahdollisuutta" juuri on politiikassa ongelma. Jos näkee tasan yhden mahdollisuuden niin eipä ole liiemmin luovuutta käyttänyt. 

Sekin mahdollisuus on aina, että tyydytään vähempään. Merkittävä osa kansalaisista sitä jo joutuukin toteuttamaan, jatkossa yhä useampi. Voi tietenkin kysyä, missä mielessä se elämäntavaltaan kahtia jakautunut porukka enää on Suomi.

Valehteleva limanuljaska. Petteri Orpo on ihan samanlainen mielensäpahoittava pissaliisa.

Tyypillinen lesta. Onneksi en asu enää Oulussa.

Vierailija kirjoitti:

Jos tätä katsotaan isossa kuvassa niin selitätkö minulle miten maakuntauudistus auttaa suomen vientiteollisuutta? Maakuntauudistus ei auta kuin kepun vallan maksimointia ja siksi se on puolueelle tärkeä. Soten nyt olisi vielä voinutkin kustannusmielessä ostaa mutta tehty malli suosii vain kokoomuslaisia lääkärifirmojen omistajia joten sekin hyöty meni siinä. Tässä sitä ollaan Suomen asialla kahdessa "hallituksen tärkeimmässä tavoitteessa" kuten Sipilä asian ilmaisi. Viennistä on ollutkin sitten aika hiljaa. ps. ahtiumkin (lue Talvivaara) on sitten menossa taas  konkkaan ja sekin on pitänyt Sipilän tuella pelastaa jo monta kertaa.

Ei mitenkään, eli olen täysin samaa mieltä. Se on valitettavaa, että hallitus keskittyy osin vääriin asioihin. Saisivat keskittyä täysillä kilpailukyvyn kehittämiseen ja valtion menojen karsimiseen.

Ei markkinatalous toimi noin, että se hyöty valuu vain yrittäjille, joiden bisnes kukoistaa _juuri nyt_. Jos alan kilpailumahdollisuudet paranevat, niin siitä hyötyy potentiaalisesti todella moni tekijä. Suomessa toki on se hankaluus, että sisämarkkinat ovat niin kovin pienet ja monopolisoituminen todennäköisempää kuin isossa markkinassa.

Talvivaarasta olen kanssa samaa mieltä - alasajosuunnitelma pitäisi tehdä välittömästi ja kärsiä tappiot.