Lue keskustelun säännöt.
Kasvattaja ei käytä pentua ELL tarkastuksessa?
01.03.2018 |
Uskaltaaks tollasta pentua ottaa ku ei oo käytetty ell pentu tarkastiksessa jos pentu kuitenki muuten vaikuttaa normaali rakenteiselta ja terveeltä? Sekarotunen siis kyseessä. Sano siis toi myyjä että ei käytä tarkastukses. Tehtailua en epäile kyselin paljon kaikkee mutta toi epäilyttää ettei pentuja tarkasteta
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi.
Okei. Oon sopinu et menisin huomen kattoo pentui mut mietin nyt pitäiskö peruu koko homma
Ihan turha tuo eläinlääkärin tarkastus itsessään, jos kasvattajalla on kokemusta. Itsekään en teettäisi muuten, mutta kun kasvatan rotukoiria ja useimmat haluaa vakuuttaa ne, niin vakuutusta varten tarvitsevat ne lausunnot tarkastuksesta. Muuten ihan turhaa rahanmenoa ja pienten pentujen turhaa altistusta eläinklinikan pöpöille.
Ainoa siinä tarkastuksessa mitä edes vähän kokenut kasvattaja ei osaa katsoa yhtä hyvin kuin eläinlääkäri on sydämen ja keuhkojen kuuntelu. Kaiken muun: hampaat, urosten kivesten laskeutumistilanteen, silmät, korvat, yleiskunnon osaa. Ja äärimmäisen harvoin tuossa kuuntelussa taas tulee mitään sellaisella pennulla, joka ei muutenkin jo ole jotenkin oireillut niin että sen olisi muutenkin tutkituttanut. Itselleni ei ole 20 vuoden kasvattamisen aikana tapahtunut kuin kerran, ja silloinkin kyseessä oli harmittomaksi todettu sivuääni sydämessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi.
Okei. Oon sopinu et menisin huomen kattoo pentui mut mietin nyt pitäiskö peruu koko homma
No vähän liioittelulta tuntuu. Tällaisen vanhan ajan koiraihmisen mielestä tuntuu vähän hassulta että terveen oloisia pentuja täytyy rääpöttää eläinlääkäreillä, varsinkin sekarotuisia joita ei sirutetakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi.
Okei. Oon sopinu et menisin huomen kattoo pentui mut mietin nyt pitäiskö peruu koko homma
No vähän liioittelulta tuntuu. Tällaisen vanhan ajan koiraihmisen mielestä tuntuu vähän hassulta että terveen oloisia pentuja täytyy rääpöttää eläinlääkäreillä, varsinkin sekarotuisia joita ei sirutetakaan.
Kyllähän nykyään sekarotuisia sirutetaan aika paljon. Tokihan sen voi tehdä ostettuaan pennun. Voi viedä itse sirutettavaksi ja pentutarkastukseen luvoutuksen jälkeen. Siinä samalla sitten saanee siihen vakuutukseen kelpaavan lausunnon? Vai pitääkö sellainen olla ennen luovutusta, että voi vakuuttaa?
Kysypä kennelliitosta onko tuo heidän mielestään asiallista toimintaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysypä kennelliitosta onko tuo heidän mielestään asiallista toimintaa?
Ei Kennelliito ota kantaa sekarotuisten koirien asioihin.
Miten niin sekarotuisia ei siruteta?
Ja ap; haiskahtaa kyllä oudolta, ja just tehtailulta, tai sitten tietää että pennussa saattaa olla joku esim. perinnöllinen ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös sekarotuiselle vakuutuksen saa ilmankin elänlääkärin pentutarkastusta?
Vierailija kirjoitti:
Miten niin sekarotuisia ei siruteta?
Ja ap; haiskahtaa kyllä oudolta, ja just tehtailulta, tai sitten tietää että pennussa saattaa olla joku esim. perinnöllinen ongelma.
Ei kyllä tule mieleen yhtään hyvää syytä, miksi vastuuntuntoinen kasvattaja ei käyttäisi tarkastuksessa. Ei se niin kallista kuitenkaan ole, kun vie koko poppoon kerralla. Hyvin pääsee omilleen silti pennun hinnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin sekarotuisia ei siruteta?
Ja ap; haiskahtaa kyllä oudolta, ja just tehtailulta, tai sitten tietää että pennussa saattaa olla joku esim. perinnöllinen ongelma.
Entä jos vanhemmat on iha terveitä ja pennun vaikuttaa virkeiltä? Huolettaa kyl.! Olis hirveetä jos sit paljastuiskin jotai häikkää mitä ois ell pystyny tarkastukses huomaa... mutta jos se tarkastus on vaan sellane pinta puolinen niinku joku täällä sano et katotaan vaan hampaat ja kivekset tyyliin ja kuunnellaan äänet ni eihän siin mitään kovin piilevää selviäiskää?
Jos menet katsomaan, niin kiinnitä huomiota siihen, että saat nähdä pennu emon ja siihen, että millaisessa kunnossa se on. Jos emo ei ole paikalla, kyse on 100% tehtailusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta, eihän maatiaskissanpentujakaan käytetä yleensä tarkistuksessa ennen myyntiä. Varmaan aika paljon selviää, kun menee katsomaan pentuja ja näkee ne ja pentujen emän ja parhaassa tapauksessa myös olisi hyvä tietty nähdä myös isä. Kannattaa myös samalla siinä jutella ihan livenä kasvattajan kanssa ja kysyä tarkemmin syitä miksi ei tarkistusta pentuja. Siinä saa myös jutellessa varmasti paremman käsityksen siitä, millainen kasvattaja on naisiaan tai miehiään ja näkee pentujen kasvuympäristön. Pentujen hampaat kannattaa myös itse tarkistaa, se ei ole vaikea homma. Ihan googlaamalla löytyy ohjetta, miltä purennan pitäisi näyttää.
Sekarotuisen "kasvattaja" ei ole mikään oikea kasvattaja. On joko vahinkopentueen emän omistaja tai pentutehtailija. Muita vaihtoehtoja ei oikeastaan ole. Vakuutusta ei saa ilman eläinlääkärin tarkastusta. Paljonko olisit pennusta maksamassa ja mitä rotuja pennussa väitetään olevan? Jos nämä kertoo, mistä on kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Sekarotuisen "kasvattaja" ei ole mikään oikea kasvattaja. On joko vahinkopentueen emän omistaja tai pentutehtailija. Muita vaihtoehtoja ei oikeastaan ole. Vakuutusta ei saa ilman eläinlääkärin tarkastusta. Paljonko olisit pennusta maksamassa ja mitä rotuja pennussa väitetään olevan? Jos nämä kertoo, mistä on kysymys.
Joo ei tietty oo oikee kasvattaja ku ei oo mikää kennel ja rekisteri pentue mut siis se pentujen myyjä mut helpompi vaa sanoo kasvattaja. Kyl kaikki ymmärtää.. se kasvattaja on sen pentueen äidin omistaja ja se äiti on iha rekattu saksan seisoja. Isä on ajokoiran ja labbiksen sekotus
Vierailija kirjoitti:
Sekarotuisen "kasvattaja" ei ole mikään oikea kasvattaja. On joko vahinkopentueen emän omistaja tai pentutehtailija. Muita vaihtoehtoja ei oikeastaan ole. Vakuutusta ei saa ilman eläinlääkärin tarkastusta. Paljonko olisit pennusta maksamassa ja mitä rotuja pennussa väitetään olevan? Jos nämä kertoo, mistä on kysymys.
Unohtu hinta eli 350 euroo oisin maksamas
Koiran hinta perustuu juuri vanhempien ja pentujen eläinlääkäri- ja näyttelykuluihin. Siksi rotukoirat maksavat sen 700-2000€ ja sekarotuiset 100-500€. Jos kasvattaja ei vie koiria eläinlääkäriin tarkastukseen ja sekarotuisina niillä on tuskin muita kasvattamisesta johtuvia suuria kulueriä, ei pennun rahallinen arvo ole muutamaa kymppiä enempää. Ei kuulosta vastuulliselta kasvattajalta.
Maatiaiskissat annetaan yleensä ilmaiseksi tai huokealla, eli kasvattaja ei taatusti tehtaile kissanpentuja rahan takia. Toisin on koirien kanssa.
En ostaisi.