Mikä ihmisten yleinen väärinkäsitys ärsyttää?
Mua esimerkiksi se kun niin pirun tietäväisinä muka puhutaan botoxilla täytetyistä huulista.
Kommentit (2598)
Vierailija kirjoitti:
Että kristittynä olen jotenkin tyhmä ja höynäytettävissä ja että uskon kaikkien sadut joulupukista mörrimöykkyyn. Että olen aivopesty tai kyvytön kriittiseen ajatteluun. Että uskoni on sokeaa aktoritäärin seuraamista. Että en osaa ajatella asioitani itse jne. Ja kaikki ne harhakuvitelmat, harhaopit ja luulot mitä joillain on Raamatusta tai kristinuskon teologiasta tai Raamatusta. Niinku huhu.
Totuus sattuu.
Että ihmiset kommentoivat raskaana olevan kroppaa, koska se nyt ilmeisesti sitten on sopivaa.
Se että laihduttaminen on helppoa.
N 100kg
Se kun ihmiset luulee, että taksissa saa alennusta. Töitä me siellä tehdään ja pitäisi tuottaa tulosta yritykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummastakin tiedät mitä tarkoitetaan ja se on keskustelun pääasia.
Muutoinkin kaikki ärsyyntyminen pikkuasioista on perseestä.
Kaltaisesi idiootit ärsyttävät. Sille on syynsä, miksi asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä. Sinä varmaan kutsut koiraakin kissaksi, onhan molemmilla neljä jalkaa ja häntä.
Käsitys botox-huulista on yksinkertaisesti omituinen kun botox ei ole täyteaine vaan sillä silotetaan ryppyjä (tai hoidetaan hermosairauksia ja liikahikoilua). KUKAAN ei laita botoksia huuliin.
Kyllä botoxia laitetaan huuliinkin. Googlaa "Botox lip flip".
Vierailija kirjoitti:
Että sterilisaatioon tarvitaan puolison lupa, tai että LÄÄKÄRI VOI KIELTÄYTYÄ ANTAMASTA LÄHETETTÄ STERILISAATIOON.
Kyllä vaan voi kieltäytyä!
2021
Lääkäri ei suostunut edes puhumaan sterilisaatiosta Misellen kanssa Älytöntä https://www.iltalehti.fi/keho/a/b1f3d8a1-ba92-414e-abbd-1ddf9c9b286b
2018
Kolmen lapsen äiti halusi sterilisaation, mutta lääkäri kielsi, sillä mieli saattaisi muuttua Suomessa sterilisaation saannissa on suuria eroja
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005779573.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että sterilisaatioon tarvitaan puolison lupa, tai että LÄÄKÄRI VOI KIELTÄYTYÄ ANTAMASTA LÄHETETTÄ STERILISAATIOON.
Kyllä vaan voi kieltäytyä!
2021
Lääkäri ei suostunut edes puhumaan sterilisaatiosta Misellen kanssa Älytöntä https://www.iltalehti.fi/keho/a/b1f3d8a1-ba92-414e-abbd-1ddf9c9b286b2018
Kolmen lapsen äiti halusi sterilisaation, mutta lääkäri kielsi, sillä mieli saattaisi muuttua Suomessa sterilisaation saannissa on suuria eroja
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005779573.html
Tämä!
"HS kysyi sekä miesten että naisten kokemuksia sterilisaatiosta kahdessa internetin vertaistukiryhmässä. Kertomuksista käy ilmi, että lääkäri ei välttämättä ole myöntänyt lähetettä ehtojen täyttymisestä huolimatta."
Että uskovainen olisi parempi ihminen. Voi hyvää päivää, ne on pahimpia kieroilijoita.
Vierailija kirjoitti:
Että ihmiset kommentoivat raskaana olevan kroppaa, koska se nyt ilmeisesti sitten on sopivaa.
Mikä tässä on se yleinen väärinkäsitys?
Nykyäänhän ei saa kommentoida kenenkään kroppaa, ei edes missien tai mallien.
Jos nyt ei ärsytä niin ihmetyttää lähihoitajien kuvitelmista omasta koulutuksestaan. Tosi moni opiskelija tai jo valmistunut lähihoitaja luulee opintoihin kuuluvan pakollisen lastenhoidon ja vanhustenhoidon työssäoppimisjakson.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on naisen oma ratkaisu, koska kyse on hänen kehostaan. No kun se alkio nimenomaan ei ole osa hänen kehoaan.
Mutta se alkio on hänen kehossaan. Vertaa esimerkiksi omaan kotiin, sieltäkin voi heivata niskaperseotteella helvettiin kenet tai minkä tahansa jos niin haluaa.
Eikä se sikiö ole myöskään mikään yksilö vaan vain kasa soluja. Vertaa tukan tai kynsien leikkaamiseen.
Kyllä sikiö on ihan muuta kuin kasa soluja. Toisen heittäminen ulos kodista ei tapa ketään.
Alkio ei ole sikiö eikä sikiö ole ihminen. Faktat haltuun. Vai väitätkö että loistava lapseni on samanarvoinen kuin minulta poistettu luomi.
Ai niin anteeksi..ne sydänäänet...
Mietipä tosiaan. Onko kohdussa kasvava ihminen sama kuin luomi. Onko luomella oma elimistö ja juuri se sydänkin.
Vierailija kirjoitti:
Että uskovainen olisi parempi ihminen. Voi hyvää päivää, ne on pahimpia kieroilijoita.
Miten perustelet, että kaikki uskovaiset ovat samanlaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että kristittynä olen jotenkin tyhmä ja höynäytettävissä ja että uskon kaikkien sadut joulupukista mörrimöykkyyn. Että olen aivopesty tai kyvytön kriittiseen ajatteluun. Että uskoni on sokeaa aktoritäärin seuraamista. Että en osaa ajatella asioitani itse jne. Ja kaikki ne harhakuvitelmat, harhaopit ja luulot mitä joillain on Raamatusta tai kristinuskon teologiasta tai Raamatusta. Niinku huhu.
Totuus sattuu.
Oletpa ilkeä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti on naisen oma ratkaisu, koska kyse on hänen kehostaan. No kun se alkio nimenomaan ei ole osa hänen kehoaan.
Mutta se alkio on hänen kehossaan. Vertaa esimerkiksi omaan kotiin, sieltäkin voi heivata niskaperseotteella helvettiin kenet tai minkä tahansa jos niin haluaa.
Eikä se sikiö ole myöskään mikään yksilö vaan vain kasa soluja. Vertaa tukan tai kynsien leikkaamiseen.
Kyllä sikiö on ihan muuta kuin kasa soluja. Toisen heittäminen ulos kodista ei tapa ketään.
Alkio ei ole sikiö eikä sikiö ole ihminen. Faktat haltuun. Vai väitätkö että loistava lapseni on samanarvoinen kuin minulta poistettu luomi.
Ai niin anteeksi..ne sydänäänet...
No missä vaiheessa raskautta sikiö muuttuu ihmiseksi?
Se, että deittipalstoilla ihmiset näkevät toisensa jonakin tasoina. Minä näen ihmisen ihmisenä, enkä tasona.
Se, että p a s k aan hinkattu kånken olisi jonkun mielestä hieno. Karmeita kertakaikkiaan. Eikö noissa vilise jo luteita sun muita?
hyvä kysymys, ja vastaus tässä: sellainen yleinin tietämättömyys ihmiseltä, joka luulee, että hänellä on hyvä yleistietämys. (ja joo, ei ihan suora vastaus kysymykseen, mutta siitähän väärinymmärrykset juurtuvat!!)
suhtautuisin tällaisiin ihmisiin paremmin, jos olisivat edes "nöyriä" ja avaria oikealle tiedolle. henk. kohtaisesti voin sanoa, että avarakatseisuus on ollut tärkeintä oppimisessani, koska miten voi oppia jos ei suostu uskomaan, että on opittavaa. ehdottomasti korjattava asia varsinkin nuorten keskuudessa. (t. nuori)
se että ansiosidonnainen tulisi kassamaksuista eikä valtion kassasta
Vierailija kirjoitti:
Se että laihduttaminen on helppoa.
N 100kg
Olen aina ihmetellyt noita lehtijuttuja, joissa kerrotaan, miten Veikko-Liisa teki vain aivan pienen muutoksen elintapoihinsa ja laihtui jopa kymmeniä kiloja. Uskovatko toimittaja, että tuollaiset tarut ovat totta. Itseään kunnioittava ja kriittinen toimittaja ei käsittääkseni suostu tuollaisia juttuja sorvaamaan. Ainoastaan, jos se muutos on se, että lopettaa kokonaan syömisen, niin laihtuu varmasti, mutta lopuksi käy kuin kansallispukuisen kansan hevoselle eli heittää henkensä.
Monesti lukee kirjoituksia, joissa väitetää, että Kela maksaa pienituloisille sitä sun tätä. Luullaan esim, että Kela maksaa kaikki vakuutukset, puhelinlaskun, nettilaskun ja vaatteet. Perustoimeentulotukeen huomioidaan menoina vuokra/vastike, asuntolainan korot, kohtuullinen sähkölasku ja vesilasku sekä reseptilääkkeet ja terveyskeskus maksut ja kotivakuutus. Näin on ainakin kantiksilla, mamuista en tiedä. En myöskään tiedä, että mitä kunnan sosiaalitoimisto hyväksyy harkinnavaraiseen tt-tukeen.