Mikä ihmisten yleinen väärinkäsitys ärsyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti on naisen oma ratkaisu, koska kyse on hänen kehostaan. No kun se alkio nimenomaan ei ole osa hänen kehoaan.

Mutta se alkio on hänen kehossaan. Vertaa esimerkiksi omaan kotiin, sieltäkin voi heivata niskaperseotteella helvettiin kenet tai minkä tahansa jos niin haluaa.

Eikä se sikiö ole myöskään mikään yksilö vaan vain kasa soluja. Vertaa tukan tai kynsien leikkaamiseen.

Kyllä sikiö on ihan muuta kuin kasa soluja. Toisen heittäminen ulos kodista ei tapa ketään.

Alkio ei ole sikiö eikä sikiö ole ihminen. Faktat haltuun. Vai väitätkö että loistava lapseni on samanarvoinen kuin minulta poistettu luomi.

Ai niin anteeksi..ne sydänäänet...

Vierailija kirjoitti:

Kummastakin tiedät mitä tarkoitetaan ja se on keskustelun pääasia.

Muutoinkin kaikki ärsyyntyminen pikkuasioista on perseestä.

Kaltaisesi idiootit ärsyttävät. Sille on syynsä, miksi asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä. Sinä varmaan kutsut koiraakin kissaksi, onhan molemmilla neljä jalkaa ja häntä.

Käsitys botox-huulista on yksinkertaisesti omituinen kun botox ei ole täyteaine vaan sillä silotetaan ryppyjä (tai hoidetaan hermosairauksia ja liikahikoilua). KUKAAN ei laita botoksia huuliin.

Se että ihmiset kuvittelee tapettujen eläinten raatoja ravinnokseen lihanormiin aivopesemisen seurauksena. Todella noloa, huomattavasti nolompaa kuin uskoa hammaskeijuihin.

Akrasia kirjoitti:

Se että ihmiset kuvittelee tapettujen eläinten raatoja ravinnokseen lihanormiin aivopesemisen seurauksena. Todella noloa, huomattavasti nolompaa kuin uskoa hammaskeijuihin.

-

Kannattaisi olla tarkempana terminologian kanssa; kas kun "raadolla" tarkoitetaan hajoamistilaan ehtinyttä kuollutta eläintä. Esimerkiksi juhannuksena grilliin menevä ulkofilee on toki saattanut ns. roikkua aikansa, mutta ei se hajoamistilassa ole, lähellekään. Sen sijaan se on oikein grillattuna yksi herkullisimpia ruoka-annoksia mitä maa päällään kantaa. Vaikka porkkanaa jatkuvasti käytänkin, ei se maku kykene kilpailemaan kunnon ulkofileepihvin kanssa sitten alkuunkaan!  Maistas kerran, niin käännät takkisi ihan sman tein!

Vierailija kirjoitti:

Akrasia kirjoitti:

Se että ihmiset kuvittelee tapettujen eläinten raatoja ravinnokseen lihanormiin aivopesemisen seurauksena. Todella noloa, huomattavasti nolompaa kuin uskoa hammaskeijuihin.

-

Kannattaisi olla tarkempana terminologian kanssa; kas kun "raadolla" tarkoitetaan hajoamistilaan ehtinyttä kuollutta eläintä. Esimerkiksi juhannuksena grilliin menevä ulkofilee on toki saattanut ns. roikkua aikansa, mutta ei se hajoamistilassa ole, lähellekään. Sen sijaan se on oikein grillattuna yksi herkullisimpia ruoka-annoksia mitä maa päällään kantaa. Vaikka porkkanaa jatkuvasti käytänkin, ei se maku kykene kilpailemaan kunnon ulkofileepihvin kanssa sitten alkuunkaan!  Maistas kerran, niin käännät takkisi ihan sman tein!

Ulkofilee kelpaa kyllä ulkona taivasalla syötynä, mutta sisällä ruokapöydän ääressä syödään sisäfileetä.

Akrasia kirjoitti:

Se että ihmiset kuvittelee tapettujen eläinten raatoja ravinnokseen lihanormiin aivopesemisen seurauksena. Todella noloa, huomattavasti nolompaa kuin uskoa hammaskeijuihin.

Itseäni aina huvittaa, kun jonkin aatteen aivopesemä ihminen tulee väittämään muita aivopesun uhreiksi.

Sotaa ihannoidaan ja tuetaan. Sairasta sakkia tuossa ukrna ketjussa.

Luonnonkatastrofeja, tulvia, kuumuutta yms. ympäri maailman.

Pakistanissa on ollut suuri maanjäristys. Satoja kuollut. Ihmisiä kodittomana. Lähettäkää apua, rahaa ja järjestäkääpä nyt heti tukikonsertti. Ihmiset tarvitsevat oikeasti apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti on naisen oma ratkaisu, koska kyse on hänen kehostaan. No kun se alkio nimenomaan ei ole osa hänen kehoaan.

Mutta se alkio on hänen kehossaan. Vertaa esimerkiksi omaan kotiin, sieltäkin voi heivata niskaperseotteella helvettiin kenet tai minkä tahansa jos niin haluaa.

Eikä se sikiö ole myöskään mikään yksilö vaan vain kasa soluja. Vertaa tukan tai kynsien leikkaamiseen.

Kyllä sikiö on ihan muuta kuin kasa soluja. Toisen heittäminen ulos kodista ei tapa ketään.

Alkio ei ole sikiö eikä sikiö ole ihminen. Faktat haltuun. Vai väitätkö että loistava lapseni on samanarvoinen kuin minulta poistettu luomi.

Ai niin anteeksi..ne sydänäänet...

Ilmeisesti myöskään aivosi eivät kuulu kehoosi, koska selvästikään et niitä mihinkään käytä?

"koko talven sairatelin flunssia vaikka otin rokotteenkin". Niin, influenssaan, et flunssaan.

Se, että monet umpilisäkkeen tulehduksen takia leikatut luulevat itsekin, että heiltä on leikattu umpisuoli.

Todella harvalta on leikattu umpisuoli.

Suomella on hyvä sotahistoria. 

"se on se luonne"

Kaisakku kirjoitti:

Kun puhutaan kaunoluistimista. Ei sellasia ole, eikä ole sellaista lajia kuin kaunoluistelu.

Ei vaan se on kuva- tai numeroluistelua. Katsokaa 1912 olympialaisten "figure skating" videot youtubesta, ymmärrätte miksi.

Suomessa 1873 - 1968 lajin nimi oli kaunoluistelu. Sen jälkeen se on ollut virallisesti taitoluistelua. Mikä on selvästi vähemmän kuvaava nimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akrasia kirjoitti:

Se että ihmiset kuvittelee tapettujen eläinten raatoja ravinnokseen lihanormiin aivopesemisen seurauksena. Todella noloa, huomattavasti nolompaa kuin uskoa hammaskeijuihin.

-

Kannattaisi olla tarkempana terminologian kanssa; kas kun "raadolla" tarkoitetaan hajoamistilaan ehtinyttä kuollutta eläintä. Esimerkiksi juhannuksena grilliin menevä ulkofilee on toki saattanut ns. roikkua aikansa, mutta ei se hajoamistilassa ole, lähellekään. Sen sijaan se on oikein grillattuna yksi herkullisimpia ruoka-annoksia mitä maa päällään kantaa. Vaikka porkkanaa jatkuvasti käytänkin, ei se maku kykene kilpailemaan kunnon ulkofileepihvin kanssa sitten alkuunkaan!  Maistas kerran, niin käännät takkisi ihan sman tein!

Ulkofilee kelpaa kyllä ulkona taivasalla syötynä, mutta sisällä ruokapöydän ääressä syödään sisäfileetä.

-

Ed.

Ei se nyt ihan niin kirjaimellisesti ollut tarkoitettu. Tuskin tunnistaisin sisä- ja ulkofilettä toisistaan mutta kelvollisen grillauksen uskoisin saavani aikaiseksi  niukasta harjoittelusta huolimatta.

Se, että pitäisi luopua monesta jutusta, kun/jos ihminen tulee uskoon Jeesukseen.

Vaan joistakin asioista haluaa vaan luopua ihan omasta halusta, koska niistä ei saa mitään, eikä ne enää kiinnosta.

Saa paljon tilalle, esimerkiksi ilon ja sisäisen rauhan. Ei tarvi pelätä tulevaisuutta, ja sitä mikä "maanpiiriä" kohtaa.

Voin suositella Jeesusta

Että Helsingissä Itämerenkadun metroaseman kohdalla ylittävän suojatien valot vaihtuvat automaattisesti päiväaikaan. Sitä nappia pitää painaa, että ne valot vaihtuvat, päivälläkin. Tosi usein porukka seisoo siinä hoomoilasina ihmetellen miksi ei vaihdu vihreälle. No miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti on naisen oma ratkaisu, koska kyse on hänen kehostaan. No kun se alkio nimenomaan ei ole osa hänen kehoaan.

Mutta se alkio on hänen kehossaan. Vertaa esimerkiksi omaan kotiin, sieltäkin voi heivata niskaperseotteella helvettiin kenet tai minkä tahansa jos niin haluaa.

Eikä se sikiö ole myöskään mikään yksilö vaan vain kasa soluja. Vertaa tukan tai kynsien leikkaamiseen.

Kyllä sikiö on ihan muuta kuin kasa soluja. Toisen heittäminen ulos kodista ei tapa ketään.

Alkio ei ole sikiö eikä sikiö ole ihminen. Faktat haltuun. Vai väitätkö että loistava lapseni on samanarvoinen kuin minulta poistettu luomi.

Ai niin anteeksi..ne sydänäänet...

Nämä luokittelut alkioksi, sikiöksi ja ihmiseksi ovat vain jotain laskennallisia juttuja, joista on porukalla sovittu, eivätkä mitään universaaleja faktoja siitä, mitä on olla ihminen tai elävä olento. Raskaudessa ja ihmiselämän alussa on kyse paljon filosofisemmasta asiasta, kuin soluryppäistä ja raskausviikoista. Olisi hienoa, jos ihmiset kykenisivät näkemään näiden koulussa opetettujen alkio-sikiö -luokittelujen ylitse.

Sata sivua ärsyttäviä asioita! Voi tätä vtutuksen määrää :D

Että kristittynä olen jotenkin tyhmä ja höynäytettävissä ja että uskon kaikkien sadut joulupukista mörrimöykkyyn. Että olen aivopesty tai kyvytön kriittiseen ajatteluun. Että uskoni on sokeaa aktoritäärin seuraamista. Että en osaa ajatella asioitani itse jne. Ja kaikki ne harhakuvitelmat, harhaopit ja luulot mitä joillain on Raamatusta tai kristinuskon teologiasta tai Raamatusta. Niinku huhu.

Että kristityt on joku homogeeninen sakki. Kun tiedät yhden niin tiedät kaikki. Hohoijaa..