Mikä ihmisten yleinen väärinkäsitys ärsyttää?

Kun ihmetellään ja loukkaannutaan kun lääkäri ohjaa psykologille, vaikka potilaalla on fyysinen, "todellinen", sairaus. Luullaan että (selkeästä diagnoosista ja muista hoidoista huolimatta) lääkäri luulee että potilaalla on "päässä vikaa".

Eka käynti menee sitten selittäessä, että tietyt psykologiset menetelmät tms. voivat (osaltaan) auttaa tai helpottaa oloa vaikka kyseessä on fyysinen vika. Niiden muiden hoitojen lisäksi.

Jos vielä lääkäri on määrännyt kipulääkkeeksi masennuslääkkeen (kertomatta asiaa kunnolla), niin siitä vasta riemu repeää.

Onneksi potilaat ovat pääsääntöisesti jo ekan käynnin jälkeen tyytyväisiä ja halukkaita tulemaan uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

"Kaikkien järjestöjen keräysvaroista menee 80-90 % omaan käyttöön." - Vuosia toimineet järjestöt muka onnistuisivat toimimaan noin ilman että kukaan tilintarkastaja puuttuisi? Kyse on siitä, että itseä ei kiinnosta lahjoittaa ja keksitään muka-kriittinen syy siihen. Ei ole pokkaa sanoa suoraan, että minä en anna rahaa muille. 

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/07/tassa-suurimmat-rahankeraajat

Huomaa se huikea summa, johon on päästy - ja huomaa sekin, miten edelleen ihmiset ovat käsi avoinna ruikuttamassa, miten tiukkaa tekee. Ihmiset ovat syytäneet pienissä erissä näille eri tahoille yhteensä miljoonia ja silti kaikki tahot ovat edelleen rutiköyhiä - mainoksissa. Joten ei, en aio lahjoittaa yhtään enempää kenellekään kuin on pakko. 

Onko esittää parempia todisteita tuolle väitteelle? Esim. Lotta Svärdeille kerätyistä huikeista summista päätyy lotille vain murto-osa, ja alkuperäisessä potissa on kyse miljoonista. Monet keräykset ovat yleishyödyllisiä, mutta samaan aikaan rahaa kierrätetään monen mutkan kautta ennen kuin se päätyy alkuperäiseen kohteeseensa. Joko kyse on liian raskaasta keräyskoneistosta tai sitten raha pitää suodattaa ennen kuin sen voi laillisesti pestä, mutta alkuperäiset rahan saajat tuskin koskaan näkevät niitä senttejä joita ihmiset ovat luovuttaneet. Se aivan jäässä kouluun ilmestynyt pikkupoika Kiinassa oli hyvä esimerkki. Ihmiset lahjoittivat hänelle paljon rahaa, mutta joku muu päätti hänen puolestaan että summa jaetaan kaikkien kesken. Miksi? Ei ihmiset halunneet elättää koko kylää, ja kenen oikeus on päättää mihin ihmisiltä tulleet rahat menevät jos tarkoitus on ollut auttaa nimenomaista pikkupoikaa - ja kysymys kuuluu, minne se summa lopulta joutui, koska joidenkin lähteiden mukaan rahasta katosi matkalle paljon. 

2010-luvun taitteessa useassa aikakausilehdessä ilmestyi juttuja näiden vp- järjestöjen vapaaehtoistyöntekijöistä, jotka jättivät melkein koko elämänsä palkkatyötä myöten voidakseen auttaa. Tyhmimmätkin heistä huomasivat ennen varsinaisiin tehtäviin pääsyä tulleensa raskaasti huijatuksi.  Heidät laitettiin tekemään hyödyttömiä töitä, ei koulutettu tehtäviä vastaavalla tavalla ja keräämään pisteitä eli ansaitsemaan tätä vapaaehtoistyöpaikkaa vaikka sen piti olla sovittu. Noita tarinoita löytyy verkosta pilvin pimein kunhan vain googlettaa. 

Samaan aikaan kun nämä vapaaehtoiset talkoilevat kahvipalkalla, avustusjärjestön pomot elelee aika suhteellisen leveästi. Tai vastaavasti raha-asiat on hoidettu miten sattuu ja kirjanpito puuttuu. 

Naivius on hyve 1800-luvun naisissa, ei enää 2010-luvun lopulla. 

1. Sodoma ja Gomorra tuhottiin homoseksuaalisuuden takia

(Ei tuhottu vaan Raamatunmukaan kaupunkien itsekkyyden ja epävueraanvaraisuuden vuoksi)

2. Teini tulee englannin kielen lukusanan päättestä -teen.

(Seuomessa sana tarkoittaa perinteisesti 14-24 vuotiaita opiskeluikäisiä nuoria ja tulee kreikans anasta diakonos)

3. Konmaritus on vain tavaroiden karsimista.

(Taas meni väärin, epämieluisten ja iloa tuottamattomien tavaroiden karsiminen on vasta vain puolet koko ideasta)

Äitini hokee aina, että vasenkätisyys on joko sairaus tai johtuu homoseksuaalisuudesta. On vain niin jääräpäinen että en ole saanut taottua äidilleni että vasenkätisyys on ihan normaalia eikä sitä tarvitse pelätä tai hävetä.

Monet uskovat, että jos he eivät jotakin ymmärrä tai hyväksy, niin Suomen kansan enemmistö vastustaa ja Jumala vihaa sitä asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Äitini hokee aina, että vasenkätisyys on joko sairaus tai johtuu homoseksuaalisuudesta. On vain niin jääräpäinen että en ole saanut taottua äidilleni että vasenkätisyys on ihan normaalia eikä sitä tarvitse pelätä tai hävetä.

Äitisi on oikeassa.

Se, kun aletaan arvostella toisen sairautta/ongelmaa ja luullaan tietävänsä millaista se on ja sairaudet/ongelmat pistetään toisen sairauden/ongelman edelle vaikka ei itsellä ole kokemustakaan koko asiasta alkujaankaan. Helppo arvostella, aina voi yrittää ymmärtää mutta koskaan et voi käsittää sitä mitä et ole itse henk kohtaisesti kokenut tahtoo ihmisiltä unohtua.

Proteiinin tarpeen määrä. Kukaan normaalipainoinen ei tarvitse 100 grammaa proteiinia päivässä.. Munuaiset pettää kohta

Yksittäistapauksesta yleistäminen: Kun mummo/kaveri/minä/kummin kaiman serkku teki näin ja sitten kävi noin, se menee samalla tavalla kaikilla muillakin.

Ja sama tietysti myös linjalla mummo/kaveri/minä/kummin kaiman serkku on jousimies/insinööri/uskovainen/vasemmistolainen niin kaikki jousimiehet/insinöörit/uskovaiset/vasemmistolaiset on samanlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Yleistykset: miehet sitä - naiset tätä 

Eniten tämä. Kaikki miehet on sikoja. Nainen on naiselle susi. Miehet on isoja lapsia. Naiset on niin turhamaisia. Miehet ei juoruile. Naiset ottaa aina vastuun lapsista.

Jos on pikkulapsena kiduttanut eläimiä, on aikuisena automaattisesti psykopaatti tai muuten paha ihminen.

Tämä on ehkä enemmän sellainen tapa ja tietämättömyyttä. Alkoi ärsyttää hotelliaamiaisella kun hyvin harva tuntuu tajuavan, ettei sillä voirasiassa tai hillopurkissa töröttävällä ottimella jäädä tuntikausiksi voitelemaan omaa leipää. Sillä sipaistaan se aine oman leivän kulmaan tai lautasen reunaan ja levitetään omalla veitsellä/lusikalla. Hämmästyttävän harva tulee ajatelleeksi esim allergisia tuossa, ja kestäähän se kauan myös kun jokainen jää 20 sekunniksi hartaasti voitelemaan sitä leipää.

Kun jokin sairaus tai muu ominaisuus alkaa olla enemmän esillä, jotkut alkavat kuvitella, ettei se ole todellista vaan pelkkää muodin perässä juoksemista. Niinpä jotkut saattavat alkaa piilotella koko asiaa, koska eivät jaksa vähättelyä ja naljailua.

Jos kaikkiin x:iin liittyy ominaisuus y, niin kaikki y-ominaisuudella varustetut ovat x:iä.

Jos suurimmalla osalla x:istä pätee ominaisuus y, niin ominaisuus y todistaa aina, että kyseessä on x.

Vierailija kirjoitti:

Mua esimerkiksi se kun niin pirun tietäväisinä muka puhutaan botoxilla täytetyistä huulista.

Tämä ei tullut heti mieleeni, mutta totta! Tämä on niiin jumalattoman yleinen ja ärsyttävä harhaluulo! 

Se, että yhteishuoltajuudessa lapsen kanssa ulkomaille matkustamiseen tarvitaan exän lupa ja että vanhempien velvollisuus huolehtia lapsensa elatuksesta (koulutuksen avustamisesta) loppuu kuin seinään, kun lapsi täyttää 18. Se, että elatusmaksun edellytys on, että lapsi tapaa etävanhempaansa ja että vanhemmalla on tapaamisoikeus lapseensa. Näitä on tullut kaverin kanssa selviteltyä, ja yllättävän hakoteilla vanhemmat on lastensa oikeuksista. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ehkä enemmän sellainen tapa ja tietämättömyyttä. Alkoi ärsyttää hotelliaamiaisella kun hyvin harva tuntuu tajuavan, ettei sillä voirasiassa tai hillopurkissa töröttävällä ottimella jäädä tuntikausiksi voitelemaan omaa leipää. Sillä sipaistaan se aine oman leivän kulmaan tai lautasen reunaan ja levitetään omalla veitsellä/lusikalla. Hämmästyttävän harva tulee ajatelleeksi esim allergisia tuossa, ja kestäähän se kauan myös kun jokainen jää 20 sekunniksi hartaasti voitelemaan sitä leipää.

Jotkut ihmiset ovat tosi epäkäytännöllisiä juuri tuolla tavalla eivätkä yhtään (tai siltä se ainakin tuntuu) osaa arvioida mikä olisi kaikkien kannalta nopein tai kätevin tapa toimia. Esim. jos vessassa on pitkät jonot, niin ensin valittavat siitä, mutta kuitenkin jäävät pesemään käsiään ja ehkä meikkaamaankin sinne vessakoppiin, eivätkä siihen missä on yhteiset lavuaarit ja peilit. Kassalla pönöttävät tyhjänpanttina, ja alkavat kaivaa lompakkoa vasta kun loppusumma on sanottu, missäs mulla olikaan ne (vanhentuneet) alennuskupongit, etukortit ja ootapas kun lasken oliko mulla tarpeeksi kolikoita, ei tietenkään...

Silmät ovat sielun peili.

Totta hieman, mutta suurin osa silmistä on vain pintaa. Sitä "peiliä" on enemmän silmien ympäristössä kuin itse silmissä. Pupillien kokokaan ei kaikilla erotu, tummasilmäisillä katse on koko ajan tumma.

Eniten ärsyttää pilleriusko. Pillereitä pitää saada, vaikka tiedetään pillereiden haittavaikutuksista. Käytöksellä ei tunnu olevan mitään merkitystä, koska pillerit.

Että introvertit ovat superujoja, lähes mykkiä erakoita, jotka pelkävät ihmisiä.