Lapsen varasteleva kaveri, onko muilla vastaavia kokemuksia?

Kirjota lapsesi nimi lelujen pohjaan. Kleptomaanin vanhemmat näkee, mistä lelut on peräsin.

Mun lapsen kaveri aikoinaan pölli mun vihkisormukset pöydältä. Myös leluja ja hiuskoristeita lähti matkaan. Vanhemmat ei uskoneet aluksi, mutta kun sormuksissa oli kaiverrukset, oli vaikea vastaankaan väittää.

No, ei siitä aikuisenakaan oikein pärjääjää tullut.

Avoin keskustelu ihan ensimmäiseksi! Lapselle puhutaan lapsen kielellä. Puhuttele kaveria kuten puhuisit omallesi. Sanot hänelle suoraan että olet huomannut tällaista. Kerrot että se on varastamista, jos ottaa toisen omaa. Vaikka kuinka olisi kiva tavara, sitä ei voi ottaa itselleen. Kerrot, miten pahalta tuntuu jos oma tavara viedään. Lopuksi sanot että uskot lapsen olevan pohjimmiltaan hyvä ja rehellinen ja luotat siihen että hän haluaa toimia oikein.

Lapsi ei ole kleptomaani. Haluaa jotain, mitä itsellä ei ole ja kiusaus käy liian suureksi. Asiasta voi puhua lapsen kanssa kauniisti, mutta suoraan.

Minäkin varastelin tuolla tavoin lapsena, ja ala-asteella näpistelin kaupastakin. Lopetin sen yläasteelle mennessä ihan ongelmitta. Välillä kuitenkin mietin, että oli tyhmää käytöstä ja olisin saattanut jäädä moneen kertaan kiinni. Siinä olisi pikkukylässä saanut vanhemmatkin hävetä. En tiedä mikä varsinaisesti ajoi varasteluun. Mielestäni muilla oli aina hienommat/kiinnostavammat tavarat kuin itsellä, ja kaupassa oli niin paljon kaikkea kaunista. Kuitenkin näin jälkikäteen ajateltuna minullakin oli todella paljon hienoja kalliita leluja yms. Aikuisena minulla on edelleen huono itsetunto, ja sitä tuo varmaan oli lapsuudessakin.

LPS kirjoitti:

Tyttären kaveri taitaa olla oikeasti klepto. Monta kertaa on leikkien yhteydessä mennyt "vahingossa" taskuun tai muuten hävinnyt tyttäreni Pets shoppeja ja Schleich hevosia. Tämä kyseinen kersa kusettaa omia vahempiaan, jos ovat ihmetelleet "uusia" leluja. Pitäisi jotenkin saada tuon päähän, ettei kavereilta pöllitä, ärsyttää aivan helvetisti oman skidin puolesta.

Oletko varma? Ehkä ovat vaihtaneet tavaroita?

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei ole kleptomaani. Haluaa jotain, mitä itsellä ei ole ja kiusaus käy liian suureksi. Asiasta voi puhua lapsen kanssa kauniisti, mutta suoraan.

Tämä kyseinen tapaus on jonkin asteinen klepto, koska hänellä on vastaavia leluja itsellään ja ihan runsaasti. Hieman paremmin ymmärtäisinkin, jos näin ei olisi . 

Vierailija kirjoitti:

LPS kirjoitti:

Tyttären kaveri taitaa olla oikeasti klepto. Monta kertaa on leikkien yhteydessä mennyt "vahingossa" taskuun tai muuten hävinnyt tyttäreni Pets shoppeja ja Schleich hevosia. Tämä kyseinen kersa kusettaa omia vahempiaan, jos ovat ihmetelleet "uusia" leluja. Pitäisi jotenkin saada tuon päähän, ettei kavereilta pöllitä, ärsyttää aivan helvetisti oman skidin puolesta.

Oletko varma? Ehkä ovat vaihtaneet tavaroita?

Valitettavasti näin ei ole, käynyt aivan liian monta kertaa.

Ei auta muu kun aina lapsen lähtiessä tarkastaa hänen taskunsa. Ja kun jotain löytyy puhua aiheesta napakasti lapsen kanssa, että varastaminen ei ole oikein. 

Komppaan tuota ekaa eli vedenkestävällä merkkaustussilla pienet nimikirjaimet leluihin.

LPS kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

LPS kirjoitti:

Tyttären kaveri taitaa olla oikeasti klepto. Monta kertaa on leikkien yhteydessä mennyt "vahingossa" taskuun tai muuten hävinnyt tyttäreni Pets shoppeja ja Schleich hevosia. Tämä kyseinen kersa kusettaa omia vahempiaan, jos ovat ihmetelleet "uusia" leluja. Pitäisi jotenkin saada tuon päähän, ettei kavereilta pöllitä, ärsyttää aivan helvetisti oman skidin puolesta.

Oletko varma? Ehkä ovat vaihtaneet tavaroita?

Valitettavasti näin ei ole, käynyt aivan liian monta kertaa.

Onpa kurja juttu! Kysyin, koska meillä tapahtuu vaihtoja kavereiden kesken niin, että näen sen. En itse ole tottunut lapsuudessa tähän.

Kannattaa olla varma syytösten suhteen. Lapsena kaverini veljeltä varastettiin rahaa ja koko perhe oli varma että minä olin syyllinen. Vain ja ainoastaan koska muut kaverit oli varakkaista perheistä, minä en. Se jäi painamaan mieltäni loppuiäksi, että syytettiin viatonta ilman mitään todisteita.

Lapsen kaveri varasteli alakoulun alussa kavereilta juurikin pikkutavaraa, pet shoppeja sun muuta. Palautti kaikki tavarat, kun yhden lapsen äiti nosti kissan pöydälle ja otti yhteyttä tytön äitiin. Ei ilmeisesti varastellut tämän jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei ole kleptomaani. Haluaa jotain, mitä itsellä ei ole ja kiusaus käy liian suureksi. Asiasta voi puhua lapsen kanssa kauniisti, mutta suoraan.

Eikös tuollainen nimenomaan ole kleptomaani?

Kleptomaanilla on pakonomainen tarve varastaa, vaikka itse tavaralle ei olisikaan tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei ole kleptomaani. Haluaa jotain, mitä itsellä ei ole ja kiusaus käy liian suureksi. Asiasta voi puhua lapsen kanssa kauniisti, mutta suoraan.

Eikös tuollainen nimenomaan ole kleptomaani?

Ei välttämättä. Tyypillinen kleptomaani ei varastele vain tavaran vuoksi vaan siksi kun tekee mieli varastella. Kleptomaani voi olla rikas henkilö jolla on jo kaikkea ja joka voisi helposti ostaa kaikkea mitä mieleen juolahtaa mutta varastelee silti sukkahousuja ja sipuleita kaupasta.

Lapsi ei ole kleptomaani. Olette te idiootteja. Aikuinen voi olla, muuta ei lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei ole kleptomaani. Olette te idiootteja. Aikuinen voi olla, muuta ei lapsi.

Mihin väitteesi perustuu? Eli, jos omaa kleptomaanisia piirteitä, niin ovat vasta kleptomaanisia piirteitä 18. vuotiaana, vai mitä yrität sönkätä?

Mistä tiedät, että on varkaudesta kyse? Kai olet vaatinut lapsen tavarat takaisin? Kuka muu puolustaisi lastasi kuin sinä?

Kyselin lapsen äidiltä, että onko näkynyt tiettyä lelua ja löytyihän se heidän kotoaan.