Lue keskustelun säännöt.
Lahtelainen vuokranantaja kertoo ilmoituksessaan, että hänen yksiönsä vuokra riippuu siitä, paljonko vuokralainen saa asumistukea.
28.02.2018 |
Tässä taas nähdään kuinka joku kokoomusretku kuppaa veroeurot yhteiskunnalta.
Kommentit (241)
Mä kyllä vähän pahoitin mieleni tuosta, että vaikea masennus olisi este normaalille asumiselle. Mutta naurattipa ainakin pitkästä aikaa, että sinänsä kiva ilmoitus :) t. Vaikeaa masennusta sairastava, omistusasunnossa asuva, raha-asiansa moitteetta hoitava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyi helvetti mikä läävä. Joku ongelma tuolla tyypillä on, jumalaton eepos koko esittely. Pitäköön tunkkinsa, kuten sanonta kuuluu....
"kas kummaa" kun vuokralaiset ovat olleet opiskelijoita, pakkotilanteen edessä joutuneet tuonne muuttamaan. Kaupungissa on oikein mukavia opiskelija-asuntojakin, kannattaa venailla sellaista tai asua mieluummin vaikka Forenomilla jos ei muuta vaihtoehtoa ole.
Valitettavasti aina löytyy joku epätoivoinen asunnon tarvitsija
Mitkä ihmeen sopimusneuvottelut, ja vielä maksulliset sellaiset?? Vuokranantajahan sanelee yksipuolisesti aivan kaiken eikä vaikuta yhtään joustavalta henkilöltä. Ymmärtäisin tiukat ehdot jos kyse olisi vastavalmistuneesta ja arvotalossa sijaitsevasta premium-luokan yksiöstä, mutta tuollainen vaatimaton perusmurju..? Toivon hartaasti että kukaan ei haksahda vuokralaiseksi, Lahti on niin iso kaupunki että vuokramarkkinoilla on paljon muitakin vaihtoehtoja. Veikkaan että poismuuttaessa saa suorastaan tapella, että saa vuokratakuunsa täysmääräisenä takaisin. Ja varmaan muuttotarkastuksestakin veloitetaan vähintään parinkympin lisämaksu :D
Pesukoneellekin oli näköjään paikka. Tai ainakin sana "pesukone" mahtui kuvaan. Ilmeisesti pitää hyppiä koneen yli jos aikoo mennä pöntölle.
Maksan hieman enemmän mukavasta parvekkeellisesta kaksiosta jossa on viimeisen päälle rempattu kylpyhuone, tiskikone ym. mukavuudet, laadukkaat parketit ja asunto itse hyvällä paikalla. Vuokranantajakin on normaali. Ei tosin ole Lahdessa.
Kaamea murju ja hullu vuokranantaja. Ihanaa olla työssäkäyvä aikuinen, jolla tuollaisten asuntojen ajat ovat jo takanapäin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos vuokralainen ois silleen että
HALUUN VUOKRANANTAJAN TERVEYSTAUSTAT JA MIELENTERVEYSONGELMAT JA RAHAONGELMAT JA TILINAUHAN NÄHDÄ ENNEN MUUTTOA.
JA PALJONKO OSTAA KAUPASTA RUOKAA PER VIIKKO JA MENEEKÖ ALKOHOLIIN RAHAA KOSKA OLEN RAITIS ITSE.
EN VOI MAKSAA VUOKRAA MUUTEN ENNEN KUIN VUOKRANANTAJA SAUNOO KANSSANI TALOYHTIÖN SAUNASSA TESTIMIELESSÄ.
ONKO KIUAS PUULÄMMITTEINEN VAI SÄHKÖLLÄ. JA SAAKO SIELLÄ KÄRISTÄÄ LERSSIÄ MUINA PÄIVINÄ KUIN VAIN JUHLAPYHINÄ???
Keksittiin jo mieheni kanssa lisää näitä järjettömäniä sääntöjä...
JOS SINULLA KÄY JOKU KYLÄSSÄ, NIIN SIITÄ TULEE 50€/KK LISÄMAKSU
JOS ON AUTO NIIN HIILIJALANJÄLKIMAKSU 50€/KK LISÄTÄÄN VUOKRAAN
KULUTTAA PIHAN ASFALTTIA, KULUTUSMAKSU 20€/KK
LISÄKSI MELUMAKSU 30€/KK
kiitos ja anteeksi. 😂
Vierailija kirjoitti:
Pesukoneellekin oli näköjään paikka. Tai ainakin sana "pesukone" mahtui kuvaan. Ilmeisesti pitää hyppiä koneen yli jos aikoo mennä pöntölle.
Maksan hieman enemmän mukavasta parvekkeellisesta kaksiosta jossa on viimeisen päälle rempattu kylpyhuone, tiskikone ym. mukavuudet, laadukkaat parketit ja asunto itse hyvällä paikalla. Vuokranantajakin on normaali. Ei tosin ole Lahdessa.
Vuokranataja ehdottaa pesuhuoneeseen pesukonetta jonka syvyys on 40cm :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin, että tukea saa vuokran mukaan tiettyyn rajaan asti.
Mutta en ole perehtynyt asiaan, voin olla väärässäkin.
Kyllä asia on ihan juuri noin. Yleistä asumistukea voi saada ensintään maksimissaan 80% vuokran määrästä. Myös vesimaksu huomioidaan asumismenoiksi, mutta käyttösähköä ei. Moni vuokranantaja kuppaa juuri sen verran mitä voi irti saada. Tuosta voi toki myös päätellä että vuokranantaja on "armollinen" eikä pyydä sen isompaa vuokraa mitä hänen vuokralaisensa voi tukena saada, eli vuokran määrä voi olla siis 20% tukea suurempi. Eli pitää vuokran vaikka 550e suuruisena jos tyyppi saa siihen maksimituen eikä esimerkiksi pyydä siitä 600euroa, jolloin köydä asukas joutuu maksamaan enemmän omasta pussistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulin, että tukea saa vuokran mukaan tiettyyn rajaan asti.
Mutta en ole perehtynyt asiaan, voin olla väärässäkin.Kyllä asia on ihan juuri noin. Yleistä asumistukea voi saada ensintään maksimissaan 80% vuokran määrästä. Myös vesimaksu huomioidaan asumismenoiksi, mutta käyttösähköä ei. Moni vuokranantaja kuppaa juuri sen verran mitä voi irti saada. Tuosta voi toki myös päätellä että vuokranantaja on "armollinen" eikä pyydä sen isompaa vuokraa mitä hänen vuokralaisensa voi tukena saada, eli vuokran määrä voi olla siis 20% tukea suurempi. Eli pitää vuokran vaikka 550e suuruisena jos tyyppi saa siihen maksimituen eikä esimerkiksi pyydä siitä 600euroa, jolloin köydä asukas joutuu maksamaan enemmän omasta pussistaan.
No kuka hullu maksaisi tuosta 20 neliön kopista 600e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkein epäilisin tuota vuokranantajaa piilovasemmistolaiseksi, joka yrittää mustamaalata asuntosijoittajia. Kyllä kaikki tuntemani sijoitusasunnon omistajat haluavat ensisijaisesti työssäkäyvän vuokralaisen jolla on varaa maksaa vuokransa itse.
Vierailija kirjoitti:
Melkein epäilisin tuota vuokranantajaa piilovasemmistolaiseksi, joka yrittää mustamaalata asuntosijoittajia. Kyllä kaikki tuntemani sijoitusasunnon omistajat haluavat ensisijaisesti työssäkäyvän vuokralaisen jolla on varaa maksaa vuokransa itse.
Tuohan ei pidä paikkaansa.
Jos työssäkäyvä jättää maksamatta, ulosotto joutuu perimään.
Kun on luottotiedoton ja Kela maksaa, Kela maksaa kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kynttilänpolttokielto ei-pyhinä. <3 Ei jestas sentään, tuleeko tuo ovelle haistelemaan ettei nyt vain poltettaisi kynttilää ihan milloin haluaa? Palaa kai se asunto jouluna ihan yhtä helposti kuin torstaina.
Ei sentään ole kieltänyt kynttilän polttoa molemmista päistä.
Onkohan vuokranantaja muistanut verotuksen? Vuokratuloista menee 29 % verottajalle. Yhtiövastikkeen voi vähentää ja jotain remppakuluja. Paljon ei vuokran tappiin vetäminen auta, kun yhteiskunta vie siitäkin omansa. Siitä asumistuestakin menee siis vero, kun se siirtyy vuokranantajlle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein epäilisin tuota vuokranantajaa piilovasemmistolaiseksi, joka yrittää mustamaalata asuntosijoittajia. Kyllä kaikki tuntemani sijoitusasunnon omistajat haluavat ensisijaisesti työssäkäyvän vuokralaisen jolla on varaa maksaa vuokransa itse.
Tuohan ei pidä paikkaansa.
Jos työssäkäyvä jättää maksamatta, ulosotto joutuu perimään.
Kun on luottotiedoton ja Kela maksaa, Kela maksaa kaiken.
Näinhän se taitaa mennä.
No on siinä ainakin äherretty ilmoituksen parissa enemmän kuin varmaan koko vuoden vuokrasta tuleva voitto kattaa...
Vierailija kirjoitti:
Takuuvuokra jäänee lähtiessä vuokranantajalle. Sen verta pedantti kokkari on kyseessä, että joku syy löytyy mihin vedota.
Pieleen meni. Ei ole kokkari ei. Ylläri-pylläri Vihreä + kulttuuritausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Takuuvuokra jäänee lähtiessä vuokranantajalle. Sen verta pedantti kokkari on kyseessä, että joku syy löytyy mihin vedota.
Pieleen meni. Ei ole kokkari ei. Ylläri-pylläri Vihreä + kulttuuritausta.
Piilokokkari
Aivan kauhee vuokraisäntä, ehdottomasti välttelisin tätä tyyppiä.
Landlord Of The Year -tyyppinen vuokranantaja, aivan ehdottomasti. Noin niinkuin sarkastisesti sanottuna. Varmaan joku poloinen menee kaikesta kohusta huolimatta lankaan ja vuokraa kämpän mainituin ehdoin. Onnea matkaan hälle, voi olla aika mielenkiintoinen reissu luvassa.. Omistaja taitaa olla sangen vaativa persoonallisuus.
Hyi helvetti mikä läävä. Joku ongelma tuolla tyypillä on, jumalaton eepos koko esittely. Pitäköön tunkkinsa, kuten sanonta kuuluu....
"kas kummaa" kun vuokralaiset ovat olleet opiskelijoita, pakkotilanteen edessä joutuneet tuonne muuttamaan. Kaupungissa on oikein mukavia opiskelija-asuntojakin, kannattaa venailla sellaista tai asua mieluummin vaikka Forenomilla jos ei muuta vaihtoehtoa ole.