Uusi eläinsuojelulaki ei takaa eläimille edes jatkuvaa vedensaantia

Monellako on koirapuistossa vesipullo mukana ja koiralle juoma-astia?

Siellä on tämä vedensaanti, parsinavettojen eli lehmän jatkuvan kytkemisen kieltäminen ja porsitushäkit joissa emakko ei jopa 5 viikkoon pääse edes kääntymään vaan on sidottu olemaan rautakehikossa moneksi viikoksi.  Nämä ovat erittäin tärkeitä asioita ja jokaisen kannattaa myös miettiä että onko eläimen oikeus se että se syntyy vain kuolemaan meidän etujen ja intressien tähden. Ja miksi esim. Ruotsissa pystytään eläinsuojelullisesti parempiin päätöksiin kuin meillä. Esim.  nuo porsitushäkit on kielletty tai niitä voidaan käyttää 7 päivän ajan. Turkistarhaus on julminta eläinten hyväksikäytön muotoa pienine häkkeineen. Näitä todella kannattaa miettiä. Tästä uudesta eläinsuojelulaista piti tulla paras maailmassa; nyt ei siltä näytä. Vaikuttakaa ja käykää allekirjoittamassa adressi jos eläimistä välitätte!

Tuo vetoomus auttaa myös lemmikkieläimiä esim. kohta 5:

5. Koirien ja kissojen tunnistusmerkintä ja rekisteröinti tulee säätää pakolliseksi.

Seura- ja harrastuseläinten kasvatukseen liittyy monia vakavia ongelmia, kuten pentutehtailua, eläinten salakuljetusta ja eläinten hylkäämistä. Pakollinen tunnistusmerkintä ja rekisteröinti vähentäisivät näitä ongelmia, sillä ne auttavat eläimen taustan ja omistajan jäljittämisessä. Ne auttavat myös vakavien tarttuvien tautien torjunnassa sekä perinnöllisten sairauksien seurannassa, kun eläinten liikkuminen ja tausta on mahdollista selvittää.

Löytöeläinten kohdalla saadaan aikaan myös taloudellisia säästöjä kunnissa, kun eläimen omistaja löytyy rekisteriin merkityn tunnistetiedon avulla.

Seura- ja harrastuseläimistä ainakin kissojen ja koirien tunnistusmerkintä ja rekisteröinti on säädettävä pakolliseksi. Muiden eläinten kohdalla pakollisen tunnistusmerkinnän ja rekisteröinnin tarve tulee selvittää. Eläimille tulee luoda valtakunnallinen rekisteritietokanta, johon kaikki tunnistusmerkityt eläimet tulee liittää. Tämän rekisterin tulee olla yhteensopiva kaikissa EU-maissa. Tunnistusmerkintä on tehtävä mikrosirulla tai muulla eläimelle haitattomalla merkintätavalla.

Vierailija kirjoitti:

Takaako laki sinulle katkeamattoman veden saannin?

Lähtökohta on täysin eri. Ihmiset sulkevat eläimet tiettyyn tilaan ja silloin vedensaanti täytyy turvata.

Vierailija kirjoitti:

OmaKokemus kirjoitti:

Turkiseläinten rehu sisältää niin paljon vettä ettei ne juo vaikka olisi vettä tarjolla.

Suurinta melua tässäkin asiassa pitää ne joilla ei ole asiasta mitään kokemusta eikä tietoa.

Mitä mieltä olet tästä?

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Tuo oli todennäköisesti eläisuojelijoiden tekemä video jossa kuvattiin vain epäkohtia,ei kokonaisuutta.

Sairaat eläimet tottakai pitäisi lopettaa.

Myös adressin kohta kolme vaikuttaa suoraan lemmikkienkin hyvinvointiin. (Painotan tässä siksi lemmikkejä, koska valitettavan monet ihmiset eivät osaa arvostaa tuotantoeläinten hyvinvointia - onneksi niiden arvostus on kuitenkin noussut viime vuosina.)

3. Viranomaisille on määrättävä velvollisuus kieltää jalostus, joka aiheuttaa eläimille rakenteellisia tai muita terveysongelmia.

Moni eläin kärsii jalostuksen seurauksista. Esimerkiksi monet lyhytkuonoiset koira- ja kissarodut kärsivät hengitysvaikeuksista ja broilerit liian nopean kasvun aiheuttamista terveysongelmista. Eläinten terveyttä ja hyvinvointia heikentävään jalostukseen tulee puuttua paljon nykyistä tiukemmin. Myös sellaiset jalostusmenetelmät, jotka aiheuttavat haittaa emälle ja/tai jälkeläisille, tulee kieltää. Rotuja, joiden yksilöistä merkittävällä osalla on jokin eläimen hyvinvointia heikentävä rakenteellinen ja/tai perinnöllinen vika, ei tule ylläpitää sellaisinaan.

Tällä hetkellä eläinsuojelulaissa on kielletty ”sellainen eläinjalostus tai jalostusmenetelmien käyttäminen, josta voi aiheutua eläimelle kärsimystä taikka merkittävää haittaa eläimen terveydelle tai hyvinvoinnille”. Käytännössä kieltoa ei kuitenkaan noudateta. Haittaa aiheuttavien ominaisuuksien jalostamiseen tulisi puuttua. Tällaisia ominaisuuksia ovat esimerkiksi hengitysvaikeuksille altistava lyhytkuonoisuus, kroonista kipua aiheuttavat viat ja sairaudet, kuten luuston ja nivelten ongelmat sekä ahdas kallon rakenne, liikuntakykyä rajoittavat rakenteet, rakenteellinen ominaisuus, josta seuraa kyvyttömyys normaaliin lisääntymiseen ja synnyttämiseen, rakenteet, jotka aiheuttavat kyvyttömyyttä syödä tai juoda normaalisti, parantumattomat krooniset ihosairaudet, karvattomuus ynnä muut kärsimystä aiheuttavat ja/tai muutoin eläimen hyvinvointia heikentävät ominaisuudet. Jalostuksessa on kiinnitettävä huomiota myös eläimen luonteeseen: eläimiä, jotka ovat aggressiivisia, erittäin arkoja tai joilla on muita eläimen hyvinvointia heikentäviä tai ihmisille ja muille eläimille vaarallisia luonteenpiirteitä, ei tule käyttää jalostukseen.

Broilerit ovat äärimmilleen jalostettuja kananpoikasia, joiden tehtävä on 36-kertaistaa painonsa elinaikanaan. Kiivas kasvutahti on tehnyt broilereista herkkiä eläimiä, joiden sydän ja jalat eivät aina kestä viiden viikon mittaista elämää. Jalostus ja emottomuus johtavat siihen, että moni broileriuntuvikko ei opi hakemaan ruokaa ja vettä, jolloin poikanen nääntyy ja kuivuu. Tämä ns. non-starter syndrome on untuvikkojen yleisin kuolinsyy. Jalostuksesta aiheutuu myös eriasteisia sääriluun kasvuhäiriöitä, jotka aiheuttavat kipua, kärsimystä, jalan vääntymistä, taittumista ja sijoiltaanmenoa. Sydänsairauksista yleisimpiä ovat jalostukseen ja nopeaan kasvuun liittyvät äkillinen sydänkuolema ja sydämen vajaatoiminta, joka aiheuttaa vesipöhön. Lisäksi broilerit ovat erittäin herkkiä huonolle hygienialle, bakteereille ja lämpötilan muutoksille.

Sellainen kirjaus lakiin tulisi myös tehdä että koiraa eikä muutakaan lemmikkiä saa jättää yksin kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Kaverin (kasvattaja) tutun (kasvattaja) terve näyttelyissä menestynyt nuori koira vietiin pois ja lopetettiin jo vuosia sitten sillä tekosyyllä, koira oli yksin kotona ja kaatanut vesikuppinsa omistajan ollessa juuri asioilla ja tilalle tehdyn yllätysratsia sillä aikaa miten sattuu "just sopivasti". Tiedän omistajan tuttuni kertoman mukaanvoittaneen nämä fanaatikot jo ainakin kerran oikeudessa; todettu aiheettomaksi ja laittomaksi.

Ei mitään järjen häivää koko asiassa, muuta kuin jonkinnäköinen kostonhalu, kateus tai muista syistä aiheutuva ajojahti. Mutta olipahan eläinrakasta sakkia nämä lainpykälien millimetrimitalla viilaajat!

Todella surullista, jos terve ja nuori koira on lopetettu. Ehkä kaverisi ei ole kuitenkaan kertonut sinulle aivan kaikkea tai kaverisi tuttu on jättänyt kertomatta jotain asian kannalta oleellista kaverillesi.

Kissojen vapaa ja valvomaton ulkoilu pitäisi kieltää lailla.

Tuo juomaveteen liittyvä lainkohta tarkoittaa myös sitä, että mikäli  tuotantoeläintila on kunnallisessa vesijohtoverkossa, niin kunta joutuu vastaamaan, että tilalle saadaan kaikissa tilanteissa juomavettä eläimille. Moniko kunnallinen vesilaitos oikeasti ottaa vastuulleen satapäisen nautakarjan vedensaannin, jos tilapäinen yllättävä vedentulon katkeaminen on rikos? Karjankasvattajalla on oltava oikeus voida luottaa siihen, että sopimus vedenjakelusta pitää, joten tästä lainkohdasta voi tulla vielä monta hauskaa oikeudenkäyntiä.

Toivottavasti terve järki voittaa eikä lakeja tehdä hihhuloinnin perusteella.

OmaKokemus kirjoitti:

Turkiseläinten rehu sisältää niin paljon vettä ettei ne juo vaikka olisi vettä tarjolla.

Suurinta melua tässäkin asiassa pitää ne joilla ei ole asiasta mitään kokemusta eikä tietoa.

Löytyisikö tästä asiasta myös jotain faktatietoa? Luotettavia linkkejä ja tutkimuksia?

Suomessa on varmasti myös ihmisiä, jotka huolehtivat tuotantoeläimistään, mutta todella usein saa uutisista lukea järkyttävistä laiminlyönneistä. Tässä on pari esimerkkiä:

Isännän voimat loppuivat, perhe ei tiennyt

Sunnuntaisuomalainen haastatteli valvontaeläinlääkäreitä ja eläinsuojeluneuvojia ja kysyi, millaisia tilanteita he kohtaavat työssään. He kertovat arjen olevan rankkaa: heitä syytellään, uhkaillaan ja haukutaan, ja tapaukset ovat traagisia. Eläinten kaltoinkohtelun syynä voi olla ahneus, osaamattomuus tai uupumus.

Eräs eläinsuojeluneuvoja kertoo saaneensa tapaninpäivänä puhelun toiselta eläinsuojeluyhdistyksen aktiivilta. Ääni puhelimessa oli itkuinen, mutta viesti tuli selväksi.

– Auta, nämä eläimet hukkuvat paskaan.

Parinsadan kilometrin päässä sijaitsevan maatilan isännän voimat olivat loppuneet vaivihkaa. Koska isäntä oli ainoa ihminen, joka asioi navetassa, tilalla asuneet eivät perheenjäsenet ymmärtäneet, millaisissa olosuhteissa naudat elivät. Eläimet lilluivat polviaan myöten ulosteessa, ja navetan lannanpoistojärjestelmä oli ollut viikkoja epäkunnossa. Naapurin ilmoituksen perusteella tehdyssä eläinsuojelutarkastuksessa selvisi, että yhdelläkään kymmenistä lehmistä ei ollut kuivaa makuupaikkaa.

Vapaaehtoiset kiiruhtivat paikalle ja lapioivat lantaa pois, osa alusvaatteisillaan joulukuun pakkasissa. Palokunnan imuauto tyhjensi lopun lietelannan pois navetasta. Eläimet olivat huonokuntoisia, mutta hätäteurastuksia ei tarvittu.

Suomessa on paljastunut vakavampiakin tapauksia. Viime viikolla Turun hovioikeus tuomitsi neljäksi kuukaudeksi vankilaan isännän, joka syyllistyi eläinsuojelurikokseen jo toista kertaa. Miehen maatilalta löytyi huonokuntoisia ja kuolleita nautoja, esimerkiksi tilan tarkastanut valvontaeläinlääkäri kompastui ruokintakehikkoon kiinni jääneeseen lehmänraatoon. 37 nautaa jouduttiin lopettamaan.

– Pahimmat tapaukset tulevat uniin. Helvetin esikartano on hyvä paikka verrattuna niihin, joihin me joskus menemme, eläinsuojeluneuvoja sanoo.

Tässä yksi syy lisää allekirjoittaa adressi (Katso noin puolen tunnin dokumentti!):

MOT

Kidu ensin, kuole sitten

Monissa suomalaisissa teurastamoissa eläimiä kohdellaan julmasti ja välinpitämättömästi. Tainnutuksen epäonnistuminen aiheuttaa eläimille turhaa kärsimystä. Toimittajana Riikka Kaihovaara.

https://areena.yle.fi/1-2467207

4. Eläintuotantotiloilla ja teurastamoilla on otettava käyttöön kansalaisille avoin, säännöllinen ja tehokas valvonta.

Eläintuotantotiloilla ja teurastamoissa on toistuvasti paljastunut vakavia laiminlyöntejä. Teurastamoissa on käytössä niin sanottu omavalvontajärjestelmä, jossa teurastamot valvovat itse itseään ja ovat vastuussa siitä, että niissä noudatetaan eläinsuojelulainsäädäntöä. Elintarviketurvallisuusvirasto Eviran tehtävä on valvoa, että omavalvonta toimii. Syksyllä 2015 julkaistuissa salaa kuvatuissa videoissa paljastui teurastamoissa ja sikatiloilla huolestuttavia laiminlyöntejä eläinten kohtelussa.

Kaikilla eläintuotantotiloilla on otettava käyttöön säännöllinen viranomaisvalvonta. Viranomaisille on taattava riittävät keinot puuttua havaittuihin laiminlyönteihin.Viranomaisten raporttien tai niiden tiivistelmien tulee olla kansalaisten avoimesti ja helposti luettavissa. Tällä myös varmistetaan viranomaistoiminnan läpinäkyvyys. (Tätä taustamuistion kohtaa on muokattu 13.2.2016.)

Jotkut lihatalot ovat luvanneet edistää vapaaehtoisen videovalvonnan käyttöönottoa teurastamoissa. Eläinten hyvinvointia ei kuitenkaan voi jättää vapaaehtoisten järjestelmien varaan, vaan kaikissa teurastamoissa ja eläintuotantotiloilla, joissa eläinmäärät ovat merkittäviä, on lakiin kirjattava velvollisuus ottaa käyttöön videovalvonta tai sitä vastaava tallentava valvontamuoto, jota eläinsuojeluviranomaiset voivat tarkastella satunnaisotannoin.

Uusi eläinsuojelulaki tulee olemaan käytössä noin seuraavat 20 vuotta. Lainsäädäntöön tulee sisällyttää mahdollisuus ottaa käyttöön videovalvonta tai muu vastaava uusi tekniikka tuona aikana. Etävalvonnalla on mahdollista vähentää valvonnasta aiheutuvia kokonaiskustannuksia.

”Kansakunnan suuruuden ja moraalisen kehittyneisyyden määrittää se, kuinka se kohtelee eläimiään.”

Mahatma Gandhi

Jeesus sanoi: "Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."

Myös eläimet ovat meidän lähimmäisiämme.

Vierailija kirjoitti:

Monellako on koirapuistossa vesipullo mukana ja koiralle juoma-astia?

Totta kai on mukana ja erityisesti kesäkuumalla koira juo myös lenkin aikana.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on varmasti myös ihmisiä, jotka huolehtivat tuotantoeläimistään, mutta todella usein saa uutisista lukea järkyttävistä laiminlyönneistä. Tässä on pari esimerkkiä:

Isännän voimat loppuivat, perhe ei tiennyt

Sunnuntaisuomalainen haastatteli valvontaeläinlääkäreitä ja eläinsuojeluneuvojia ja kysyi, millaisia tilanteita he kohtaavat työssään. He kertovat arjen olevan rankkaa: heitä syytellään, uhkaillaan ja haukutaan, ja tapaukset ovat traagisia. Eläinten kaltoinkohtelun syynä voi olla ahneus, osaamattomuus tai uupumus.

Eräs eläinsuojeluneuvoja kertoo saaneensa tapaninpäivänä puhelun toiselta eläinsuojeluyhdistyksen aktiivilta. Ääni puhelimessa oli itkuinen, mutta viesti tuli selväksi.

– Auta, nämä eläimet hukkuvat paskaan.

Parinsadan kilometrin päässä sijaitsevan maatilan isännän voimat olivat loppuneet vaivihkaa. Koska isäntä oli ainoa ihminen, joka asioi navetassa, tilalla asuneet eivät perheenjäsenet ymmärtäneet, millaisissa olosuhteissa naudat elivät. Eläimet lilluivat polviaan myöten ulosteessa, ja navetan lannanpoistojärjestelmä oli ollut viikkoja epäkunnossa. Naapurin ilmoituksen perusteella tehdyssä eläinsuojelutarkastuksessa selvisi, että yhdelläkään kymmenistä lehmistä ei ollut kuivaa makuupaikkaa.

Vapaaehtoiset kiiruhtivat paikalle ja lapioivat lantaa pois, osa alusvaatteisillaan joulukuun pakkasissa. Palokunnan imuauto tyhjensi lopun lietelannan pois navetasta. Eläimet olivat huonokuntoisia, mutta hätäteurastuksia ei tarvittu.

Suomessa on paljastunut vakavampiakin tapauksia. Viime viikolla Turun hovioikeus tuomitsi neljäksi kuukaudeksi vankilaan isännän, joka syyllistyi eläinsuojelurikokseen jo toista kertaa. Miehen maatilalta löytyi huonokuntoisia ja kuolleita nautoja, esimerkiksi tilan tarkastanut valvontaeläinlääkäri kompastui ruokintakehikkoon kiinni jääneeseen lehmänraatoon. 37 nautaa jouduttiin lopettamaan.

– Pahimmat tapaukset tulevat uniin. Helvetin esikartano on hyvä paikka verrattuna niihin, joihin me joskus menemme, eläinsuojeluneuvoja sanoo.

Suomessa pitäisi olla sellainen systeemi, että heti kun voimat alkavat uupua niin otetaan yhteyttä alan auttavaan puhelimeen ja järjestetään asiat. Järjestely voi tarkoittaa myös tilan lopettamista.

Vierailija kirjoitti:

Monellako on koirapuistossa vesipullo mukana ja koiralle juoma-astia?

Mullakin on koiralle oma juomapullo ja vesikuppi mukana.