Onko Anna Eriksson ottanu poski-implantit vai teettänyt kasvojenkohotuksen?

Meikkiä ja huono photoshoppaus. Eipä sen kummempaa.

HUULITÄYTETETTÄ JA PISTOKSIA NAAMA PUOLILLAAN , HARMI!

Tässä se nähtiin, että harvaan käy nelikymppisissä luomukauniit joiden perään katsotaan toisenkin kerran jos luomuna vanhenee,

Mutta muistakaa, meitäkin on, meitä, joilla on täyteläiset huulet ja babyface omasta takaa ja ollaan tavallaan aina nuoren näköisiä ja lisäksi naamastamme näkee että ollaan luomusti kauniita. T. 40 v jopa Suomen nuorekkain,,,,

Hiuksia  Anna voisi päivittää, tuo kampaus ollut 20 v.  Voisi lyhentää hieman olkapäiden alle. Annalla on aina ollut sydämen muotoiset kasvot, ei välttämättä täytteitä.

Sen näkee onko täytteitä ja piikkejä vaikka yrittäisi ottaa muka maltillisesti, hah hah....

Se on tarkoituskin , pitäähän feikit erottua oikeista rotunaisista ja oikeista piirteistä, periytyvistä piirteistä.

Anna näyttää nyt feikiltä.

Mistä veto? Tonnista heti!

Jotenkin huvittavaa lukea noita kommentteja IS artikkelin alta. Ylitsevuotavaa ylistystä ja kehumista, väitetään Suomen kauneimmaksi naiseksi ja että "ottakaa naiset oppia miten pitää vanheta säilyen upeana". Idioottikin näkee että kuvia on käsitelty rankasti, meikkiä on enemmän kuin Jannalla, Chisulla ja Jenni Vartiaisella iltapuvuissa yhteensä, kasvoja on kiristetty ja huuliin laitettu täytettä. Ja sivulauseessa mainitaan että "osasi laulaakin". Että ihmiset menee helposti lankaan.... 

Ihan sama mitä on tehnyt. Hyvältä näyttää.

Mun mielestä hänen huulensa näyttävät jollakin tavalla operoiduilta, ei niinkään posket.. vaikka ehkä vähän nekin.

Mutta kaunis on edelleen.

Siis, luin vaan eka näitä aloituksia Anna Eriksonista, ja mietin, että mitä ihmettä, kaunis nainen, mitä häntä haukutaan. Mutta katsoin noi kuvat, hänelle on kyllä tehty joku toimenpide.