sateenkaariuskovaiset aamutv.ssä: Jos ei lapsi käyttäydy stereotyyppisesti, pitäisi sukupuoli voida vaihtaa jo ennen koulua

Itse leikin lapsena dinosauruksilla ja pukeuduin vain siniseen. Poikien toppahaalaeikin löytyi.

Nykyään olen niin naisellinen kun voi vaan olla.

Nainen29

Turha leimata kaikkia Setalaisia ym. sen perusteella että jonkun Setan kanssa tiiviisti tekemisissä olevan yksilön näkemys sukupuolen määrittelemisestä on kyseenalainen. Hiukan sama kuin leimaisi kaikki suomalaiset yhden näkemyksen pohjalta tms.. :-|

ei lapsi  vuotiaana voi ilmoittaa millään tavalla että "meitsipä rupeekin tässä nyt homoksi "

Eihän lasten sukupuolesta nyt vielä voi mitään sanoa. Kyllä se on amaattilaistenkin tiedossa, että lapsen sukupuolilokemus on ailahteleva, eikä mitään hoitoja kannata aloittaa.

Tämä keskustelu on pelottava. Enemmistöllä tämä on mennyt jotenkin tunteisiin. Mitä vikaa aikuisissa transihmisissä on? Kertoisitteko nyt sitten, mitä mun pitäisi tehdä mielestänne? Ennen korjaushoitoja yritin itsemurhaa kahdesti ja kävin terapiassa. Kokeilin kaikenmaailman lääkityksiä, kunnes tuli vaan seinä vastaan. Nykyisin elän ihan onnellista elämää, enkä ole millään lailla itsetuhoinen. Olen päässyt pois kuntoutustuelta ja musta on hyvää vauhtia tulossa ihan kunnollinen veronmaksaja sukupuolenkorjauksen ansiosta. Ja tosiaan tein kaikkeni, ettei korjaushoitoihin tarvitsisi lähteä.

Suosittelisitteko, että kromosomieni takia lopetan hoidot ja palaan entiseen elämään? En tiedä, kuinka kauan sitä kestäisin. Mielenterveyteni järkkyisi ja mun psykiatrinen hoitoni maksaisi yhteiskunnalle paljon enemmän kuin sukupuolenkorjaukseni on maksanut. Oikeasti mietin välillä, olenko nyt oikeasti nainen vai mies, ja huijaanko itseäni, mutta näyttää siltä, etten voi elää muuten, vaikka kuinka kävisin psykologilla. Hormonihoito on toiminut parempana psyykenlääkkeenä mulle kuin mikään muu kokeilemani kemiallinen valmiste, terapiat yms.

Onneksi tosielämässä ihmiset on olleet ystävällisempiä joitain tosi ikäviä poikkeuksia lukuunottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmöä kutsua ihmisia transuiksi, jos ne vain pukeutuvat erilailla kuin stereotyyppiset sukupuolensa edustajat. Eihän sukupuoli miksikään vaatteiden mukana muutu. Kyllä meikkaava ja heametta käyttävä mies on ihan vain mies, ei mikään trans.

Kauhean takapajusta ajattelua. Luulis että 2010 ois naisilla ja miehillä oikeus olla rohkeasti mitä ovat ja pukeutua miten pukeutuvat, ILMAN että joku yhteisö alkaa syöttää ihmisille omia teorioitaan miksi ihminen ei käyttäydy stereotyyppisesti ja vääristellä ihmisten ajatuksia.

 

Juu, ihan joka tapauksessa on hölmöä kutsua ihmisiä "transuiksi", koska se on loukkaava termi.

Miksi kaikki sitten ovat trans-sitä ja trans-tätä sateenkaariväen mielestä, jotka eivät istu stereotyyppisiin sukupuolirooleihin. 

 

Eivät ole, enkä tajua mistä olet saanut tämän käsityksen.

Netistä, esim tästä ketjustakin. 

No, näin ei kuitenkaan ole. Sanotaan vielä auki varmuuden vuoksi: kukaan ei pidä lasta transsukupuolisena sen takia, että lapsi leikkii stereotyyppisiä vastakkaisen sukupuolen leikkejä, tykkää käyttää vastakkaisen sukupuolen vaatteita tai hiustyyliä.

Sen sijaan jos lapsen pysyvä, vakaa kokemus on, että hän on toista sukupuolta, ja hän kokee negatiivisena kun häneen viitataan fyysisen sukupuolensa termeillä, hän kokee ahdistusta ajatuksesta, että aikuisena hänestä tulee fyysisen sukupuolensa mukainen, niin silloin voidaan epäillä, että lapsi on transsukupuolinen. Silti kukaan ei ehdota lasten leikkelemistä miksikään.

Oikeasti, ottaen huomioon miten transvihainen meidän kulttuuri on, mikä tästäkin ketjusta näkyy, on ihan naurettava ajatus että vanhemmat kovin herkästi hyppäisivät havainnosta "Siiri haluaa poikien kampauksen" johtopäätökseen "Siiri on translapsi!". Kaikissa kuvauksissa mitä minä olen lukenut translapsien kasvusta, vanhemmille on ollut pitkä prosessi edes tajuta, saati hyväksyä asia ja pikemminkin translapsia yritetään yleensä väkisin kasvattaa sen fyysisen sukupuolen mukaan.

Nythän täällä monet huutavat että eihän sukupuolella ole väliä, kaikki saavat tehdä ja elää miten haluavat, mutta transihmisten (myös lasten) kokemus on se, että sillä on heille väliä. Ei cis-ihmiset voi mennä sanomaan, että koet väärin, sinun pitää vain elää kuten haluat. Kun heille se on tärkeää, että he saavat avoimesti olla oikean sukupuolensa mukaisia. Toisekseen maailma ei ole niin sukupuolineutraali kuin täällä väitetään.

Taas tätä outoa transhöpinää. Huomaatko itsekään mitä puhut. Ensin kysyt multa missä oon nähnyt kenenkään väittävän ketään trans-joksikin, sanon että täällä esim, sinä vastaat ettei näin ole.

Eli näen muka taas harhoja kun selvästi kirjotat tossa translapsista. 

Jättäkää lapset rauhaan tolta humpuukilta, ja pitäkää noi hömelöt etuliitteet siellä aikuisten ringeissänne, jos sellasilla on pakko pelleillä. Miksi lapsia pitää kutsua "trans"eiksi. Ei tuo palvele ketään, vähiten lapsia.

Väitit, että joku pitää ei-stereotyyppisiä leikkejä leikkivää lasta translapsena. Minä vastasin, että näin ei ole (=näin ei kukaan oikeasti ajattele).

No haloo. Sellaisiakin ihmisiä on joiden mielestä pinkit kalat ja flamingot EIVÄT VOI olla uroksia koska yyh ne on pinkkejä ja se on tyttöjen väri!!1 Joten kyllä "väärillä" leluilla leikkiviä lapsiakin usein pidetään transsukupuolisina. Näin todellakin monet ihmiset ajattelevat. Ihan oikeasti. Muakin pidettäisiin jonakin identiteettiongelmaisena jos olisin lapsi 2010-luvulla. Luojan kiitos en ole.

No, todellakaan kukaan SETAssa ei pidä, ei ainakaan kukaan setan psykologi tai lääkäri. Jos olet kuullut joltan setan edustajalta lausunnon jonka mukaan ei-stereotyyppisten leikkien leikkiminen=transsukupuolisuus, niin todella mielelläni näkisin siitä mustaa valkoisella.

Onhan niitä setan mitä psykologeja yhtenään esim televisiossa jauhamassa sitä samaa sukupuoliroolimantraansa, jos lapsi ei ole stereotyyppinen sukupuolensa edustaja, lapsi on  sitten ilmanmuuta setalaisten kuplassa trans tai muumuu tai inter continental... Mikä tahansa paitsi se mikä se lapsi oikeasti on, eli tyttö tai poika.

Etkö seuraa mediaa ollenkaan? 

Mä puhuun nyt väitteestä, että "jos lapsi leikkii vastakkaisen sukupuolen leikkejä/leluilla tai pukeutuu vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin, hän on trans". Edelleenkään yksikään SETA:n lääkäri tai psykologi ei ole sanonut näin. Ole hyvä ja anna linkki tai viite sellaiseen kommenttiin niin uskon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa tää tekopyhyys. Kauhistellaan kuinka hirveää olisi, jos joku menisi prosessiin ja sitten katuisikin ja joutuisi elämään väärässä kropassa loppuelämänsä. Mikä tragedia. Transihmisen kohdalla taas se ei olekaan tragedia ollenkaan ja eihän ihminen edes voi olla väärässä kropassa.

Se, että transihminen leikataan on tragedia. Se, että terve, toimiva keho silvotaan on aina hirvittävä tragedia.

Jos mieli on niin rikki että ei sopeudu ulkoiseen todellisuuteen kuuluu hoitaa mieltä, ei sitä ulkoista todellisuutta.

Jos skitsofreenikko uskoo olevansa piru, ei sitäkään hoideta istuttamalla sille häntää ja sarvia vaan sille annetaan niin paljon lääkkeitä että väärä uskomus poistuu. Miksi transihmisten sitten annetaan pitää nämä sairaat harhaluulot terveestä, toimivasta kehostaan?

Ihmisen keho ei ole koskaan väärä, paitsi ehkä intersukupuolisilla jotka ovat selkeä anomalia -syntyyhän sitä kuusivarpaisiakin ihmisiä. Tai kädettömiä.

Kieltäisitkö siis plastiikkakirurgian?

Voi voi näitä huutelijoita jotka eivät tiedä transsukupuolisuudesta mitään.

Ennenvanhaanhan transihmisiä juuri hoidettiinkin mielisairaaloissa, lääkkeillä, terapioilla jopa sähköshokeilla. No ei toiminut.. osalle vaan ja silloin kyseessä oli juuri skitsofrenia tai tai jokin personaalisuushäiriö. Nykyään transihmisä ei hoideta näin koska se ei toimi ja on viitteitä että transsukupuolisuus kehittyy jo kohdussa. Johtuu jostain hormonihäiröistä yms. Et sinäkään lääkityksellä/terapialla voi yhtäkkiä alkaa kokemaan olevasi vastakkaista sukupuolta. Sukupuoli koostuu niin monesta osasta että ei ole ihme että joskus kaikki palikat ei mene kohdalleen. Oikeasti ennen kuin kukaan huutelee jotain että transut terapiaan, niin perehtykää ensin aiheeseen ennen kuin avaatte suunne.

Vanhanaikaiset mielisairauden hoidot eivät auttaneet kovin hyvin ketään mielisairasta. Siksi ne eivät auttaneet transsukupuolisiakaan. Aika moni mielisairaus on muuten geneettistä, tai ainakin alttius siihen. Sillä, että transsukupuolisuus alkaa jo kohdussa ei ole mitään merkitystä: kyse on siitä että ihmisen aivot eivät kykene hyväksymään vallitsevaa todellisuutta. Sama vamma kuin niillä ihmisillä jotka haluavat että heiltä amputoidaan raajoja koska kokevat ettei vaikkapa toinen jalka kuulu heihin.

Voi olla että sitä kokemusta väärästä ruumiista ei pystytä poistamaan mutta jos transihminen oikeasti haluaisi, terapia aivan varmasti auttaisi elämään tuon tosiasian kanssa ilman että ruumista joudutaan silpomaan. Ihmiset oppivat elämään vaikka neliraajahalvattuina vaikka heidän sisäinen kehonkokemuksensa varmasti olisi liikkuva keho! Jos ihminen kykenee elämään sellaisessa tilassa ja vielä olemaan onnellinen, on se aivan varmasti mahdollista transihmisillekin kunhan vaan luovutaan tästä silpomista ja hormoneja -hullutuksesta.

Nyky-yhteiskunnassa kun voi käyttäytyä miten lystää ja pukeutua miten lystää ja kutsua itseään kutakuinkin miksi lystää ei silpomisiin kerta kaikkiaan ole mitään syytä.

Kaikkein naurettavimpia ovat nämä synnyttävät transmiehet. Että ollaan niin miestä, niin miestä että mutta sitten kumminkin halutaan tehdä naisellisin kuviteltavissa oleva asia kun minäminäminä haluaa vavvvan. Siinä kohtaa se naisen ruumis ei sitten yhtäkkiä ällötäkään yhtään. Jokainen synnyttänyt transmies on todiste pieleen menneestä diagnoosista.

Ei sinne hormonihoitoihin ja leikkauksiin ihan kuka vaan heti pääse.

Itse olen transnainen ja olen aina kokenut olevani nainen. Sain lapsena leikkiä tyttöjen leluilla yms. Pukeuduin androgyynisti jo varhaisteinistä saakka en edes kokenut kovinkaan vakavaa kiusaamista. Mutta kun murrosikä alkoi niin ahdistus ja paha olo siitä että kehityn "väärään suuntaan" oli järjetön.. olin lähes täysin toimintakyvytön useita vuosia, kävin terapiassa olin osastolla siellä myös puhuin sukupuoliristiriidastani. Vasta kun hakeuduin transtutkimuksiin ja hoitoihin niin oloni helpottui. Hoidot ja leikkaus oli todella rankka kokemus, mutta kaikki meni hyvin loppupeleissä. Nykyään elän onnellisesti omana itsenäni ilman minkäänlaisia ahdistuksia masennuksia. Käyn töissä ja olen jopa parisuhteessa. On kyllä tragedia syntyä tälläiseksi.. ajattelen että olishan se helpompaa ollut jos olisin voinut miehen kehossa elää ja yritinkin terapian tukemana elää, mutta kuollut olisin jos olisin jatkanut. Olen monien ihmisten mielestä vinksahtanut mielenvikainen paha ihminen, mutta mua ei kiinnosta mitä muut ajattelevat. Nyt mulla on hyvä olla ja kaikki toi paska on takanapäin. Olen siitä samaa mieltä että hoitoihin ei pitäisi kannustaa ja lähteä kevyein perustein. Jos on mahdollista elää ilman hormoneja/leikkauksia niin parempi niin. Takeita ei ole että hoidot onnistuu ja sukuelinkirurgiaan liittyy suuri komplikaatioiden riski ja sitä neovaginaa tosissaan täytyy hoitaa ja dilatoida jatkuvasti paranemis ajan. (Noin 2 vuotta.)

Nykyisellä suomen tekniikalla ei tarvitse dilatoida jatkuvasti. Kerran päivässä noin vuoden ajan riittää. Sitä ei myöskään tarvitse hoitaa koko ajan vaan normi suihkuttelut.

Höpön löpön, dilatoimista tulee harrastaa koko loppuelämä. Alussa (ensimmäiset pari vuotta) aktiivisesti ja monta 30min sessiota päivässä, myöhemmin vähän harvemmin. 

Hyi hitto, ja tämäkö sitten on jonkun mielestä se mikä hän on "oikeasti".

Ihmisparat, tarvitsisivat ainoostaan psykiatrista hoitoa, eikä tollasta puoskarien silpomista.

Ja mitä kauempana pysyy ihmiset transhöpöjutuista, sen vähemmän tällasia "identiteettiongelmia" löytyy. Kumma juttu.  

Hyi hitto? Onko sun mielestä hieromasauvvan käyttö naisella hyi hitto? Ennen kuin noihin leikkauksiin pääsee niin käydäänkin psykiatrilla tiuhaan tahtiin. Jos osaat itse eheyttää transsukupuolisia niin perusta nyt äkkiä se klinikka. Voitat nobelin ja rikastut.

Puoskareita? Suomen parhaat kirurgit tekee näitä leikkauksia töölössä. Tiesitkö että ihan tavallinenkin nainen voi joutua dilatoimaan emätintään jonkun sairauden takia tai alueelle tehdyn leikkauksen takia. Muistaakseni esim vulvodynia on yksi sairaus cis-naisilla joka joissakin tapauksissa vaatii dilatointia useasti, onko sekin hyi hitto?

Kyllä tuo hirveältä kuulostaa, en ole edes tiennyt että ne sukupuolensa vaihtaneet joutuvat tollastakin tekemään "oikean itsensä" vuoksi, ellei joku sitä olis täällä paljastanut. 

Kauhealta kuulostaa jo muutenkin miten värkit silvotaan, en voinut kuvitellakaan että ne joutuvat vielä tälläseen rääkkiin, mikähän tässä sitten on se "oikea keho" jossa nyt ovat, kun ei tekovaginakaan pysy auki ilman rassailematta päivittäin ja hoitamatta. Hyi olkoon, ei tuo ole normaalin ihmisen eikä varsinkaan normaalin naisen elämää, ONNEKSI.

PS. en ole "cis-nainen", kuten ei täällä kukaan muukaan, vaan nainen, isolla N:llä ja oikeella toosalla. :)

No voi hellanlettas mikä daiju! :D

Että oikein OIKEA Nainen Oikealla Toosalla! :D

No hyvä että sulla asiat hyvin. Onhan se helppoa silloin kirjoitella typeriä kommentteja asiasta josta ei tiedä mitään.

Se "tekovagina" vaatii huolellista suihkuttelua ja haavanhoitoa leikkauksen jälkeen niin kauan kunnes haavat ovat hyvin parantuneet. Suihkuttelu ja leikkausalueen puhtaanapito ei pitäisi kenellekkään ola iso asia.

Kun haavat ovat parantuneet niin ihan perus alapää pesu päivittäin riittää ja mitä tulee tohon KAUHISTUTTAVAAN dilatointiin niin suomen leikkaustekniikka on sellainen että se vagina ei vaadi mitään jatkuvaa rassailua vaan esim säännöllinen hieromasauvan käyttö arpien kypsymisien ajan jotta emätin ei ahtautuisi. Umpeen se ei mene ja parin kuukauden dilatoinnin jälkeen esim säännölliset yhdynnät riittävät.

Jos perus alapääpesut, seksi ja hieromasauvan käyttö kuulostaa kamalalta niin voivoi.

Eihän tuo mitenkään normaalia ole, jos toosa ei pysy auki ilman hoitamatta.

Oikeen naisen toosa ei mene umpeen, vaikka ei seksiä eikä dildoa harrastelisi koskaan. Että kyllähän tuo aika työläältä hoitamiselta kuulostaa, ei mitenkään siltä että siinä ihminen on muuttunut "naiseksi". Ei naisen keho vaadi tolasta, joten mikä pointti kellään on hankkia itselleeni tekoreikä joka haluaa vain umpeutua. Ei kehokaan siis ymmärrä miksi siihen on kairattu sellanen aukko, se pitää sitä avohaavana. Se ei siis edes ole vagina. 

Surullista että ihmisiä tollaseen vielä kannustetaan. Hyi.

Miksi sä haluat käyttää tällaista kieltä yhdestä ehkä syrjityimmistä vähemmistöistä? Luuletko todella, että kukaan kävisi korjausleikkauksen läpi huvin vuoksi? Miksi luulet, että lääketieteessä hyväksytään korjausleikkaukset?

Ja lopuksi, mietipä miten kommenttisi vertautuu niihin, mitä aikoinaan (ja joskus vielä nykyäänkin) lauottiin homoista ja heidän seksielämästään. Niissä oli juuri samanlaista pyhää inhoa ja luonnonvastaisuuden kauhistelua. Mutta tämähän ei tietysti ole sama asia, huoh.

En ymmärrä tätä sukupuoli moskaa. Sukupuolia on tasan KAKSI (2) mies ja nainen.

Toki on sit hermafrodiitti mut ei lasketa geeni virheitä mukaan.

Jos olet vartaloltasi mies ja pelit kaikki toimii niinkuin miehellä kuuluu mutta koet olevas nainen tai puu tai mikävaan mikä nyt muodissa sattuu olemaan, niin silti olet mies ja et muuksi muutu. Sama toisinpäin

Kyllä me ihmiset olemme erilaisia ja ajattelummekin seilaa pienestä pitäen eri tavoin. Yhden näkökulma oli että selkeä seksualinen minäkuva hahmottuisi vasta murrosiässä. Minä kai olen sitten hyvin varhasiherännyt ja selkeä tyttö ihan alusta asti. 4-vuotiaana oli ensimmäinen tykästyminen poikaan ja sen jälkeen näitä tykästymisiä on ollut tähän päivään saakka. Aina poikaan tai mieheen. En ole epäillyt tai joutunut kyseenalaistamaan tyttöyttäni tai naiseuttani missään vaiheessa. Minulle on  ollut päivän selvää olevani täysin naispuolinen hetero.

Kun sedät tulivat meitä pikkutyttöjä komentamaan että "no niin pojat..." niin meitä tyttöjä se lähinnä huvitti. Se oli ja on edelleen joidenkin setäihmisten tyyli käsitellä pikkulapsia. Pojitellaan. Minulle kerrottiin jo lapsena että jos olisin ollut poika, nimeni olisi Juha. Okei, ei tullut mitään identiteettikriisiä tuostakaan. Silloin keskustetiin perheeseen uuden syntyvän vauvan nimiä.

Ei minusta tullut viimeisen päälle naisellinen nainen stereotypioineen hameesta, korkokengistä, käsilaukuista ja meikeistä pitävä, vaan vähän jotain muuta. Janan asteikkoväli on pitkä, kuten keskustelussa on todettu. Naisia, joilla on miehekkäitä piirteitä ja miehiä naisellisuuksineen. Onneksi myös minä olen kasvanut aikana, jolloin sain kasvaa rauhassa tyttönä ja ihastua poikiin, eikä "tavallista kasvattamista" kyseenalaistettu.  Ei tuo lasten kasvaminen ja kehittyminen ole muuttunut, vaan asioiden erilaisuuden tiedostaminen ja esille nostaminen on tuotu isolla haloolla esille hyvine ja huonoine puolineen.

N42

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmöä kutsua ihmisia transuiksi, jos ne vain pukeutuvat erilailla kuin stereotyyppiset sukupuolensa edustajat. Eihän sukupuoli miksikään vaatteiden mukana muutu. Kyllä meikkaava ja heametta käyttävä mies on ihan vain mies, ei mikään trans.

Kauhean takapajusta ajattelua. Luulis että 2010 ois naisilla ja miehillä oikeus olla rohkeasti mitä ovat ja pukeutua miten pukeutuvat, ILMAN että joku yhteisö alkaa syöttää ihmisille omia teorioitaan miksi ihminen ei käyttäydy stereotyyppisesti ja vääristellä ihmisten ajatuksia.

 

Juu, ihan joka tapauksessa on hölmöä kutsua ihmisiä "transuiksi", koska se on loukkaava termi.

Miksi kaikki sitten ovat trans-sitä ja trans-tätä sateenkaariväen mielestä, jotka eivät istu stereotyyppisiin sukupuolirooleihin. 

 

Eivät ole, enkä tajua mistä olet saanut tämän käsityksen.

Netistä, esim tästä ketjustakin. 

No, näin ei kuitenkaan ole. Sanotaan vielä auki varmuuden vuoksi: kukaan ei pidä lasta transsukupuolisena sen takia, että lapsi leikkii stereotyyppisiä vastakkaisen sukupuolen leikkejä, tykkää käyttää vastakkaisen sukupuolen vaatteita tai hiustyyliä.

Sen sijaan jos lapsen pysyvä, vakaa kokemus on, että hän on toista sukupuolta, ja hän kokee negatiivisena kun häneen viitataan fyysisen sukupuolensa termeillä, hän kokee ahdistusta ajatuksesta, että aikuisena hänestä tulee fyysisen sukupuolensa mukainen, niin silloin voidaan epäillä, että lapsi on transsukupuolinen. Silti kukaan ei ehdota lasten leikkelemistä miksikään.

Oikeasti, ottaen huomioon miten transvihainen meidän kulttuuri on, mikä tästäkin ketjusta näkyy, on ihan naurettava ajatus että vanhemmat kovin herkästi hyppäisivät havainnosta "Siiri haluaa poikien kampauksen" johtopäätökseen "Siiri on translapsi!". Kaikissa kuvauksissa mitä minä olen lukenut translapsien kasvusta, vanhemmille on ollut pitkä prosessi edes tajuta, saati hyväksyä asia ja pikemminkin translapsia yritetään yleensä väkisin kasvattaa sen fyysisen sukupuolen mukaan.

Nythän täällä monet huutavat että eihän sukupuolella ole väliä, kaikki saavat tehdä ja elää miten haluavat, mutta transihmisten (myös lasten) kokemus on se, että sillä on heille väliä. Ei cis-ihmiset voi mennä sanomaan, että koet väärin, sinun pitää vain elää kuten haluat. Kun heille se on tärkeää, että he saavat avoimesti olla oikean sukupuolensa mukaisia. Toisekseen maailma ei ole niin sukupuolineutraali kuin täällä väitetään.

Taas tätä outoa transhöpinää. Huomaatko itsekään mitä puhut. Ensin kysyt multa missä oon nähnyt kenenkään väittävän ketään trans-joksikin, sanon että täällä esim, sinä vastaat ettei näin ole.

Eli näen muka taas harhoja kun selvästi kirjotat tossa translapsista. 

Jättäkää lapset rauhaan tolta humpuukilta, ja pitäkää noi hömelöt etuliitteet siellä aikuisten ringeissänne, jos sellasilla on pakko pelleillä. Miksi lapsia pitää kutsua "trans"eiksi. Ei tuo palvele ketään, vähiten lapsia.

Väitit, että joku pitää ei-stereotyyppisiä leikkejä leikkivää lasta translapsena. Minä vastasin, että näin ei ole (=näin ei kukaan oikeasti ajattele).

No haloo. Sellaisiakin ihmisiä on joiden mielestä pinkit kalat ja flamingot EIVÄT VOI olla uroksia koska yyh ne on pinkkejä ja se on tyttöjen väri!!1 Joten kyllä "väärillä" leluilla leikkiviä lapsiakin usein pidetään transsukupuolisina. Näin todellakin monet ihmiset ajattelevat. Ihan oikeasti. Muakin pidettäisiin jonakin identiteettiongelmaisena jos olisin lapsi 2010-luvulla. Luojan kiitos en ole.

No, todellakaan kukaan SETAssa ei pidä, ei ainakaan kukaan setan psykologi tai lääkäri. Jos olet kuullut joltan setan edustajalta lausunnon jonka mukaan ei-stereotyyppisten leikkien leikkiminen=transsukupuolisuus, niin todella mielelläni näkisin siitä mustaa valkoisella.

Onhan niitä setan mitä psykologeja yhtenään esim televisiossa jauhamassa sitä samaa sukupuoliroolimantraansa, jos lapsi ei ole stereotyyppinen sukupuolensa edustaja, lapsi on  sitten ilmanmuuta setalaisten kuplassa trans tai muumuu tai inter continental... Mikä tahansa paitsi se mikä se lapsi oikeasti on, eli tyttö tai poika.

Etkö seuraa mediaa ollenkaan? 

Mä puhuun nyt väitteestä, että "jos lapsi leikkii vastakkaisen sukupuolen leikkejä/leluilla tai pukeutuu vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin, hän on trans". Edelleenkään yksikään SETA:n lääkäri tai psykologi ei ole sanonut näin. Ole hyvä ja anna linkki tai viite sellaiseen kommenttiin niin uskon.

Aiemmin joku oli laittanut linkin tuohon haastatteluun. Viimeinen lause liittyen juontajan kysymykseen (tyyliä minkä ikäisenä lapsi alkaa jo kyseenalaistaa sukupuoltaan) vastaus oli, että esimerkiksi 3-4 vuotiaana lapsi saattaa leikkiä enemmän niitä epästereotyyppisempiä leikkejä tai sanoa olevansa toista sukupuolta. Siis tähän tyyliin, tarkkaa sanamuotoa en enää nyt muista.

Särähti kyllä omaan korvaan, koska lapselle on ihan luonnollista leikkiä erilaisia leikkejä, eikä mun oma kolmevuotias ymmärrä mitenkään selkeästi eroa tyttöjen tai poikien välillä.

Jasmin123 kirjoitti:

Turha leimata kaikkia Setalaisia ym. sen perusteella että jonkun Setan kanssa tiiviisti tekemisissä olevan yksilön näkemys sukupuolen määrittelemisestä on kyseenalainen. Hiukan sama kuin leimaisi kaikki suomalaiset yhden näkemyksen pohjalta tms.. :-|

SETAhan on aika iso pulju, ja siellä on kaikki tämän saman asian takana, hehän tällasia transasioita ajavat eteenpäin ja pitävät niistä mölyä, ettei vaan jää kellekään epäselväksi, mitkä roolit sukupuolilla on, jos niitä stereotypioita rikkoo, seta antaa sulle uuden sukupuoli-identiteetin enemmän kuin mielellään.

Televisiossa on haastateltu myös aikuisia "transihmisiä", jotka puhuvat yhtä vanhakantaisesti kuin setalaiset. Yksikin "transmies" vai oliko se sitten "transnainen", jokatapauksessa se oli aivan tavallinen nainen, joka kertoi miten hän on aina pitänyt jalkapallosta ja käyttänyt housuja, joten hän on omasta mielestään mies, ja hänen nykyinen sukupuolensa on mies, vaikka sillä oli ihan naisen kehokin ja ihan nainenhan se oli, tukka oli vain lyhyt ja jalassa HOUSUT. Ooooooooo!!!!!

Seuratkaapa tarkasti ohjelmia, nyt vyörytetään "transihmisiä" televisioon isolla volyymilla, ja niiden jutut on juuri tälläsia. Eli täyttä huuhaata kaikki, tykätään vain jutuista joista tykätään, mutta ilmeisesti on kasvettu niin vanhakantasessa perheessä että ajatellaan että jos niistä "toisen sukupuolen jutuista" tykkää, ei ole oikeasti nainen tai mies... huhhuh. Ja SETAhan on näistä kahjoista vain mielissään, transien määrä kasvaa tällä tavalla huomattavasti. Minäkin olisin trans SETAn logiikan mukaan, kun en tykkää hameista enkä korkokengistä, käytän housuja ja pidän mm.kaljasta ja löhöämisestä nojatuolissa kaukosäädin kädessä.

Höpö höpö. Ensinnäkin nämä "meillä on aina saanut lapset olla lapsia" jutut ovat täyttä paskaa tuosta setan ajaman asian näkökulmasta.

Kuinka monen miehen olette kuulleet puhuvan, että: "oih..se Jussikin löysi itselleen viimein naisen. Ja on muuten vielä varakaskin. Mikä oikea tuhkimotarina."? Ja kuinka monen naisen? Niin siinäpä se. Emme pidä lainkaan paheksuttavana sitä, jos tytön tulevaisuuden haave on olla sairaanhoitajaprinsessa ja naida puoli valtakuntaa. Eihän sillä omalla ammatilla väliä, jos pärstä riittää prinssiin.

Tätä tuolla "sukupuolettomuusasialla" koitetaan ajaa. Sivistysvaltiotamme kohti todellisempaa palkkatasa-arvoa, eikä koiteta tehdä kaikista homoja ja transuja.

Itse olen tämän palstan tasoon nähden sen verran älykäs ihminen, että olen ymmärtänyt tämän asian ihan omilla pikku aivoillani ja mitä tulee siihen, että kuinka itse vaikuttaa lasten sukupuolikäytökseen, niin moniko teistä pukee lapsensa sukupuolesta riippumatta samanlaisiin ja värisiin vaatteisiin? Toki myös media ja prinsessasadut ylläpitävät näitä sukupuolinormeja, eikä sille ole juurikaan tehtävissä mitään. Edes itse en väitä osaavani kasvattaa lapsiani täysin sukupuolineutraalisti, koska itsekin ole 30v naisena disneyn ja pretty womanin aikaan saama tuotos. Mutta tässä oli se pointti mistä on kysymys.

Ja onpa muuten typerä ketjun aloitus. Eiköhän se sukupuolenkorjausleikkaus tehdä aikuiselle, joka sitä vaatii. Täytyy olla aika vatipää, jos ei erota transseksuaalista lasta, nukeilla leikkivästä pojasta. Mutta kuten sanottu, jälleen palstan keskimääräinen ÄO-taso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmöä kutsua ihmisia transuiksi, jos ne vain pukeutuvat erilailla kuin stereotyyppiset sukupuolensa edustajat. Eihän sukupuoli miksikään vaatteiden mukana muutu. Kyllä meikkaava ja heametta käyttävä mies on ihan vain mies, ei mikään trans.

Kauhean takapajusta ajattelua. Luulis että 2010 ois naisilla ja miehillä oikeus olla rohkeasti mitä ovat ja pukeutua miten pukeutuvat, ILMAN että joku yhteisö alkaa syöttää ihmisille omia teorioitaan miksi ihminen ei käyttäydy stereotyyppisesti ja vääristellä ihmisten ajatuksia.

 

Juu, ihan joka tapauksessa on hölmöä kutsua ihmisiä "transuiksi", koska se on loukkaava termi.

Miksi kaikki sitten ovat trans-sitä ja trans-tätä sateenkaariväen mielestä, jotka eivät istu stereotyyppisiin sukupuolirooleihin. 

 

Eivät ole, enkä tajua mistä olet saanut tämän käsityksen.

Netistä, esim tästä ketjustakin. 

No, näin ei kuitenkaan ole. Sanotaan vielä auki varmuuden vuoksi: kukaan ei pidä lasta transsukupuolisena sen takia, että lapsi leikkii stereotyyppisiä vastakkaisen sukupuolen leikkejä, tykkää käyttää vastakkaisen sukupuolen vaatteita tai hiustyyliä.

Sen sijaan jos lapsen pysyvä, vakaa kokemus on, että hän on toista sukupuolta, ja hän kokee negatiivisena kun häneen viitataan fyysisen sukupuolensa termeillä, hän kokee ahdistusta ajatuksesta, että aikuisena hänestä tulee fyysisen sukupuolensa mukainen, niin silloin voidaan epäillä, että lapsi on transsukupuolinen. Silti kukaan ei ehdota lasten leikkelemistä miksikään.

Oikeasti, ottaen huomioon miten transvihainen meidän kulttuuri on, mikä tästäkin ketjusta näkyy, on ihan naurettava ajatus että vanhemmat kovin herkästi hyppäisivät havainnosta "Siiri haluaa poikien kampauksen" johtopäätökseen "Siiri on translapsi!". Kaikissa kuvauksissa mitä minä olen lukenut translapsien kasvusta, vanhemmille on ollut pitkä prosessi edes tajuta, saati hyväksyä asia ja pikemminkin translapsia yritetään yleensä väkisin kasvattaa sen fyysisen sukupuolen mukaan.

Nythän täällä monet huutavat että eihän sukupuolella ole väliä, kaikki saavat tehdä ja elää miten haluavat, mutta transihmisten (myös lasten) kokemus on se, että sillä on heille väliä. Ei cis-ihmiset voi mennä sanomaan, että koet väärin, sinun pitää vain elää kuten haluat. Kun heille se on tärkeää, että he saavat avoimesti olla oikean sukupuolensa mukaisia. Toisekseen maailma ei ole niin sukupuolineutraali kuin täällä väitetään.

Taas tätä outoa transhöpinää. Huomaatko itsekään mitä puhut. Ensin kysyt multa missä oon nähnyt kenenkään väittävän ketään trans-joksikin, sanon että täällä esim, sinä vastaat ettei näin ole.

Eli näen muka taas harhoja kun selvästi kirjotat tossa translapsista. 

Jättäkää lapset rauhaan tolta humpuukilta, ja pitäkää noi hömelöt etuliitteet siellä aikuisten ringeissänne, jos sellasilla on pakko pelleillä. Miksi lapsia pitää kutsua "trans"eiksi. Ei tuo palvele ketään, vähiten lapsia.

Väitit, että joku pitää ei-stereotyyppisiä leikkejä leikkivää lasta translapsena. Minä vastasin, että näin ei ole (=näin ei kukaan oikeasti ajattele).

No haloo. Sellaisiakin ihmisiä on joiden mielestä pinkit kalat ja flamingot EIVÄT VOI olla uroksia koska yyh ne on pinkkejä ja se on tyttöjen väri!!1 Joten kyllä "väärillä" leluilla leikkiviä lapsiakin usein pidetään transsukupuolisina. Näin todellakin monet ihmiset ajattelevat. Ihan oikeasti. Muakin pidettäisiin jonakin identiteettiongelmaisena jos olisin lapsi 2010-luvulla. Luojan kiitos en ole.

No, todellakaan kukaan SETAssa ei pidä, ei ainakaan kukaan setan psykologi tai lääkäri. Jos olet kuullut joltan setan edustajalta lausunnon jonka mukaan ei-stereotyyppisten leikkien leikkiminen=transsukupuolisuus, niin todella mielelläni näkisin siitä mustaa valkoisella.

Onhan niitä setan mitä psykologeja yhtenään esim televisiossa jauhamassa sitä samaa sukupuoliroolimantraansa, jos lapsi ei ole stereotyyppinen sukupuolensa edustaja, lapsi on  sitten ilmanmuuta setalaisten kuplassa trans tai muumuu tai inter continental... Mikä tahansa paitsi se mikä se lapsi oikeasti on, eli tyttö tai poika.

Etkö seuraa mediaa ollenkaan? 

Mä puhuun nyt väitteestä, että "jos lapsi leikkii vastakkaisen sukupuolen leikkejä/leluilla tai pukeutuu vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin, hän on trans". Edelleenkään yksikään SETA:n lääkäri tai psykologi ei ole sanonut näin. Ole hyvä ja anna linkki tai viite sellaiseen kommenttiin niin uskon.

Aiemmin joku oli laittanut linkin tuohon haastatteluun. Viimeinen lause liittyen juontajan kysymykseen (tyyliä minkä ikäisenä lapsi alkaa jo kyseenalaistaa sukupuoltaan) vastaus oli, että esimerkiksi 3-4 vuotiaana lapsi saattaa leikkiä enemmän niitä epästereotyyppisempiä leikkejä tai sanoa olevansa toista sukupuolta. Siis tähän tyyliin, tarkkaa sanamuotoa en enää nyt muista.

Särähti kyllä omaan korvaan, koska lapselle on ihan luonnollista leikkiä erilaisia leikkejä, eikä mun oma kolmevuotias ymmärrä mitenkään selkeästi eroa tyttöjen tai poikien välillä.

Niin, esimerkiksi. Tuo mainitaan koska se on todella yleistä translapsilla. Mutta edelleenkään kukaan ammattilainen ei pidä lasta translapsena pelkästään siitä syystä.

Katsokaa dokumentti Mitä homoavioliitot tekivät Massachussetsille.:

http://www.tv7.fi/vod/player/40301/

Homoavioliittolaki oli ensimmäinen askel kohti painajaismaista kehitystä, joka on totta Massachussetsissa jossa laki on ollu yli 10v voimassa.Siellä ala-asteikäisille tehtaillaan sukupuolenvaihdosleikkauksia ilman vanhempien suostumusta. Jos ei halua että lapselle PÄIVÄKODISSA luetaan kuvitettua homosatua jossa kuningas rakastuu kuninkaaseen ja he suutelevat, joutuu pidätetyksi ja sakkoihin. Homous(ja kaikki seksuaalipoikkeamat) luokitellaan kansalaistaidoksi, pakolliseksi, kaiken läpäiseväksi teemaksi opetussuunnitelmassa jota jo päiväkodeissa aletaan tuputtaa.Nuorille pojille jaetaan valistuksen nimissä oppaita missä selvitetään kaikki homoseksin muodot ja listataan kaikki homobaarit joissa näitä perversioita voi toteuttaa(aikuisten homomiesten kanssa tietysti). Pridekulkueet perversseine rekvisiittoineen ovat pakollisia lapsille ja poliitikoille. Sateenkaarilipulle on osoitettava kunnioitusta. Kun seta hallitsee, ei ole kyse tasa-arvosta vaan lasten perversoimisesta. Suomessa on aloitettu sama kehitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa tää tekopyhyys. Kauhistellaan kuinka hirveää olisi, jos joku menisi prosessiin ja sitten katuisikin ja joutuisi elämään väärässä kropassa loppuelämänsä. Mikä tragedia. Transihmisen kohdalla taas se ei olekaan tragedia ollenkaan ja eihän ihminen edes voi olla väärässä kropassa.

Se, että transihminen leikataan on tragedia. Se, että terve, toimiva keho silvotaan on aina hirvittävä tragedia.

Jos mieli on niin rikki että ei sopeudu ulkoiseen todellisuuteen kuuluu hoitaa mieltä, ei sitä ulkoista todellisuutta.

Jos skitsofreenikko uskoo olevansa piru, ei sitäkään hoideta istuttamalla sille häntää ja sarvia vaan sille annetaan niin paljon lääkkeitä että väärä uskomus poistuu. Miksi transihmisten sitten annetaan pitää nämä sairaat harhaluulot terveestä, toimivasta kehostaan?

Ihmisen keho ei ole koskaan väärä, paitsi ehkä intersukupuolisilla jotka ovat selkeä anomalia -syntyyhän sitä kuusivarpaisiakin ihmisiä. Tai kädettömiä.

Kieltäisitkö siis plastiikkakirurgian?

Voi voi näitä huutelijoita jotka eivät tiedä transsukupuolisuudesta mitään.

Ennenvanhaanhan transihmisiä juuri hoidettiinkin mielisairaaloissa, lääkkeillä, terapioilla jopa sähköshokeilla. No ei toiminut.. osalle vaan ja silloin kyseessä oli juuri skitsofrenia tai tai jokin personaalisuushäiriö. Nykyään transihmisä ei hoideta näin koska se ei toimi ja on viitteitä että transsukupuolisuus kehittyy jo kohdussa. Johtuu jostain hormonihäiröistä yms. Et sinäkään lääkityksellä/terapialla voi yhtäkkiä alkaa kokemaan olevasi vastakkaista sukupuolta. Sukupuoli koostuu niin monesta osasta että ei ole ihme että joskus kaikki palikat ei mene kohdalleen. Oikeasti ennen kuin kukaan huutelee jotain että transut terapiaan, niin perehtykää ensin aiheeseen ennen kuin avaatte suunne.

Vanhanaikaiset mielisairauden hoidot eivät auttaneet kovin hyvin ketään mielisairasta. Siksi ne eivät auttaneet transsukupuolisiakaan. Aika moni mielisairaus on muuten geneettistä, tai ainakin alttius siihen. Sillä, että transsukupuolisuus alkaa jo kohdussa ei ole mitään merkitystä: kyse on siitä että ihmisen aivot eivät kykene hyväksymään vallitsevaa todellisuutta. Sama vamma kuin niillä ihmisillä jotka haluavat että heiltä amputoidaan raajoja koska kokevat ettei vaikkapa toinen jalka kuulu heihin.

Voi olla että sitä kokemusta väärästä ruumiista ei pystytä poistamaan mutta jos transihminen oikeasti haluaisi, terapia aivan varmasti auttaisi elämään tuon tosiasian kanssa ilman että ruumista joudutaan silpomaan. Ihmiset oppivat elämään vaikka neliraajahalvattuina vaikka heidän sisäinen kehonkokemuksensa varmasti olisi liikkuva keho! Jos ihminen kykenee elämään sellaisessa tilassa ja vielä olemaan onnellinen, on se aivan varmasti mahdollista transihmisillekin kunhan vaan luovutaan tästä silpomista ja hormoneja -hullutuksesta.

Nyky-yhteiskunnassa kun voi käyttäytyä miten lystää ja pukeutua miten lystää ja kutsua itseään kutakuinkin miksi lystää ei silpomisiin kerta kaikkiaan ole mitään syytä.

Kaikkein naurettavimpia ovat nämä synnyttävät transmiehet. Että ollaan niin miestä, niin miestä että mutta sitten kumminkin halutaan tehdä naisellisin kuviteltavissa oleva asia kun minäminäminä haluaa vavvvan. Siinä kohtaa se naisen ruumis ei sitten yhtäkkiä ällötäkään yhtään. Jokainen synnyttänyt transmies on todiste pieleen menneestä diagnoosista.

Ei sinne hormonihoitoihin ja leikkauksiin ihan kuka vaan heti pääse.

Itse olen transnainen ja olen aina kokenut olevani nainen. Sain lapsena leikkiä tyttöjen leluilla yms. Pukeuduin androgyynisti jo varhaisteinistä saakka en edes kokenut kovinkaan vakavaa kiusaamista. Mutta kun murrosikä alkoi niin ahdistus ja paha olo siitä että kehityn "väärään suuntaan" oli järjetön.. olin lähes täysin toimintakyvytön useita vuosia, kävin terapiassa olin osastolla siellä myös puhuin sukupuoliristiriidastani. Vasta kun hakeuduin transtutkimuksiin ja hoitoihin niin oloni helpottui. Hoidot ja leikkaus oli todella rankka kokemus, mutta kaikki meni hyvin loppupeleissä. Nykyään elän onnellisesti omana itsenäni ilman minkäänlaisia ahdistuksia masennuksia. Käyn töissä ja olen jopa parisuhteessa. On kyllä tragedia syntyä tälläiseksi.. ajattelen että olishan se helpompaa ollut jos olisin voinut miehen kehossa elää ja yritinkin terapian tukemana elää, mutta kuollut olisin jos olisin jatkanut. Olen monien ihmisten mielestä vinksahtanut mielenvikainen paha ihminen, mutta mua ei kiinnosta mitä muut ajattelevat. Nyt mulla on hyvä olla ja kaikki toi paska on takanapäin. Olen siitä samaa mieltä että hoitoihin ei pitäisi kannustaa ja lähteä kevyein perustein. Jos on mahdollista elää ilman hormoneja/leikkauksia niin parempi niin. Takeita ei ole että hoidot onnistuu ja sukuelinkirurgiaan liittyy suuri komplikaatioiden riski ja sitä neovaginaa tosissaan täytyy hoitaa ja dilatoida jatkuvasti paranemis ajan. (Noin 2 vuotta.)

Nykyisellä suomen tekniikalla ei tarvitse dilatoida jatkuvasti. Kerran päivässä noin vuoden ajan riittää. Sitä ei myöskään tarvitse hoitaa koko ajan vaan normi suihkuttelut.

Höpön löpön, dilatoimista tulee harrastaa koko loppuelämä. Alussa (ensimmäiset pari vuotta) aktiivisesti ja monta 30min sessiota päivässä, myöhemmin vähän harvemmin. 

Hyi hitto, ja tämäkö sitten on jonkun mielestä se mikä hän on "oikeasti".

Ihmisparat, tarvitsisivat ainoostaan psykiatrista hoitoa, eikä tollasta puoskarien silpomista.

Ja mitä kauempana pysyy ihmiset transhöpöjutuista, sen vähemmän tällasia "identiteettiongelmia" löytyy. Kumma juttu.  

Hyi hitto? Onko sun mielestä hieromasauvvan käyttö naisella hyi hitto? Ennen kuin noihin leikkauksiin pääsee niin käydäänkin psykiatrilla tiuhaan tahtiin. Jos osaat itse eheyttää transsukupuolisia niin perusta nyt äkkiä se klinikka. Voitat nobelin ja rikastut.

Puoskareita? Suomen parhaat kirurgit tekee näitä leikkauksia töölössä. Tiesitkö että ihan tavallinenkin nainen voi joutua dilatoimaan emätintään jonkun sairauden takia tai alueelle tehdyn leikkauksen takia. Muistaakseni esim vulvodynia on yksi sairaus cis-naisilla joka joissakin tapauksissa vaatii dilatointia useasti, onko sekin hyi hitto?

Kyllä tuo hirveältä kuulostaa, en ole edes tiennyt että ne sukupuolensa vaihtaneet joutuvat tollastakin tekemään "oikean itsensä" vuoksi, ellei joku sitä olis täällä paljastanut. 

Kauhealta kuulostaa jo muutenkin miten värkit silvotaan, en voinut kuvitellakaan että ne joutuvat vielä tälläseen rääkkiin, mikähän tässä sitten on se "oikea keho" jossa nyt ovat, kun ei tekovaginakaan pysy auki ilman rassailematta päivittäin ja hoitamatta. Hyi olkoon, ei tuo ole normaalin ihmisen eikä varsinkaan normaalin naisen elämää, ONNEKSI.

PS. en ole "cis-nainen", kuten ei täällä kukaan muukaan, vaan nainen, isolla N:llä ja oikeella toosalla. :)

No voi hellanlettas mikä daiju! :D

Että oikein OIKEA Nainen Oikealla Toosalla! :D

No hyvä että sulla asiat hyvin. Onhan se helppoa silloin kirjoitella typeriä kommentteja asiasta josta ei tiedä mitään.

Se "tekovagina" vaatii huolellista suihkuttelua ja haavanhoitoa leikkauksen jälkeen niin kauan kunnes haavat ovat hyvin parantuneet. Suihkuttelu ja leikkausalueen puhtaanapito ei pitäisi kenellekkään ola iso asia.

Kun haavat ovat parantuneet niin ihan perus alapää pesu päivittäin riittää ja mitä tulee tohon KAUHISTUTTAVAAN dilatointiin niin suomen leikkaustekniikka on sellainen että se vagina ei vaadi mitään jatkuvaa rassailua vaan esim säännöllinen hieromasauvan käyttö arpien kypsymisien ajan jotta emätin ei ahtautuisi. Umpeen se ei mene ja parin kuukauden dilatoinnin jälkeen esim säännölliset yhdynnät riittävät.

Jos perus alapääpesut, seksi ja hieromasauvan käyttö kuulostaa kamalalta niin voivoi.

Eihän tuo mitenkään normaalia ole, jos toosa ei pysy auki ilman hoitamatta.

Oikeen naisen toosa ei mene umpeen, vaikka ei seksiä eikä dildoa harrastelisi koskaan. Että kyllähän tuo aika työläältä hoitamiselta kuulostaa, ei mitenkään siltä että siinä ihminen on muuttunut "naiseksi". Ei naisen keho vaadi tolasta, joten mikä pointti kellään on hankkia itselleeni tekoreikä joka haluaa vain umpeutua. Ei kehokaan siis ymmärrä miksi siihen on kairattu sellanen aukko, se pitää sitä avohaavana. Se ei siis edes ole vagina. 

Surullista että ihmisiä tollaseen vielä kannustetaan. Hyi.

Miksi sä haluat käyttää tällaista kieltä yhdestä ehkä syrjityimmistä vähemmistöistä? Luuletko todella, että kukaan kävisi korjausleikkauksen läpi huvin vuoksi? Miksi luulet, että lääketieteessä hyväksytään korjausleikkaukset?

Ja lopuksi, mietipä miten kommenttisi vertautuu niihin, mitä aikoinaan (ja joskus vielä nykyäänkin) lauottiin homoista ja heidän seksielämästään. Niissä oli juuri samanlaista pyhää inhoa ja luonnonvastaisuuden kauhistelua. Mutta tämähän ei tietysti ole sama asia, huoh.

Pitäisikö kehua noin vastenmielistä asiaa, sitä mitä noille ihmisraukoille tehdään.

Sitä en voi ymmärtää miksi lääketiedettä käytetään tällaseen ihmisten pahoinpitelyyn, minusta se on moraalitonta. Lääketiedettä ei ole tehty siksi että ihmiseen kairattaisiin avohaavoja, koska ihminen on psyykkisesti tyytymätön itseensä. Tohon pitäisi todellakin saada muutos,  ei ole mukavaa elämää moinen että loppuelämän kuljet silvottuna avohaava alapäässä ja esität että kaikki on hyvin, kun olisi pitänyt antaa henkistä apua, niin tuhottiinkin samalla terveys. 

Toi on väärin, niin väärin. Minua säälittää ne ihmiset joille ei anneta oikeaa apua, vaan suorastaa ohjataan näihin operaatioihin. 

Minä halveksin tässä niitä lääkäreitä, jotka antavat ton tapahtua. En niitä ihmisiä jotka tekevät ton itselleen, ovat minusta syyntakeettomia. Heitä on puoskarit käyttäneet hyväkseen, jokuhan tostakin transbisneksestä rahansa käärii.

Turha tähän on homoja sotkea, homous on luonnollista, eikä sen edestä silvota ketään.

Yrität vissiin leimata minut umpimieliseksi vähemmistöjen vihaajaksi, enkä sellanen en ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmöä kutsua ihmisia transuiksi, jos ne vain pukeutuvat erilailla kuin stereotyyppiset sukupuolensa edustajat. Eihän sukupuoli miksikään vaatteiden mukana muutu. Kyllä meikkaava ja heametta käyttävä mies on ihan vain mies, ei mikään trans.

Kauhean takapajusta ajattelua. Luulis että 2010 ois naisilla ja miehillä oikeus olla rohkeasti mitä ovat ja pukeutua miten pukeutuvat, ILMAN että joku yhteisö alkaa syöttää ihmisille omia teorioitaan miksi ihminen ei käyttäydy stereotyyppisesti ja vääristellä ihmisten ajatuksia.

 

Juu, ihan joka tapauksessa on hölmöä kutsua ihmisiä "transuiksi", koska se on loukkaava termi.

Miksi kaikki sitten ovat trans-sitä ja trans-tätä sateenkaariväen mielestä, jotka eivät istu stereotyyppisiin sukupuolirooleihin. 

 

Eivät ole, enkä tajua mistä olet saanut tämän käsityksen.

Netistä, esim tästä ketjustakin. 

No, näin ei kuitenkaan ole. Sanotaan vielä auki varmuuden vuoksi: kukaan ei pidä lasta transsukupuolisena sen takia, että lapsi leikkii stereotyyppisiä vastakkaisen sukupuolen leikkejä, tykkää käyttää vastakkaisen sukupuolen vaatteita tai hiustyyliä.

Sen sijaan jos lapsen pysyvä, vakaa kokemus on, että hän on toista sukupuolta, ja hän kokee negatiivisena kun häneen viitataan fyysisen sukupuolensa termeillä, hän kokee ahdistusta ajatuksesta, että aikuisena hänestä tulee fyysisen sukupuolensa mukainen, niin silloin voidaan epäillä, että lapsi on transsukupuolinen. Silti kukaan ei ehdota lasten leikkelemistä miksikään.

Oikeasti, ottaen huomioon miten transvihainen meidän kulttuuri on, mikä tästäkin ketjusta näkyy, on ihan naurettava ajatus että vanhemmat kovin herkästi hyppäisivät havainnosta "Siiri haluaa poikien kampauksen" johtopäätökseen "Siiri on translapsi!". Kaikissa kuvauksissa mitä minä olen lukenut translapsien kasvusta, vanhemmille on ollut pitkä prosessi edes tajuta, saati hyväksyä asia ja pikemminkin translapsia yritetään yleensä väkisin kasvattaa sen fyysisen sukupuolen mukaan.

Nythän täällä monet huutavat että eihän sukupuolella ole väliä, kaikki saavat tehdä ja elää miten haluavat, mutta transihmisten (myös lasten) kokemus on se, että sillä on heille väliä. Ei cis-ihmiset voi mennä sanomaan, että koet väärin, sinun pitää vain elää kuten haluat. Kun heille se on tärkeää, että he saavat avoimesti olla oikean sukupuolensa mukaisia. Toisekseen maailma ei ole niin sukupuolineutraali kuin täällä väitetään.

Taas tätä outoa transhöpinää. Huomaatko itsekään mitä puhut. Ensin kysyt multa missä oon nähnyt kenenkään väittävän ketään trans-joksikin, sanon että täällä esim, sinä vastaat ettei näin ole.

Eli näen muka taas harhoja kun selvästi kirjotat tossa translapsista. 

Jättäkää lapset rauhaan tolta humpuukilta, ja pitäkää noi hömelöt etuliitteet siellä aikuisten ringeissänne, jos sellasilla on pakko pelleillä. Miksi lapsia pitää kutsua "trans"eiksi. Ei tuo palvele ketään, vähiten lapsia.

Väitit, että joku pitää ei-stereotyyppisiä leikkejä leikkivää lasta translapsena. Minä vastasin, että näin ei ole (=näin ei kukaan oikeasti ajattele).

No haloo. Sellaisiakin ihmisiä on joiden mielestä pinkit kalat ja flamingot EIVÄT VOI olla uroksia koska yyh ne on pinkkejä ja se on tyttöjen väri!!1 Joten kyllä "väärillä" leluilla leikkiviä lapsiakin usein pidetään transsukupuolisina. Näin todellakin monet ihmiset ajattelevat. Ihan oikeasti. Muakin pidettäisiin jonakin identiteettiongelmaisena jos olisin lapsi 2010-luvulla. Luojan kiitos en ole.

No, todellakaan kukaan SETAssa ei pidä, ei ainakaan kukaan setan psykologi tai lääkäri. Jos olet kuullut joltan setan edustajalta lausunnon jonka mukaan ei-stereotyyppisten leikkien leikkiminen=transsukupuolisuus, niin todella mielelläni näkisin siitä mustaa valkoisella.

Onhan niitä setan mitä psykologeja yhtenään esim televisiossa jauhamassa sitä samaa sukupuoliroolimantraansa, jos lapsi ei ole stereotyyppinen sukupuolensa edustaja, lapsi on  sitten ilmanmuuta setalaisten kuplassa trans tai muumuu tai inter continental... Mikä tahansa paitsi se mikä se lapsi oikeasti on, eli tyttö tai poika.

Etkö seuraa mediaa ollenkaan? 

Mä puhuun nyt väitteestä, että "jos lapsi leikkii vastakkaisen sukupuolen leikkejä/leluilla tai pukeutuu vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin, hän on trans". Edelleenkään yksikään SETA:n lääkäri tai psykologi ei ole sanonut näin. Ole hyvä ja anna linkki tai viite sellaiseen kommenttiin niin uskon.

Aiemmin joku oli laittanut linkin tuohon haastatteluun. Viimeinen lause liittyen juontajan kysymykseen (tyyliä minkä ikäisenä lapsi alkaa jo kyseenalaistaa sukupuoltaan) vastaus oli, että esimerkiksi 3-4 vuotiaana lapsi saattaa leikkiä enemmän niitä epästereotyyppisempiä leikkejä tai sanoa olevansa toista sukupuolta. Siis tähän tyyliin, tarkkaa sanamuotoa en enää nyt muista.

Särähti kyllä omaan korvaan, koska lapselle on ihan luonnollista leikkiä erilaisia leikkejä, eikä mun oma kolmevuotias ymmärrä mitenkään selkeästi eroa tyttöjen tai poikien välillä.

Niin, esimerkiksi. Tuo mainitaan koska se on todella yleistä translapsilla. Mutta edelleenkään kukaan ammattilainen ei pidä lasta translapsena pelkästään siitä syystä.

Niin, tämä oli ainoa vastaus. En tiedä oliko kyse ihan vaan ohjelman leikkaamisesta, mutta tuollaisenaan vastaus jättää just sen mielikuvan, että nukeilla leikkivä kolmevuotias poikalapsi joka sanoo olevansa tyttö on mahdollisesti trans - vaikkei noilla asioilla ole mitään merkitystä. Ihan yhtä mahdollisesti se autoilla leikkivä kolmevuotias poikalapsi joka sanoo itseään pojaksi voi olla trans. Siksi koko esimerkkivastaus on ihan typerä, sekä vahvistaa vain tätä "tytöt leikkii nukeilla ja pojat autoilla" stereotypiaa.

Miten tänne päädyin? kirjoitti:

Höpö höpö. Ensinnäkin nämä "meillä on aina saanut lapset olla lapsia" jutut ovat täyttä paskaa tuosta setan ajaman asian näkökulmasta.

Kuinka monen miehen olette kuulleet puhuvan, että: "oih..se Jussikin löysi itselleen viimein naisen. Ja on muuten vielä varakaskin. Mikä oikea tuhkimotarina."? Ja kuinka monen naisen? Niin siinäpä se. Emme pidä lainkaan paheksuttavana sitä, jos tytön tulevaisuuden haave on olla sairaanhoitajaprinsessa ja naida puoli valtakuntaa. Eihän sillä omalla ammatilla väliä, jos pärstä riittää prinssiin.

Tätä tuolla "sukupuolettomuusasialla" koitetaan ajaa. Sivistysvaltiotamme kohti todellisempaa palkkatasa-arvoa, eikä koiteta tehdä kaikista homoja ja transuja.

Itse olen tämän palstan tasoon nähden sen verran älykäs ihminen, että olen ymmärtänyt tämän asian ihan omilla pikku aivoillani ja mitä tulee siihen, että kuinka itse vaikuttaa lasten sukupuolikäytökseen, niin moniko teistä pukee lapsensa sukupuolesta riippumatta samanlaisiin ja värisiin vaatteisiin? Toki myös media ja prinsessasadut ylläpitävät näitä sukupuolinormeja, eikä sille ole juurikaan tehtävissä mitään. Edes itse en väitä osaavani kasvattaa lapsiani täysin sukupuolineutraalisti, koska itsekin ole 30v naisena disneyn ja pretty womanin aikaan saama tuotos. Mutta tässä oli se pointti mistä on kysymys.

Ja onpa muuten typerä ketjun aloitus. Eiköhän se sukupuolenkorjausleikkaus tehdä aikuiselle, joka sitä vaatii. Täytyy olla aika vatipää, jos ei erota transseksuaalista lasta, nukeilla leikkivästä pojasta. Mutta kuten sanottu, jälleen palstan keskimääräinen ÄO-taso.

Nyt puhutaan siis näistä sateenkaaripiireista, jotka ITSENSÄ MIELESTÄ ovat sitä sukupuolirooleista vapaata porukkaa, niitä jotka eivät usko MUKAMAS sukupuolirooleihin. 

Eikö olekin aika huvittavaa, että silti nämä ihmiset kuitenkin jatkuvasti tuovat esiin, miten esim "translapsi" joka on syntynyt pojaksi, leikkiikin "tyttöjen leikkejä", joten tämän lapsen sateenlaariyhteisöön kuuluvat vanhemmat hihkuvat iloissaan ja ryntäävät SETAn transtukipisteeseen, jossa heidän lapsensa todetaan transiksi, koska se ei käyttäydy perinteisten sukupuoliroolien mukaan. 

Todella ristiriitaista. Eihän kukaan täällä ole väittänyt ettei "tavalliset ihmiset" edelleen nojaisi sukupuolirooleihin usemmiten. MUTTA miksi tämä SETAväki nojaa, se on tässä se mielenkiitonen seikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa tää tekopyhyys. Kauhistellaan kuinka hirveää olisi, jos joku menisi prosessiin ja sitten katuisikin ja joutuisi elämään väärässä kropassa loppuelämänsä. Mikä tragedia. Transihmisen kohdalla taas se ei olekaan tragedia ollenkaan ja eihän ihminen edes voi olla väärässä kropassa.

Se, että transihminen leikataan on tragedia. Se, että terve, toimiva keho silvotaan on aina hirvittävä tragedia.

Jos mieli on niin rikki että ei sopeudu ulkoiseen todellisuuteen kuuluu hoitaa mieltä, ei sitä ulkoista todellisuutta.

Jos skitsofreenikko uskoo olevansa piru, ei sitäkään hoideta istuttamalla sille häntää ja sarvia vaan sille annetaan niin paljon lääkkeitä että väärä uskomus poistuu. Miksi transihmisten sitten annetaan pitää nämä sairaat harhaluulot terveestä, toimivasta kehostaan?

Ihmisen keho ei ole koskaan väärä, paitsi ehkä intersukupuolisilla jotka ovat selkeä anomalia -syntyyhän sitä kuusivarpaisiakin ihmisiä. Tai kädettömiä.

Kieltäisitkö siis plastiikkakirurgian?

Voi voi näitä huutelijoita jotka eivät tiedä transsukupuolisuudesta mitään.

Ennenvanhaanhan transihmisiä juuri hoidettiinkin mielisairaaloissa, lääkkeillä, terapioilla jopa sähköshokeilla. No ei toiminut.. osalle vaan ja silloin kyseessä oli juuri skitsofrenia tai tai jokin personaalisuushäiriö. Nykyään transihmisä ei hoideta näin koska se ei toimi ja on viitteitä että transsukupuolisuus kehittyy jo kohdussa. Johtuu jostain hormonihäiröistä yms. Et sinäkään lääkityksellä/terapialla voi yhtäkkiä alkaa kokemaan olevasi vastakkaista sukupuolta. Sukupuoli koostuu niin monesta osasta että ei ole ihme että joskus kaikki palikat ei mene kohdalleen. Oikeasti ennen kuin kukaan huutelee jotain että transut terapiaan, niin perehtykää ensin aiheeseen ennen kuin avaatte suunne.

Vanhanaikaiset mielisairauden hoidot eivät auttaneet kovin hyvin ketään mielisairasta. Siksi ne eivät auttaneet transsukupuolisiakaan. Aika moni mielisairaus on muuten geneettistä, tai ainakin alttius siihen. Sillä, että transsukupuolisuus alkaa jo kohdussa ei ole mitään merkitystä: kyse on siitä että ihmisen aivot eivät kykene hyväksymään vallitsevaa todellisuutta. Sama vamma kuin niillä ihmisillä jotka haluavat että heiltä amputoidaan raajoja koska kokevat ettei vaikkapa toinen jalka kuulu heihin.

Voi olla että sitä kokemusta väärästä ruumiista ei pystytä poistamaan mutta jos transihminen oikeasti haluaisi, terapia aivan varmasti auttaisi elämään tuon tosiasian kanssa ilman että ruumista joudutaan silpomaan. Ihmiset oppivat elämään vaikka neliraajahalvattuina vaikka heidän sisäinen kehonkokemuksensa varmasti olisi liikkuva keho! Jos ihminen kykenee elämään sellaisessa tilassa ja vielä olemaan onnellinen, on se aivan varmasti mahdollista transihmisillekin kunhan vaan luovutaan tästä silpomista ja hormoneja -hullutuksesta.

Nyky-yhteiskunnassa kun voi käyttäytyä miten lystää ja pukeutua miten lystää ja kutsua itseään kutakuinkin miksi lystää ei silpomisiin kerta kaikkiaan ole mitään syytä.

Kaikkein naurettavimpia ovat nämä synnyttävät transmiehet. Että ollaan niin miestä, niin miestä että mutta sitten kumminkin halutaan tehdä naisellisin kuviteltavissa oleva asia kun minäminäminä haluaa vavvvan. Siinä kohtaa se naisen ruumis ei sitten yhtäkkiä ällötäkään yhtään. Jokainen synnyttänyt transmies on todiste pieleen menneestä diagnoosista.

Ei sinne hormonihoitoihin ja leikkauksiin ihan kuka vaan heti pääse.

Itse olen transnainen ja olen aina kokenut olevani nainen. Sain lapsena leikkiä tyttöjen leluilla yms. Pukeuduin androgyynisti jo varhaisteinistä saakka en edes kokenut kovinkaan vakavaa kiusaamista. Mutta kun murrosikä alkoi niin ahdistus ja paha olo siitä että kehityn "väärään suuntaan" oli järjetön.. olin lähes täysin toimintakyvytön useita vuosia, kävin terapiassa olin osastolla siellä myös puhuin sukupuoliristiriidastani. Vasta kun hakeuduin transtutkimuksiin ja hoitoihin niin oloni helpottui. Hoidot ja leikkaus oli todella rankka kokemus, mutta kaikki meni hyvin loppupeleissä. Nykyään elän onnellisesti omana itsenäni ilman minkäänlaisia ahdistuksia masennuksia. Käyn töissä ja olen jopa parisuhteessa. On kyllä tragedia syntyä tälläiseksi.. ajattelen että olishan se helpompaa ollut jos olisin voinut miehen kehossa elää ja yritinkin terapian tukemana elää, mutta kuollut olisin jos olisin jatkanut. Olen monien ihmisten mielestä vinksahtanut mielenvikainen paha ihminen, mutta mua ei kiinnosta mitä muut ajattelevat. Nyt mulla on hyvä olla ja kaikki toi paska on takanapäin. Olen siitä samaa mieltä että hoitoihin ei pitäisi kannustaa ja lähteä kevyein perustein. Jos on mahdollista elää ilman hormoneja/leikkauksia niin parempi niin. Takeita ei ole että hoidot onnistuu ja sukuelinkirurgiaan liittyy suuri komplikaatioiden riski ja sitä neovaginaa tosissaan täytyy hoitaa ja dilatoida jatkuvasti paranemis ajan. (Noin 2 vuotta.)

Nykyisellä suomen tekniikalla ei tarvitse dilatoida jatkuvasti. Kerran päivässä noin vuoden ajan riittää. Sitä ei myöskään tarvitse hoitaa koko ajan vaan normi suihkuttelut.

Höpön löpön, dilatoimista tulee harrastaa koko loppuelämä. Alussa (ensimmäiset pari vuotta) aktiivisesti ja monta 30min sessiota päivässä, myöhemmin vähän harvemmin. 

Hyi hitto, ja tämäkö sitten on jonkun mielestä se mikä hän on "oikeasti".

Ihmisparat, tarvitsisivat ainoostaan psykiatrista hoitoa, eikä tollasta puoskarien silpomista.

Ja mitä kauempana pysyy ihmiset transhöpöjutuista, sen vähemmän tällasia "identiteettiongelmia" löytyy. Kumma juttu.  

Hyi hitto? Onko sun mielestä hieromasauvvan käyttö naisella hyi hitto? Ennen kuin noihin leikkauksiin pääsee niin käydäänkin psykiatrilla tiuhaan tahtiin. Jos osaat itse eheyttää transsukupuolisia niin perusta nyt äkkiä se klinikka. Voitat nobelin ja rikastut.

Puoskareita? Suomen parhaat kirurgit tekee näitä leikkauksia töölössä. Tiesitkö että ihan tavallinenkin nainen voi joutua dilatoimaan emätintään jonkun sairauden takia tai alueelle tehdyn leikkauksen takia. Muistaakseni esim vulvodynia on yksi sairaus cis-naisilla joka joissakin tapauksissa vaatii dilatointia useasti, onko sekin hyi hitto?

Kyllä tuo hirveältä kuulostaa, en ole edes tiennyt että ne sukupuolensa vaihtaneet joutuvat tollastakin tekemään "oikean itsensä" vuoksi, ellei joku sitä olis täällä paljastanut. 

Kauhealta kuulostaa jo muutenkin miten värkit silvotaan, en voinut kuvitellakaan että ne joutuvat vielä tälläseen rääkkiin, mikähän tässä sitten on se "oikea keho" jossa nyt ovat, kun ei tekovaginakaan pysy auki ilman rassailematta päivittäin ja hoitamatta. Hyi olkoon, ei tuo ole normaalin ihmisen eikä varsinkaan normaalin naisen elämää, ONNEKSI.

PS. en ole "cis-nainen", kuten ei täällä kukaan muukaan, vaan nainen, isolla N:llä ja oikeella toosalla. :)

No voi hellanlettas mikä daiju! :D

Että oikein OIKEA Nainen Oikealla Toosalla! :D

No hyvä että sulla asiat hyvin. Onhan se helppoa silloin kirjoitella typeriä kommentteja asiasta josta ei tiedä mitään.

Se "tekovagina" vaatii huolellista suihkuttelua ja haavanhoitoa leikkauksen jälkeen niin kauan kunnes haavat ovat hyvin parantuneet. Suihkuttelu ja leikkausalueen puhtaanapito ei pitäisi kenellekkään ola iso asia.

Kun haavat ovat parantuneet niin ihan perus alapää pesu päivittäin riittää ja mitä tulee tohon KAUHISTUTTAVAAN dilatointiin niin suomen leikkaustekniikka on sellainen että se vagina ei vaadi mitään jatkuvaa rassailua vaan esim säännöllinen hieromasauvan käyttö arpien kypsymisien ajan jotta emätin ei ahtautuisi. Umpeen se ei mene ja parin kuukauden dilatoinnin jälkeen esim säännölliset yhdynnät riittävät.

Jos perus alapääpesut, seksi ja hieromasauvan käyttö kuulostaa kamalalta niin voivoi.

Eihän tuo mitenkään normaalia ole, jos toosa ei pysy auki ilman hoitamatta.

Oikeen naisen toosa ei mene umpeen, vaikka ei seksiä eikä dildoa harrastelisi koskaan. Että kyllähän tuo aika työläältä hoitamiselta kuulostaa, ei mitenkään siltä että siinä ihminen on muuttunut "naiseksi". Ei naisen keho vaadi tolasta, joten mikä pointti kellään on hankkia itselleeni tekoreikä joka haluaa vain umpeutua. Ei kehokaan siis ymmärrä miksi siihen on kairattu sellanen aukko, se pitää sitä avohaavana. Se ei siis edes ole vagina. 

Surullista että ihmisiä tollaseen vielä kannustetaan. Hyi.

Se ei edelleenkään kuroudu umpeen. Arvet kypsyvät puolitoista vuotta ja vaan sen ajan on tarpeellista että sinne sisään menee jotain ettei tule ahtaumaa. Monella ihan tavallisakin naisilla on tiloja joka vaatii dilatointia. Eikä edes kovin harvinaisia. Aina jauhetaan siitä normaalista... no kyllä se nyt tiedetään että se ei ole normaalia! Ei transsukupuolisuus ole mikään normaali tila! Haloo? Kukaan ei noihin leikkauksiin ole pakottamassa paitsi jotku muutamat sekopäät. Se on jokaisen ihan oma valinta ja sinne leikkaukseen pääsyä joutuu odottomaan vuosia joten ne epävarmat monesti luovuttaa matkalla. Kyllä jokainen joka leikkaukseen menee, niin tietää mitä se on. Musta on vielä törkeetä että kauhistellaan, yökötellään ja haukutasn trans ihmisä. He eivät voi tilalleen mitään. Ihmisten järkyttävät asenteet aiheuttaa edelleen hyvin paljon kiusaamista ja syrjintää. Ahdinko ajaa hyvin monen trans ihmisen itsemurhiin/itsemurha yrityksiin. Kyseessä on kumminkin hyvin harmiton vähemmistö. Musta suomessa on paljon suurempia ongelmia.

Miten tänne päädyin? kirjoitti:

Höpö höpö. Ensinnäkin nämä "meillä on aina saanut lapset olla lapsia" jutut ovat täyttä paskaa tuosta setan ajaman asian näkökulmasta.

Kuinka monen miehen olette kuulleet puhuvan, että: "oih..se Jussikin löysi itselleen viimein naisen. Ja on muuten vielä varakaskin. Mikä oikea tuhkimotarina."? Ja kuinka monen naisen? Niin siinäpä se. Emme pidä lainkaan paheksuttavana sitä, jos tytön tulevaisuuden haave on olla sairaanhoitajaprinsessa ja naida puoli valtakuntaa. Eihän sillä omalla ammatilla väliä, jos pärstä riittää prinssiin.

Tätä tuolla "sukupuolettomuusasialla" koitetaan ajaa. Sivistysvaltiotamme kohti todellisempaa palkkatasa-arvoa, eikä koiteta tehdä kaikista homoja ja transuja.

Itse olen tämän palstan tasoon nähden sen verran älykäs ihminen, että olen ymmärtänyt tämän asian ihan omilla pikku aivoillani ja mitä tulee siihen, että kuinka itse vaikuttaa lasten sukupuolikäytökseen, niin moniko teistä pukee lapsensa sukupuolesta riippumatta samanlaisiin ja värisiin vaatteisiin? Toki myös media ja prinsessasadut ylläpitävät näitä sukupuolinormeja, eikä sille ole juurikaan tehtävissä mitään. Edes itse en väitä osaavani kasvattaa lapsiani täysin sukupuolineutraalisti, koska itsekin ole 30v naisena disneyn ja pretty womanin aikaan saama tuotos. Mutta tässä oli se pointti mistä on kysymys.

Ja onpa muuten typerä ketjun aloitus. Eiköhän se sukupuolenkorjausleikkaus tehdä aikuiselle, joka sitä vaatii. Täytyy olla aika vatipää, jos ei erota transseksuaalista lasta, nukeilla leikkivästä pojasta. Mutta kuten sanottu, jälleen palstan keskimääräinen ÄO-taso.

No, just, tätä hain! Eikä Seta todellakaan painosta ketään mihinkään - tiedän, kun olen jäsen. Heteronainen, mutta osallistun - tämäkin pitää sanoa.

Kavereissani on myös homoja ja lesboja - ehkä on oikein sidontaakin...En tiedä. Me kun ei makuuhuonejutuista välttämättä puhuta. Kun puhutaan, se on yleensä kaikilla ongelmanselvittelyä - "miksi en laukea"-tyyppistä. Sitten porukalla tsempataan ja yritetään auttaa..

Kun kaikki menee hyvin, ei siitä kahvilla puhu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa tää tekopyhyys. Kauhistellaan kuinka hirveää olisi, jos joku menisi prosessiin ja sitten katuisikin ja joutuisi elämään väärässä kropassa loppuelämänsä. Mikä tragedia. Transihmisen kohdalla taas se ei olekaan tragedia ollenkaan ja eihän ihminen edes voi olla väärässä kropassa.

Se, että transihminen leikataan on tragedia. Se, että terve, toimiva keho silvotaan on aina hirvittävä tragedia.

Jos mieli on niin rikki että ei sopeudu ulkoiseen todellisuuteen kuuluu hoitaa mieltä, ei sitä ulkoista todellisuutta.

Jos skitsofreenikko uskoo olevansa piru, ei sitäkään hoideta istuttamalla sille häntää ja sarvia vaan sille annetaan niin paljon lääkkeitä että väärä uskomus poistuu. Miksi transihmisten sitten annetaan pitää nämä sairaat harhaluulot terveestä, toimivasta kehostaan?

Ihmisen keho ei ole koskaan väärä, paitsi ehkä intersukupuolisilla jotka ovat selkeä anomalia -syntyyhän sitä kuusivarpaisiakin ihmisiä. Tai kädettömiä.

Kieltäisitkö siis plastiikkakirurgian?

Voi voi näitä huutelijoita jotka eivät tiedä transsukupuolisuudesta mitään.

Ennenvanhaanhan transihmisiä juuri hoidettiinkin mielisairaaloissa, lääkkeillä, terapioilla jopa sähköshokeilla. No ei toiminut.. osalle vaan ja silloin kyseessä oli juuri skitsofrenia tai tai jokin personaalisuushäiriö. Nykyään transihmisä ei hoideta näin koska se ei toimi ja on viitteitä että transsukupuolisuus kehittyy jo kohdussa. Johtuu jostain hormonihäiröistä yms. Et sinäkään lääkityksellä/terapialla voi yhtäkkiä alkaa kokemaan olevasi vastakkaista sukupuolta. Sukupuoli koostuu niin monesta osasta että ei ole ihme että joskus kaikki palikat ei mene kohdalleen. Oikeasti ennen kuin kukaan huutelee jotain että transut terapiaan, niin perehtykää ensin aiheeseen ennen kuin avaatte suunne.

Vanhanaikaiset mielisairauden hoidot eivät auttaneet kovin hyvin ketään mielisairasta. Siksi ne eivät auttaneet transsukupuolisiakaan. Aika moni mielisairaus on muuten geneettistä, tai ainakin alttius siihen. Sillä, että transsukupuolisuus alkaa jo kohdussa ei ole mitään merkitystä: kyse on siitä että ihmisen aivot eivät kykene hyväksymään vallitsevaa todellisuutta. Sama vamma kuin niillä ihmisillä jotka haluavat että heiltä amputoidaan raajoja koska kokevat ettei vaikkapa toinen jalka kuulu heihin.

Voi olla että sitä kokemusta väärästä ruumiista ei pystytä poistamaan mutta jos transihminen oikeasti haluaisi, terapia aivan varmasti auttaisi elämään tuon tosiasian kanssa ilman että ruumista joudutaan silpomaan. Ihmiset oppivat elämään vaikka neliraajahalvattuina vaikka heidän sisäinen kehonkokemuksensa varmasti olisi liikkuva keho! Jos ihminen kykenee elämään sellaisessa tilassa ja vielä olemaan onnellinen, on se aivan varmasti mahdollista transihmisillekin kunhan vaan luovutaan tästä silpomista ja hormoneja -hullutuksesta.

Nyky-yhteiskunnassa kun voi käyttäytyä miten lystää ja pukeutua miten lystää ja kutsua itseään kutakuinkin miksi lystää ei silpomisiin kerta kaikkiaan ole mitään syytä.

Kaikkein naurettavimpia ovat nämä synnyttävät transmiehet. Että ollaan niin miestä, niin miestä että mutta sitten kumminkin halutaan tehdä naisellisin kuviteltavissa oleva asia kun minäminäminä haluaa vavvvan. Siinä kohtaa se naisen ruumis ei sitten yhtäkkiä ällötäkään yhtään. Jokainen synnyttänyt transmies on todiste pieleen menneestä diagnoosista.

Ei sinne hormonihoitoihin ja leikkauksiin ihan kuka vaan heti pääse.

Itse olen transnainen ja olen aina kokenut olevani nainen. Sain lapsena leikkiä tyttöjen leluilla yms. Pukeuduin androgyynisti jo varhaisteinistä saakka en edes kokenut kovinkaan vakavaa kiusaamista. Mutta kun murrosikä alkoi niin ahdistus ja paha olo siitä että kehityn "väärään suuntaan" oli järjetön.. olin lähes täysin toimintakyvytön useita vuosia, kävin terapiassa olin osastolla siellä myös puhuin sukupuoliristiriidastani. Vasta kun hakeuduin transtutkimuksiin ja hoitoihin niin oloni helpottui. Hoidot ja leikkaus oli todella rankka kokemus, mutta kaikki meni hyvin loppupeleissä. Nykyään elän onnellisesti omana itsenäni ilman minkäänlaisia ahdistuksia masennuksia. Käyn töissä ja olen jopa parisuhteessa. On kyllä tragedia syntyä tälläiseksi.. ajattelen että olishan se helpompaa ollut jos olisin voinut miehen kehossa elää ja yritinkin terapian tukemana elää, mutta kuollut olisin jos olisin jatkanut. Olen monien ihmisten mielestä vinksahtanut mielenvikainen paha ihminen, mutta mua ei kiinnosta mitä muut ajattelevat. Nyt mulla on hyvä olla ja kaikki toi paska on takanapäin. Olen siitä samaa mieltä että hoitoihin ei pitäisi kannustaa ja lähteä kevyein perustein. Jos on mahdollista elää ilman hormoneja/leikkauksia niin parempi niin. Takeita ei ole että hoidot onnistuu ja sukuelinkirurgiaan liittyy suuri komplikaatioiden riski ja sitä neovaginaa tosissaan täytyy hoitaa ja dilatoida jatkuvasti paranemis ajan. (Noin 2 vuotta.)

Nykyisellä suomen tekniikalla ei tarvitse dilatoida jatkuvasti. Kerran päivässä noin vuoden ajan riittää. Sitä ei myöskään tarvitse hoitaa koko ajan vaan normi suihkuttelut.

Höpön löpön, dilatoimista tulee harrastaa koko loppuelämä. Alussa (ensimmäiset pari vuotta) aktiivisesti ja monta 30min sessiota päivässä, myöhemmin vähän harvemmin. 

Hyi hitto, ja tämäkö sitten on jonkun mielestä se mikä hän on "oikeasti".

Ihmisparat, tarvitsisivat ainoostaan psykiatrista hoitoa, eikä tollasta puoskarien silpomista.

Ja mitä kauempana pysyy ihmiset transhöpöjutuista, sen vähemmän tällasia "identiteettiongelmia" löytyy. Kumma juttu.  

Hyi hitto? Onko sun mielestä hieromasauvvan käyttö naisella hyi hitto? Ennen kuin noihin leikkauksiin pääsee niin käydäänkin psykiatrilla tiuhaan tahtiin. Jos osaat itse eheyttää transsukupuolisia niin perusta nyt äkkiä se klinikka. Voitat nobelin ja rikastut.

Puoskareita? Suomen parhaat kirurgit tekee näitä leikkauksia töölössä. Tiesitkö että ihan tavallinenkin nainen voi joutua dilatoimaan emätintään jonkun sairauden takia tai alueelle tehdyn leikkauksen takia. Muistaakseni esim vulvodynia on yksi sairaus cis-naisilla joka joissakin tapauksissa vaatii dilatointia useasti, onko sekin hyi hitto?

Kyllä tuo hirveältä kuulostaa, en ole edes tiennyt että ne sukupuolensa vaihtaneet joutuvat tollastakin tekemään "oikean itsensä" vuoksi, ellei joku sitä olis täällä paljastanut. 

Kauhealta kuulostaa jo muutenkin miten värkit silvotaan, en voinut kuvitellakaan että ne joutuvat vielä tälläseen rääkkiin, mikähän tässä sitten on se "oikea keho" jossa nyt ovat, kun ei tekovaginakaan pysy auki ilman rassailematta päivittäin ja hoitamatta. Hyi olkoon, ei tuo ole normaalin ihmisen eikä varsinkaan normaalin naisen elämää, ONNEKSI.

PS. en ole "cis-nainen", kuten ei täällä kukaan muukaan, vaan nainen, isolla N:llä ja oikeella toosalla. :)

No voi hellanlettas mikä daiju! :D

Että oikein OIKEA Nainen Oikealla Toosalla! :D

No hyvä että sulla asiat hyvin. Onhan se helppoa silloin kirjoitella typeriä kommentteja asiasta josta ei tiedä mitään.

Se "tekovagina" vaatii huolellista suihkuttelua ja haavanhoitoa leikkauksen jälkeen niin kauan kunnes haavat ovat hyvin parantuneet. Suihkuttelu ja leikkausalueen puhtaanapito ei pitäisi kenellekkään ola iso asia.

Kun haavat ovat parantuneet niin ihan perus alapää pesu päivittäin riittää ja mitä tulee tohon KAUHISTUTTAVAAN dilatointiin niin suomen leikkaustekniikka on sellainen että se vagina ei vaadi mitään jatkuvaa rassailua vaan esim säännöllinen hieromasauvan käyttö arpien kypsymisien ajan jotta emätin ei ahtautuisi. Umpeen se ei mene ja parin kuukauden dilatoinnin jälkeen esim säännölliset yhdynnät riittävät.

Jos perus alapääpesut, seksi ja hieromasauvan käyttö kuulostaa kamalalta niin voivoi.

Eihän tuo mitenkään normaalia ole, jos toosa ei pysy auki ilman hoitamatta.

Oikeen naisen toosa ei mene umpeen, vaikka ei seksiä eikä dildoa harrastelisi koskaan. Että kyllähän tuo aika työläältä hoitamiselta kuulostaa, ei mitenkään siltä että siinä ihminen on muuttunut "naiseksi". Ei naisen keho vaadi tolasta, joten mikä pointti kellään on hankkia itselleeni tekoreikä joka haluaa vain umpeutua. Ei kehokaan siis ymmärrä miksi siihen on kairattu sellanen aukko, se pitää sitä avohaavana. Se ei siis edes ole vagina. 

Surullista että ihmisiä tollaseen vielä kannustetaan. Hyi.

Miksi sä haluat käyttää tällaista kieltä yhdestä ehkä syrjityimmistä vähemmistöistä? Luuletko todella, että kukaan kävisi korjausleikkauksen läpi huvin vuoksi? Miksi luulet, että lääketieteessä hyväksytään korjausleikkaukset?

Ja lopuksi, mietipä miten kommenttisi vertautuu niihin, mitä aikoinaan (ja joskus vielä nykyäänkin) lauottiin homoista ja heidän seksielämästään. Niissä oli juuri samanlaista pyhää inhoa ja luonnonvastaisuuden kauhistelua. Mutta tämähän ei tietysti ole sama asia, huoh.

Pitäisikö kehua noin vastenmielistä asiaa, sitä mitä noille ihmisraukoille tehdään.

Sitä en voi ymmärtää miksi lääketiedettä käytetään tällaseen ihmisten pahoinpitelyyn, minusta se on moraalitonta. Lääketiedettä ei ole tehty siksi että ihmiseen kairattaisiin avohaavoja, koska ihminen on psyykkisesti tyytymätön itseensä. Tohon pitäisi todellakin saada muutos,  ei ole mukavaa elämää moinen että loppuelämän kuljet silvottuna avohaava alapäässä ja esität että kaikki on hyvin, kun olisi pitänyt antaa henkistä apua, niin tuhottiinkin samalla terveys. 

Toi on väärin, niin väärin. Minua säälittää ne ihmiset joille ei anneta oikeaa apua, vaan suorastaa ohjataan näihin operaatioihin. 

Minä halveksin tässä niitä lääkäreitä, jotka antavat ton tapahtua. En niitä ihmisiä jotka tekevät ton itselleen, ovat minusta syyntakeettomia. Heitä on puoskarit käyttäneet hyväkseen, jokuhan tostakin transbisneksestä rahansa käärii.

Turha tähän on homoja sotkea, homous on luonnollista, eikä sen edestä silvota ketään.

Yrität vissiin leimata minut umpimieliseksi vähemmistöjen vihaajaksi, enkä sellanen en ole.

 

Et ilmeisesti tunne yhtäkään transihmistä?

Katsos kun nykyään ei ole sukupuolidysforiaan muuta hoitokeinoa.

Ei näitä tehtäisi jos eivät olisi osouttautuneet potilaan elämää helpottavaksi. Niinvja kaikki ei edes mene leikkaukseen tai pääse.

Juuri näin.

Eikä ole Seta ehdottanut lapselle sukupuolen korjaamista. Millä ihmeen laseilla on taas tuotakin ohjelmaa katsottu?