sateenkaariuskovaiset aamutv.ssä: Jos ei lapsi käyttäydy stereotyyppisesti, pitäisi sukupuoli voida vaihtaa jo ennen koulua

Käyttäjä8082 kirjoitti:

ja nämä ihmiset ovat olevinaan edistyksellisiä ja moderneja, mutta heidän mielestä tyttö ei ole tyttö ellei leiki nukeilla lapsena, ja siksi sukupuoli pitäisi voida vaihtaa jo ennen koulua, että "tietämättömät aikuiset" osaavat suhtautua lapseen oikein.

Huhhei, onneksi minun lapsuudessa ei ollut näitä ihmisiä paasaamassa missään, sain leikkiä mitä halusin "poikien leikkejä" myös, eikä tullut seta-väki väittämään minua trans-muusukupuoliseksi ja painostanut vanhempiani vaihtamaan sukupuoltani.

Miksei poika voisi leikkiä nukella tai tyttö kiipeillä puihin, näiden setalaisten mielestä?

Millä vuosituhannella ne elävät, jos mielenkiinnon kohteet ovat merkki "väärästä sukupuolesta".

Nämä ihmiset alkaa olemaan jo vaarallisia, jos saavat kaikki ajamansa asiat läpi.

100% varmuudella tuostakin tehdään laki 10 vuoden sisällä.

Suomessahan ei vuonna 2018 sukupuolella saa olla enää mitään merkitystä eikä varsinkaan jos se sukupuoli on mies.

Vierailija kirjoitti:

Jasmin123 kirjoitti:

Turha leimata kaikkia Setalaisia ym. sen perusteella että jonkun Setan kanssa tiiviisti tekemisissä olevan yksilön näkemys sukupuolen määrittelemisestä on kyseenalainen. Hiukan sama kuin leimaisi kaikki suomalaiset yhden näkemyksen pohjalta tms.. :-|

SETAhan on aika iso pulju, ja siellä on kaikki tämän saman asian takana, hehän tällasia transasioita ajavat eteenpäin ja pitävät niistä mölyä, ettei vaan jää kellekään epäselväksi, mitkä roolit sukupuolilla on, jos niitä stereotypioita rikkoo, seta antaa sulle uuden sukupuoli-identiteetin enemmän kuin mielellään.

Televisiossa on haastateltu myös aikuisia "transihmisiä", jotka puhuvat yhtä vanhakantaisesti kuin setalaiset. Yksikin "transmies" vai oliko se sitten "transnainen", jokatapauksessa se oli aivan tavallinen nainen, joka kertoi miten hän on aina pitänyt jalkapallosta ja käyttänyt housuja, joten hän on omasta mielestään mies, ja hänen nykyinen sukupuolensa on mies, vaikka sillä oli ihan naisen kehokin ja ihan nainenhan se oli, tukka oli vain lyhyt ja jalassa HOUSUT. Ooooooooo!!!!!

Seuratkaapa tarkasti ohjelmia, nyt vyörytetään "transihmisiä" televisioon isolla volyymilla, ja niiden jutut on juuri tälläsia. Eli täyttä huuhaata kaikki, tykätään vain jutuista joista tykätään, mutta ilmeisesti on kasvettu niin vanhakantasessa perheessä että ajatellaan että jos niistä "toisen sukupuolen jutuista" tykkää, ei ole oikeasti nainen tai mies... huhhuh. Ja SETAhan on näistä kahjoista vain mielissään, transien määrä kasvaa tällä tavalla huomattavasti. Minäkin olisin trans SETAn logiikan mukaan, kun en tykkää hameista enkä korkokengistä, käytän housuja ja pidän mm.kaljasta ja löhöämisestä nojatuolissa kaukosäädin kädessä.

Juuri näin. Tätä se nyt on kärsjistetysti tämä touhu.

Vierailija kirjoitti:

Miten tänne päädyin? kirjoitti:

Höpö höpö. Ensinnäkin nämä "meillä on aina saanut lapset olla lapsia" jutut ovat täyttä paskaa tuosta setan ajaman asian näkökulmasta.

Kuinka monen miehen olette kuulleet puhuvan, että: "oih..se Jussikin löysi itselleen viimein naisen. Ja on muuten vielä varakaskin. Mikä oikea tuhkimotarina."? Ja kuinka monen naisen? Niin siinäpä se. Emme pidä lainkaan paheksuttavana sitä, jos tytön tulevaisuuden haave on olla sairaanhoitajaprinsessa ja naida puoli valtakuntaa. Eihän sillä omalla ammatilla väliä, jos pärstä riittää prinssiin.

Tätä tuolla "sukupuolettomuusasialla" koitetaan ajaa. Sivistysvaltiotamme kohti todellisempaa palkkatasa-arvoa, eikä koiteta tehdä kaikista homoja ja transuja.

Itse olen tämän palstan tasoon nähden sen verran älykäs ihminen, että olen ymmärtänyt tämän asian ihan omilla pikku aivoillani ja mitä tulee siihen, että kuinka itse vaikuttaa lasten sukupuolikäytökseen, niin moniko teistä pukee lapsensa sukupuolesta riippumatta samanlaisiin ja värisiin vaatteisiin? Toki myös media ja prinsessasadut ylläpitävät näitä sukupuolinormeja, eikä sille ole juurikaan tehtävissä mitään. Edes itse en väitä osaavani kasvattaa lapsiani täysin sukupuolineutraalisti, koska itsekin ole 30v naisena disneyn ja pretty womanin aikaan saama tuotos. Mutta tässä oli se pointti mistä on kysymys.

Ja onpa muuten typerä ketjun aloitus. Eiköhän se sukupuolenkorjausleikkaus tehdä aikuiselle, joka sitä vaatii. Täytyy olla aika vatipää, jos ei erota transseksuaalista lasta, nukeilla leikkivästä pojasta. Mutta kuten sanottu, jälleen palstan keskimääräinen ÄO-taso.

Nyt puhutaan siis näistä sateenkaaripiireista, jotka ITSENSÄ MIELESTÄ ovat sitä sukupuolirooleista vapaata porukkaa, niitä jotka eivät usko MUKAMAS sukupuolirooleihin. 

Eikö olekin aika huvittavaa, että silti nämä ihmiset kuitenkin jatkuvasti tuovat esiin, miten esim "translapsi" joka on syntynyt pojaksi, leikkiikin "tyttöjen leikkejä", joten tämän lapsen sateenlaariyhteisöön kuuluvat vanhemmat hihkuvat iloissaan ja ryntäävät SETAn transtukipisteeseen, jossa heidän lapsensa todetaan transiksi, koska se ei käyttäydy perinteisten sukupuoliroolien mukaan. 

Todella ristiriitaista. Eihän kukaan täällä ole väittänyt ettei "tavalliset ihmiset" edelleen nojaisi sukupuolirooleihin usemmiten. MUTTA miksi tämä SETAväki nojaa, se on tässä se mielenkiitonen seikka.

 

Heidän logiikkansa ei tosiaan oikein tunnu järjelliseltä tässä suhteessa. Pyritään sukupuolirooleista irti, mutta käytetään niitä isoimpana aseena kun tehdään ihmisestä "trans". 

Miksi ihisestä pitää tehdä trans, että se voi toteuttaa itseään. Antaa kaikkien kukkien kukkia omina itseinään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa tää tekopyhyys. Kauhistellaan kuinka hirveää olisi, jos joku menisi prosessiin ja sitten katuisikin ja joutuisi elämään väärässä kropassa loppuelämänsä. Mikä tragedia. Transihmisen kohdalla taas se ei olekaan tragedia ollenkaan ja eihän ihminen edes voi olla väärässä kropassa.

Se, että transihminen leikataan on tragedia. Se, että terve, toimiva keho silvotaan on aina hirvittävä tragedia.

Jos mieli on niin rikki että ei sopeudu ulkoiseen todellisuuteen kuuluu hoitaa mieltä, ei sitä ulkoista todellisuutta.

Jos skitsofreenikko uskoo olevansa piru, ei sitäkään hoideta istuttamalla sille häntää ja sarvia vaan sille annetaan niin paljon lääkkeitä että väärä uskomus poistuu. Miksi transihmisten sitten annetaan pitää nämä sairaat harhaluulot terveestä, toimivasta kehostaan?

Ihmisen keho ei ole koskaan väärä, paitsi ehkä intersukupuolisilla jotka ovat selkeä anomalia -syntyyhän sitä kuusivarpaisiakin ihmisiä. Tai kädettömiä.

Kieltäisitkö siis plastiikkakirurgian?

Voi voi näitä huutelijoita jotka eivät tiedä transsukupuolisuudesta mitään.

Ennenvanhaanhan transihmisiä juuri hoidettiinkin mielisairaaloissa, lääkkeillä, terapioilla jopa sähköshokeilla. No ei toiminut.. osalle vaan ja silloin kyseessä oli juuri skitsofrenia tai tai jokin personaalisuushäiriö. Nykyään transihmisä ei hoideta näin koska se ei toimi ja on viitteitä että transsukupuolisuus kehittyy jo kohdussa. Johtuu jostain hormonihäiröistä yms. Et sinäkään lääkityksellä/terapialla voi yhtäkkiä alkaa kokemaan olevasi vastakkaista sukupuolta. Sukupuoli koostuu niin monesta osasta että ei ole ihme että joskus kaikki palikat ei mene kohdalleen. Oikeasti ennen kuin kukaan huutelee jotain että transut terapiaan, niin perehtykää ensin aiheeseen ennen kuin avaatte suunne.

Vanhanaikaiset mielisairauden hoidot eivät auttaneet kovin hyvin ketään mielisairasta. Siksi ne eivät auttaneet transsukupuolisiakaan. Aika moni mielisairaus on muuten geneettistä, tai ainakin alttius siihen. Sillä, että transsukupuolisuus alkaa jo kohdussa ei ole mitään merkitystä: kyse on siitä että ihmisen aivot eivät kykene hyväksymään vallitsevaa todellisuutta. Sama vamma kuin niillä ihmisillä jotka haluavat että heiltä amputoidaan raajoja koska kokevat ettei vaikkapa toinen jalka kuulu heihin.

Voi olla että sitä kokemusta väärästä ruumiista ei pystytä poistamaan mutta jos transihminen oikeasti haluaisi, terapia aivan varmasti auttaisi elämään tuon tosiasian kanssa ilman että ruumista joudutaan silpomaan. Ihmiset oppivat elämään vaikka neliraajahalvattuina vaikka heidän sisäinen kehonkokemuksensa varmasti olisi liikkuva keho! Jos ihminen kykenee elämään sellaisessa tilassa ja vielä olemaan onnellinen, on se aivan varmasti mahdollista transihmisillekin kunhan vaan luovutaan tästä silpomista ja hormoneja -hullutuksesta.

Nyky-yhteiskunnassa kun voi käyttäytyä miten lystää ja pukeutua miten lystää ja kutsua itseään kutakuinkin miksi lystää ei silpomisiin kerta kaikkiaan ole mitään syytä.

Kaikkein naurettavimpia ovat nämä synnyttävät transmiehet. Että ollaan niin miestä, niin miestä että mutta sitten kumminkin halutaan tehdä naisellisin kuviteltavissa oleva asia kun minäminäminä haluaa vavvvan. Siinä kohtaa se naisen ruumis ei sitten yhtäkkiä ällötäkään yhtään. Jokainen synnyttänyt transmies on todiste pieleen menneestä diagnoosista.

Ei sinne hormonihoitoihin ja leikkauksiin ihan kuka vaan heti pääse.

Itse olen transnainen ja olen aina kokenut olevani nainen. Sain lapsena leikkiä tyttöjen leluilla yms. Pukeuduin androgyynisti jo varhaisteinistä saakka en edes kokenut kovinkaan vakavaa kiusaamista. Mutta kun murrosikä alkoi niin ahdistus ja paha olo siitä että kehityn "väärään suuntaan" oli järjetön.. olin lähes täysin toimintakyvytön useita vuosia, kävin terapiassa olin osastolla siellä myös puhuin sukupuoliristiriidastani. Vasta kun hakeuduin transtutkimuksiin ja hoitoihin niin oloni helpottui. Hoidot ja leikkaus oli todella rankka kokemus, mutta kaikki meni hyvin loppupeleissä. Nykyään elän onnellisesti omana itsenäni ilman minkäänlaisia ahdistuksia masennuksia. Käyn töissä ja olen jopa parisuhteessa. On kyllä tragedia syntyä tälläiseksi.. ajattelen että olishan se helpompaa ollut jos olisin voinut miehen kehossa elää ja yritinkin terapian tukemana elää, mutta kuollut olisin jos olisin jatkanut. Olen monien ihmisten mielestä vinksahtanut mielenvikainen paha ihminen, mutta mua ei kiinnosta mitä muut ajattelevat. Nyt mulla on hyvä olla ja kaikki toi paska on takanapäin. Olen siitä samaa mieltä että hoitoihin ei pitäisi kannustaa ja lähteä kevyein perustein. Jos on mahdollista elää ilman hormoneja/leikkauksia niin parempi niin. Takeita ei ole että hoidot onnistuu ja sukuelinkirurgiaan liittyy suuri komplikaatioiden riski ja sitä neovaginaa tosissaan täytyy hoitaa ja dilatoida jatkuvasti paranemis ajan. (Noin 2 vuotta.)

Nykyisellä suomen tekniikalla ei tarvitse dilatoida jatkuvasti. Kerran päivässä noin vuoden ajan riittää. Sitä ei myöskään tarvitse hoitaa koko ajan vaan normi suihkuttelut.

Höpön löpön, dilatoimista tulee harrastaa koko loppuelämä. Alussa (ensimmäiset pari vuotta) aktiivisesti ja monta 30min sessiota päivässä, myöhemmin vähän harvemmin. 

Hyi hitto, ja tämäkö sitten on jonkun mielestä se mikä hän on "oikeasti".

Ihmisparat, tarvitsisivat ainoostaan psykiatrista hoitoa, eikä tollasta puoskarien silpomista.

Ja mitä kauempana pysyy ihmiset transhöpöjutuista, sen vähemmän tällasia "identiteettiongelmia" löytyy. Kumma juttu.  

Hyi hitto? Onko sun mielestä hieromasauvvan käyttö naisella hyi hitto? Ennen kuin noihin leikkauksiin pääsee niin käydäänkin psykiatrilla tiuhaan tahtiin. Jos osaat itse eheyttää transsukupuolisia niin perusta nyt äkkiä se klinikka. Voitat nobelin ja rikastut.

Puoskareita? Suomen parhaat kirurgit tekee näitä leikkauksia töölössä. Tiesitkö että ihan tavallinenkin nainen voi joutua dilatoimaan emätintään jonkun sairauden takia tai alueelle tehdyn leikkauksen takia. Muistaakseni esim vulvodynia on yksi sairaus cis-naisilla joka joissakin tapauksissa vaatii dilatointia useasti, onko sekin hyi hitto?

Kyllä tuo hirveältä kuulostaa, en ole edes tiennyt että ne sukupuolensa vaihtaneet joutuvat tollastakin tekemään "oikean itsensä" vuoksi, ellei joku sitä olis täällä paljastanut. 

Kauhealta kuulostaa jo muutenkin miten värkit silvotaan, en voinut kuvitellakaan että ne joutuvat vielä tälläseen rääkkiin, mikähän tässä sitten on se "oikea keho" jossa nyt ovat, kun ei tekovaginakaan pysy auki ilman rassailematta päivittäin ja hoitamatta. Hyi olkoon, ei tuo ole normaalin ihmisen eikä varsinkaan normaalin naisen elämää, ONNEKSI.

PS. en ole "cis-nainen", kuten ei täällä kukaan muukaan, vaan nainen, isolla N:llä ja oikeella toosalla. :)

No voi hellanlettas mikä daiju! :D

Että oikein OIKEA Nainen Oikealla Toosalla! :D

No hyvä että sulla asiat hyvin. Onhan se helppoa silloin kirjoitella typeriä kommentteja asiasta josta ei tiedä mitään.

Se "tekovagina" vaatii huolellista suihkuttelua ja haavanhoitoa leikkauksen jälkeen niin kauan kunnes haavat ovat hyvin parantuneet. Suihkuttelu ja leikkausalueen puhtaanapito ei pitäisi kenellekkään ola iso asia.

Kun haavat ovat parantuneet niin ihan perus alapää pesu päivittäin riittää ja mitä tulee tohon KAUHISTUTTAVAAN dilatointiin niin suomen leikkaustekniikka on sellainen että se vagina ei vaadi mitään jatkuvaa rassailua vaan esim säännöllinen hieromasauvan käyttö arpien kypsymisien ajan jotta emätin ei ahtautuisi. Umpeen se ei mene ja parin kuukauden dilatoinnin jälkeen esim säännölliset yhdynnät riittävät.

Jos perus alapääpesut, seksi ja hieromasauvan käyttö kuulostaa kamalalta niin voivoi.

Eihän tuo mitenkään normaalia ole, jos toosa ei pysy auki ilman hoitamatta.

Oikeen naisen toosa ei mene umpeen, vaikka ei seksiä eikä dildoa harrastelisi koskaan. Että kyllähän tuo aika työläältä hoitamiselta kuulostaa, ei mitenkään siltä että siinä ihminen on muuttunut "naiseksi". Ei naisen keho vaadi tolasta, joten mikä pointti kellään on hankkia itselleeni tekoreikä joka haluaa vain umpeutua. Ei kehokaan siis ymmärrä miksi siihen on kairattu sellanen aukko, se pitää sitä avohaavana. Se ei siis edes ole vagina. 

Surullista että ihmisiä tollaseen vielä kannustetaan. Hyi.

Miksi sä haluat käyttää tällaista kieltä yhdestä ehkä syrjityimmistä vähemmistöistä? Luuletko todella, että kukaan kävisi korjausleikkauksen läpi huvin vuoksi? Miksi luulet, että lääketieteessä hyväksytään korjausleikkaukset?

Ja lopuksi, mietipä miten kommenttisi vertautuu niihin, mitä aikoinaan (ja joskus vielä nykyäänkin) lauottiin homoista ja heidän seksielämästään. Niissä oli juuri samanlaista pyhää inhoa ja luonnonvastaisuuden kauhistelua. Mutta tämähän ei tietysti ole sama asia, huoh.

Pitäisikö kehua noin vastenmielistä asiaa, sitä mitä noille ihmisraukoille tehdään.

Sitä en voi ymmärtää miksi lääketiedettä käytetään tällaseen ihmisten pahoinpitelyyn, minusta se on moraalitonta. Lääketiedettä ei ole tehty siksi että ihmiseen kairattaisiin avohaavoja, koska ihminen on psyykkisesti tyytymätön itseensä. Tohon pitäisi todellakin saada muutos,  ei ole mukavaa elämää moinen että loppuelämän kuljet silvottuna avohaava alapäässä ja esität että kaikki on hyvin, kun olisi pitänyt antaa henkistä apua, niin tuhottiinkin samalla terveys. 

Toi on väärin, niin väärin. Minua säälittää ne ihmiset joille ei anneta oikeaa apua, vaan suorastaa ohjataan näihin operaatioihin. 

Minä halveksin tässä niitä lääkäreitä, jotka antavat ton tapahtua. En niitä ihmisiä jotka tekevät ton itselleen, ovat minusta syyntakeettomia. Heitä on puoskarit käyttäneet hyväkseen, jokuhan tostakin transbisneksestä rahansa käärii.

Turha tähän on homoja sotkea, homous on luonnollista, eikä sen edestä silvota ketään.

Yrität vissiin leimata minut umpimieliseksi vähemmistöjen vihaajaksi, enkä sellanen en ole.

 

Et ilmeisesti tunne yhtäkään transihmistä?

Katsos kun nykyään ei ole sukupuolidysforiaan muuta hoitokeinoa.

Ei näitä tehtäisi jos eivät olisi osouttautuneet potilaan elämää helpottavaksi. Niinvja kaikki ei edes mene leikkaukseen tai pääse.

Erittäin surullista jos psyykkisiin ongelmiin ei muka löydetä muuta apua ja tukea kuin kehon silvonta ja hormonien pumppaus. Moraalitonta kaikinpuolin.

Ei anorektikkoakaan viedä rasvaimuun, kun se pitää itseään lihavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa tää tekopyhyys. Kauhistellaan kuinka hirveää olisi, jos joku menisi prosessiin ja sitten katuisikin ja joutuisi elämään väärässä kropassa loppuelämänsä. Mikä tragedia. Transihmisen kohdalla taas se ei olekaan tragedia ollenkaan ja eihän ihminen edes voi olla väärässä kropassa.

Se, että transihminen leikataan on tragedia. Se, että terve, toimiva keho silvotaan on aina hirvittävä tragedia.

Jos mieli on niin rikki että ei sopeudu ulkoiseen todellisuuteen kuuluu hoitaa mieltä, ei sitä ulkoista todellisuutta.

Jos skitsofreenikko uskoo olevansa piru, ei sitäkään hoideta istuttamalla sille häntää ja sarvia vaan sille annetaan niin paljon lääkkeitä että väärä uskomus poistuu. Miksi transihmisten sitten annetaan pitää nämä sairaat harhaluulot terveestä, toimivasta kehostaan?

Ihmisen keho ei ole koskaan väärä, paitsi ehkä intersukupuolisilla jotka ovat selkeä anomalia -syntyyhän sitä kuusivarpaisiakin ihmisiä. Tai kädettömiä.

Kieltäisitkö siis plastiikkakirurgian?

Voi voi näitä huutelijoita jotka eivät tiedä transsukupuolisuudesta mitään.

Ennenvanhaanhan transihmisiä juuri hoidettiinkin mielisairaaloissa, lääkkeillä, terapioilla jopa sähköshokeilla. No ei toiminut.. osalle vaan ja silloin kyseessä oli juuri skitsofrenia tai tai jokin personaalisuushäiriö. Nykyään transihmisä ei hoideta näin koska se ei toimi ja on viitteitä että transsukupuolisuus kehittyy jo kohdussa. Johtuu jostain hormonihäiröistä yms. Et sinäkään lääkityksellä/terapialla voi yhtäkkiä alkaa kokemaan olevasi vastakkaista sukupuolta. Sukupuoli koostuu niin monesta osasta että ei ole ihme että joskus kaikki palikat ei mene kohdalleen. Oikeasti ennen kuin kukaan huutelee jotain että transut terapiaan, niin perehtykää ensin aiheeseen ennen kuin avaatte suunne.

Vanhanaikaiset mielisairauden hoidot eivät auttaneet kovin hyvin ketään mielisairasta. Siksi ne eivät auttaneet transsukupuolisiakaan. Aika moni mielisairaus on muuten geneettistä, tai ainakin alttius siihen. Sillä, että transsukupuolisuus alkaa jo kohdussa ei ole mitään merkitystä: kyse on siitä että ihmisen aivot eivät kykene hyväksymään vallitsevaa todellisuutta. Sama vamma kuin niillä ihmisillä jotka haluavat että heiltä amputoidaan raajoja koska kokevat ettei vaikkapa toinen jalka kuulu heihin.

Voi olla että sitä kokemusta väärästä ruumiista ei pystytä poistamaan mutta jos transihminen oikeasti haluaisi, terapia aivan varmasti auttaisi elämään tuon tosiasian kanssa ilman että ruumista joudutaan silpomaan. Ihmiset oppivat elämään vaikka neliraajahalvattuina vaikka heidän sisäinen kehonkokemuksensa varmasti olisi liikkuva keho! Jos ihminen kykenee elämään sellaisessa tilassa ja vielä olemaan onnellinen, on se aivan varmasti mahdollista transihmisillekin kunhan vaan luovutaan tästä silpomista ja hormoneja -hullutuksesta.

Nyky-yhteiskunnassa kun voi käyttäytyä miten lystää ja pukeutua miten lystää ja kutsua itseään kutakuinkin miksi lystää ei silpomisiin kerta kaikkiaan ole mitään syytä.

Kaikkein naurettavimpia ovat nämä synnyttävät transmiehet. Että ollaan niin miestä, niin miestä että mutta sitten kumminkin halutaan tehdä naisellisin kuviteltavissa oleva asia kun minäminäminä haluaa vavvvan. Siinä kohtaa se naisen ruumis ei sitten yhtäkkiä ällötäkään yhtään. Jokainen synnyttänyt transmies on todiste pieleen menneestä diagnoosista.

Ei sinne hormonihoitoihin ja leikkauksiin ihan kuka vaan heti pääse.

Itse olen transnainen ja olen aina kokenut olevani nainen. Sain lapsena leikkiä tyttöjen leluilla yms. Pukeuduin androgyynisti jo varhaisteinistä saakka en edes kokenut kovinkaan vakavaa kiusaamista. Mutta kun murrosikä alkoi niin ahdistus ja paha olo siitä että kehityn "väärään suuntaan" oli järjetön.. olin lähes täysin toimintakyvytön useita vuosia, kävin terapiassa olin osastolla siellä myös puhuin sukupuoliristiriidastani. Vasta kun hakeuduin transtutkimuksiin ja hoitoihin niin oloni helpottui. Hoidot ja leikkaus oli todella rankka kokemus, mutta kaikki meni hyvin loppupeleissä. Nykyään elän onnellisesti omana itsenäni ilman minkäänlaisia ahdistuksia masennuksia. Käyn töissä ja olen jopa parisuhteessa. On kyllä tragedia syntyä tälläiseksi.. ajattelen että olishan se helpompaa ollut jos olisin voinut miehen kehossa elää ja yritinkin terapian tukemana elää, mutta kuollut olisin jos olisin jatkanut. Olen monien ihmisten mielestä vinksahtanut mielenvikainen paha ihminen, mutta mua ei kiinnosta mitä muut ajattelevat. Nyt mulla on hyvä olla ja kaikki toi paska on takanapäin. Olen siitä samaa mieltä että hoitoihin ei pitäisi kannustaa ja lähteä kevyein perustein. Jos on mahdollista elää ilman hormoneja/leikkauksia niin parempi niin. Takeita ei ole että hoidot onnistuu ja sukuelinkirurgiaan liittyy suuri komplikaatioiden riski ja sitä neovaginaa tosissaan täytyy hoitaa ja dilatoida jatkuvasti paranemis ajan. (Noin 2 vuotta.)

Nykyisellä suomen tekniikalla ei tarvitse dilatoida jatkuvasti. Kerran päivässä noin vuoden ajan riittää. Sitä ei myöskään tarvitse hoitaa koko ajan vaan normi suihkuttelut.

Höpön löpön, dilatoimista tulee harrastaa koko loppuelämä. Alussa (ensimmäiset pari vuotta) aktiivisesti ja monta 30min sessiota päivässä, myöhemmin vähän harvemmin. 

Hyi hitto, ja tämäkö sitten on jonkun mielestä se mikä hän on "oikeasti".

Ihmisparat, tarvitsisivat ainoostaan psykiatrista hoitoa, eikä tollasta puoskarien silpomista.

Ja mitä kauempana pysyy ihmiset transhöpöjutuista, sen vähemmän tällasia "identiteettiongelmia" löytyy. Kumma juttu.  

Hyi hitto? Onko sun mielestä hieromasauvvan käyttö naisella hyi hitto? Ennen kuin noihin leikkauksiin pääsee niin käydäänkin psykiatrilla tiuhaan tahtiin. Jos osaat itse eheyttää transsukupuolisia niin perusta nyt äkkiä se klinikka. Voitat nobelin ja rikastut.

Puoskareita? Suomen parhaat kirurgit tekee näitä leikkauksia töölössä. Tiesitkö että ihan tavallinenkin nainen voi joutua dilatoimaan emätintään jonkun sairauden takia tai alueelle tehdyn leikkauksen takia. Muistaakseni esim vulvodynia on yksi sairaus cis-naisilla joka joissakin tapauksissa vaatii dilatointia useasti, onko sekin hyi hitto?

Kyllä tuo hirveältä kuulostaa, en ole edes tiennyt että ne sukupuolensa vaihtaneet joutuvat tollastakin tekemään "oikean itsensä" vuoksi, ellei joku sitä olis täällä paljastanut. 

Kauhealta kuulostaa jo muutenkin miten värkit silvotaan, en voinut kuvitellakaan että ne joutuvat vielä tälläseen rääkkiin, mikähän tässä sitten on se "oikea keho" jossa nyt ovat, kun ei tekovaginakaan pysy auki ilman rassailematta päivittäin ja hoitamatta. Hyi olkoon, ei tuo ole normaalin ihmisen eikä varsinkaan normaalin naisen elämää, ONNEKSI.

PS. en ole "cis-nainen", kuten ei täällä kukaan muukaan, vaan nainen, isolla N:llä ja oikeella toosalla. :)

No voi hellanlettas mikä daiju! :D

Että oikein OIKEA Nainen Oikealla Toosalla! :D

No hyvä että sulla asiat hyvin. Onhan se helppoa silloin kirjoitella typeriä kommentteja asiasta josta ei tiedä mitään.

Se "tekovagina" vaatii huolellista suihkuttelua ja haavanhoitoa leikkauksen jälkeen niin kauan kunnes haavat ovat hyvin parantuneet. Suihkuttelu ja leikkausalueen puhtaanapito ei pitäisi kenellekkään ola iso asia.

Kun haavat ovat parantuneet niin ihan perus alapää pesu päivittäin riittää ja mitä tulee tohon KAUHISTUTTAVAAN dilatointiin niin suomen leikkaustekniikka on sellainen että se vagina ei vaadi mitään jatkuvaa rassailua vaan esim säännöllinen hieromasauvan käyttö arpien kypsymisien ajan jotta emätin ei ahtautuisi. Umpeen se ei mene ja parin kuukauden dilatoinnin jälkeen esim säännölliset yhdynnät riittävät.

Jos perus alapääpesut, seksi ja hieromasauvan käyttö kuulostaa kamalalta niin voivoi.

Eihän tuo mitenkään normaalia ole, jos toosa ei pysy auki ilman hoitamatta.

Oikeen naisen toosa ei mene umpeen, vaikka ei seksiä eikä dildoa harrastelisi koskaan. Että kyllähän tuo aika työläältä hoitamiselta kuulostaa, ei mitenkään siltä että siinä ihminen on muuttunut "naiseksi". Ei naisen keho vaadi tolasta, joten mikä pointti kellään on hankkia itselleeni tekoreikä joka haluaa vain umpeutua. Ei kehokaan siis ymmärrä miksi siihen on kairattu sellanen aukko, se pitää sitä avohaavana. Se ei siis edes ole vagina. 

Surullista että ihmisiä tollaseen vielä kannustetaan. Hyi.

Miksi sä haluat käyttää tällaista kieltä yhdestä ehkä syrjityimmistä vähemmistöistä? Luuletko todella, että kukaan kävisi korjausleikkauksen läpi huvin vuoksi? Miksi luulet, että lääketieteessä hyväksytään korjausleikkaukset?

Ja lopuksi, mietipä miten kommenttisi vertautuu niihin, mitä aikoinaan (ja joskus vielä nykyäänkin) lauottiin homoista ja heidän seksielämästään. Niissä oli juuri samanlaista pyhää inhoa ja luonnonvastaisuuden kauhistelua. Mutta tämähän ei tietysti ole sama asia, huoh.

Ihan perus settiä. Ihmiset kauhistelee ja vieroksuu asiaa jota ei ymmärrä. Samaa kauhistelua ja inhoa oli 70-luvulla homoja kohtaan.

Oikeaa tasa-arvoa olisi tämän hässäkän sijaan se, ettei töissä kenenkään tarvitse miettiä, että on mies tai että on nainen, keskellä kirkasta päivää. Työn ulkopuolella saa kukin joka tapauksessa olla ihan mitä haluaa, mutta töissä keskitytään töihin eikä jumiuduta muiden sukupuoliasioihin.

Vierailija kirjoitti:

Jasmin123 kirjoitti:

Turha leimata kaikkia Setalaisia ym. sen perusteella että jonkun Setan kanssa tiiviisti tekemisissä olevan yksilön näkemys sukupuolen määrittelemisestä on kyseenalainen. Hiukan sama kuin leimaisi kaikki suomalaiset yhden näkemyksen pohjalta tms.. :-|

SETAhan on aika iso pulju, ja siellä on kaikki tämän saman asian takana, hehän tällasia transasioita ajavat eteenpäin ja pitävät niistä mölyä, ettei vaan jää kellekään epäselväksi, mitkä roolit sukupuolilla on, jos niitä stereotypioita rikkoo, seta antaa sulle uuden sukupuoli-identiteetin enemmän kuin mielellään.

Televisiossa on haastateltu myös aikuisia "transihmisiä", jotka puhuvat yhtä vanhakantaisesti kuin setalaiset. Yksikin "transmies" vai oliko se sitten "transnainen", jokatapauksessa se oli aivan tavallinen nainen, joka kertoi miten hän on aina pitänyt jalkapallosta ja käyttänyt housuja, joten hän on omasta mielestään mies, ja hänen nykyinen sukupuolensa on mies, vaikka sillä oli ihan naisen kehokin ja ihan nainenhan se oli, tukka oli vain lyhyt ja jalassa HOUSUT. Ooooooooo!!!!!

Seuratkaapa tarkasti ohjelmia, nyt vyörytetään "transihmisiä" televisioon isolla volyymilla, ja niiden jutut on juuri tälläsia. Eli täyttä huuhaata kaikki, tykätään vain jutuista joista tykätään, mutta ilmeisesti on kasvettu niin vanhakantasessa perheessä että ajatellaan että jos niistä "toisen sukupuolen jutuista" tykkää, ei ole oikeasti nainen tai mies... huhhuh. Ja SETAhan on näistä kahjoista vain mielissään, transien määrä kasvaa tällä tavalla huomattavasti. Minäkin olisin trans SETAn logiikan mukaan, kun en tykkää hameista enkä korkokengistä, käytän housuja ja pidän mm.kaljasta ja löhöämisestä nojatuolissa kaukosäädin kädessä.

Naisten kannattaa varoa laittamasta liian miehekkäitä vaatteita päälle tai heille kasvaa vehje ja kassit.

Miesten ei taas todellakaan kannata harrastaa mitään epämiehekästä sillä muuten tavarat irtoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tänne päädyin? kirjoitti:

Höpö höpö. Ensinnäkin nämä "meillä on aina saanut lapset olla lapsia" jutut ovat täyttä paskaa tuosta setan ajaman asian näkökulmasta.

Kuinka monen miehen olette kuulleet puhuvan, että: "oih..se Jussikin löysi itselleen viimein naisen. Ja on muuten vielä varakaskin. Mikä oikea tuhkimotarina."? Ja kuinka monen naisen? Niin siinäpä se. Emme pidä lainkaan paheksuttavana sitä, jos tytön tulevaisuuden haave on olla sairaanhoitajaprinsessa ja naida puoli valtakuntaa. Eihän sillä omalla ammatilla väliä, jos pärstä riittää prinssiin.

Tätä tuolla "sukupuolettomuusasialla" koitetaan ajaa. Sivistysvaltiotamme kohti todellisempaa palkkatasa-arvoa, eikä koiteta tehdä kaikista homoja ja transuja.

Itse olen tämän palstan tasoon nähden sen verran älykäs ihminen, että olen ymmärtänyt tämän asian ihan omilla pikku aivoillani ja mitä tulee siihen, että kuinka itse vaikuttaa lasten sukupuolikäytökseen, niin moniko teistä pukee lapsensa sukupuolesta riippumatta samanlaisiin ja värisiin vaatteisiin? Toki myös media ja prinsessasadut ylläpitävät näitä sukupuolinormeja, eikä sille ole juurikaan tehtävissä mitään. Edes itse en väitä osaavani kasvattaa lapsiani täysin sukupuolineutraalisti, koska itsekin ole 30v naisena disneyn ja pretty womanin aikaan saama tuotos. Mutta tässä oli se pointti mistä on kysymys.

Ja onpa muuten typerä ketjun aloitus. Eiköhän se sukupuolenkorjausleikkaus tehdä aikuiselle, joka sitä vaatii. Täytyy olla aika vatipää, jos ei erota transseksuaalista lasta, nukeilla leikkivästä pojasta. Mutta kuten sanottu, jälleen palstan keskimääräinen ÄO-taso.

Nyt puhutaan siis näistä sateenkaaripiireista, jotka ITSENSÄ MIELESTÄ ovat sitä sukupuolirooleista vapaata porukkaa, niitä jotka eivät usko MUKAMAS sukupuolirooleihin. 

Eikö olekin aika huvittavaa, että silti nämä ihmiset kuitenkin jatkuvasti tuovat esiin, miten esim "translapsi" joka on syntynyt pojaksi, leikkiikin "tyttöjen leikkejä", joten tämän lapsen sateenlaariyhteisöön kuuluvat vanhemmat hihkuvat iloissaan ja ryntäävät SETAn transtukipisteeseen, jossa heidän lapsensa todetaan transiksi, koska se ei käyttäydy perinteisten sukupuoliroolien mukaan. 

Todella ristiriitaista. Eihän kukaan täällä ole väittänyt ettei "tavalliset ihmiset" edelleen nojaisi sukupuolirooleihin usemmiten. MUTTA miksi tämä SETAväki nojaa, se on tässä se mielenkiitonen seikka.

 

Heidän logiikkansa ei tosiaan oikein tunnu järjelliseltä tässä suhteessa. Pyritään sukupuolirooleista irti, mutta käytetään niitä isoimpana aseena kun tehdään ihmisestä "trans". 

Miksi ihisestä pitää tehdä trans, että se voi toteuttaa itseään. Antaa kaikkien kukkien kukkia omina itseinään.

Tämä.

Transsukupuolisuus ei ole sama asia kuin syömishäiriö. Googlaa ja lue.

Tämä nyt äkkisiltään yhdellekin kommentoijalle.

Oliko muuta?

Tervs. Seksologi Saimaalta

SodomaSuomi kirjoitti:

Katsokaa dokumentti Mitä homoavioliitot tekivät Massachussetsille.:

http://www.tv7.fi/vod/player/40301/

Homoavioliittolaki oli ensimmäinen askel kohti painajaismaista kehitystä, joka on totta Massachussetsissa jossa laki on ollu yli 10v voimassa.Siellä ala-asteikäisille tehtaillaan sukupuolenvaihdosleikkauksia ilman vanhempien suostumusta. Jos ei halua että lapselle PÄIVÄKODISSA luetaan kuvitettua homosatua jossa kuningas rakastuu kuninkaaseen ja he suutelevat, joutuu pidätetyksi ja sakkoihin. Homous(ja kaikki seksuaalipoikkeamat) luokitellaan kansalaistaidoksi, pakolliseksi, kaiken läpäiseväksi teemaksi opetussuunnitelmassa jota jo päiväkodeissa aletaan tuputtaa.Nuorille pojille jaetaan valistuksen nimissä oppaita missä selvitetään kaikki homoseksin muodot ja listataan kaikki homobaarit joissa näitä perversioita voi toteuttaa(aikuisten homomiesten kanssa tietysti). Pridekulkueet perversseine rekvisiittoineen ovat pakollisia lapsille ja poliitikoille. Sateenkaarilipulle on osoitettava kunnioitusta. Kun seta hallitsee, ei ole kyse tasa-arvosta vaan lasten perversoimisesta. Suomessa on aloitettu sama kehitys.

Missään ei voi olla kyse mistään "perversoinnista".

'Normalisointi'-sana kielessämme kyllä tunnetaan, mutta 'perversointia' ei.

Tämä tosiseikka kielestä sinänsä antaa jo paljonkin aihetta epäillä, ettei mitään sellaista 'perversointia' voi olla olemassakaan (vaikka esim. 'tilanteen normalisoinnista' ,tai 'linja-autoaikataulujen kulkuvuorojen normalisoinnista '(esim. johonkin entisiin lähtö- ja saapumisaikoihinsa takaisin) x-kadun tietöistä aiheutuneiden reitinmuutosten  johdosta.'   )

Siinä sinulle esimerkki 'normalisoida' sanan normaalista käytöstä. 

Ihmisiä taas emme voi 'normalisoida'. Kukaan ei voi siis sanoa kenellekään, että  "Nyt minä normalisoin sinut", sillä sehän olisi tuon sanan, varsinaista väärinkäyttöä, väärin ymmärtämistä ja sen  väärää, aivan  mielivaltaista ja mieletöntä  tulkintaa.

Ketään ei siis voi mitään 'normalisoida', tai 'perversoida'. Sellainen toiminta ei kertakaikkiaan voi olla käynnissä missään muualla, kuin sen  noin ajattelevan omassa päänupissa ja sen sisällä.

Ajatus 'perversoinnista' voi perustua vain johonkin mielen harhaiseen käsitykseen tv-ohjelmista, joita ei se niiden käsitystensä vaalija suurin surminkaan uskalla itse  katsoa, kun ennakkoluulojen vaaliminen ja siltä pohjalta vihapuheiden tai solvausten kirjoittaminen netissä tuntuu paljon kivemmalta puuhalta silloin kun voi oikeuttaa ne (ainakin mielessään) jollain esim. 'hyvän asian puolella ja puolesta' muka olonsa harhaisilla ja tietämättömyyteen perustuvilla kuvitelmillaan.

Ikävä aina, jos tällaisia ihmisiä onnistuu kiipimään johonkin vielä jostain yleisestä ( esim. vaikkapa siitä tasa-arvoisesta avioliitosta silloin) päättäneisiin tahoihin.

Aika nykyään tosin  on jo sen verran valistuneita käsityksiä suosivampi, että tuollaiset 'jarru'-kansanedustajat tippuvat äänestyksissä yleensä sitten jo heidän luonteensa tultua esille tuollaisissa asioissa, aika piankin ja  kokonaan  'politiikan kelkasta'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa tää tekopyhyys. Kauhistellaan kuinka hirveää olisi, jos joku menisi prosessiin ja sitten katuisikin ja joutuisi elämään väärässä kropassa loppuelämänsä. Mikä tragedia. Transihmisen kohdalla taas se ei olekaan tragedia ollenkaan ja eihän ihminen edes voi olla väärässä kropassa.

Se, että transihminen leikataan on tragedia. Se, että terve, toimiva keho silvotaan on aina hirvittävä tragedia.

Jos mieli on niin rikki että ei sopeudu ulkoiseen todellisuuteen kuuluu hoitaa mieltä, ei sitä ulkoista todellisuutta.

Jos skitsofreenikko uskoo olevansa piru, ei sitäkään hoideta istuttamalla sille häntää ja sarvia vaan sille annetaan niin paljon lääkkeitä että väärä uskomus poistuu. Miksi transihmisten sitten annetaan pitää nämä sairaat harhaluulot terveestä, toimivasta kehostaan?

Ihmisen keho ei ole koskaan väärä, paitsi ehkä intersukupuolisilla jotka ovat selkeä anomalia -syntyyhän sitä kuusivarpaisiakin ihmisiä. Tai kädettömiä.

Kieltäisitkö siis plastiikkakirurgian?

Voi voi näitä huutelijoita jotka eivät tiedä transsukupuolisuudesta mitään.

Ennenvanhaanhan transihmisiä juuri hoidettiinkin mielisairaaloissa, lääkkeillä, terapioilla jopa sähköshokeilla. No ei toiminut.. osalle vaan ja silloin kyseessä oli juuri skitsofrenia tai tai jokin personaalisuushäiriö. Nykyään transihmisä ei hoideta näin koska se ei toimi ja on viitteitä että transsukupuolisuus kehittyy jo kohdussa. Johtuu jostain hormonihäiröistä yms. Et sinäkään lääkityksellä/terapialla voi yhtäkkiä alkaa kokemaan olevasi vastakkaista sukupuolta. Sukupuoli koostuu niin monesta osasta että ei ole ihme että joskus kaikki palikat ei mene kohdalleen. Oikeasti ennen kuin kukaan huutelee jotain että transut terapiaan, niin perehtykää ensin aiheeseen ennen kuin avaatte suunne.

Vanhanaikaiset mielisairauden hoidot eivät auttaneet kovin hyvin ketään mielisairasta. Siksi ne eivät auttaneet transsukupuolisiakaan. Aika moni mielisairaus on muuten geneettistä, tai ainakin alttius siihen. Sillä, että transsukupuolisuus alkaa jo kohdussa ei ole mitään merkitystä: kyse on siitä että ihmisen aivot eivät kykene hyväksymään vallitsevaa todellisuutta. Sama vamma kuin niillä ihmisillä jotka haluavat että heiltä amputoidaan raajoja koska kokevat ettei vaikkapa toinen jalka kuulu heihin.

Voi olla että sitä kokemusta väärästä ruumiista ei pystytä poistamaan mutta jos transihminen oikeasti haluaisi, terapia aivan varmasti auttaisi elämään tuon tosiasian kanssa ilman että ruumista joudutaan silpomaan. Ihmiset oppivat elämään vaikka neliraajahalvattuina vaikka heidän sisäinen kehonkokemuksensa varmasti olisi liikkuva keho! Jos ihminen kykenee elämään sellaisessa tilassa ja vielä olemaan onnellinen, on se aivan varmasti mahdollista transihmisillekin kunhan vaan luovutaan tästä silpomista ja hormoneja -hullutuksesta.

Nyky-yhteiskunnassa kun voi käyttäytyä miten lystää ja pukeutua miten lystää ja kutsua itseään kutakuinkin miksi lystää ei silpomisiin kerta kaikkiaan ole mitään syytä.

Kaikkein naurettavimpia ovat nämä synnyttävät transmiehet. Että ollaan niin miestä, niin miestä että mutta sitten kumminkin halutaan tehdä naisellisin kuviteltavissa oleva asia kun minäminäminä haluaa vavvvan. Siinä kohtaa se naisen ruumis ei sitten yhtäkkiä ällötäkään yhtään. Jokainen synnyttänyt transmies on todiste pieleen menneestä diagnoosista.

Ei sinne hormonihoitoihin ja leikkauksiin ihan kuka vaan heti pääse.

Itse olen transnainen ja olen aina kokenut olevani nainen. Sain lapsena leikkiä tyttöjen leluilla yms. Pukeuduin androgyynisti jo varhaisteinistä saakka en edes kokenut kovinkaan vakavaa kiusaamista. Mutta kun murrosikä alkoi niin ahdistus ja paha olo siitä että kehityn "väärään suuntaan" oli järjetön.. olin lähes täysin toimintakyvytön useita vuosia, kävin terapiassa olin osastolla siellä myös puhuin sukupuoliristiriidastani. Vasta kun hakeuduin transtutkimuksiin ja hoitoihin niin oloni helpottui. Hoidot ja leikkaus oli todella rankka kokemus, mutta kaikki meni hyvin loppupeleissä. Nykyään elän onnellisesti omana itsenäni ilman minkäänlaisia ahdistuksia masennuksia. Käyn töissä ja olen jopa parisuhteessa. On kyllä tragedia syntyä tälläiseksi.. ajattelen että olishan se helpompaa ollut jos olisin voinut miehen kehossa elää ja yritinkin terapian tukemana elää, mutta kuollut olisin jos olisin jatkanut. Olen monien ihmisten mielestä vinksahtanut mielenvikainen paha ihminen, mutta mua ei kiinnosta mitä muut ajattelevat. Nyt mulla on hyvä olla ja kaikki toi paska on takanapäin. Olen siitä samaa mieltä että hoitoihin ei pitäisi kannustaa ja lähteä kevyein perustein. Jos on mahdollista elää ilman hormoneja/leikkauksia niin parempi niin. Takeita ei ole että hoidot onnistuu ja sukuelinkirurgiaan liittyy suuri komplikaatioiden riski ja sitä neovaginaa tosissaan täytyy hoitaa ja dilatoida jatkuvasti paranemis ajan. (Noin 2 vuotta.)

Nykyisellä suomen tekniikalla ei tarvitse dilatoida jatkuvasti. Kerran päivässä noin vuoden ajan riittää. Sitä ei myöskään tarvitse hoitaa koko ajan vaan normi suihkuttelut.

Höpön löpön, dilatoimista tulee harrastaa koko loppuelämä. Alussa (ensimmäiset pari vuotta) aktiivisesti ja monta 30min sessiota päivässä, myöhemmin vähän harvemmin. 

Hyi hitto, ja tämäkö sitten on jonkun mielestä se mikä hän on "oikeasti".

Ihmisparat, tarvitsisivat ainoostaan psykiatrista hoitoa, eikä tollasta puoskarien silpomista.

Ja mitä kauempana pysyy ihmiset transhöpöjutuista, sen vähemmän tällasia "identiteettiongelmia" löytyy. Kumma juttu.  

Hyi hitto? Onko sun mielestä hieromasauvvan käyttö naisella hyi hitto? Ennen kuin noihin leikkauksiin pääsee niin käydäänkin psykiatrilla tiuhaan tahtiin. Jos osaat itse eheyttää transsukupuolisia niin perusta nyt äkkiä se klinikka. Voitat nobelin ja rikastut.

Puoskareita? Suomen parhaat kirurgit tekee näitä leikkauksia töölössä. Tiesitkö että ihan tavallinenkin nainen voi joutua dilatoimaan emätintään jonkun sairauden takia tai alueelle tehdyn leikkauksen takia. Muistaakseni esim vulvodynia on yksi sairaus cis-naisilla joka joissakin tapauksissa vaatii dilatointia useasti, onko sekin hyi hitto?

Kyllä tuo hirveältä kuulostaa, en ole edes tiennyt että ne sukupuolensa vaihtaneet joutuvat tollastakin tekemään "oikean itsensä" vuoksi, ellei joku sitä olis täällä paljastanut. 

Kauhealta kuulostaa jo muutenkin miten värkit silvotaan, en voinut kuvitellakaan että ne joutuvat vielä tälläseen rääkkiin, mikähän tässä sitten on se "oikea keho" jossa nyt ovat, kun ei tekovaginakaan pysy auki ilman rassailematta päivittäin ja hoitamatta. Hyi olkoon, ei tuo ole normaalin ihmisen eikä varsinkaan normaalin naisen elämää, ONNEKSI.

PS. en ole "cis-nainen", kuten ei täällä kukaan muukaan, vaan nainen, isolla N:llä ja oikeella toosalla. :)

No voi hellanlettas mikä daiju! :D

Että oikein OIKEA Nainen Oikealla Toosalla! :D

No hyvä että sulla asiat hyvin. Onhan se helppoa silloin kirjoitella typeriä kommentteja asiasta josta ei tiedä mitään.

Se "tekovagina" vaatii huolellista suihkuttelua ja haavanhoitoa leikkauksen jälkeen niin kauan kunnes haavat ovat hyvin parantuneet. Suihkuttelu ja leikkausalueen puhtaanapito ei pitäisi kenellekkään ola iso asia.

Kun haavat ovat parantuneet niin ihan perus alapää pesu päivittäin riittää ja mitä tulee tohon KAUHISTUTTAVAAN dilatointiin niin suomen leikkaustekniikka on sellainen että se vagina ei vaadi mitään jatkuvaa rassailua vaan esim säännöllinen hieromasauvan käyttö arpien kypsymisien ajan jotta emätin ei ahtautuisi. Umpeen se ei mene ja parin kuukauden dilatoinnin jälkeen esim säännölliset yhdynnät riittävät.

Jos perus alapääpesut, seksi ja hieromasauvan käyttö kuulostaa kamalalta niin voivoi.

Eihän tuo mitenkään normaalia ole, jos toosa ei pysy auki ilman hoitamatta.

Oikeen naisen toosa ei mene umpeen, vaikka ei seksiä eikä dildoa harrastelisi koskaan. Että kyllähän tuo aika työläältä hoitamiselta kuulostaa, ei mitenkään siltä että siinä ihminen on muuttunut "naiseksi". Ei naisen keho vaadi tolasta, joten mikä pointti kellään on hankkia itselleeni tekoreikä joka haluaa vain umpeutua. Ei kehokaan siis ymmärrä miksi siihen on kairattu sellanen aukko, se pitää sitä avohaavana. Se ei siis edes ole vagina. 

Surullista että ihmisiä tollaseen vielä kannustetaan. Hyi.

Miksi sä haluat käyttää tällaista kieltä yhdestä ehkä syrjityimmistä vähemmistöistä? Luuletko todella, että kukaan kävisi korjausleikkauksen läpi huvin vuoksi? Miksi luulet, että lääketieteessä hyväksytään korjausleikkaukset?

Ja lopuksi, mietipä miten kommenttisi vertautuu niihin, mitä aikoinaan (ja joskus vielä nykyäänkin) lauottiin homoista ja heidän seksielämästään. Niissä oli juuri samanlaista pyhää inhoa ja luonnonvastaisuuden kauhistelua. Mutta tämähän ei tietysti ole sama asia, huoh.

Pitäisikö kehua noin vastenmielistä asiaa, sitä mitä noille ihmisraukoille tehdään.

Sitä en voi ymmärtää miksi lääketiedettä käytetään tällaseen ihmisten pahoinpitelyyn, minusta se on moraalitonta. Lääketiedettä ei ole tehty siksi että ihmiseen kairattaisiin avohaavoja, koska ihminen on psyykkisesti tyytymätön itseensä. Tohon pitäisi todellakin saada muutos,  ei ole mukavaa elämää moinen että loppuelämän kuljet silvottuna avohaava alapäässä ja esität että kaikki on hyvin, kun olisi pitänyt antaa henkistä apua, niin tuhottiinkin samalla terveys. 

Toi on väärin, niin väärin. Minua säälittää ne ihmiset joille ei anneta oikeaa apua, vaan suorastaa ohjataan näihin operaatioihin. 

Minä halveksin tässä niitä lääkäreitä, jotka antavat ton tapahtua. En niitä ihmisiä jotka tekevät ton itselleen, ovat minusta syyntakeettomia. Heitä on puoskarit käyttäneet hyväkseen, jokuhan tostakin transbisneksestä rahansa käärii.

Turha tähän on homoja sotkea, homous on luonnollista, eikä sen edestä silvota ketään.

Yrität vissiin leimata minut umpimieliseksi vähemmistöjen vihaajaksi, enkä sellanen en ole.

 

Et ilmeisesti tunne yhtäkään transihmistä?

Katsos kun nykyään ei ole sukupuolidysforiaan muuta hoitokeinoa.

Ei näitä tehtäisi jos eivät olisi osouttautuneet potilaan elämää helpottavaksi. Niinvja kaikki ei edes mene leikkaukseen tai pääse.

Erittäin surullista jos psyykkisiin ongelmiin ei muka löydetä muuta apua ja tukea kuin kehon silvonta ja hormonien pumppaus. Moraalitonta kaikinpuolin.

Ei anorektikkoakaan viedä rasvaimuun, kun se pitää itseään lihavana.

Mitä sitten pitäisi tehdä? Anoreksiaan vertaaminen transsukupuolisuuteen on naurettava. Noilla nykyisillä keinoilla potilaan elämänlaatu ja työkyky paranee. Se ei ole sulta mitään pois että jollakulla on elämänlaatu parantunut sukupuolenkorjauksem myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa tää tekopyhyys. Kauhistellaan kuinka hirveää olisi, jos joku menisi prosessiin ja sitten katuisikin ja joutuisi elämään väärässä kropassa loppuelämänsä. Mikä tragedia. Transihmisen kohdalla taas se ei olekaan tragedia ollenkaan ja eihän ihminen edes voi olla väärässä kropassa.

Se, että transihminen leikataan on tragedia. Se, että terve, toimiva keho silvotaan on aina hirvittävä tragedia.

Jos mieli on niin rikki että ei sopeudu ulkoiseen todellisuuteen kuuluu hoitaa mieltä, ei sitä ulkoista todellisuutta.

Jos skitsofreenikko uskoo olevansa piru, ei sitäkään hoideta istuttamalla sille häntää ja sarvia vaan sille annetaan niin paljon lääkkeitä että väärä uskomus poistuu. Miksi transihmisten sitten annetaan pitää nämä sairaat harhaluulot terveestä, toimivasta kehostaan?

Ihmisen keho ei ole koskaan väärä, paitsi ehkä intersukupuolisilla jotka ovat selkeä anomalia -syntyyhän sitä kuusivarpaisiakin ihmisiä. Tai kädettömiä.

Kieltäisitkö siis plastiikkakirurgian?

Voi voi näitä huutelijoita jotka eivät tiedä transsukupuolisuudesta mitään.

Ennenvanhaanhan transihmisiä juuri hoidettiinkin mielisairaaloissa, lääkkeillä, terapioilla jopa sähköshokeilla. No ei toiminut.. osalle vaan ja silloin kyseessä oli juuri skitsofrenia tai tai jokin personaalisuushäiriö. Nykyään transihmisä ei hoideta näin koska se ei toimi ja on viitteitä että transsukupuolisuus kehittyy jo kohdussa. Johtuu jostain hormonihäiröistä yms. Et sinäkään lääkityksellä/terapialla voi yhtäkkiä alkaa kokemaan olevasi vastakkaista sukupuolta. Sukupuoli koostuu niin monesta osasta että ei ole ihme että joskus kaikki palikat ei mene kohdalleen. Oikeasti ennen kuin kukaan huutelee jotain että transut terapiaan, niin perehtykää ensin aiheeseen ennen kuin avaatte suunne.

Vanhanaikaiset mielisairauden hoidot eivät auttaneet kovin hyvin ketään mielisairasta. Siksi ne eivät auttaneet transsukupuolisiakaan. Aika moni mielisairaus on muuten geneettistä, tai ainakin alttius siihen. Sillä, että transsukupuolisuus alkaa jo kohdussa ei ole mitään merkitystä: kyse on siitä että ihmisen aivot eivät kykene hyväksymään vallitsevaa todellisuutta. Sama vamma kuin niillä ihmisillä jotka haluavat että heiltä amputoidaan raajoja koska kokevat ettei vaikkapa toinen jalka kuulu heihin.

Voi olla että sitä kokemusta väärästä ruumiista ei pystytä poistamaan mutta jos transihminen oikeasti haluaisi, terapia aivan varmasti auttaisi elämään tuon tosiasian kanssa ilman että ruumista joudutaan silpomaan. Ihmiset oppivat elämään vaikka neliraajahalvattuina vaikka heidän sisäinen kehonkokemuksensa varmasti olisi liikkuva keho! Jos ihminen kykenee elämään sellaisessa tilassa ja vielä olemaan onnellinen, on se aivan varmasti mahdollista transihmisillekin kunhan vaan luovutaan tästä silpomista ja hormoneja -hullutuksesta.

Nyky-yhteiskunnassa kun voi käyttäytyä miten lystää ja pukeutua miten lystää ja kutsua itseään kutakuinkin miksi lystää ei silpomisiin kerta kaikkiaan ole mitään syytä.

Kaikkein naurettavimpia ovat nämä synnyttävät transmiehet. Että ollaan niin miestä, niin miestä että mutta sitten kumminkin halutaan tehdä naisellisin kuviteltavissa oleva asia kun minäminäminä haluaa vavvvan. Siinä kohtaa se naisen ruumis ei sitten yhtäkkiä ällötäkään yhtään. Jokainen synnyttänyt transmies on todiste pieleen menneestä diagnoosista.

Ei sinne hormonihoitoihin ja leikkauksiin ihan kuka vaan heti pääse.

Itse olen transnainen ja olen aina kokenut olevani nainen. Sain lapsena leikkiä tyttöjen leluilla yms. Pukeuduin androgyynisti jo varhaisteinistä saakka en edes kokenut kovinkaan vakavaa kiusaamista. Mutta kun murrosikä alkoi niin ahdistus ja paha olo siitä että kehityn "väärään suuntaan" oli järjetön.. olin lähes täysin toimintakyvytön useita vuosia, kävin terapiassa olin osastolla siellä myös puhuin sukupuoliristiriidastani. Vasta kun hakeuduin transtutkimuksiin ja hoitoihin niin oloni helpottui. Hoidot ja leikkaus oli todella rankka kokemus, mutta kaikki meni hyvin loppupeleissä. Nykyään elän onnellisesti omana itsenäni ilman minkäänlaisia ahdistuksia masennuksia. Käyn töissä ja olen jopa parisuhteessa. On kyllä tragedia syntyä tälläiseksi.. ajattelen että olishan se helpompaa ollut jos olisin voinut miehen kehossa elää ja yritinkin terapian tukemana elää, mutta kuollut olisin jos olisin jatkanut. Olen monien ihmisten mielestä vinksahtanut mielenvikainen paha ihminen, mutta mua ei kiinnosta mitä muut ajattelevat. Nyt mulla on hyvä olla ja kaikki toi paska on takanapäin. Olen siitä samaa mieltä että hoitoihin ei pitäisi kannustaa ja lähteä kevyein perustein. Jos on mahdollista elää ilman hormoneja/leikkauksia niin parempi niin. Takeita ei ole että hoidot onnistuu ja sukuelinkirurgiaan liittyy suuri komplikaatioiden riski ja sitä neovaginaa tosissaan täytyy hoitaa ja dilatoida jatkuvasti paranemis ajan. (Noin 2 vuotta.)

Nykyisellä suomen tekniikalla ei tarvitse dilatoida jatkuvasti. Kerran päivässä noin vuoden ajan riittää. Sitä ei myöskään tarvitse hoitaa koko ajan vaan normi suihkuttelut.

Höpön löpön, dilatoimista tulee harrastaa koko loppuelämä. Alussa (ensimmäiset pari vuotta) aktiivisesti ja monta 30min sessiota päivässä, myöhemmin vähän harvemmin. 

Hyi hitto, ja tämäkö sitten on jonkun mielestä se mikä hän on "oikeasti".

Ihmisparat, tarvitsisivat ainoostaan psykiatrista hoitoa, eikä tollasta puoskarien silpomista.

Ja mitä kauempana pysyy ihmiset transhöpöjutuista, sen vähemmän tällasia "identiteettiongelmia" löytyy. Kumma juttu.  

Hyi hitto? Onko sun mielestä hieromasauvvan käyttö naisella hyi hitto? Ennen kuin noihin leikkauksiin pääsee niin käydäänkin psykiatrilla tiuhaan tahtiin. Jos osaat itse eheyttää transsukupuolisia niin perusta nyt äkkiä se klinikka. Voitat nobelin ja rikastut.

Puoskareita? Suomen parhaat kirurgit tekee näitä leikkauksia töölössä. Tiesitkö että ihan tavallinenkin nainen voi joutua dilatoimaan emätintään jonkun sairauden takia tai alueelle tehdyn leikkauksen takia. Muistaakseni esim vulvodynia on yksi sairaus cis-naisilla joka joissakin tapauksissa vaatii dilatointia useasti, onko sekin hyi hitto?

Kyllä tuo hirveältä kuulostaa, en ole edes tiennyt että ne sukupuolensa vaihtaneet joutuvat tollastakin tekemään "oikean itsensä" vuoksi, ellei joku sitä olis täällä paljastanut. 

Kauhealta kuulostaa jo muutenkin miten värkit silvotaan, en voinut kuvitellakaan että ne joutuvat vielä tälläseen rääkkiin, mikähän tässä sitten on se "oikea keho" jossa nyt ovat, kun ei tekovaginakaan pysy auki ilman rassailematta päivittäin ja hoitamatta. Hyi olkoon, ei tuo ole normaalin ihmisen eikä varsinkaan normaalin naisen elämää, ONNEKSI.

PS. en ole "cis-nainen", kuten ei täällä kukaan muukaan, vaan nainen, isolla N:llä ja oikeella toosalla. :)

No voi hellanlettas mikä daiju! :D

Että oikein OIKEA Nainen Oikealla Toosalla! :D

No hyvä että sulla asiat hyvin. Onhan se helppoa silloin kirjoitella typeriä kommentteja asiasta josta ei tiedä mitään.

Se "tekovagina" vaatii huolellista suihkuttelua ja haavanhoitoa leikkauksen jälkeen niin kauan kunnes haavat ovat hyvin parantuneet. Suihkuttelu ja leikkausalueen puhtaanapito ei pitäisi kenellekkään ola iso asia.

Kun haavat ovat parantuneet niin ihan perus alapää pesu päivittäin riittää ja mitä tulee tohon KAUHISTUTTAVAAN dilatointiin niin suomen leikkaustekniikka on sellainen että se vagina ei vaadi mitään jatkuvaa rassailua vaan esim säännöllinen hieromasauvan käyttö arpien kypsymisien ajan jotta emätin ei ahtautuisi. Umpeen se ei mene ja parin kuukauden dilatoinnin jälkeen esim säännölliset yhdynnät riittävät.

Jos perus alapääpesut, seksi ja hieromasauvan käyttö kuulostaa kamalalta niin voivoi.

Eihän tuo mitenkään normaalia ole, jos toosa ei pysy auki ilman hoitamatta.

Oikeen naisen toosa ei mene umpeen, vaikka ei seksiä eikä dildoa harrastelisi koskaan. Että kyllähän tuo aika työläältä hoitamiselta kuulostaa, ei mitenkään siltä että siinä ihminen on muuttunut "naiseksi". Ei naisen keho vaadi tolasta, joten mikä pointti kellään on hankkia itselleeni tekoreikä joka haluaa vain umpeutua. Ei kehokaan siis ymmärrä miksi siihen on kairattu sellanen aukko, se pitää sitä avohaavana. Se ei siis edes ole vagina. 

Surullista että ihmisiä tollaseen vielä kannustetaan. Hyi.

Se ei edelleenkään kuroudu umpeen. Arvet kypsyvät puolitoista vuotta ja vaan sen ajan on tarpeellista että sinne sisään menee jotain ettei tule ahtaumaa. Monella ihan tavallisakin naisilla on tiloja joka vaatii dilatointia. Eikä edes kovin harvinaisia. Aina jauhetaan siitä normaalista... no kyllä se nyt tiedetään että se ei ole normaalia! Ei transsukupuolisuus ole mikään normaali tila! Haloo? Kukaan ei noihin leikkauksiin ole pakottamassa paitsi jotku muutamat sekopäät. Se on jokaisen ihan oma valinta ja sinne leikkaukseen pääsyä joutuu odottomaan vuosia joten ne epävarmat monesti luovuttaa matkalla. Kyllä jokainen joka leikkaukseen menee, niin tietää mitä se on. Musta on vielä törkeetä että kauhistellaan, yökötellään ja haukutasn trans ihmisä. He eivät voi tilalleen mitään. Ihmisten järkyttävät asenteet aiheuttaa edelleen hyvin paljon kiusaamista ja syrjintää. Ahdinko ajaa hyvin monen trans ihmisen itsemurhiin/itsemurha yrityksiin. Kyseessä on kumminkin hyvin harmiton vähemmistö. Musta suomessa on paljon suurempia ongelmia.

Maksakoot itse laikkeuksensa ja hoitonsa sitten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa tää tekopyhyys. Kauhistellaan kuinka hirveää olisi, jos joku menisi prosessiin ja sitten katuisikin ja joutuisi elämään väärässä kropassa loppuelämänsä. Mikä tragedia. Transihmisen kohdalla taas se ei olekaan tragedia ollenkaan ja eihän ihminen edes voi olla väärässä kropassa.

Se, että transihminen leikataan on tragedia. Se, että terve, toimiva keho silvotaan on aina hirvittävä tragedia.

Jos mieli on niin rikki että ei sopeudu ulkoiseen todellisuuteen kuuluu hoitaa mieltä, ei sitä ulkoista todellisuutta.

Jos skitsofreenikko uskoo olevansa piru, ei sitäkään hoideta istuttamalla sille häntää ja sarvia vaan sille annetaan niin paljon lääkkeitä että väärä uskomus poistuu. Miksi transihmisten sitten annetaan pitää nämä sairaat harhaluulot terveestä, toimivasta kehostaan?

Ihmisen keho ei ole koskaan väärä, paitsi ehkä intersukupuolisilla jotka ovat selkeä anomalia -syntyyhän sitä kuusivarpaisiakin ihmisiä. Tai kädettömiä.

Kieltäisitkö siis plastiikkakirurgian?

Voi voi näitä huutelijoita jotka eivät tiedä transsukupuolisuudesta mitään.

Ennenvanhaanhan transihmisiä juuri hoidettiinkin mielisairaaloissa, lääkkeillä, terapioilla jopa sähköshokeilla. No ei toiminut.. osalle vaan ja silloin kyseessä oli juuri skitsofrenia tai tai jokin personaalisuushäiriö. Nykyään transihmisä ei hoideta näin koska se ei toimi ja on viitteitä että transsukupuolisuus kehittyy jo kohdussa. Johtuu jostain hormonihäiröistä yms. Et sinäkään lääkityksellä/terapialla voi yhtäkkiä alkaa kokemaan olevasi vastakkaista sukupuolta. Sukupuoli koostuu niin monesta osasta että ei ole ihme että joskus kaikki palikat ei mene kohdalleen. Oikeasti ennen kuin kukaan huutelee jotain että transut terapiaan, niin perehtykää ensin aiheeseen ennen kuin avaatte suunne.

Vanhanaikaiset mielisairauden hoidot eivät auttaneet kovin hyvin ketään mielisairasta. Siksi ne eivät auttaneet transsukupuolisiakaan. Aika moni mielisairaus on muuten geneettistä, tai ainakin alttius siihen. Sillä, että transsukupuolisuus alkaa jo kohdussa ei ole mitään merkitystä: kyse on siitä että ihmisen aivot eivät kykene hyväksymään vallitsevaa todellisuutta. Sama vamma kuin niillä ihmisillä jotka haluavat että heiltä amputoidaan raajoja koska kokevat ettei vaikkapa toinen jalka kuulu heihin.

Voi olla että sitä kokemusta väärästä ruumiista ei pystytä poistamaan mutta jos transihminen oikeasti haluaisi, terapia aivan varmasti auttaisi elämään tuon tosiasian kanssa ilman että ruumista joudutaan silpomaan. Ihmiset oppivat elämään vaikka neliraajahalvattuina vaikka heidän sisäinen kehonkokemuksensa varmasti olisi liikkuva keho! Jos ihminen kykenee elämään sellaisessa tilassa ja vielä olemaan onnellinen, on se aivan varmasti mahdollista transihmisillekin kunhan vaan luovutaan tästä silpomista ja hormoneja -hullutuksesta.

Nyky-yhteiskunnassa kun voi käyttäytyä miten lystää ja pukeutua miten lystää ja kutsua itseään kutakuinkin miksi lystää ei silpomisiin kerta kaikkiaan ole mitään syytä.

Kaikkein naurettavimpia ovat nämä synnyttävät transmiehet. Että ollaan niin miestä, niin miestä että mutta sitten kumminkin halutaan tehdä naisellisin kuviteltavissa oleva asia kun minäminäminä haluaa vavvvan. Siinä kohtaa se naisen ruumis ei sitten yhtäkkiä ällötäkään yhtään. Jokainen synnyttänyt transmies on todiste pieleen menneestä diagnoosista.

Ei sinne hormonihoitoihin ja leikkauksiin ihan kuka vaan heti pääse.

Itse olen transnainen ja olen aina kokenut olevani nainen. Sain lapsena leikkiä tyttöjen leluilla yms. Pukeuduin androgyynisti jo varhaisteinistä saakka en edes kokenut kovinkaan vakavaa kiusaamista. Mutta kun murrosikä alkoi niin ahdistus ja paha olo siitä että kehityn "väärään suuntaan" oli järjetön.. olin lähes täysin toimintakyvytön useita vuosia, kävin terapiassa olin osastolla siellä myös puhuin sukupuoliristiriidastani. Vasta kun hakeuduin transtutkimuksiin ja hoitoihin niin oloni helpottui. Hoidot ja leikkaus oli todella rankka kokemus, mutta kaikki meni hyvin loppupeleissä. Nykyään elän onnellisesti omana itsenäni ilman minkäänlaisia ahdistuksia masennuksia. Käyn töissä ja olen jopa parisuhteessa. On kyllä tragedia syntyä tälläiseksi.. ajattelen että olishan se helpompaa ollut jos olisin voinut miehen kehossa elää ja yritinkin terapian tukemana elää, mutta kuollut olisin jos olisin jatkanut. Olen monien ihmisten mielestä vinksahtanut mielenvikainen paha ihminen, mutta mua ei kiinnosta mitä muut ajattelevat. Nyt mulla on hyvä olla ja kaikki toi paska on takanapäin. Olen siitä samaa mieltä että hoitoihin ei pitäisi kannustaa ja lähteä kevyein perustein. Jos on mahdollista elää ilman hormoneja/leikkauksia niin parempi niin. Takeita ei ole että hoidot onnistuu ja sukuelinkirurgiaan liittyy suuri komplikaatioiden riski ja sitä neovaginaa tosissaan täytyy hoitaa ja dilatoida jatkuvasti paranemis ajan. (Noin 2 vuotta.)

Nykyisellä suomen tekniikalla ei tarvitse dilatoida jatkuvasti. Kerran päivässä noin vuoden ajan riittää. Sitä ei myöskään tarvitse hoitaa koko ajan vaan normi suihkuttelut.

Höpön löpön, dilatoimista tulee harrastaa koko loppuelämä. Alussa (ensimmäiset pari vuotta) aktiivisesti ja monta 30min sessiota päivässä, myöhemmin vähän harvemmin. 

Hyi hitto, ja tämäkö sitten on jonkun mielestä se mikä hän on "oikeasti".

Ihmisparat, tarvitsisivat ainoostaan psykiatrista hoitoa, eikä tollasta puoskarien silpomista.

Ja mitä kauempana pysyy ihmiset transhöpöjutuista, sen vähemmän tällasia "identiteettiongelmia" löytyy. Kumma juttu.  

Hyi hitto? Onko sun mielestä hieromasauvvan käyttö naisella hyi hitto? Ennen kuin noihin leikkauksiin pääsee niin käydäänkin psykiatrilla tiuhaan tahtiin. Jos osaat itse eheyttää transsukupuolisia niin perusta nyt äkkiä se klinikka. Voitat nobelin ja rikastut.

Puoskareita? Suomen parhaat kirurgit tekee näitä leikkauksia töölössä. Tiesitkö että ihan tavallinenkin nainen voi joutua dilatoimaan emätintään jonkun sairauden takia tai alueelle tehdyn leikkauksen takia. Muistaakseni esim vulvodynia on yksi sairaus cis-naisilla joka joissakin tapauksissa vaatii dilatointia useasti, onko sekin hyi hitto?

Kyllä tuo hirveältä kuulostaa, en ole edes tiennyt että ne sukupuolensa vaihtaneet joutuvat tollastakin tekemään "oikean itsensä" vuoksi, ellei joku sitä olis täällä paljastanut. 

Kauhealta kuulostaa jo muutenkin miten värkit silvotaan, en voinut kuvitellakaan että ne joutuvat vielä tälläseen rääkkiin, mikähän tässä sitten on se "oikea keho" jossa nyt ovat, kun ei tekovaginakaan pysy auki ilman rassailematta päivittäin ja hoitamatta. Hyi olkoon, ei tuo ole normaalin ihmisen eikä varsinkaan normaalin naisen elämää, ONNEKSI.

PS. en ole "cis-nainen", kuten ei täällä kukaan muukaan, vaan nainen, isolla N:llä ja oikeella toosalla. :)

No voi hellanlettas mikä daiju! :D

Että oikein OIKEA Nainen Oikealla Toosalla! :D

No hyvä että sulla asiat hyvin. Onhan se helppoa silloin kirjoitella typeriä kommentteja asiasta josta ei tiedä mitään.

Se "tekovagina" vaatii huolellista suihkuttelua ja haavanhoitoa leikkauksen jälkeen niin kauan kunnes haavat ovat hyvin parantuneet. Suihkuttelu ja leikkausalueen puhtaanapito ei pitäisi kenellekkään ola iso asia.

Kun haavat ovat parantuneet niin ihan perus alapää pesu päivittäin riittää ja mitä tulee tohon KAUHISTUTTAVAAN dilatointiin niin suomen leikkaustekniikka on sellainen että se vagina ei vaadi mitään jatkuvaa rassailua vaan esim säännöllinen hieromasauvan käyttö arpien kypsymisien ajan jotta emätin ei ahtautuisi. Umpeen se ei mene ja parin kuukauden dilatoinnin jälkeen esim säännölliset yhdynnät riittävät.

Jos perus alapääpesut, seksi ja hieromasauvan käyttö kuulostaa kamalalta niin voivoi.

Eihän tuo mitenkään normaalia ole, jos toosa ei pysy auki ilman hoitamatta.

Oikeen naisen toosa ei mene umpeen, vaikka ei seksiä eikä dildoa harrastelisi koskaan. Että kyllähän tuo aika työläältä hoitamiselta kuulostaa, ei mitenkään siltä että siinä ihminen on muuttunut "naiseksi". Ei naisen keho vaadi tolasta, joten mikä pointti kellään on hankkia itselleeni tekoreikä joka haluaa vain umpeutua. Ei kehokaan siis ymmärrä miksi siihen on kairattu sellanen aukko, se pitää sitä avohaavana. Se ei siis edes ole vagina. 

Surullista että ihmisiä tollaseen vielä kannustetaan. Hyi.

Miksi sä haluat käyttää tällaista kieltä yhdestä ehkä syrjityimmistä vähemmistöistä? Luuletko todella, että kukaan kävisi korjausleikkauksen läpi huvin vuoksi? Miksi luulet, että lääketieteessä hyväksytään korjausleikkaukset?

Ja lopuksi, mietipä miten kommenttisi vertautuu niihin, mitä aikoinaan (ja joskus vielä nykyäänkin) lauottiin homoista ja heidän seksielämästään. Niissä oli juuri samanlaista pyhää inhoa ja luonnonvastaisuuden kauhistelua. Mutta tämähän ei tietysti ole sama asia, huoh.

Pitäisikö kehua noin vastenmielistä asiaa, sitä mitä noille ihmisraukoille tehdään.

Sitä en voi ymmärtää miksi lääketiedettä käytetään tällaseen ihmisten pahoinpitelyyn, minusta se on moraalitonta. Lääketiedettä ei ole tehty siksi että ihmiseen kairattaisiin avohaavoja, koska ihminen on psyykkisesti tyytymätön itseensä. Tohon pitäisi todellakin saada muutos,  ei ole mukavaa elämää moinen että loppuelämän kuljet silvottuna avohaava alapäässä ja esität että kaikki on hyvin, kun olisi pitänyt antaa henkistä apua, niin tuhottiinkin samalla terveys. 

Toi on väärin, niin väärin. Minua säälittää ne ihmiset joille ei anneta oikeaa apua, vaan suorastaa ohjataan näihin operaatioihin. 

Minä halveksin tässä niitä lääkäreitä, jotka antavat ton tapahtua. En niitä ihmisiä jotka tekevät ton itselleen, ovat minusta syyntakeettomia. Heitä on puoskarit käyttäneet hyväkseen, jokuhan tostakin transbisneksestä rahansa käärii.

Turha tähän on homoja sotkea, homous on luonnollista, eikä sen edestä silvota ketään.

Yrität vissiin leimata minut umpimieliseksi vähemmistöjen vihaajaksi, enkä sellanen en ole.

 

Et ilmeisesti tunne yhtäkään transihmistä?

Katsos kun nykyään ei ole sukupuolidysforiaan muuta hoitokeinoa.

Ei näitä tehtäisi jos eivät olisi osouttautuneet potilaan elämää helpottavaksi. Niinvja kaikki ei edes mene leikkaukseen tai pääse.

Erittäin surullista jos psyykkisiin ongelmiin ei muka löydetä muuta apua ja tukea kuin kehon silvonta ja hormonien pumppaus. Moraalitonta kaikinpuolin.

Ei anorektikkoakaan viedä rasvaimuun, kun se pitää itseään lihavana.

Mitä sitten pitäisi tehdä? Anoreksiaan vertaaminen transsukupuolisuuteen on naurettava. Noilla nykyisillä keinoilla potilaan elämänlaatu ja työkyky paranee. Se ei ole sulta mitään pois että jollakulla on elämänlaatu parantunut sukupuolenkorjauksem myötä.

Aina se on pois veronmaksajilta. Veronmaksajien ei tuota älyttömyyttä pidä tukea millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa tää tekopyhyys. Kauhistellaan kuinka hirveää olisi, jos joku menisi prosessiin ja sitten katuisikin ja joutuisi elämään väärässä kropassa loppuelämänsä. Mikä tragedia. Transihmisen kohdalla taas se ei olekaan tragedia ollenkaan ja eihän ihminen edes voi olla väärässä kropassa.

Se, että transihminen leikataan on tragedia. Se, että terve, toimiva keho silvotaan on aina hirvittävä tragedia.

Jos mieli on niin rikki että ei sopeudu ulkoiseen todellisuuteen kuuluu hoitaa mieltä, ei sitä ulkoista todellisuutta.

Jos skitsofreenikko uskoo olevansa piru, ei sitäkään hoideta istuttamalla sille häntää ja sarvia vaan sille annetaan niin paljon lääkkeitä että väärä uskomus poistuu. Miksi transihmisten sitten annetaan pitää nämä sairaat harhaluulot terveestä, toimivasta kehostaan?

Ihmisen keho ei ole koskaan väärä, paitsi ehkä intersukupuolisilla jotka ovat selkeä anomalia -syntyyhän sitä kuusivarpaisiakin ihmisiä. Tai kädettömiä.

Kieltäisitkö siis plastiikkakirurgian?

Voi voi näitä huutelijoita jotka eivät tiedä transsukupuolisuudesta mitään.

Ennenvanhaanhan transihmisiä juuri hoidettiinkin mielisairaaloissa, lääkkeillä, terapioilla jopa sähköshokeilla. No ei toiminut.. osalle vaan ja silloin kyseessä oli juuri skitsofrenia tai tai jokin personaalisuushäiriö. Nykyään transihmisä ei hoideta näin koska se ei toimi ja on viitteitä että transsukupuolisuus kehittyy jo kohdussa. Johtuu jostain hormonihäiröistä yms. Et sinäkään lääkityksellä/terapialla voi yhtäkkiä alkaa kokemaan olevasi vastakkaista sukupuolta. Sukupuoli koostuu niin monesta osasta että ei ole ihme että joskus kaikki palikat ei mene kohdalleen. Oikeasti ennen kuin kukaan huutelee jotain että transut terapiaan, niin perehtykää ensin aiheeseen ennen kuin avaatte suunne.

Vanhanaikaiset mielisairauden hoidot eivät auttaneet kovin hyvin ketään mielisairasta. Siksi ne eivät auttaneet transsukupuolisiakaan. Aika moni mielisairaus on muuten geneettistä, tai ainakin alttius siihen. Sillä, että transsukupuolisuus alkaa jo kohdussa ei ole mitään merkitystä: kyse on siitä että ihmisen aivot eivät kykene hyväksymään vallitsevaa todellisuutta. Sama vamma kuin niillä ihmisillä jotka haluavat että heiltä amputoidaan raajoja koska kokevat ettei vaikkapa toinen jalka kuulu heihin.

Voi olla että sitä kokemusta väärästä ruumiista ei pystytä poistamaan mutta jos transihminen oikeasti haluaisi, terapia aivan varmasti auttaisi elämään tuon tosiasian kanssa ilman että ruumista joudutaan silpomaan. Ihmiset oppivat elämään vaikka neliraajahalvattuina vaikka heidän sisäinen kehonkokemuksensa varmasti olisi liikkuva keho! Jos ihminen kykenee elämään sellaisessa tilassa ja vielä olemaan onnellinen, on se aivan varmasti mahdollista transihmisillekin kunhan vaan luovutaan tästä silpomista ja hormoneja -hullutuksesta.

Nyky-yhteiskunnassa kun voi käyttäytyä miten lystää ja pukeutua miten lystää ja kutsua itseään kutakuinkin miksi lystää ei silpomisiin kerta kaikkiaan ole mitään syytä.

Kaikkein naurettavimpia ovat nämä synnyttävät transmiehet. Että ollaan niin miestä, niin miestä että mutta sitten kumminkin halutaan tehdä naisellisin kuviteltavissa oleva asia kun minäminäminä haluaa vavvvan. Siinä kohtaa se naisen ruumis ei sitten yhtäkkiä ällötäkään yhtään. Jokainen synnyttänyt transmies on todiste pieleen menneestä diagnoosista.

Ei sinne hormonihoitoihin ja leikkauksiin ihan kuka vaan heti pääse.

Itse olen transnainen ja olen aina kokenut olevani nainen. Sain lapsena leikkiä tyttöjen leluilla yms. Pukeuduin androgyynisti jo varhaisteinistä saakka en edes kokenut kovinkaan vakavaa kiusaamista. Mutta kun murrosikä alkoi niin ahdistus ja paha olo siitä että kehityn "väärään suuntaan" oli järjetön.. olin lähes täysin toimintakyvytön useita vuosia, kävin terapiassa olin osastolla siellä myös puhuin sukupuoliristiriidastani. Vasta kun hakeuduin transtutkimuksiin ja hoitoihin niin oloni helpottui. Hoidot ja leikkaus oli todella rankka kokemus, mutta kaikki meni hyvin loppupeleissä. Nykyään elän onnellisesti omana itsenäni ilman minkäänlaisia ahdistuksia masennuksia. Käyn töissä ja olen jopa parisuhteessa. On kyllä tragedia syntyä tälläiseksi.. ajattelen että olishan se helpompaa ollut jos olisin voinut miehen kehossa elää ja yritinkin terapian tukemana elää, mutta kuollut olisin jos olisin jatkanut. Olen monien ihmisten mielestä vinksahtanut mielenvikainen paha ihminen, mutta mua ei kiinnosta mitä muut ajattelevat. Nyt mulla on hyvä olla ja kaikki toi paska on takanapäin. Olen siitä samaa mieltä että hoitoihin ei pitäisi kannustaa ja lähteä kevyein perustein. Jos on mahdollista elää ilman hormoneja/leikkauksia niin parempi niin. Takeita ei ole että hoidot onnistuu ja sukuelinkirurgiaan liittyy suuri komplikaatioiden riski ja sitä neovaginaa tosissaan täytyy hoitaa ja dilatoida jatkuvasti paranemis ajan. (Noin 2 vuotta.)

Nykyisellä suomen tekniikalla ei tarvitse dilatoida jatkuvasti. Kerran päivässä noin vuoden ajan riittää. Sitä ei myöskään tarvitse hoitaa koko ajan vaan normi suihkuttelut.

Höpön löpön, dilatoimista tulee harrastaa koko loppuelämä. Alussa (ensimmäiset pari vuotta) aktiivisesti ja monta 30min sessiota päivässä, myöhemmin vähän harvemmin. 

Hyi hitto, ja tämäkö sitten on jonkun mielestä se mikä hän on "oikeasti".

Ihmisparat, tarvitsisivat ainoostaan psykiatrista hoitoa, eikä tollasta puoskarien silpomista.

Ja mitä kauempana pysyy ihmiset transhöpöjutuista, sen vähemmän tällasia "identiteettiongelmia" löytyy. Kumma juttu.  

Hyi hitto? Onko sun mielestä hieromasauvvan käyttö naisella hyi hitto? Ennen kuin noihin leikkauksiin pääsee niin käydäänkin psykiatrilla tiuhaan tahtiin. Jos osaat itse eheyttää transsukupuolisia niin perusta nyt äkkiä se klinikka. Voitat nobelin ja rikastut.

Puoskareita? Suomen parhaat kirurgit tekee näitä leikkauksia töölössä. Tiesitkö että ihan tavallinenkin nainen voi joutua dilatoimaan emätintään jonkun sairauden takia tai alueelle tehdyn leikkauksen takia. Muistaakseni esim vulvodynia on yksi sairaus cis-naisilla joka joissakin tapauksissa vaatii dilatointia useasti, onko sekin hyi hitto?

Kyllä tuo hirveältä kuulostaa, en ole edes tiennyt että ne sukupuolensa vaihtaneet joutuvat tollastakin tekemään "oikean itsensä" vuoksi, ellei joku sitä olis täällä paljastanut. 

Kauhealta kuulostaa jo muutenkin miten värkit silvotaan, en voinut kuvitellakaan että ne joutuvat vielä tälläseen rääkkiin, mikähän tässä sitten on se "oikea keho" jossa nyt ovat, kun ei tekovaginakaan pysy auki ilman rassailematta päivittäin ja hoitamatta. Hyi olkoon, ei tuo ole normaalin ihmisen eikä varsinkaan normaalin naisen elämää, ONNEKSI.

PS. en ole "cis-nainen", kuten ei täällä kukaan muukaan, vaan nainen, isolla N:llä ja oikeella toosalla. :)

No voi hellanlettas mikä daiju! :D

Että oikein OIKEA Nainen Oikealla Toosalla! :D

No hyvä että sulla asiat hyvin. Onhan se helppoa silloin kirjoitella typeriä kommentteja asiasta josta ei tiedä mitään.

Se "tekovagina" vaatii huolellista suihkuttelua ja haavanhoitoa leikkauksen jälkeen niin kauan kunnes haavat ovat hyvin parantuneet. Suihkuttelu ja leikkausalueen puhtaanapito ei pitäisi kenellekkään ola iso asia.

Kun haavat ovat parantuneet niin ihan perus alapää pesu päivittäin riittää ja mitä tulee tohon KAUHISTUTTAVAAN dilatointiin niin suomen leikkaustekniikka on sellainen että se vagina ei vaadi mitään jatkuvaa rassailua vaan esim säännöllinen hieromasauvan käyttö arpien kypsymisien ajan jotta emätin ei ahtautuisi. Umpeen se ei mene ja parin kuukauden dilatoinnin jälkeen esim säännölliset yhdynnät riittävät.

Jos perus alapääpesut, seksi ja hieromasauvan käyttö kuulostaa kamalalta niin voivoi.

Eihän tuo mitenkään normaalia ole, jos toosa ei pysy auki ilman hoitamatta.

Oikeen naisen toosa ei mene umpeen, vaikka ei seksiä eikä dildoa harrastelisi koskaan. Että kyllähän tuo aika työläältä hoitamiselta kuulostaa, ei mitenkään siltä että siinä ihminen on muuttunut "naiseksi". Ei naisen keho vaadi tolasta, joten mikä pointti kellään on hankkia itselleeni tekoreikä joka haluaa vain umpeutua. Ei kehokaan siis ymmärrä miksi siihen on kairattu sellanen aukko, se pitää sitä avohaavana. Se ei siis edes ole vagina. 

Surullista että ihmisiä tollaseen vielä kannustetaan. Hyi.

Miksi sä haluat käyttää tällaista kieltä yhdestä ehkä syrjityimmistä vähemmistöistä? Luuletko todella, että kukaan kävisi korjausleikkauksen läpi huvin vuoksi? Miksi luulet, että lääketieteessä hyväksytään korjausleikkaukset?

Ja lopuksi, mietipä miten kommenttisi vertautuu niihin, mitä aikoinaan (ja joskus vielä nykyäänkin) lauottiin homoista ja heidän seksielämästään. Niissä oli juuri samanlaista pyhää inhoa ja luonnonvastaisuuden kauhistelua. Mutta tämähän ei tietysti ole sama asia, huoh.

Ihan perus settiä. Ihmiset kauhistelee ja vieroksuu asiaa jota ei ymmärrä. Samaa kauhistelua ja inhoa oli 70-luvulla homoja kohtaan.

höpöhöpö. ihmiset ei vaan usko ihan kaikkea soopaa. homoja on sentään aina ollut ja tulee olemaan, mutta transit on keksitty juttu kuten mikä tahansa satuolento, esim yksisarvinen.

jotkuthan tuota soopaa ikävä kyllä uskovat, sensijaan että annettais tyttöjen ja poikien, naisten ja miesten pitää erilaisista asioista ja pukeutua miten huvittaa, vaikka se ei menisikään stereotypioiden mukaan. se on ainoa mihin transit on keksitty, kun et sovi oman sukupuoles (joita on edelleenkin vain kaksi ja tulee aina olemaan) rooliin, niin vaihda sukupuoli. 

todella älyvapaa ja vanhakantainen "uskonto" tää transuskonto, joka nojaa täysin vanhakantaisiin miehen ja naisen rooleihin. Nämä jotka alkavat transeiski, eivät vain uskalla olla omia itsejään omassa sukupuolessaan. Mikä tuossa on edistyksellistä ja suvaitsevaista, minusta ei mikään, kuulostaa aika körttiläiseltä touhulta.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa tää tekopyhyys. Kauhistellaan kuinka hirveää olisi, jos joku menisi prosessiin ja sitten katuisikin ja joutuisi elämään väärässä kropassa loppuelämänsä. Mikä tragedia. Transihmisen kohdalla taas se ei olekaan tragedia ollenkaan ja eihän ihminen edes voi olla väärässä kropassa.

Se, että transihminen leikataan on tragedia. Se, että terve, toimiva keho silvotaan on aina hirvittävä tragedia.

Jos mieli on niin rikki että ei sopeudu ulkoiseen todellisuuteen kuuluu hoitaa mieltä, ei sitä ulkoista todellisuutta.

Jos skitsofreenikko uskoo olevansa piru, ei sitäkään hoideta istuttamalla sille häntää ja sarvia vaan sille annetaan niin paljon lääkkeitä että väärä uskomus poistuu. Miksi transihmisten sitten annetaan pitää nämä sairaat harhaluulot terveestä, toimivasta kehostaan?

Ihmisen keho ei ole koskaan väärä, paitsi ehkä intersukupuolisilla jotka ovat selkeä anomalia -syntyyhän sitä kuusivarpaisiakin ihmisiä. Tai kädettömiä.

Kieltäisitkö siis plastiikkakirurgian?

Voi voi näitä huutelijoita jotka eivät tiedä transsukupuolisuudesta mitään.

Ennenvanhaanhan transihmisiä juuri hoidettiinkin mielisairaaloissa, lääkkeillä, terapioilla jopa sähköshokeilla. No ei toiminut.. osalle vaan ja silloin kyseessä oli juuri skitsofrenia tai tai jokin personaalisuushäiriö. Nykyään transihmisä ei hoideta näin koska se ei toimi ja on viitteitä että transsukupuolisuus kehittyy jo kohdussa. Johtuu jostain hormonihäiröistä yms. Et sinäkään lääkityksellä/terapialla voi yhtäkkiä alkaa kokemaan olevasi vastakkaista sukupuolta. Sukupuoli koostuu niin monesta osasta että ei ole ihme että joskus kaikki palikat ei mene kohdalleen. Oikeasti ennen kuin kukaan huutelee jotain että transut terapiaan, niin perehtykää ensin aiheeseen ennen kuin avaatte suunne.

Vanhanaikaiset mielisairauden hoidot eivät auttaneet kovin hyvin ketään mielisairasta. Siksi ne eivät auttaneet transsukupuolisiakaan. Aika moni mielisairaus on muuten geneettistä, tai ainakin alttius siihen. Sillä, että transsukupuolisuus alkaa jo kohdussa ei ole mitään merkitystä: kyse on siitä että ihmisen aivot eivät kykene hyväksymään vallitsevaa todellisuutta. Sama vamma kuin niillä ihmisillä jotka haluavat että heiltä amputoidaan raajoja koska kokevat ettei vaikkapa toinen jalka kuulu heihin.

Voi olla että sitä kokemusta väärästä ruumiista ei pystytä poistamaan mutta jos transihminen oikeasti haluaisi, terapia aivan varmasti auttaisi elämään tuon tosiasian kanssa ilman että ruumista joudutaan silpomaan. Ihmiset oppivat elämään vaikka neliraajahalvattuina vaikka heidän sisäinen kehonkokemuksensa varmasti olisi liikkuva keho! Jos ihminen kykenee elämään sellaisessa tilassa ja vielä olemaan onnellinen, on se aivan varmasti mahdollista transihmisillekin kunhan vaan luovutaan tästä silpomista ja hormoneja -hullutuksesta.

Nyky-yhteiskunnassa kun voi käyttäytyä miten lystää ja pukeutua miten lystää ja kutsua itseään kutakuinkin miksi lystää ei silpomisiin kerta kaikkiaan ole mitään syytä.

Kaikkein naurettavimpia ovat nämä synnyttävät transmiehet. Että ollaan niin miestä, niin miestä että mutta sitten kumminkin halutaan tehdä naisellisin kuviteltavissa oleva asia kun minäminäminä haluaa vavvvan. Siinä kohtaa se naisen ruumis ei sitten yhtäkkiä ällötäkään yhtään. Jokainen synnyttänyt transmies on todiste pieleen menneestä diagnoosista.

Ei sinne hormonihoitoihin ja leikkauksiin ihan kuka vaan heti pääse.

Itse olen transnainen ja olen aina kokenut olevani nainen. Sain lapsena leikkiä tyttöjen leluilla yms. Pukeuduin androgyynisti jo varhaisteinistä saakka en edes kokenut kovinkaan vakavaa kiusaamista. Mutta kun murrosikä alkoi niin ahdistus ja paha olo siitä että kehityn "väärään suuntaan" oli järjetön.. olin lähes täysin toimintakyvytön useita vuosia, kävin terapiassa olin osastolla siellä myös puhuin sukupuoliristiriidastani. Vasta kun hakeuduin transtutkimuksiin ja hoitoihin niin oloni helpottui. Hoidot ja leikkaus oli todella rankka kokemus, mutta kaikki meni hyvin loppupeleissä. Nykyään elän onnellisesti omana itsenäni ilman minkäänlaisia ahdistuksia masennuksia. Käyn töissä ja olen jopa parisuhteessa. On kyllä tragedia syntyä tälläiseksi.. ajattelen että olishan se helpompaa ollut jos olisin voinut miehen kehossa elää ja yritinkin terapian tukemana elää, mutta kuollut olisin jos olisin jatkanut. Olen monien ihmisten mielestä vinksahtanut mielenvikainen paha ihminen, mutta mua ei kiinnosta mitä muut ajattelevat. Nyt mulla on hyvä olla ja kaikki toi paska on takanapäin. Olen siitä samaa mieltä että hoitoihin ei pitäisi kannustaa ja lähteä kevyein perustein. Jos on mahdollista elää ilman hormoneja/leikkauksia niin parempi niin. Takeita ei ole että hoidot onnistuu ja sukuelinkirurgiaan liittyy suuri komplikaatioiden riski ja sitä neovaginaa tosissaan täytyy hoitaa ja dilatoida jatkuvasti paranemis ajan. (Noin 2 vuotta.)

Nykyisellä suomen tekniikalla ei tarvitse dilatoida jatkuvasti. Kerran päivässä noin vuoden ajan riittää. Sitä ei myöskään tarvitse hoitaa koko ajan vaan normi suihkuttelut.

Höpön löpön, dilatoimista tulee harrastaa koko loppuelämä. Alussa (ensimmäiset pari vuotta) aktiivisesti ja monta 30min sessiota päivässä, myöhemmin vähän harvemmin. 

Hyi hitto, ja tämäkö sitten on jonkun mielestä se mikä hän on "oikeasti".

Ihmisparat, tarvitsisivat ainoostaan psykiatrista hoitoa, eikä tollasta puoskarien silpomista.

Ja mitä kauempana pysyy ihmiset transhöpöjutuista, sen vähemmän tällasia "identiteettiongelmia" löytyy. Kumma juttu.  

Hyi hitto? Onko sun mielestä hieromasauvvan käyttö naisella hyi hitto? Ennen kuin noihin leikkauksiin pääsee niin käydäänkin psykiatrilla tiuhaan tahtiin. Jos osaat itse eheyttää transsukupuolisia niin perusta nyt äkkiä se klinikka. Voitat nobelin ja rikastut.

Puoskareita? Suomen parhaat kirurgit tekee näitä leikkauksia töölössä. Tiesitkö että ihan tavallinenkin nainen voi joutua dilatoimaan emätintään jonkun sairauden takia tai alueelle tehdyn leikkauksen takia. Muistaakseni esim vulvodynia on yksi sairaus cis-naisilla joka joissakin tapauksissa vaatii dilatointia useasti, onko sekin hyi hitto?

Kyllä tuo hirveältä kuulostaa, en ole edes tiennyt että ne sukupuolensa vaihtaneet joutuvat tollastakin tekemään "oikean itsensä" vuoksi, ellei joku sitä olis täällä paljastanut. 

Kauhealta kuulostaa jo muutenkin miten värkit silvotaan, en voinut kuvitellakaan että ne joutuvat vielä tälläseen rääkkiin, mikähän tässä sitten on se "oikea keho" jossa nyt ovat, kun ei tekovaginakaan pysy auki ilman rassailematta päivittäin ja hoitamatta. Hyi olkoon, ei tuo ole normaalin ihmisen eikä varsinkaan normaalin naisen elämää, ONNEKSI.

PS. en ole "cis-nainen", kuten ei täällä kukaan muukaan, vaan nainen, isolla N:llä ja oikeella toosalla. :)

No voi hellanlettas mikä daiju! :D

Että oikein OIKEA Nainen Oikealla Toosalla! :D

No hyvä että sulla asiat hyvin. Onhan se helppoa silloin kirjoitella typeriä kommentteja asiasta josta ei tiedä mitään.

Se "tekovagina" vaatii huolellista suihkuttelua ja haavanhoitoa leikkauksen jälkeen niin kauan kunnes haavat ovat hyvin parantuneet. Suihkuttelu ja leikkausalueen puhtaanapito ei pitäisi kenellekkään ola iso asia.

Kun haavat ovat parantuneet niin ihan perus alapää pesu päivittäin riittää ja mitä tulee tohon KAUHISTUTTAVAAN dilatointiin niin suomen leikkaustekniikka on sellainen että se vagina ei vaadi mitään jatkuvaa rassailua vaan esim säännöllinen hieromasauvan käyttö arpien kypsymisien ajan jotta emätin ei ahtautuisi. Umpeen se ei mene ja parin kuukauden dilatoinnin jälkeen esim säännölliset yhdynnät riittävät.

Jos perus alapääpesut, seksi ja hieromasauvan käyttö kuulostaa kamalalta niin voivoi.

Eihän tuo mitenkään normaalia ole, jos toosa ei pysy auki ilman hoitamatta.

Oikeen naisen toosa ei mene umpeen, vaikka ei seksiä eikä dildoa harrastelisi koskaan. Että kyllähän tuo aika työläältä hoitamiselta kuulostaa, ei mitenkään siltä että siinä ihminen on muuttunut "naiseksi". Ei naisen keho vaadi tolasta, joten mikä pointti kellään on hankkia itselleeni tekoreikä joka haluaa vain umpeutua. Ei kehokaan siis ymmärrä miksi siihen on kairattu sellanen aukko, se pitää sitä avohaavana. Se ei siis edes ole vagina. 

Surullista että ihmisiä tollaseen vielä kannustetaan. Hyi.

Miksi sä haluat käyttää tällaista kieltä yhdestä ehkä syrjityimmistä vähemmistöistä? Luuletko todella, että kukaan kävisi korjausleikkauksen läpi huvin vuoksi? Miksi luulet, että lääketieteessä hyväksytään korjausleikkaukset?

Ja lopuksi, mietipä miten kommenttisi vertautuu niihin, mitä aikoinaan (ja joskus vielä nykyäänkin) lauottiin homoista ja heidän seksielämästään. Niissä oli juuri samanlaista pyhää inhoa ja luonnonvastaisuuden kauhistelua. Mutta tämähän ei tietysti ole sama asia, huoh.

Pitäisikö kehua noin vastenmielistä asiaa, sitä mitä noille ihmisraukoille tehdään.

Sitä en voi ymmärtää miksi lääketiedettä käytetään tällaseen ihmisten pahoinpitelyyn, minusta se on moraalitonta. Lääketiedettä ei ole tehty siksi että ihmiseen kairattaisiin avohaavoja, koska ihminen on psyykkisesti tyytymätön itseensä. Tohon pitäisi todellakin saada muutos,  ei ole mukavaa elämää moinen että loppuelämän kuljet silvottuna avohaava alapäässä ja esität että kaikki on hyvin, kun olisi pitänyt antaa henkistä apua, niin tuhottiinkin samalla terveys. 

Toi on väärin, niin väärin. Minua säälittää ne ihmiset joille ei anneta oikeaa apua, vaan suorastaa ohjataan näihin operaatioihin. 

Minä halveksin tässä niitä lääkäreitä, jotka antavat ton tapahtua. En niitä ihmisiä jotka tekevät ton itselleen, ovat minusta syyntakeettomia. Heitä on puoskarit käyttäneet hyväkseen, jokuhan tostakin transbisneksestä rahansa käärii.

Turha tähän on homoja sotkea, homous on luonnollista, eikä sen edestä silvota ketään.

Yrität vissiin leimata minut umpimieliseksi vähemmistöjen vihaajaksi, enkä sellanen en ole.

 

Et ilmeisesti tunne yhtäkään transihmistä?

Katsos kun nykyään ei ole sukupuolidysforiaan muuta hoitokeinoa.

Ei näitä tehtäisi jos eivät olisi osouttautuneet potilaan elämää helpottavaksi. Niinvja kaikki ei edes mene leikkaukseen tai pääse.

Erittäin surullista jos psyykkisiin ongelmiin ei muka löydetä muuta apua ja tukea kuin kehon silvonta ja hormonien pumppaus. Moraalitonta kaikinpuolin.

Ei anorektikkoakaan viedä rasvaimuun, kun se pitää itseään lihavana.

Mitä sitten pitäisi tehdä? Anoreksiaan vertaaminen transsukupuolisuuteen on naurettava. Noilla nykyisillä keinoilla potilaan elämänlaatu ja työkyky paranee. Se ei ole sulta mitään pois että jollakulla on elämänlaatu parantunut sukupuolenkorjauksem myötä.

Anoreksia on oikein osuva vertaus, molemmissa kehon kuva on ihmisellä vääristynyt.

Anoreksiapotilas saa hoitoa harhaiseen minäkuvaansa, ei hän muuten koskaan parane, vaan kuolee.

Samoin pitäisi saada ihmisen, joka luulee syntyneensä "väärään kehoon", sillä ei kukaan voi syntyä väärään kehoon. Jos ihminen noin kuvittelee, ihminen on mielisairas.

Sillon pitää tietenkin sitä mieltä hoitaa, eikä lähteä näitä harhoja vahvistamaan hormoneilla ja julmilla leikkauksilla.

New Yorkin kaupunki tunnustaa 31 sukupuolta. Revi siitä, Seta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan perus settiä. Ihmiset kauhistelee ja vieroksuu asiaa jota ei ymmärrä. Samaa kauhistelua ja inhoa oli 70-luvulla homoja kohtaan.

höpöhöpö. ihmiset ei vaan usko ihan kaikkea soopaa. homoja on sentään aina ollut ja tulee olemaan, mutta transit on keksitty juttu kuten mikä tahansa satuolento, esim yksisarvinen.

jotkuthan tuota soopaa ikävä kyllä uskovat, sensijaan että annettais tyttöjen ja poikien, naisten ja miesten pitää erilaisista asioista ja pukeutua miten huvittaa, vaikka se ei menisikään stereotypioiden mukaan. se on ainoa mihin transit on keksitty, kun et sovi oman sukupuoles (joita on edelleenkin vain kaksi ja tulee aina olemaan) rooliin, niin vaihda sukupuoli. 

todella älyvapaa ja vanhakantainen "uskonto" tää transuskonto, joka nojaa täysin vanhakantaisiin miehen ja naisen rooleihin. Nämä jotka alkavat transeiski, eivät vain uskalla olla omia itsejään omassa sukupuolessaan. Mikä tuossa on edistyksellistä ja suvaitsevaista, minusta ei mikään, kuulostaa aika körttiläiseltä touhulta.. 

Juuri näin. Toivotaan että nuoremmat jotka tohon liikkeeseen uskovat kuin jumalaan, heräisivät unestaan ja uskaltaisivat olla mitä ovat, ihan omana sukupuolenaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa tää tekopyhyys. Kauhistellaan kuinka hirveää olisi, jos joku menisi prosessiin ja sitten katuisikin ja joutuisi elämään väärässä kropassa loppuelämänsä. Mikä tragedia. Transihmisen kohdalla taas se ei olekaan tragedia ollenkaan ja eihän ihminen edes voi olla väärässä kropassa.

Se, että transihminen leikataan on tragedia. Se, että terve, toimiva keho silvotaan on aina hirvittävä tragedia.

Jos mieli on niin rikki että ei sopeudu ulkoiseen todellisuuteen kuuluu hoitaa mieltä, ei sitä ulkoista todellisuutta.

Jos skitsofreenikko uskoo olevansa piru, ei sitäkään hoideta istuttamalla sille häntää ja sarvia vaan sille annetaan niin paljon lääkkeitä että väärä uskomus poistuu. Miksi transihmisten sitten annetaan pitää nämä sairaat harhaluulot terveestä, toimivasta kehostaan?

Ihmisen keho ei ole koskaan väärä, paitsi ehkä intersukupuolisilla jotka ovat selkeä anomalia -syntyyhän sitä kuusivarpaisiakin ihmisiä. Tai kädettömiä.

Kieltäisitkö siis plastiikkakirurgian?

Voi voi näitä huutelijoita jotka eivät tiedä transsukupuolisuudesta mitään.

Ennenvanhaanhan transihmisiä juuri hoidettiinkin mielisairaaloissa, lääkkeillä, terapioilla jopa sähköshokeilla. No ei toiminut.. osalle vaan ja silloin kyseessä oli juuri skitsofrenia tai tai jokin personaalisuushäiriö. Nykyään transihmisä ei hoideta näin koska se ei toimi ja on viitteitä että transsukupuolisuus kehittyy jo kohdussa. Johtuu jostain hormonihäiröistä yms. Et sinäkään lääkityksellä/terapialla voi yhtäkkiä alkaa kokemaan olevasi vastakkaista sukupuolta. Sukupuoli koostuu niin monesta osasta että ei ole ihme että joskus kaikki palikat ei mene kohdalleen. Oikeasti ennen kuin kukaan huutelee jotain että transut terapiaan, niin perehtykää ensin aiheeseen ennen kuin avaatte suunne.

Vanhanaikaiset mielisairauden hoidot eivät auttaneet kovin hyvin ketään mielisairasta. Siksi ne eivät auttaneet transsukupuolisiakaan. Aika moni mielisairaus on muuten geneettistä, tai ainakin alttius siihen. Sillä, että transsukupuolisuus alkaa jo kohdussa ei ole mitään merkitystä: kyse on siitä että ihmisen aivot eivät kykene hyväksymään vallitsevaa todellisuutta. Sama vamma kuin niillä ihmisillä jotka haluavat että heiltä amputoidaan raajoja koska kokevat ettei vaikkapa toinen jalka kuulu heihin.

Voi olla että sitä kokemusta väärästä ruumiista ei pystytä poistamaan mutta jos transihminen oikeasti haluaisi, terapia aivan varmasti auttaisi elämään tuon tosiasian kanssa ilman että ruumista joudutaan silpomaan. Ihmiset oppivat elämään vaikka neliraajahalvattuina vaikka heidän sisäinen kehonkokemuksensa varmasti olisi liikkuva keho! Jos ihminen kykenee elämään sellaisessa tilassa ja vielä olemaan onnellinen, on se aivan varmasti mahdollista transihmisillekin kunhan vaan luovutaan tästä silpomista ja hormoneja -hullutuksesta.

Nyky-yhteiskunnassa kun voi käyttäytyä miten lystää ja pukeutua miten lystää ja kutsua itseään kutakuinkin miksi lystää ei silpomisiin kerta kaikkiaan ole mitään syytä.

Kaikkein naurettavimpia ovat nämä synnyttävät transmiehet. Että ollaan niin miestä, niin miestä että mutta sitten kumminkin halutaan tehdä naisellisin kuviteltavissa oleva asia kun minäminäminä haluaa vavvvan. Siinä kohtaa se naisen ruumis ei sitten yhtäkkiä ällötäkään yhtään. Jokainen synnyttänyt transmies on todiste pieleen menneestä diagnoosista.

Ei sinne hormonihoitoihin ja leikkauksiin ihan kuka vaan heti pääse.

Itse olen transnainen ja olen aina kokenut olevani nainen. Sain lapsena leikkiä tyttöjen leluilla yms. Pukeuduin androgyynisti jo varhaisteinistä saakka en edes kokenut kovinkaan vakavaa kiusaamista. Mutta kun murrosikä alkoi niin ahdistus ja paha olo siitä että kehityn "väärään suuntaan" oli järjetön.. olin lähes täysin toimintakyvytön useita vuosia, kävin terapiassa olin osastolla siellä myös puhuin sukupuoliristiriidastani. Vasta kun hakeuduin transtutkimuksiin ja hoitoihin niin oloni helpottui. Hoidot ja leikkaus oli todella rankka kokemus, mutta kaikki meni hyvin loppupeleissä. Nykyään elän onnellisesti omana itsenäni ilman minkäänlaisia ahdistuksia masennuksia. Käyn töissä ja olen jopa parisuhteessa. On kyllä tragedia syntyä tälläiseksi.. ajattelen että olishan se helpompaa ollut jos olisin voinut miehen kehossa elää ja yritinkin terapian tukemana elää, mutta kuollut olisin jos olisin jatkanut. Olen monien ihmisten mielestä vinksahtanut mielenvikainen paha ihminen, mutta mua ei kiinnosta mitä muut ajattelevat. Nyt mulla on hyvä olla ja kaikki toi paska on takanapäin. Olen siitä samaa mieltä että hoitoihin ei pitäisi kannustaa ja lähteä kevyein perustein. Jos on mahdollista elää ilman hormoneja/leikkauksia niin parempi niin. Takeita ei ole että hoidot onnistuu ja sukuelinkirurgiaan liittyy suuri komplikaatioiden riski ja sitä neovaginaa tosissaan täytyy hoitaa ja dilatoida jatkuvasti paranemis ajan. (Noin 2 vuotta.)

Nykyisellä suomen tekniikalla ei tarvitse dilatoida jatkuvasti. Kerran päivässä noin vuoden ajan riittää. Sitä ei myöskään tarvitse hoitaa koko ajan vaan normi suihkuttelut.

Höpön löpön, dilatoimista tulee harrastaa koko loppuelämä. Alussa (ensimmäiset pari vuotta) aktiivisesti ja monta 30min sessiota päivässä, myöhemmin vähän harvemmin. 

Hyi hitto, ja tämäkö sitten on jonkun mielestä se mikä hän on "oikeasti".

Ihmisparat, tarvitsisivat ainoostaan psykiatrista hoitoa, eikä tollasta puoskarien silpomista.

Ja mitä kauempana pysyy ihmiset transhöpöjutuista, sen vähemmän tällasia "identiteettiongelmia" löytyy. Kumma juttu.  

Hyi hitto? Onko sun mielestä hieromasauvvan käyttö naisella hyi hitto? Ennen kuin noihin leikkauksiin pääsee niin käydäänkin psykiatrilla tiuhaan tahtiin. Jos osaat itse eheyttää transsukupuolisia niin perusta nyt äkkiä se klinikka. Voitat nobelin ja rikastut.

Puoskareita? Suomen parhaat kirurgit tekee näitä leikkauksia töölössä. Tiesitkö että ihan tavallinenkin nainen voi joutua dilatoimaan emätintään jonkun sairauden takia tai alueelle tehdyn leikkauksen takia. Muistaakseni esim vulvodynia on yksi sairaus cis-naisilla joka joissakin tapauksissa vaatii dilatointia useasti, onko sekin hyi hitto?

Kyllä tuo hirveältä kuulostaa, en ole edes tiennyt että ne sukupuolensa vaihtaneet joutuvat tollastakin tekemään "oikean itsensä" vuoksi, ellei joku sitä olis täällä paljastanut. 

Kauhealta kuulostaa jo muutenkin miten värkit silvotaan, en voinut kuvitellakaan että ne joutuvat vielä tälläseen rääkkiin, mikähän tässä sitten on se "oikea keho" jossa nyt ovat, kun ei tekovaginakaan pysy auki ilman rassailematta päivittäin ja hoitamatta. Hyi olkoon, ei tuo ole normaalin ihmisen eikä varsinkaan normaalin naisen elämää, ONNEKSI.

PS. en ole "cis-nainen", kuten ei täällä kukaan muukaan, vaan nainen, isolla N:llä ja oikeella toosalla. :)

No voi hellanlettas mikä daiju! :D

Että oikein OIKEA Nainen Oikealla Toosalla! :D

No hyvä että sulla asiat hyvin. Onhan se helppoa silloin kirjoitella typeriä kommentteja asiasta josta ei tiedä mitään.

Se "tekovagina" vaatii huolellista suihkuttelua ja haavanhoitoa leikkauksen jälkeen niin kauan kunnes haavat ovat hyvin parantuneet. Suihkuttelu ja leikkausalueen puhtaanapito ei pitäisi kenellekkään ola iso asia.

Kun haavat ovat parantuneet niin ihan perus alapää pesu päivittäin riittää ja mitä tulee tohon KAUHISTUTTAVAAN dilatointiin niin suomen leikkaustekniikka on sellainen että se vagina ei vaadi mitään jatkuvaa rassailua vaan esim säännöllinen hieromasauvan käyttö arpien kypsymisien ajan jotta emätin ei ahtautuisi. Umpeen se ei mene ja parin kuukauden dilatoinnin jälkeen esim säännölliset yhdynnät riittävät.

Jos perus alapääpesut, seksi ja hieromasauvan käyttö kuulostaa kamalalta niin voivoi.

Eihän tuo mitenkään normaalia ole, jos toosa ei pysy auki ilman hoitamatta.

Oikeen naisen toosa ei mene umpeen, vaikka ei seksiä eikä dildoa harrastelisi koskaan. Että kyllähän tuo aika työläältä hoitamiselta kuulostaa, ei mitenkään siltä että siinä ihminen on muuttunut "naiseksi". Ei naisen keho vaadi tolasta, joten mikä pointti kellään on hankkia itselleeni tekoreikä joka haluaa vain umpeutua. Ei kehokaan siis ymmärrä miksi siihen on kairattu sellanen aukko, se pitää sitä avohaavana. Se ei siis edes ole vagina. 

Surullista että ihmisiä tollaseen vielä kannustetaan. Hyi.

Miksi sä haluat käyttää tällaista kieltä yhdestä ehkä syrjityimmistä vähemmistöistä? Luuletko todella, että kukaan kävisi korjausleikkauksen läpi huvin vuoksi? Miksi luulet, että lääketieteessä hyväksytään korjausleikkaukset?

Ja lopuksi, mietipä miten kommenttisi vertautuu niihin, mitä aikoinaan (ja joskus vielä nykyäänkin) lauottiin homoista ja heidän seksielämästään. Niissä oli juuri samanlaista pyhää inhoa ja luonnonvastaisuuden kauhistelua. Mutta tämähän ei tietysti ole sama asia, huoh.

Pitäisikö kehua noin vastenmielistä asiaa, sitä mitä noille ihmisraukoille tehdään.

Sitä en voi ymmärtää miksi lääketiedettä käytetään tällaseen ihmisten pahoinpitelyyn, minusta se on moraalitonta. Lääketiedettä ei ole tehty siksi että ihmiseen kairattaisiin avohaavoja, koska ihminen on psyykkisesti tyytymätön itseensä. Tohon pitäisi todellakin saada muutos,  ei ole mukavaa elämää moinen että loppuelämän kuljet silvottuna avohaava alapäässä ja esität että kaikki on hyvin, kun olisi pitänyt antaa henkistä apua, niin tuhottiinkin samalla terveys. 

Toi on väärin, niin väärin. Minua säälittää ne ihmiset joille ei anneta oikeaa apua, vaan suorastaa ohjataan näihin operaatioihin. 

Minä halveksin tässä niitä lääkäreitä, jotka antavat ton tapahtua. En niitä ihmisiä jotka tekevät ton itselleen, ovat minusta syyntakeettomia. Heitä on puoskarit käyttäneet hyväkseen, jokuhan tostakin transbisneksestä rahansa käärii.

Turha tähän on homoja sotkea, homous on luonnollista, eikä sen edestä silvota ketään.

Yrität vissiin leimata minut umpimieliseksi vähemmistöjen vihaajaksi, enkä sellanen en ole.

 

Et ilmeisesti tunne yhtäkään transihmistä?

Katsos kun nykyään ei ole sukupuolidysforiaan muuta hoitokeinoa.

Ei näitä tehtäisi jos eivät olisi osouttautuneet potilaan elämää helpottavaksi. Niinvja kaikki ei edes mene leikkaukseen tai pääse.

Erittäin surullista jos psyykkisiin ongelmiin ei muka löydetä muuta apua ja tukea kuin kehon silvonta ja hormonien pumppaus. Moraalitonta kaikinpuolin.

Ei anorektikkoakaan viedä rasvaimuun, kun se pitää itseään lihavana.

Mitä sitten pitäisi tehdä? Anoreksiaan vertaaminen transsukupuolisuuteen on naurettava. Noilla nykyisillä keinoilla potilaan elämänlaatu ja työkyky paranee. Se ei ole sulta mitään pois että jollakulla on elämänlaatu parantunut sukupuolenkorjauksem myötä.

Anoreksia on oikein osuva vertaus, molemmissa kehon kuva on ihmisellä vääristynyt.

Anoreksiapotilas saa hoitoa harhaiseen minäkuvaansa, ei hän muuten koskaan parane, vaan kuolee.

Samoin pitäisi saada ihmisen, joka luulee syntyneensä "väärään kehoon", sillä ei kukaan voi syntyä väärään kehoon. Jos ihminen noin kuvittelee, ihminen on mielisairas.

Sillon pitää tietenkin sitä mieltä hoitaa, eikä lähteä näitä harhoja vahvistamaan hormoneilla ja julmilla leikkauksilla.

Pitäisi nyt kysyä heiltä itseltään, kokevatko he nuo leikkaukset 'julmina' vai eivät.

Pääsääntöisesti kyllä haastattelujensa mukaan eivät koe, vaan jonottavat niihin varmasti pitkän aikaa.

meinaatteko että 3 vuotias erotisoisi identiteettiään ja pippeli pystyssä katselsi miehen kuvia ja ajattelisi että taidan ollakin homo?

kyllä nuo setalaiset on sairaita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa tää tekopyhyys. Kauhistellaan kuinka hirveää olisi, jos joku menisi prosessiin ja sitten katuisikin ja joutuisi elämään väärässä kropassa loppuelämänsä. Mikä tragedia. Transihmisen kohdalla taas se ei olekaan tragedia ollenkaan ja eihän ihminen edes voi olla väärässä kropassa.

Se, että transihminen leikataan on tragedia. Se, että terve, toimiva keho silvotaan on aina hirvittävä tragedia.

Jos mieli on niin rikki että ei sopeudu ulkoiseen todellisuuteen kuuluu hoitaa mieltä, ei sitä ulkoista todellisuutta.

Jos skitsofreenikko uskoo olevansa piru, ei sitäkään hoideta istuttamalla sille häntää ja sarvia vaan sille annetaan niin paljon lääkkeitä että väärä uskomus poistuu. Miksi transihmisten sitten annetaan pitää nämä sairaat harhaluulot terveestä, toimivasta kehostaan?

Ihmisen keho ei ole koskaan väärä, paitsi ehkä intersukupuolisilla jotka ovat selkeä anomalia -syntyyhän sitä kuusivarpaisiakin ihmisiä. Tai kädettömiä.

Kieltäisitkö siis plastiikkakirurgian?

Voi voi näitä huutelijoita jotka eivät tiedä transsukupuolisuudesta mitään.

Ennenvanhaanhan transihmisiä juuri hoidettiinkin mielisairaaloissa, lääkkeillä, terapioilla jopa sähköshokeilla. No ei toiminut.. osalle vaan ja silloin kyseessä oli juuri skitsofrenia tai tai jokin personaalisuushäiriö. Nykyään transihmisä ei hoideta näin koska se ei toimi ja on viitteitä että transsukupuolisuus kehittyy jo kohdussa. Johtuu jostain hormonihäiröistä yms. Et sinäkään lääkityksellä/terapialla voi yhtäkkiä alkaa kokemaan olevasi vastakkaista sukupuolta. Sukupuoli koostuu niin monesta osasta että ei ole ihme että joskus kaikki palikat ei mene kohdalleen. Oikeasti ennen kuin kukaan huutelee jotain että transut terapiaan, niin perehtykää ensin aiheeseen ennen kuin avaatte suunne.

Vanhanaikaiset mielisairauden hoidot eivät auttaneet kovin hyvin ketään mielisairasta. Siksi ne eivät auttaneet transsukupuolisiakaan. Aika moni mielisairaus on muuten geneettistä, tai ainakin alttius siihen. Sillä, että transsukupuolisuus alkaa jo kohdussa ei ole mitään merkitystä: kyse on siitä että ihmisen aivot eivät kykene hyväksymään vallitsevaa todellisuutta. Sama vamma kuin niillä ihmisillä jotka haluavat että heiltä amputoidaan raajoja koska kokevat ettei vaikkapa toinen jalka kuulu heihin.

Voi olla että sitä kokemusta väärästä ruumiista ei pystytä poistamaan mutta jos transihminen oikeasti haluaisi, terapia aivan varmasti auttaisi elämään tuon tosiasian kanssa ilman että ruumista joudutaan silpomaan. Ihmiset oppivat elämään vaikka neliraajahalvattuina vaikka heidän sisäinen kehonkokemuksensa varmasti olisi liikkuva keho! Jos ihminen kykenee elämään sellaisessa tilassa ja vielä olemaan onnellinen, on se aivan varmasti mahdollista transihmisillekin kunhan vaan luovutaan tästä silpomista ja hormoneja -hullutuksesta.

Nyky-yhteiskunnassa kun voi käyttäytyä miten lystää ja pukeutua miten lystää ja kutsua itseään kutakuinkin miksi lystää ei silpomisiin kerta kaikkiaan ole mitään syytä.

Kaikkein naurettavimpia ovat nämä synnyttävät transmiehet. Että ollaan niin miestä, niin miestä että mutta sitten kumminkin halutaan tehdä naisellisin kuviteltavissa oleva asia kun minäminäminä haluaa vavvvan. Siinä kohtaa se naisen ruumis ei sitten yhtäkkiä ällötäkään yhtään. Jokainen synnyttänyt transmies on todiste pieleen menneestä diagnoosista.

Ei sinne hormonihoitoihin ja leikkauksiin ihan kuka vaan heti pääse.

Itse olen transnainen ja olen aina kokenut olevani nainen. Sain lapsena leikkiä tyttöjen leluilla yms. Pukeuduin androgyynisti jo varhaisteinistä saakka en edes kokenut kovinkaan vakavaa kiusaamista. Mutta kun murrosikä alkoi niin ahdistus ja paha olo siitä että kehityn "väärään suuntaan" oli järjetön.. olin lähes täysin toimintakyvytön useita vuosia, kävin terapiassa olin osastolla siellä myös puhuin sukupuoliristiriidastani. Vasta kun hakeuduin transtutkimuksiin ja hoitoihin niin oloni helpottui. Hoidot ja leikkaus oli todella rankka kokemus, mutta kaikki meni hyvin loppupeleissä. Nykyään elän onnellisesti omana itsenäni ilman minkäänlaisia ahdistuksia masennuksia. Käyn töissä ja olen jopa parisuhteessa. On kyllä tragedia syntyä tälläiseksi.. ajattelen että olishan se helpompaa ollut jos olisin voinut miehen kehossa elää ja yritinkin terapian tukemana elää, mutta kuollut olisin jos olisin jatkanut. Olen monien ihmisten mielestä vinksahtanut mielenvikainen paha ihminen, mutta mua ei kiinnosta mitä muut ajattelevat. Nyt mulla on hyvä olla ja kaikki toi paska on takanapäin. Olen siitä samaa mieltä että hoitoihin ei pitäisi kannustaa ja lähteä kevyein perustein. Jos on mahdollista elää ilman hormoneja/leikkauksia niin parempi niin. Takeita ei ole että hoidot onnistuu ja sukuelinkirurgiaan liittyy suuri komplikaatioiden riski ja sitä neovaginaa tosissaan täytyy hoitaa ja dilatoida jatkuvasti paranemis ajan. (Noin 2 vuotta.)

Nykyisellä suomen tekniikalla ei tarvitse dilatoida jatkuvasti. Kerran päivässä noin vuoden ajan riittää. Sitä ei myöskään tarvitse hoitaa koko ajan vaan normi suihkuttelut.

Höpön löpön, dilatoimista tulee harrastaa koko loppuelämä. Alussa (ensimmäiset pari vuotta) aktiivisesti ja monta 30min sessiota päivässä, myöhemmin vähän harvemmin. 

Hyi hitto, ja tämäkö sitten on jonkun mielestä se mikä hän on "oikeasti".

Ihmisparat, tarvitsisivat ainoostaan psykiatrista hoitoa, eikä tollasta puoskarien silpomista.

Ja mitä kauempana pysyy ihmiset transhöpöjutuista, sen vähemmän tällasia "identiteettiongelmia" löytyy. Kumma juttu.  

Hyi hitto? Onko sun mielestä hieromasauvvan käyttö naisella hyi hitto? Ennen kuin noihin leikkauksiin pääsee niin käydäänkin psykiatrilla tiuhaan tahtiin. Jos osaat itse eheyttää transsukupuolisia niin perusta nyt äkkiä se klinikka. Voitat nobelin ja rikastut.

Puoskareita? Suomen parhaat kirurgit tekee näitä leikkauksia töölössä. Tiesitkö että ihan tavallinenkin nainen voi joutua dilatoimaan emätintään jonkun sairauden takia tai alueelle tehdyn leikkauksen takia. Muistaakseni esim vulvodynia on yksi sairaus cis-naisilla joka joissakin tapauksissa vaatii dilatointia useasti, onko sekin hyi hitto?

Kyllä tuo hirveältä kuulostaa, en ole edes tiennyt että ne sukupuolensa vaihtaneet joutuvat tollastakin tekemään "oikean itsensä" vuoksi, ellei joku sitä olis täällä paljastanut. 

Kauhealta kuulostaa jo muutenkin miten värkit silvotaan, en voinut kuvitellakaan että ne joutuvat vielä tälläseen rääkkiin, mikähän tässä sitten on se "oikea keho" jossa nyt ovat, kun ei tekovaginakaan pysy auki ilman rassailematta päivittäin ja hoitamatta. Hyi olkoon, ei tuo ole normaalin ihmisen eikä varsinkaan normaalin naisen elämää, ONNEKSI.

PS. en ole "cis-nainen", kuten ei täällä kukaan muukaan, vaan nainen, isolla N:llä ja oikeella toosalla. :)

No voi hellanlettas mikä daiju! :D

Että oikein OIKEA Nainen Oikealla Toosalla! :D

No hyvä että sulla asiat hyvin. Onhan se helppoa silloin kirjoitella typeriä kommentteja asiasta josta ei tiedä mitään.

Se "tekovagina" vaatii huolellista suihkuttelua ja haavanhoitoa leikkauksen jälkeen niin kauan kunnes haavat ovat hyvin parantuneet. Suihkuttelu ja leikkausalueen puhtaanapito ei pitäisi kenellekkään ola iso asia.

Kun haavat ovat parantuneet niin ihan perus alapää pesu päivittäin riittää ja mitä tulee tohon KAUHISTUTTAVAAN dilatointiin niin suomen leikkaustekniikka on sellainen että se vagina ei vaadi mitään jatkuvaa rassailua vaan esim säännöllinen hieromasauvan käyttö arpien kypsymisien ajan jotta emätin ei ahtautuisi. Umpeen se ei mene ja parin kuukauden dilatoinnin jälkeen esim säännölliset yhdynnät riittävät.

Jos perus alapääpesut, seksi ja hieromasauvan käyttö kuulostaa kamalalta niin voivoi.

Eihän tuo mitenkään normaalia ole, jos toosa ei pysy auki ilman hoitamatta.

Oikeen naisen toosa ei mene umpeen, vaikka ei seksiä eikä dildoa harrastelisi koskaan. Että kyllähän tuo aika työläältä hoitamiselta kuulostaa, ei mitenkään siltä että siinä ihminen on muuttunut "naiseksi". Ei naisen keho vaadi tolasta, joten mikä pointti kellään on hankkia itselleeni tekoreikä joka haluaa vain umpeutua. Ei kehokaan siis ymmärrä miksi siihen on kairattu sellanen aukko, se pitää sitä avohaavana. Se ei siis edes ole vagina. 

Surullista että ihmisiä tollaseen vielä kannustetaan. Hyi.

Miksi sä haluat käyttää tällaista kieltä yhdestä ehkä syrjityimmistä vähemmistöistä? Luuletko todella, että kukaan kävisi korjausleikkauksen läpi huvin vuoksi? Miksi luulet, että lääketieteessä hyväksytään korjausleikkaukset?

Ja lopuksi, mietipä miten kommenttisi vertautuu niihin, mitä aikoinaan (ja joskus vielä nykyäänkin) lauottiin homoista ja heidän seksielämästään. Niissä oli juuri samanlaista pyhää inhoa ja luonnonvastaisuuden kauhistelua. Mutta tämähän ei tietysti ole sama asia, huoh.

Pitäisikö kehua noin vastenmielistä asiaa, sitä mitä noille ihmisraukoille tehdään.

Sitä en voi ymmärtää miksi lääketiedettä käytetään tällaseen ihmisten pahoinpitelyyn, minusta se on moraalitonta. Lääketiedettä ei ole tehty siksi että ihmiseen kairattaisiin avohaavoja, koska ihminen on psyykkisesti tyytymätön itseensä. Tohon pitäisi todellakin saada muutos,  ei ole mukavaa elämää moinen että loppuelämän kuljet silvottuna avohaava alapäässä ja esität että kaikki on hyvin, kun olisi pitänyt antaa henkistä apua, niin tuhottiinkin samalla terveys. 

Toi on väärin, niin väärin. Minua säälittää ne ihmiset joille ei anneta oikeaa apua, vaan suorastaa ohjataan näihin operaatioihin. 

Minä halveksin tässä niitä lääkäreitä, jotka antavat ton tapahtua. En niitä ihmisiä jotka tekevät ton itselleen, ovat minusta syyntakeettomia. Heitä on puoskarit käyttäneet hyväkseen, jokuhan tostakin transbisneksestä rahansa käärii.

Turha tähän on homoja sotkea, homous on luonnollista, eikä sen edestä silvota ketään.

Yrität vissiin leimata minut umpimieliseksi vähemmistöjen vihaajaksi, enkä sellanen en ole.

 

Et ilmeisesti tunne yhtäkään transihmistä?

Katsos kun nykyään ei ole sukupuolidysforiaan muuta hoitokeinoa.

Ei näitä tehtäisi jos eivät olisi osouttautuneet potilaan elämää helpottavaksi. Niinvja kaikki ei edes mene leikkaukseen tai pääse.

Erittäin surullista jos psyykkisiin ongelmiin ei muka löydetä muuta apua ja tukea kuin kehon silvonta ja hormonien pumppaus. Moraalitonta kaikinpuolin.

Ei anorektikkoakaan viedä rasvaimuun, kun se pitää itseään lihavana.

Mitä sitten pitäisi tehdä? Anoreksiaan vertaaminen transsukupuolisuuteen on naurettava. Noilla nykyisillä keinoilla potilaan elämänlaatu ja työkyky paranee. Se ei ole sulta mitään pois että jollakulla on elämänlaatu parantunut sukupuolenkorjauksem myötä.

Aina se on pois veronmaksajilta. Veronmaksajien ei tuota älyttömyyttä pidä tukea millään tavalla.

Miksi lapsettomuushoitoja heteroille tehdään yhteiskunnan kustannuksella, kun lapsettomuus ei edes ole mikään sairaus vaan korkeintaan  puute, maksakoon siinä tapauksessa jokainen käsittelynsä, jos niitä omia lapsia täytyy väkipakolla yrittää saada.  Reilua, eikö?

M35