Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Laittaako sisäsauna vai ei?
26.02.2018 |
Suihku tietenkin tulee, tai on jo oikeastaan, mutta saunaa mietitään vielä. Plussia ja miinuksia? Tykätään kyllä saunoa kerran pari viikossa. Vanhan talon remontti kyseessä.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Jos ei laiteta saunaa, sen tilalle tulee pukeutumishuone jonka yhteydessä pesukone+kuivausrumpu, (liina)vaatesäilytys ja suihku. Jos tulee sauna, on pesukone ja rumpu wc:n yhteydessä ja vaatesäilytys osin vintillä ja osin makkarissa. Ap
Miksi alapeukkuja? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisäsauna ei lisää kosteusvaurioriskiä käytännössä ollenkaan. Löylyähä ei heitetä kuin ämpäri tai pari saunakerralla. Tämä määrä on ihan mitätön. Se, mistä vesivauriot oikeasti tulevat, on kylpyhuone/suihku, jossa käytetään useampisatakertaisia vesimääriä päivittäin. Mutta kylpyhuoneestahan ap ei aikonut luopua...
Tosin ap ei maininnut, onko kyseinen kylpyhuone tällainen vesivauriotulevaisuutta ennakoiva lasketaan-kaikki-vedet-suoraan-lattialle -tyylinen, vai onko heillä suihkukaappi/kylpyamme. Siinä on todella iso ero.
No ei sillä lineastaan ole. Ainoa merkittävä ero on siinä, paljonko vettä siellä käytetään.
En laittaisi, pukeutumishuone kuulostaa ihanalta!
Parhaat löylyt tulee hirsisessä pihasaunassa. Se kuntoon ja sisälle vain suihku.
Tässä on nyt useampaan kertaan peloteltu sisäsaunan aiheuttamilla kosteusvaurioriskeillä. Kertokaa mulle ymmärtämättömälle, että miten se sauna niitä kosteusvaurioita aiheuttaa? Jos se siis rakennetaan oikein. Suihku toki, mutta sauna??
Alue: Aihe vapaa
Tosin ap ei maininnut, onko kyseinen kylpyhuone tällainen vesivauriotulevaisuutta ennakoiva lasketaan-kaikki-vedet-suoraan-lattialle -tyylinen, vai onko heillä suihkukaappi/kylpyamme. Siinä on todella iso ero.