Syyria?

Siellä on sota, koska osa porukkaa ei diggaa mitä hallitus tekee ja ne sit haluaa omia alueita, mutta hallinto ei tykkää siitä ja ne sotii vastakkain. Ja sit on hajanaisia joukkoja, jotka haluaa samalla omia juttuja ja ne sotii kans. Ja se venäjä niinku pommittaa niitä joista se hallinto ei niiqu diggaa...

Venäläiset tykkäävät pommittaa siviilejä kun eivät uskalla otella toisia armeijoita vastaan. Vielä se kohtalon päivä kuitenkin tulee kun Eurooppa, Usa ja Kiina näyttävät raukalle paikan.

venäläiset ovat pelkureita kirjoitti:

Venäläiset tykkäävät pommittaa siviilejä kun eivät uskalla otella toisia armeijoita vastaan. Vielä se kohtalon päivä kuitenkin tulee kun Eurooppa, Usa ja Kiina näyttävät raukalle paikan.

Kapinalliset piilottelevat sairaaloiden, koulujen ja vastaavien paikkojen lähettyvillä, joten myös siviilit joutuvat kohteiksi... Vaikea tilanne.

Usa yrittää tehdä Syyriasta (koko lähi-idästä) samanlaisen orjan itselleen kuin Israel nyt on.

Eli jos Lähi-Idän jossain maassa on liian vahva ja älykäs johtaja niin sitten hänet on syrjäytettävä ja tilalle joku jota voidaan kontrolloida. (viimeisimmät esimerkit Hussein Irakissa ja sitten Gaddafi Libyassa).

Syyrian jälkeen Usan kohteena luultavasti Irak.

USAn suunnitelmat saattaneet nyt hiukan monimutkaistua kun Venäjä alkoi puolustaa Assadia.

Eli Assad yrittää pitää Syyrian hallinassaan ja vastassa hänellä on monia sotilaallisia ryhmittymiä. Osa näistä ryhmittymistä on terroristijärjestöjä, mutta meillä uutissia halutaan puhua kapinallisista. Uutisten täytyy toki antaa se ymmärrys että Assad ja syyrian armeija on se PAHA alueella - ja sehän ei kuulostaisi agendan mukaiselta jos Assad taistelisi terroristejä vastaan.

Usa teeskentelee olevansa kiinnostunut siviilien kohtalosta ja sillä tekosyyllä edelleen pitää omia tekemisiään alueella oikeutettuna ja jotenkin demokraattisina. Kun se oikea Usan motiivi on vain saada Assad pois Syyrian johdosta. Harmikseen Usa joutuu toimimaan hiukan epäsuorasti kun sen täytyy pystyä samalla ylläpitämään demokraattista ja humanitääristä kulissia.

Miksi USA näin toimii. Ehkä he tällä suunnitelmalla pystyvät paremmin kontrolloimaan Lähi-Idän alueen öljy-kauppaa ja muutenkin pyskivät saamaan vankemman geopoliittisen aseman.

Tämä on siis vain yksi tulkinta aiheesta.

Koska siellä kaupungissa on siviilejä. Samoin kuin oli Aleppossa, Raqqassa ja Mosulissakin. Kuten yhdysvaltalaiskenraalit Mosulin taistelujen aikana ja jälkeen sanoivat, kaupunkisodassa siviiliuhrit ovat väistämättömiä. Aika harvoin niitä siviilikohteita tarkoituksellisesti pommitetaan, johan se olisi tarvikkeiden tuhlaustakin, mutta tietysti on monia tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen tuleeko uhreja miten paljon. Esimerkiksi Saudi-Arabia pommittaa Jemenissä miten sattuu myös siksi, koska lentäjät pelkäävät ilmatorjuntaa niin paljon, että pommit pudotetaan liian korkealta.

venäläiset ovat pelkureita kirjoitti:

Venäläiset tykkäävät pommittaa siviilejä kun eivät uskalla otella toisia armeijoita vastaan. Vielä se kohtalon päivä kuitenkin tulee kun Eurooppa, Usa ja Kiina näyttävät raukalle paikan.

Häh? Ei siellä nyt mitään siviilejä pommiteta vaan nimenomaan toista armeijaa (islamisteista koostuvaa), joka pitää kyseistä aluetta hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku tiivistää, mitä siellä tapahtuu? Miksi venäläiset pommittavat siviilejä?

Venäjä pommittaa terroristeja. Ne terroristit vaan tekevät tukikohtansa sairaaloiden alle, pommisuojiin, kouluihin jne. Samalla estävät siviilien lähtemisen kaupungista.

Kasimir kirjoitti:

Usa yrittää tehdä Syyriasta (koko lähi-idästä) samanlaisen orjan itselleen kuin Israel nyt on.

Eli jos Lähi-Idän jossain maassa on liian vahva ja älykäs johtaja niin sitten hänet on syrjäytettävä ja tilalle joku jota voidaan kontrolloida. (viimeisimmät esimerkit Hussein Irakissa ja sitten Gaddafi Libyassa).

Syyrian jälkeen Usan kohteena luultavasti Irak.

USAn suunnitelmat saattaneet nyt hiukan monimutkaistua kun Venäjä alkoi puolustaa Assadia.

Eli Assad yrittää pitää Syyrian hallinassaan ja vastassa hänellä on monia sotilaallisia ryhmittymiä. Osa näistä ryhmittymistä on terroristijärjestöjä, mutta meillä uutissia halutaan puhua kapinallisista. Uutisten täytyy toki antaa se ymmärrys että Assad ja syyrian armeija on se PAHA alueella - ja sehän ei kuulostaisi agendan mukaiselta jos Assad taistelisi terroristejä vastaan.

Usa teeskentelee olevansa kiinnostunut siviilien kohtalosta ja sillä tekosyyllä edelleen pitää omia tekemisiään alueella oikeutettuna ja jotenkin demokraattisina. Kun se oikea Usan motiivi on vain saada Assad pois Syyrian johdosta. Harmikseen Usa joutuu toimimaan hiukan epäsuorasti kun sen täytyy pystyä samalla ylläpitämään demokraattista ja humanitääristä kulissia.

Miksi USA näin toimii. Ehkä he tällä suunnitelmalla pystyvät paremmin kontrolloimaan Lähi-Idän alueen öljy-kauppaa ja muutenkin pyskivät saamaan vankemman geopoliittisen aseman.

Tämä on siis vain yksi tulkinta aiheesta.

Juu, demokratia vastaan Venäjä niin kuin ajattelinkin.